twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta George Orwell. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta George Orwell. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de marzo de 2014

Semantica y mentiras del comunismo x @esCesarVidal

Cualquiera que haya vivido en Cuba, no puede sino sentir escalofrios, al comprobar cuanta razon tiene este hombre. Sin mas preambulos, tenemos el honor de recibir en nuestro blog, al señor Cesar Vidal
https://twitter.com/esCesarVidal
https://www.facebook.com/CesarVidalManzanares

Y su conferencia El uso perverso de la semántica y el lenguaje en política en el Foro de Promoción Democrática Continental


http://youtu.be/BlVI_J1m4us

Transcripcion:

Cesar Vidal, es el primer expositor, aproximada mente 15 minutos, va a tomar cada uno, es doctor en derecho, historia, filosofía, teología. Historiador, escritor, periodista español, autor de numerosas obras de investigación histórica, ensayos y novelas.

Buenos días, damas y caballeros. Tengo que decirles, que para mi es un honor y un privilegio, el poder estar esta mañana, en este Foro de Promoción Democrática Continental, abordando además un tema, que a mi juicio, tan enormemente importante, como es la semántica y el uso del lenguaje. Obviamente, en 15 minutos, esto va a ser un vuelo de pájaro, y un vuelo de pájaro muy rápido, lógicamente, quedaran muchos cabos sueltos, pero si me gustaría abordar algunos temas que me parecen esenciales.

Permitan me empezar con una cita. Dice así:

"Todo el aparato gubernamental se dividía en cuatro ministerios.
El MINISTERIO DE LA VERDAD, que se ocupaba de las noticias, los espectáculos, la educación y las artes.
EL MINISTERIO DE LA PAZ encargado de las cuestiones relacionados con la guerra.
EL MINISTERIO DEL AMOR que se ocupaba de mantener la ley y el orden.
EL MINISTERIO DE LA  ABUNDANCIA que era el responsable de los asuntos económicos."

La descripción que acaban ustedes de escuchar, la escribía en el año 1949 un británico que se llamaba Eric Blair, aunque seguramente muchos sabrán, que su nombre de guerra, su seudónimo era George Orwell, y que el libro del que yo he citado, es 1984
.
1984, describía, en una fecha que ya tenemos tres décadas a las espaldas, un mundo en el que habría desparecido la democracia. Y de manera por cierto, bastante lucida, me atrevería a decir que brillante, ese mundo, en el que habría desparecido la democracia, seria un mundo, en el que los únicos regímenes que habría, serian precisamente dictaduras socialistas.

Eric Blair, no escribía porque si. De hecho, tenia una experiencia a las espaldas, antes de haber tomado la pluma o la maquina de escribir, muy interesante. En el año 1937, había acudido a España, a combatir en una milicia de izquierdas, y estuvo a punto de ser fusilado, pero, curiosamente, no por las tropas del General Franco, sino por los agentes de Stalin en España. Y desde luego, había aprendido mucho de esa experiencia.

No solamente eso. Eric Blair, además describía, como la gran amenaza para la democracia que todavía existía en 1949, la creación de sistemas socialistas que tendrían fundamentalmente tres características:

El primero LA ESCASEZ
La segunda, el gobierno ejercido mediante una oligarquía que seria imposible de desplazar del poder
Y la tercera, la MANIPULACIÓN DEL LENGUAJE

La manipulación del lenguaje, iba a ser tan importante, que sobre todo iría hacia los sentimientos, y que, además, se serviría de poderosos aparatos mediáticos. En esto, como en muchas otras cosas, hay que decir que Orwell fue profético.

No solamente fue profético, yo tendría que decir, que si en estos momentos existe una amenaza, en hispanoamérica, para la persistencia de las democracias, es precisamente, la de regímenes de este tipo, regímenes de carácter socialista, en la que abunda la escasez económica, en la que el gobierno esta formado por una oligarquía, que no tiene la menor intensión de verse desplazada del poder, y en el que se utiliza una forma de lenguaje, el "Double-talk"  que decía Orwell, ese lenguaje doble, que únicamente, es la mentira.

De manera bastante reveladora, y creo que esto es para reflexionarlo continuamente, el socialismo totalitario no desapareció en 1991, con el colapso de la Unión Soviética, todo lo contrario, ha mutado. Y esa mutación, además, esta siendo especialmente peligrosa, y me alegro que se mencionara el Foro de Sao Paulo, porque este es uno de los aspectos, que a veces se pasa por alto, pero es, enormemente relevante, ha mutado, con visos de extenderse, sobre todo en países, que sociológica mente son católicos. Y esto por una serie de razones.

De manera bien reveladora, la base de esa expansión, la base de esa amenaza, para la democracia, amenaza real, insisto, y en proceso de crecimiento, aguanta sobre tres manipulaciones del lenguaje, y son tres manipulaciones del lenguaje, absolutamente orwellianas.

La primera La Guerra es la Paz. Esa es una antigua historia, una antigua propaganda que viene de la Unión Soviética. El pacifismo era absolutamente soviético. Aunque invadieran Hungría en 1956, o Checoslovaquia en 1967, y el pacifismo era una gran arma, sobre todo si no era un pacifismo real, sino un pacifismo que sirviera para desarmar a las democracias.

Estos nuevos socialismos, que son, nada mas que mutaciones del antiguo  socialismo, no solo pretenden ser pacifistas, sino enfrentarse con los enemigos de la paz, que por definición son Estados Unidos y sus democracias aliadas. La paz se enfrenta con la guerra, de acuerdo con esa manipulación del lenguaje. Y eso es algo que se puede contemplar en cualquiera de esos regímenes, y curiosamente, además, mostrando, que nunca se ha podido utilizar la mentira de una manera mas desvergonzada. En Cuba, el ejercito, sigue teniendo un papel fundamental, que no tiene en ninguna democracia. Es mas, es columna vertebral de la perpetuación de la dictadura de los hermanos Castros. En Venezuela, el ejercito es absolutamente esencial, para mantener el régimen chavista. En Nicaragua, el poder sigue siendo ejercido con la alianza de unas fuerzas armadas, absolutamente politizadas, y que no sirven a los ciudadanos, sino a una oligarquía de izquierdas. Y si por si esto fuera poco, y quedara alguna duda, de que efectiva mente, la guerra es la paz, de acuerdo con esta mentira orweliana, incluso se traban alianzas internacionales, con regímenes que nada tienen que ver con la realidad de hispanoamérica, como es el régimen de los ayatolás en Irán.

Y añadan ustedes a esa ausencia de paz, de los que pretenden predicar la paz, contra el belicista Estados Unidos, la violencia oficiosa, que va de los piqueteros argentinos a las manifestaciones de repudio cubanas o las milicias chavistas, por citar solo algunos de los ejemplos. Es mas, sin el uso sistemático de distintas formas de violencia, sin el control de las fuerzas armadas, y sin la coacción de los mas variados tipos, ninguna de estas "dictaduras pacifistas" se podría mantener 24 horas en el poder.

Segunda mentira: La miseria es la justicia de los pobres. El fracaso del sistema socialista, es algo, en términos históricos y objetivos, absolutamente innegable e irrefutable. Solamente las cifras, que se publicaron en lo que todavía era la Unión Soviética, en la época de Gorbachov y la Perestroika, mostraba que la nación tenia un sistema con unas perspectivas absolutamente miserables para ancianos, enfermos o disminuidos físicos o psíquicos. Es mas, la supuesta legitimación del gulag, si es que se puede legitimar, el exterminio y encarcelamiento y esclavización, de decenas de millones de seres humanos, no existía. Y eso sucedía en una nación que tenia, ingentes materias primas, posiblemente el país mas rico del globo en materias primas, un sistema educativo de elevadísimo nivel, y y cuadros disciplinados y preparados. Asuman ese mismo sistema en naciones como Cuba, Bolivia, Venezuela, Ecuador, Nicaragua o Argentina. Que ni tienen esa riqueza, ni esos cuadros, ni ese sistema educativo, y a nadie le sorprenderá la miseria.

Pero el recurso a la mentira, resulta obligado para disfrazar la miseria y la mala gestión de justicia para los pobres. Los ejemplos son muchos, no me puedo detener en todos ellos, pero por ejemplo, es la insistencia en culpar de todos los males económicos de las naciones de hispanoamérica al régimen capitalista. Cuando es muy dudable, que en la mayor parte de hispanoamérica, con las excepciones y los matices que ustedes quieran, haya habido jamas un régimen capitalista, si por régimen capitalista entendemos, el libre mercado, la libre competencia, y la justicia independiente. Me permitirán que les diga, que en mi opinión, en hispanoamérica, en términos generales, lo único que ha habido siempre, ha sido una continuación del sistema hispánico de riqueza, es decir, la riqueza no viene de la libre competencia, del talento, o de la independencia judicial, sino que viene de la cercanía con el poder político. Eso quizás explica, porque no ha aparecido ningún Steve Jobs, o ningún Bill Gates, al sur del Río Grande.

Porque en realidad todos sabemos, que hasta esas dictaduras socialistas, están creando sus propias oligarquías, y que los nuevos millonarios, por ejemplo en Venezuela, no es gente de especial talento, o con especial capacidad para crear riqueza. Sino gente mas cerca del calorcito que da el poder. No es de lo mejor, que evidentemente, trajimos o trajeron los españoles a América. Y ciertamente el mensaje es claro: La miseria, en realidad, es la justicia para los pobres. Aunque esos pobres tengan que hacer cola para comprar papel higiénico, o se hayan enterado hace muy poco, de que si viven en Argentina, solo podrán hacer dos compras online al año.

No solamente eso, se tacha de anti patriotas, a los que aman a su patria, y quieren la libertad de su patria, olvidando, la famosa máxima de Thomas Jefferson, de que el mayor patriota es el disidente, porque por encima de intereses políticos, lo que quiere es la prosperidad y la libertad de su nación.

Tercera mentira, las tinieblas son la luz. El impacto de estos sistemas, debe muchísimo, aparte del poderoso aparato de propaganda, y por supuesto al respaldo internacional, al hecho de que hay una tienda, una tierra de cultivo, que es especialmente favorable. Naciones que han sido maceradas desde hace décadas, con conceptos y términos, como la opción preferencial por los pobres, o el asistencialismo, o el recelo hacia la economía de mercado, que han padecido, permitan me que utilice ese verbo, la Teología de la Liberación, eran cultivo abonado, para que en un momento determinado creciera la planta siniestra del socialismo totalitario.

Y esto era claro, ya en los años 70. Cualquiera que sufriera la enorme agonía estética, de leer un libro, de uno de los teólogos de la liberación, brasileño, Frei Betto, titulado "Fidel y la Religión" donde el dictador cubano, pretendía aunar, mas bien pervertir y subvertir categorías de pensamiento cristianas, para amaestrar las hacia el comunismo, sabe de lo que estoy hablando. Y cuando los hermanos Boff, posiblemente los teólogos mas importantes de la liberación, decían que su base de trabajo era la biblia, pero su instrumento de análisis era el marxismo, desde luego, no estaban hablando por hablar. Estaban empezando a abonar un territorio, en el que están creciendo, en los últimos años, plantas tan amargas como el chavismo, o la dictadura de otros personajes parecidos.

Hasta que punto esto funciona, se puede ver en multitud de manifestaciones, quisiera centrarme solo en una, porque suele pasarse por alto en los medios de comunicación internacionales. En los medios de comunicación internacionales, nos fijamos en Cuba, por eso de que Cuba pervierte la situación internacional desde hace mas de medio siglo. Nos fijamos en Venezuela, porque es un país importante y petrolífero. Pasamos a la Argentina, que es un país grande.. y pasamos por alto, por ejemplo a naciones mas pequeñas como Nicaragua. Eso es un gravísimo error. Nicaragua lleva mas de 40 años siendo el tubo de ensayo, de las experiencias socialistas totalitarias en el sub continente.

La esposa del actual presidente de Nicaragua, el comandante sandinista Daniel Ortega, es autentica mente un paradigma de lo que cabe esperar de las estrategias del Foro de Sao Paulo. Rosario Murillo, puede ser, al mismo bruja, llevar entre 15 y 20 anillos en los dedos, generalmente de turquesa, porque al parecer, eso evita la mala onda de los enemigos del pueblo, que por supuesto, son los que no son sandinistas y aman la libertad, puede ser considerada un personaje importante de la brujería internacional, y al mismo tiempo, mantener unas relaciones extraordinarias con el Cardenal Ovando, o señalar que la virgen ilumina a Daniel Ortega.

No solo eso, el grito de propaganda en Nicaragua es "Viva Nicaragua, cristiana, socialista y solidaria". Y presentando al Cardenal Ovando, antiguo disidente, y yo diría que, enemigo valiente, del régimen sandinista, Rosario Murillo decía lo siguiente: "Te tenemos aquí, para invocar al Altísimo, al Todo Poderoso, al Gran Espíritu, al Supremo Hacedor, a la Fuerza que nos mueve, desde la vida hacia la vida, con nosotros en esta plaza de la fe, San Juan Pablo II, su Eminencia Reverendísima Cardenal, Miguel Ovando y Bravo" para añadir a continuación.. puro Foro de Sao Paulo: "Cardenal Miguel, eres esa luz de esperanza y fe, Viva el Cardenal, nuestro amigo fiel". Y por supuesto en Nicaragua, la revolución se llama "La Revolución del Amor" Rosario Murillo dice que empuñan las armas del amor, y por si fuera poco, para   terminarlo de arreglar, es habitual en los medios de comunicación, que veamos al comandante yendo a misa. Parece que eso no esta influyendo mucho en sus hábitos políticos.

Que todo esto se parezca algo a lo contenido en las paginas de la biblia es dudoso. Pero que resulta efectivo, políticamente, esa perversión del lenguaje, es absolutamente imposible de negar. Quizás a fin de cuentas, como escribía Pablo de Tarso, a Satanás no le cuesta mucho convertirse en Ángel de Luz.

Quizás, y concluyo, esta tarea, la tarea de mostrar la falsedad del lenguaje, la utilización de la mentira, la perversión de valores queridos para millones de personas, vaya a ser, la tarea MAS RELEVANTE DE NUESTRO TIEMPO. Porque implica, identificar primero, y denunciar y combatir después, como detrás de los cacareos en favor de la paz, se plantan las semillas de la violencia y de la sangre. Como detrás de las proclamas de justicia para los parias de la tierra, se agazapa un futuro de escasez, de pobreza y de miseria. Y como detrás de las apelaciones mas nobles del ser humano, como la de justicia, no hay sino un ansia de poder, dispuesta a pactar con cualquier instancia para mantenerse despótica-mente.

Habría quizás, que ir desgranando la realidad, para descubrir, como dice un refrán de mi tierra natal, que muchas veces, detrás de la cruz, quien se agazapa, es el Diablo. Pero hay que hacerlo con una finalidad, y es la de que el futuro, de esos pueblos que amamos, y que compartimos una herencia común, puedan conocer al final y a la postre, los frutos mas deseables de la democracia, la prosperidad, la paz y la libertad. Y para esa tarea, resulta indispensable el distinguir, lo verdadero de lo falso, lo real de lo propagandístico, y lo autentico de lo ficticio. Habrá que asumir, como decía una de las personas que me ha precedido en el uso de la palabra, que al final existe una enorme carga de realidad, en esa máxima de Jesús, que afirmaba "Conoceréis la Verdad, y la Verdad os hará libres"..porque si os dejáis llevar por la mentira, solo podréis aspirar a ser esclavos. Muchas Gracias.