twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de septiembre de 2021

"Cuba" ¿Cuál es la posición de Google ante las violaciones de derechos digitales en Cuba?

Llama la atención el giro discursivo que ha dado Google sobre la situación de los derechos digitales en Cuba. En 2013 dijo querer “promover una internet libre y abierta”, pero en 2021, ¿cómo pretende hacerlo?

 Bruno Rodríguez, Miguel Díaz-Canel, Eric Schmidt y Brett Perlmutter en las oficinas de Google en Nueva York, en septiembre de 2018. Foto: Estudios Revolución

“¿Cuál es la posición de Google ante las violaciones de derechos digitales en Cuba?”

Esta fue una de las preguntas que envió YucaByte a Brett Perlmutter, encargado de Google Cuba. Las violaciones de los derechos digitales de los cubanos y la censura del gobierno sobre internet, desde las protestas del pasado 11 de julio, han incluido el bloqueo al acceso de la ciudadanía a plataformas propias de Google, como Youtube. La megaempresa tecnológica, que mantiene su presencia en la isla, no se ha pronunciado al respecto.

También, en la solicitud de entrevista, se preguntó si la compañía tenía intenciones de establecer alguna postura o hacer declaraciones sobre las violaciones de derechos humanos cometidas durante las protestas populares del 11 de julio, algo que hizo el gigante tecnológico Microsoft en un comunicado de inicios de agosto de 2021. Además, se solicitó información sobre los proyectos conjuntos vigentes de Google con el gobierno cubano.
Hasta el momento de esta publicación, YucaByte no ha recibido respuesta alguna.

Google, al calor del deshielo

La relación de Google con Cuba comienza a estrecharse en 2013, cuando la compañía tecnológica se acercó a líderes de opinión de la incipiente sociedad civil independiente de la isla. Estos primeros pasos de su presencia en Cuba, según Google, tenían el objetivo final de garantizar la universalidad del acceso a la información, en un momento en que el régimen de La Habana apenas abría las puertas de internet a la población.

“Cuba es el país de los desconectados, y no se trata de una metáfora: somos el país del hemisferio occidental con menos índice de acceso a internet”, dijo entonces la periodista Yoani Sánchez en una conferencia auspiciada por Google, en el marco de sus primeros acercamientos a la isla. En el encuentro, además, Yoani mencionó el tema de los altos precios de los servicios de internet en Cuba y aludió a la censura ejercida por el gobierno en la web.

Aquellos primeros momentos no parecieron del agrado del gobierno. A inicios de 2014, por ejemplo, el sitio oficial Cubadebate se alarmaba ante la intención de Google de lanzar 180 pequeños satélites para dar acceso a internet a zonas del mundo donde no existía la infraestructura necesaria para conectar a la ciudadanía. Junto a Cubadebate, el Ministerio de Comunicaciones (Mincom), reaccionó acusando a la empresa de querer expandirse para almacenar y vender metadatos de sus nuevos usuarios, entre los que podían encontrarse los cubanos.

Según Cubadebate, en 2014, las limitantes de acceso a internet en la isla se debían solo a cuestiones económicas y tecnológicas, ambas responsabilidades del embargo estadounidense. De tal forma, continuaba el artículo, Google poco podía aportar al desarrollo de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TICs) en Cuba en comparación con lo que ya tenía proyectado implementar el gobierno cubano en esta materia.

Además, aseguró Cubadebate, el gobierno cubano no ejercía censura ni prohibición alguna en el acceso a sitios web por razones políticas.

A mediados de aquel año, el entonces director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, viajó a La Habana en compañía de otro directivo de la empresa, Brett Perlmutter, quien sería el encargado de Google Cuba, el apartado de la compañía encargado de velar y desarrollar su presencia en la isla. En aquella ocasión, Schmidt dijo estar en contra del embargo estadounidense y a favor de un acercamiento entre la Casa Blanca y el gobierno cubano.
 
Pocos meses después, con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países impulsada por Barack Obama, las aspiraciones del empresario se hicieron realidad.

¿Cuál era el panorama del acceso a internet en Cuba que encontró Google una vez se oficializó el “deshielo”?

Según una publicación de The Washington Post, realizada a solo un día de las declaraciones conjuntas de Raúl Castro y Barack Obama, a finales de 2014 solo el 5% de los residentes en Cuba tenían alguna manera de acceder a internet. Tras el anuncio del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos gobiernos, continuó el medio estadounidense, la Casa Blanca buscaría flexibilizar sus políticas en materia de telecomunicaciones con la isla, de manera que permitiera “ayudar a más cubanos a comunicarse entre sí y con el mundo exterior”.

El texto también alude a que el “deshielo” permitiría la venta de bienes y servicios, con tecnologías que incluirían desde teléfonos móviles hasta computadoras y enrutadores inalámbricos de internet. Para entonces, Cuba representaba para “funcionarios de comercio de la administración Obama” un mercado potencial de telecomunicaciones que, en verdad, era “más simbólico que rentable”.

Por esas fechas, el entonces presidente y director ejecutivo de Consmuer Electronic Association, Gary Shapiro, expresó que las TICs en Cuba servirían para “democratizar el acceso a la información y brindar nuevas esperanzas para promover la democracia y los derechos humanos”. El desarrollo y mayor presencia de las TICs en la isla auguraban, hasta cierto punto, una apertura política. En ese escenario, Google era la compañía tecnológica que más esfuerzos hacía por introducirse en Cuba.

Según un texto de Yoani Sánchez, publicado en The Huffington Post en aquel año, Google parecía estar interesada en el periodismo independiente y tener un compromiso con los internautas cubanos.

Los aires democráticos que esperaban algunos con una mayor facilidad de acceso a internet en la isla encontraron resistencia en las más altas esferas políticas del país. En 2015, ejecutivos de Google propusieron al gobierno cubano aumentar la velocidad de conexión a internet de los ciudadanos mediante un proyecto que buscaba ofrecer acceso a la web a través de conexiones inalámbricas a los teléfonos móviles de forma directa. En una entrevista ofrecida al medio OnCuba, el propio Perlmutter declaró:  

“Mucha gente nos ve solo como el buscador, pero somos una de las empresas de infraestructura más grande del mundo y podemos hacer que crezca la infraestructura del país. Cuba tiene la gran oportunidad de saltar en su infraestructura directo a móvil sin pasar por todo el camino del cableado”.

También por esas fechas, mientras ocupaba el cargo de segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, José Ramón Machado Ventura expresó al diario oficial Juventud Rebelde:

“Existen algunos que nos lo quieren dar gratis [internet], pero no lo hacen con el fin de que el pueblo cubano se comunique, sino con el propósito de penetrarnos y hacer trabajo ideológico para lograr una nueva conquista. Tenemos que poseer internet, pero a nuestra forma, sabiendo que es una intención del imperialismo manejarlo como una vía para destruir la Revolución.”

A pesar de los recelos del gobierno, Google continuó consolidando su presencia en Cuba. En marzo de 2016 abrió su primer centro tecnológico en la isla, en el estudio del artista plástico y entonces diputado de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Alexis Leyva (Kcho). Este centro, Google+Kacho.Mor, fue también el primer sitio de internet público inalámbrico gratis en Cuba. La velocidad de conexión en este sitio, en teoría, superaba la de las 60 zonas Wifi que existían en el país. Según Kcho, aquel era solo “el primer paso” en las relaciones de Google con Cuba. Por esas fechas, la agencia AP intentó entrevistar a Perlmutter para saber de los planes de la empresa estadounidense y sus proyectos con el monopolio de las telecomunicaciones en Cuba, ETECSA, pero este se negó a hablar del tema.

En los meses finales de la administración Obama, el tema de las telecomunicaciones se volvió neural en la proyección de las relaciones bilaterales entre Cuba y Estados Unidos. El propio Obama, en el discurso ofrecido en el teatro Alicia Alonso, hizo un llamado al régimen para abrirse a internet.

“El internet es uno de los mayores motores de crecimiento en la historia de la humanidad (…) Si [el pueblo cubano] no puede acceder a la información en línea, si no puede estar expuesto a diferentes puntos de vista, no alcanzará su máximo potencial y, con el tiempo, los jóvenes perderán la esperanza”, expresó el expresidente estadounidense. En ese momento el Banco Mundial estimaba que solo el 30% de la población tenía, de alguna forma, posibilidad de conectarse a internet.

Si bien desde las protestas del 11 de julio de 2021 Google ha evitado hacer declaración alguna al respecto, en los tiempos finales de la era Obama sí realizó comunicados oficiales sobre sus relaciones con Cuba. En octubre de 2016, por ejemplo, anunció que apoyaría el desarrollo de la infraestructura en telecomunicaciones en la isla.

“Hoy damos el siguiente paso en nuestro camino hacia el objetivo de lograr que la tecnología sea más accesible para los cubanos al crear extensiones y temas gratuitos en el navegador Chrome. Los usuarios en Cuba ya pueden acceder al Chrome Web Store”, publicó Google, a la vez que aseguró que con mejor acceso a internet se liberaría “la creatividad y el ingenio del país”. Sobre la apertura democrática que podría traer el acceso a la red de redes y sobre la censura ejercida por el gobierno cubano no emitió criterios.

Google, sobreviviente del fin del deshielo

Una vez terminó la administración Obama y comenzaron las tensiones políticas entre el gobierno de Donald Trump y el régimen cubano, las relaciones entre empresas estadounidenses y el régimen de La Habana parecían condenadas al fracaso. En cierto punto, Google se sobrepuso a ello y mantuvo su presencia en la isla, cada vez más consolidada.

Desde finales de 2016, Google anunció que instalaría servidores suyos en la isla, que permitirían incrementar la velocidad y calidad de conexión, aunque solo para acceder a contenidos como Google Drive, Youtube y Gmail.

El anuncio fue dado luego de que la compañía tecnológica firmara un convenio de cooperación con ETECSA. Según la declaración oficial del convenio, Google permitía a ETECSA “utilizar nuestra tecnología para reducir la latencia al entregar localmente algunos de nuestros contenidos más populares”. Un reporte de BBC explicó entonces que, a la vez que el gobierno cubano se entendía con Google, rechazaba “la posibilidad de que empresas estadounidenses ayuden a crear una red de conexión moderna, aludiendo a razones de seguridad nacional”.

El 2017 fue un buen año en las relaciones entre Google y Cuba. A inicios de ese año, la compañía lanzó un cortometraje dedicado a José Martí con tecnología de realidad virtual, con narración del fallecido Historiador de la Ciudad de La Habana, Eusebio Leal Spengler. Este material fue lanzado en la plataforma Google Arts &Culture. Poco después, esta empresa finalmente abrió los primeros servidores locales en Cuba para proveer mayor ancho de banda en el país, mediante el programa Google Global Caché y en conjunto con ETECSA. De esta forma, se convirtió en la primera compañía extranjera de internet en abrir servidores en la isla.

Al siguiente año, el senador republicano Jeff Flake, junto a Schmidt, se reunió con Miguel Díaz-Canel, conformando la primera delegación de alto nivel de la era Trump en visitar Cuba. La parte cubana también estuvo integrada por funcionarios del Mincom y por el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla. En la reunión, según Reuters, se discutió cómo mejorar el acceso a internet en la isla, que mantenía el último puesto en el hemisferio occidental en materia de acceso per cápita a la red de redes. El informe de la conversación dio a entender que Díaz-Canel se mostró favorable a trabajar con Google.

En septiembre de 2018, durante su visita a Estados Unidos, Díaz-Canel se presentó en la sede de Google en Nueva York. Una nota del diario oficial Granma reportó que los directivos de esta empresa “mostraron particular interés en las potencialidades del mercado cubano”, y que el presidente de Cuba aludió al embargo como principal obstáculo para el desarrollo de las telecomunicaciones en el país. Además de los principales directivos de Google, la reunión contó con la presencia de representantes de VaynerMedia, Connectify, Mapbox, Mckinsey and Company, Virgin Group, AirBnB, Twitter, Microsoft, Bloomberg y Cresta.

Luego de su visita a Estados Unidos, Díaz-Canel informó en la primera conferencia nacional de la Unión de Informáticos de Cuba (UIC) que había firmado cuatro memorandos de entendimiento con Google, los cuales permitían aprovechar las plataformas tecnológicas de la empresa para “divulgar contenido cubano”.

A finales de 2018, Google colaboró con la marca cubana de moda Clandestina, uno de los “emprendimientos” más mediáticos y representativos de tiempos del «deshielo». Esta marca, en conjunto con la empresa estadounidense, lanzó una colección de ropa “para celebrar las crecientes oportunidades y la mejora de la conectividad en Cuba”, a la cual llamó “Cuba en Construcción”. Según Susana Kholy Jacobson, directora de marketing de Google Cuba, “Clandestina siempre ha estado a la vanguardia de lo que es posible”.

La iniciativa de Google y Clandestina fue dedicada a “la Cuba que anhela un internet libre y rápido”, algo que, según sus impulsores, era frenado por el embargo estadounidense. Ninguna exigencia del proyecto responsabilizaba al gobierno cubano por la censura ejercida en internet ni por las constantes violaciones de derechos digitales a las que sometía a sus ciudadanos. De hecho, Clandestina declaró que la petición de “internet libre” a la Casa Blanca respondía a sus deseos de tener una tienda online.

Para marzo de 2019, Google y ETECSA reforzaron sus lazos de cooperación mediante un memorándum de entendimiento que les permitía negociar acuerdos asociados al servicio de intercambio de tráfico de internet para mejorar la calidad de acceso a contenidos en web. En el comunicado oficial conjunto de ambas empresas se afirma que “se mantiene el interés de compañías estadounidenses en desarrollar negocios con ETECSA”.

La ética de Google

La presencia de Google en Cuba, incluso mediante la instalación de servidores y la firma de acuerdos con ETECSA, parece evidenciar su tolerancia con la violación de derechos humanos. Desde la compañía se ha levantado una cortina de silencio, incluso, ante el bloqueo por motivos políticos de algunas de sus plataformas. Sin embargo, la relación de esta empresa con la isla no representa su primer vínculo con un gobierno que censura contenido en internet, cibervigila a sus ciudadanos y limita el acceso a las telecomunicaciones a los miembros de la sociedad civil.

En 2019, el vicepresidente de políticas públicas de Google, Karan Bathia, tuvo que comparecer frente al Senado estadounidense en una audiencia pública. El motivo fue la confirmación del proyecto Dragonfly, un motor de búsqueda en internet con censura integrada, hecho para el mercado chino. Bathia se comprometió a terminar con Dragonfly, el cual servía para filtrar sitios webs en China, especialmente aquellos contenidos relacionados con derechos humanos, democracia, religión, protesta pacífica y la masacre de la Plaza de Tiananmen.

El buscador desarrollado por Google buscaba establecer la presencia de la compañía en el marcado chino, y para ello se había adaptado a las pautas de censura establecidas por el Partido Comunista del país asiático. Entre estas pautas, incluso, se encontraba la censura sobre trabajos periodísticos de medios como BBC.

Ya en diciembre de 2018, decenas de ONGs internacionales, entre ellas Access Now, Amnistía Internacional y Artículo 19, suscribieron una carta dirigida a Google sobre el “escándalo Dragonfly”. En la misiva, los firmantes decían sentir temor “de que la empresa pueda comprometer, a sabiendas, sus compromisos con los derechos humanos y la libertad de expresión para acceder al mercado chino”.

“Muchos gobiernos miran el ejemplo de China, y la aceptación de un importante líder de la industria [Google] a tales demandas [censura en la web], probablemente hará que muchos otros regímenes le sigan”, continúa la carta.

Los vínculos y complicidades de Google con gobiernos que censuran contenido en internet violan los Principios Rectores Sobre las Empresas y Los Derechos Humanos, aprobados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en su Resolución 17/4 del 16 de junio de 2011. Dichos principios se aplican sin excepción a todos los Estados y empresas y dictan, respecto a las segundas, que no deben ser cómplices de las violaciones de derechos humanos cometidas por los primeros.

El principio 11, por ejemplo, dicta:

“Las empresas deben respetar los derechos humanos. Eso significa que deben abstenerse de infringir los derechos humanos de terceros y hacer frente a las consecuencias negativas sobre derechos humanos en las que tenga alguna participación”.

La norma anterior existe con independencia de la capacidad y voluntad de los Estados de cumplir con sus propias obligaciones de respetar las libertades fundamentales de sus ciudadanos.

Por otra parte, el principio 13 indica que las empresas deben “evitar que sus propias actividades provoquen o contribuyan a provocar consecuencias negativas sobre los derechos humanos y hacer frente a estas consecuencias cuando se produzcan”. Además, indica que toda empresa debe tratar de “prevenir o mitigar las consecuencias negativas sobre los derechos humanos directamente relacionadas con operaciones, productos o servicios prestados por sus relaciones comerciales, incluso, cuando no hayan contribuido a generarlas”.

Finalmente, el principio 16 establece que las empresas deben expresar públicamente su compromiso con el respeto a los derechos humanos allí donde tengan intereses o actividades comerciales.

El caso ETECSA/Telecom Italia

En 2004, la ONG Reporteros sin Fronteras (cuyo trabajo se centra en la defensa y promoción del derecho a la libertad de expresión y la protección de periodistas) solicitó una reunión con el presidente de la empresa de telecomunicaciones Telecom Italia, Marco Tronchetti Provera.

El objetivo del llamado giraba alrededor de las relaciones de esta compañía con ETECSA, la cual fue acusada de impedir la llegada de internet a la isla. Reporteros sin Fronteras exigió a Tronchetti, cuya empresa es accionista del 29,3% de ETECSA, que tratara con la parte cubana la posibilidad de poner fin a la negativa de proveer internet libre a sus ciudadanos, así como la excarcelación de 27 periodistas independientes que, durante la llamada Primavera Negra, fueron acusados de “poner internet a contrarrevolucionarios”.

La ONG, además, citó el caso del preso político Raúl Rivero, acusado de escribir para un sitio web “destinado a derrocar a la Revolución cubana”. Esta organización se cuestionó la persecución de ETECSA a todos aquellos ciudadanos con conexión a internet no autorizada, pues en aquel entonces, la ciudadanía no tenía derecho a acceder a la web. Telecom Italia fue acusado entonces de complicidad con la represión del régimen.

Unos 12 años después, en 2016, el Parlamento Europeo aprobó una Resolución sobre la libre expresión en internet que criticaba a empresas del sector de las telecomunicaciones que cooperaban con “regímenes represivos”. Entre las compañías mencionadas en la Resolución se encontraba Google, por sus posturas de aceptación de la censura en China, y Telecom Italia, por ser inversor de ETECSA. Además, el régimen cubano aparece en una lista anexada con los “15 enemigos de internet” en el mundo, junto a otros gobiernos totalitarios como el de Bielorrusia, Corea del Norte, Siria, Irán y China.

Google, hasta el momento, no ha sido cuestionado como lo fue Telecom Italia respecto a sus relaciones con el régimen cubano y el monopolio de las telecomunicaciones responsable de la censura en la web. Sin embargo, llama la atención el giro discursivo que ha dado la empresa sobre la situación de los derechos digitales en Cuba. En 2013, cuando buscaba acercarse a las instituciones de la isla, la empresa dijo querer “promover una internet libre y abierta”, pero en 2021, ¿cómo pretende hacerlo?

Seguimos esperando una respuesta.

Texto original de YucaByte

Recomendaciones

El silencio de Google

Llama la atención el giro discursivo que ha dado Google sobre la situación de los derechos digitales en Cuba. En 2013 dijo querer “promover una internet libre y abierta”, pero en 2021, ¿cómo pretende hacerlo?Leer más

 tomado de: https://adncuba.com/noticias-de-cuba/actualidad/el-silencio-de-google

martes, 5 de agosto de 2014

@Ainimartinvaler DENUNCIAN CENSURA A PRIMAVERA DIGITAL

Censura desde las sombras, Juan González Febles

Desde las sombras, al amparo o bajo el desconocimiento del Centro Internacional Demócrata Cristiano sueco, alguien quiere imponer vetos y censuras a Primavera Digital. Para ello y sin contar con nuestra aprobación han sido cambiadas las claves de acceso de nuestro sitio www.primaveradigital.org. Se trata de otro intento más por impedirnos acceder a nuestros lectores, pero más allá de esto, se trata de silenciar la opinión de amplios sectores de la sociedad civil contestataria cubana, de su oposición pacífica interna y quizás de forma muy prioritaria, de la prensa nacional independiente cubana. No pueden desde la soberbia de sus acciones, convivir con un medio independiente hecho en Cuba para todos los cubanos.

Como nuestra posición es firme y no le permitiremos a nadie ejercer la censura a nuestra libertad de expresión o a la libertad de expresión de ningún cubano, todo parece indicar que los servidores de los donantes anónimos que se empeñan por cerrar nuestro espacio, asumen la vileza de sus promotores y se comportan como el peor de los asalariados de los servicios especiales de inteligencia y contrainteligencia del régimen militar totalitario de la Isla.

De acuerdo con la óptica del régimen militar cubano toda manifestación de oposición y descontento contra el régimen, está concebida fuera de Cuba, preferentemente en USA, entonces y en sintonía con esto Primavera Digital debe desaparecer. No puede existir un espacio sin censura para todos los cubanos, hecho en Cuba y por cubanos.

Desde este, mi blog Infierno de Palo y desde Círculo Cínico el blog del fraterno colega Luis Cino, saldrá PD#336 si la censura impuesta a www.primaveradigital.orgasí lo demanda. Ruego disculpen las molestias que esto pueda ocasionarles. Forma parte del costo de ser anti castristas, de estar a favor de la democratización y el cambio democrático. De luchar por nuestra libertad y por la vuestra.
¡Gracias!

lunes, 11 de febrero de 2013

#ConCubaenRed Enemigos de Internet - Lista 2012




 

Enemigos de Internet | Nueva lista 2012

NUEVO Informe completo (PDF) en Inglés o Francés:
      

Comunicado

Acosados por el control de la Red y el filtro de contenidos, los internautas siguen luchando

  • Con motivo del Día Mundial contra la Censura en Internet, este 12 de marzo, Reporteros sin Fronteras hace pública la nueva lista de "Enemigos de Internet" y "Países bajo vigilancia". Este informe viene a actualizar la lista publicada en 2011.
  • Dos países, Bahréin y Bielorrusia pasan de la categoría "Bajo vigilancia" a la de "Enemigos de Internet". Venezuela y Libia abandonan la categoría "Bajo vigilancia", mientras que India y Kazajistán hacen su entrada.

"Los cambios en esta lista reflejan la evolución reciente de la libertad de información online", precisa Reporteros sin Fronteras. "Los internautas han estado, durante 2011, en el epicentro de los cambios políticos que han afectado al mundo árabe. Junto con los periodistas, intentaron poner en jaque  a la censura, pero han pagado a cambio un alto precio”.
"2011 pasará a la historia como un año de violencia sin precedentes contra los internautas. Murieron cinco de ellos mientras trataban de informar. Cerca de 200 blogueros e internautas fueron detenidos, un 30% más que el año anterior. Una cifra nunca registrada antes y que probablemente crecerá a la vista de la violencia ciega desplegada, especialmente, por las autoridades. Más de 120 activistas de la Red están en la cárcel de hoy ", lamenta la organización.
"Con ocasión del Día Mundial contra la Censura en Internet, Reporteros sin Fronteras rinde homenaje a aquellos ciudadanos de a pie que a veces arriesgan sus vidas o su libertad para mantenernos informados y asegurarse de que la represión no queda en el silencio".
La organización añade que "a medida que la censura y el filtrado intensifican la fractura en la Red y la segregación digital, la solidaridad entre los defensores de una Internet libre y accesible para todos es más vital que nunca para construir y mantener puentes entre internautas, y para garantizar que la información sigue fluyendo".

Redes sociales e internautas contra vigilancia y filtros

El informe precedente, publicado en marzo de 2011, ponía de relieve el protagonismo de las redes sociales, así como el papel de la Red como herramienta para la movilización y transmisión de información en el contexto de los levantamientos populares en el mundo árabe. Los meses siguientes estuvieron marcados por una escalada de la violencia esgrimida por los regímenes represivos en contra de lo que perciben como intentos de desestabilización.
De forma paralela, países supuestamente democráticos flaquean en nombre de la seguridad o adoptan medidas desproporcionadas para proteger los derechos de autor. Aumenta la presión sobre los proveedores de tecnología, alentados en algunos países a desempeñar un papel de policía en la Red. Las empresas de seguridad se convierten en los nuevos mercenarios de una auténtica carrera armamentista online. Los hackers activistas ayudan con su experiencia técnica a los cibernautas atrapados en las garras de un aparato represivo. Los diplomáticos también entran en juego. La libertad de información online se convierte más que nunca en un problema importante para la política exterior y la nacional.

Dos nuevos Enemigos de Internet: Bahréin y Bielorrusia

Bahréin y Bielorrusia se unen a Arabia SaudíBirmaniaChinaCorea del NorteCubaIrán, UzbekistánSiriaTurkmenistán y Vietnam en la lista de "Enemigos de Internet ". En estos países a menudo se combinan los problemas de acceso, un alto grado de filtro, el rastreo de los ciberdisidentes y la propaganda digital.

Bahréin es un caso de éxito de represión, un apagón de información conseguido mediante un impresionante despliegue de medidas represivas: bloqueando los medios de comunicación extranjeros; acosando a los defensores de los derechos humanos; deteniendo a blogueros e internautas (uno murió en la cárcel); enviando a la justicia a perseguir a los activistas de la libertad de expresión y emprendiendo campañas de difamación contra ellos; e interrumpiendo las comunicaciones, especialmente durante las grandes manifestaciones.
En Bielorrusia, a medida que el país se atrinchera en el aislamiento político y el estancamiento económico, el régimen del presidente Lukashenko trata de atar corto la Red. Internet ha recibido un duro golpe por la violenta reacción de las autoridades a "la revolución por los medios sociales". La lista negra de sitios inaccesibles se ha incrementado y la Red fue bloqueada parcialmente durante las "protestas silenciosas". Algunos usuarios de Internet y blogueros fueron detenidos, otros, invitados por la policía a mantener "conversaciones preventivas" para disuadirlos de manifestarse o cubrir las protestas; ha habido ataques contra sitios. Por último, la Ley N º 317-3, en vigor desde el 6 de enero de 2012, asume la supervisión de la Red y refuerza el control online en Bielorrusia incrementando el arsenal represivo.

India y Kazajistán entran en la lista de países "Bajo vigilancia"

Desde los atentados de 2008 en Bombay, las autoridades indias han reforzado la vigilancia de la Red y la presión sobre los proveedores técnicos, aunque desmienten en público las acusaciones de censura. La política de seguridad nacional de la mayor democracia del mundo debilita la libertad de expresión en Internet y la protección de datos personales de los usuarios.
Kazajistán, que se jactaba de ser un modelo regional desde que asumió la presidencia rotatoria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en 2010, parece haber olvidado sus promesas para emprender de forma resuelta el camino de censura online. En 2011, un movimiento social sin precedentes aumentó la crispación a las autoridades y las empujó a reforzar el control de la información. El régimen ha bloqueado sitios de información, interrumpió las comunicaciones en la región de Janaozen en el momento de los disturbios, e impuso nuevas normativas liberticidas para la Red.

Venezuela y Libia ya no están “Bajo vigilancia”

En Libia, los retos son muchos, pero la desaparición del coronel Gadafi y la extinción de su régimen pusieron fin a una era de la censura. Antes de su caída, el que fuera Depredador de la Libertad de Prensa había tratado de establecer un apagón informativo cerrando el acceso a la Red.
En Venezuela, el acceso a Internet es gratuito. La autocensura es ciertamente difícil de evaluar, pero la adopción, en 2011, de leyes potencialmente liberticidas para la Red aún no ha mostrado un efecto especialmente nefasto. Reporteros sin Fronteras mantiene una actitud vigilante mientras las relaciones entre el poder y los medios de comunicación críticos continúen siendo tensas.

Tailandia y Birmania, a ambos lados de la línea roja

Si Tailandia continúa con su ascendente política de filtrado y sus condenas a internautas en nombre del delito de lesa majestad, podría unirse al clan de los países más furibundos contra  la Web.
Al otro lado de la línea, Birmania pronto podría salir de la lista de "Enemigos de Internet" si emprende las medidas necesarias. El país está inmerso en un período de alentadora  apertura, marcada por la liberación de periodistas y blogueros y por el levantamiento del bloqueo de sitios web de noticias. Ahora debe concretar las reformas; abandonar del todo la censura; poner en libertad a los periodistas y blogueros aún detenidos; desmantelar el aparato de control de Internet, y derogar la Ley Electrónica.

Otros focos de inquietud

Hay países que encarcelan a internautas o refuerzan la censura de la Red. Entre ellos se encuentra Pakistán, que acaba de abrir concurso público para contratar un sistema nacional de filtro de Internet comparable a una Gran Muralla electrónica. Si bien no figuran en estas listas, Reporteros sin Fronteras también sigue de cerca la situación de la libertad de información online en países como AzerbaiyánMarruecos y Tayikistán.



Leer más: http://www.rsf-es.org/grandes-citas/dia-contra-censura-en-internet/jornada-2012/enemigos-de-internet-lista2012/









domingo, 26 de agosto de 2012

Gravísima denuncia: empresas de telecomunicaciones americanas serviles a los Castro's

 



LLegó el dictador y mandó a parar.

Desde hace varios meses estoy buscando vías para llevar y facilitar información a la oposición a la tiranía castrista dentro de Cuba.
Un proyecto solidario hacia ellos para que reciban información del mundo, libre de la censura que impone todo sistema totalitario fue el resultado.
La idea fundamental fue aquella, pero también me di cuenta que las voces de esos pacíficos luchadores por la libertad necesitaban una vía hacia el exterior, para dar a conocer su lucha, los abusos que comprenden golpizas, intimidación, arrestos, encarcelamientos y todo tipo de atropellos y violación de los DDHH.
Comencé llamando a héroes sin voz, golpeados y maltratados, a familiares de presos políticos injustamente encarcelados, algunos de ellos realizando huelgas de hambre con un estoicismo infinito, estimulándolos con un agradecimiento por sus luchas, por su valor, reconociendo con un simple GRACIAS, todo el sacrificio que hacen.

Se -desde hace mucho tiempo- que esta batalla por la libertad, primero hay que iniciarla, trabajando con el pueblo cubano, con los de allá y también con los de acá, hacerles entender que la indiferencia ha sido la razón fundamental, de la agonía interminable de más de medio siglo de tiranía en Cuba.

Que ese convencimiento, al menos dentro de Cuba, se logra con información, dando a conocer esos líderes que luchan y se enfrentan al régimen, sus planes y sus metas para una patria mejor. Pero a la vez combinando plataformas y softwares para que sus denuncias fluyan por Twitter no al costo que impone la tiranía de 1CUC, algo más de un dolar, por cada mensaje de texto y ayudándolos a sacar desde Cuba sus voces, pagando algo del importe acá, en EEUU, y combinándolo todo con un buzón de voz que lo han bloqueado en infinidad de ocasiones, porque se utiliza no para enviar dinero al regimen o vacacionar, sino para ayudar a que el mundo conozca la realidad contada por los que se enfrentan a la humillación y no se resignan a vivir de rodillas.

El régimen sabe, mucho antes que yo, que el pueblo cubano esta secuestrado por el miedo, allá y acá también, que muchos -una enorme cantidad de cubanos en el exterior- tampoco viven en libertad, porque aun creyendo que lo son le temen al opresor que les usurpó la libertad.
El régimen de los Castro's sabe cuán peligro es un mensaje de texto en el móvil de un ciudadano cubano con hambre y sin esperanzas. Saben que mi proyecto solidario abarcará masivamente a ese pueblo, como via posible para sumarlo a reclamar sus derechos, y unirse a la oposición, perdiendo el miedo infundido por los dos tiranos asesinos Fidel y Raúl Castro y una manada de esbirros tan crueles como lo son ellos.
El cerco y el bloqueo a mi proyecto solidario ordenado desde Cuba es basado en las informaciones que brindan los esbirros cibernéticos que todos conocemos,comunicó a los vendedores de Buzones de Voz -por demás una mina de dólares que entra al régimen, una activiad a mi entender ílicita dentro de Estados Unidos, porque es dirigida desde Cuba, por los dueños de ETECSA, los multimillonarios y asesinos Fidel y Raúl Castro, y en tono de amenaza: que suspenderían el acceso a la venta de buzones de voz, si le vendian uno más a Alfredo Viso, un connotado contrarevolucionario, como si ellos no cuidaran tanto del jugoso negocio de estas a ventas solapadas de una compañía de telecomunicaciones como ETECSA, que espía, bloquea y comete todo tipo de violaciones de la privacidad en la vida y derechos de los cubanos.

Ya lo último -acontecido en la noche del 25 de agosto- fue votarme de una de las páginas de envío de SMS a Cuba, de lo cual si tengo pruebas y la presento aquí para que todos las vean.

No soy experto en material jurídica, soy de profesión Ingeniero Eléctrico, pero estoy seguro que esto que les cuento, lo leerán muchos y me satisface enormemente que lo sepan y comprendan hasta dónde llegan los tentáculos de los dos viejos asesinos.

Que comprendan además, en este simple relato, por qué Laura Pollan, Harold Cepero y Oswaldo Paya eran objetivos selectos en la mirilla de la Seguridad del Estado a los que tenían que eliminar.

Tomo las palabras de Oswaldo Paya, para decirles: "LOS RESPETO, PERO NO LES TEMO". Aunque me cuesta trabajo respetar a quienes humillan a mis hermanos.

Voy a seguir adelante, voy a continuar con mi proyecto solidario, llamando a los opositores, los familiares de los presos, brindándoles lo que puedo y un poco mas allá, con las vías para sacar desde Cuba sus voces, de la manera mas económica para ellos, voy a continuar con @YACUBATWITTEA, con el envío masivo de SMS hacia dentro de Cuba.

Apoyo a toda la oposición, absolutamente a todos y cada uno, no me defino con ninguna organización en particular, porque lo que he hecho, hago y continuare haciendo tiene la absoluta finalidad de acabar con  mas de medio siglo de tirania. Por eso reitero, para mi todos son mis hermanos y promuevo la unidad en la acción, con mi apoyo incondicional a todos.

Alfredo de Jesus Viso Bello
Ex Preso Político






Tomado de: http://cubayatwittea.blogspot.com/2012/08/gravisima-denuncia-empresas-de.html

miércoles, 22 de agosto de 2012

Fases de la censura cubana


Fases de la censura cubana


1-     ¿Censura? ¿Qué censura? Aquí no se censura a nadie.
2-     Las autoridades deciden eliminarla lista negra de artistas que oficialmente no existía.
3-     La prensa extranjera saluda la nueva medida, muestra de los nuevos cambios que se vienen produciendo.
5-      Esos mismos funcionarios niegan la existencia de una lista negra.
6-  La prensa extranjera habla de un huracán que azota a Sao Tomé y Príncipe. 



lunes, 2 de julio de 2012

#Cuba Lamentos del Fraile #YACUBATWITTEA

El guatemalteco mercenario, devenido en blogero ha vuelto a rabiar hoy por que publicamente se armo una estrategia opositora para ayudar a amplificar la voz de opositores dentro de Cuba, como podrán leer en su articulo de hoy titulado Promueven desde el exterior campaña anticubana en Twitter" este mercenario a sueldo del tirano Castro hace una serie de acusaciones falsas mezclando personajes ajenos y a sus culpables de siempre, la CIA y la USAID, Yoani Sanchez y Luis Posada Carriles, todo este drama lo expone sin mostrar una sola prueba que soporte sus denuncias, por el contrario, al verse obligado a tomar los mensajes originales para la formación de este sistema de comunicación alternativa deja en claro que es un esfuerzo particular de patriotas sin recursos pero con mucha creatividad, cual es su interés por silenciar las voces disidentes, que alguien ayude a otro a comunicarse debe ser motivo de jubilo y no de repulsa, no creen? pero que podrá decir el ex-agente Fraile de la seguridad del estado cubana, cuando de dar voz al oprimido pueblo cubano se trate, como no se lamenta del uso que le da a todos los servicios gratuitos y capitalistas que emplea en la red para mentir y difamar de personas sin derecho a replica en los medios de la isla, todos controlados por el régimen y lacayos como El @PercyAlvaradoGo , véalo que orondo en esta toma en la dirección de contra inteligencia de Camaguey y saque sus propias conclusiones.











martes, 26 de junio de 2012

Hablemos Press: Llamado de alerta por la represión contra nuestro Centro

Algunos corresponsales de Hablemos Press. Foto: Hablemos Press. Por Redacción de Hablemos Press. La Habana, 26 de junio.- El Centro de Información Hablemos Press pone en conocimiento de la opinión pública internacional, a las Organizaciones que protegen a los periodistas y abogan por la libertad de expresión, la represión que llevan a cabo las autoridades cubanas contra miembros de nuestro Centro. A través de este video, damos testimonios de la represión desatada contra miembros de nuestro equipo en las últimas semanas; del trabajo que realizamos y en qué condiciones lo hacemos.


Video

No cometemos ningún delito contra la nación cubana; recabamos información y la difundimos amparados en el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que expresa: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión". Muchos de nuestros corresponsales han sufrido hasta dos detenciones en este mes, como es el caso de Gerardo Younel Avila y Magaly Norvis Otero Suárez, quienes han sido amenazados con ser llevados a la cárcel por repartir los Boletines que hacemos.



jueves, 21 de junio de 2012

@FestivalCLIC #FESTIVALCLIC #Google #Twitter El cantautor Vicente Feliú pide reprimir el Festival Clic

'Cubadebate', que censura abiertamente las opiniones de los lectores, publica comentarios llamando a impedir el evento y encarcelar a sus organizadores.

El cantautor cubano Vicente Feliú pidió que el régimen impida el Festival Clic, que comienza este jueves en La Habana organizado por proyectos independientes y con el objetivo de propiciar el intercambio sobre internet, nuevas tecnologías y ciudadanía.

"Habrá que hacer como cuando la guerra revolucionaria. Si los empleados del imperio serán los únicos que tengan los recursos de conexión, entonces habrá que quitárselos. Así se hizo la guerra, con las armas arrebatadas a los batistianos. Será lo mismo en esta ocasión, lo que con instrumental cibernético", dijo Feliú en un comentario al editorial publicado por el sitio oficial en internet Cubadebate este miércoles.

Cubadebate acusó a los organizadores del evento de querer "construir redes previas a una agresión", como "en Libia, Siria y antes en Yugoslavia".

"Cocinan en La Habana un engendro subversivo, aparentemente no politizado, de 'promoción' del uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones", dijo.

El Festival Clic ha sido organizado por la Academia Blogger de Generación Y, el proyecto Estado de Sats y EBE, que celebra anualmente en España un evento considerado el más importante de la web social en habla hispana.

"Las mismas personas que en la Isla se benefician de los millonarios fondos provistos por las agencias gubernamentales de EE UU, como la NED y la USAID, para el 'cambio de régimen' en Cuba, intentan ahora presentarse como promotores de la extensión del uso de Internet", dijo Cubadebate.

El sitio oficial, que censura abiertamente las opiniones de los lectores críticos del régimen, publicó comentarios al editorial que piden reprimir y encarcelar a los responsables del festival.

El régimen suele argumentar supuestos estados de "indignación" popular, para justificar agresiones físicas y verbales contra disidentes. Los comentarios publicados por Cubadebate podrían ser un indicio de que prepara acciones para obstaculizar el evento o amedrentar a los posibles participantes.

"No podemos darnos el lujo de permitir a estos vende patrias hacer los que les dé la real gana y lo que sus amos les instruyan", dijo el lector Rafael Santiago. "Sin que me quede nada por dentro, yo los dejara que se reunieran en su evento (…) los cogiera a todos y los encausara, y no les dejaba ver más el sol hasta que ya no pudieran ni caminar".

"Es un problema de seguridad nacional", agregó. "Todo el que tenga relaciones con los USA o cualquier potencia que esté tratando de subvertir el país va preso por atentar contra la seguridad nacional y se acabó (…) tenemos que darles candela y dejarnos de pasadera de manos".

Otro lector, Rainier Fonseca, calificó el festival de "agresión".

"Creo que no debemos darles a esos desvergonzados traidores ni un tantico así, como dijo el Che", afirmó.

"Es una maniobra más, pero que encontrará respuesta no solamente dirigida contra los yanquis y sus aliados, si no a sus acólitos internos" que son "promotores del mal", dijo Enrique Atiénzar Rivero.

"Tendrán una clara respuesta", afirmó por su parte Manuel.

A Yoani Sánchez, autora de Generación Y, "debieran darle el Premio Nobel al Genocidio Humano; no, mejor podemos darle nosotros mismos el título que se ha ganado: El imperialismo en persona", dijo Huberlandisac.

"A esta gente hay que pararla en seco, no se le pueden estar permitiendo más libertades que atentan contra la soberanía e independencia de nuestra nación; cuenten con nosotros (…) estamos prestos a desenfundar el machete y salir para la manigua a defender lo que por derecho y deber nos pertenece", añadió.

José Álvarez dijo asombrarse de como se le ha dado "cuerda a este papalote".

"¿Hasta dónde vamos a dejar que se empine? ¿Será que estamos perdiendo el sentido de estrategia ante los enemigos del país (…) ¿Qué hará nuestro Gobierno con esto? ¿Por qué estamos dejando que sucedan tantas cosas como estas?", preguntó.

"Creo que es hora ya de tomar cuenta en estos asuntos, y de veras poner orden y control para cortar de raíz todo este sistema de difamación y violación de nuestra independencia y soberanía", dijo.

El Festival Clic, un evento "inclusivo, plural, sin segregaciones", según sus organizadores, debe comenzar este jueves a las 9:00 hora local. Se realizará en Calle 1ra. No. 4606, esquina 46 y 60, municipio Playa, Ciudad de La Habana, sede de Estado de Sats.

Fuente: http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/11662-el-cantautor-vicente-feliu-pide-reprimir-el-festival-clic?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

viernes, 15 de junio de 2012

EL COLMO DEL DESCARO Y LA CENSURA SOROS-OBAMA

Cuando usted intenta entrar a este articulo en la web de WND le sale un aviso de Symantec que le dice que esta pagina es fraudulenta, para evitar que usted lea y saque sus propias conclusiones de este tema no aclarado sobre la legitimidad de Obama para ser presidente constitucional de U.S.A


Investigator: Foreigners bought Hawaii birth certificates

Ya son demasiadas las ocasiones en que intentan censurar información relevante en casos que esta administración trata de ocultar, veces que te amenazan con que el sitio esta infestado de virus o malware malicioso,desde hace mucho hay una guerra de la extrema izquierda contra las publicaciones de Republicanos o del Tea Party, desde hace algún tiempo se ha alertado por medio de esta y otras paginas de derecha de esta criminal manipulación y censura financiada por George Soros y su banda de comunistas-capitalistas que tratan de imponernos un modelo a su medida socavando las bases de esta nación,violando la constitución y todos los protocolos de ética manipulan al lector con acusaciones falaces típica de los admiradores de Marx, Lenin y Stalin contra todo aquel que alce la voz contra esta arremetida del comunismo internacional para doblegar la voluntad de los patriotas estadounidenses en enfrentar a este pichón de tirano que quieren perpetuar en el poder para destruir la hegemonía estadounidense.

El cubano que vote por Obama estará colaborando con la implantación de comunismo en U.S.A y perpetuando en comunismo en Cuba.

Abajo el Comunismo!


Articulo en cuestión en una traducción automática

INVESTIGADOR: LOS EXTRANJEROS COMPRARON CERTIFICADOS DE NACIMIENTO DE HAWAII


El investigador principal de Posse Cold Case alguacil del condado Maricopa, Joe Arpaio - que ya ha encontrado causa probable de que hizo público, Barack Obama, certificado de nacimiento es una falsificación - dice la documentación de Hawaii para el nacimiento de Obama de que existe probablemente sería de poco valor.
Mike Zullo, un ex detective de Nueva Jersey ahora la partida equipo de voluntarios de investigación de Arpaio, explicó en una entrevista que en el momento de nacimiento de Obama durante los primeros años del estado, la documentación Hawaii nacimiento de rutina fue adquirido por los extranjeros para los niños no nacidos en el estado.

Comentarios Zullo se produjo en una entrevista con la fiesta del té Power Hour de acogida Gillar Marcos.La investigación de Arpaio fue lanzado el pasado septiembre, después de los constituyentes llegó al sheriff con su preocupación de que Obama no era elegible para la presidencia y sería cometer un fraude al colocar su nombre en la boleta electoral del estado.
Gillar describió el proceso en la década de 1960: Los extranjeros, principalmente de Japón, podría volar a Hawaii y comprar un registro de nacimiento de su hijo o hija, no con el objetivo de tener un día a ser presidente, pero para obtener los beneficios de ser un ciudadano de los EE.UU..
Zullo, dijo que cuando él estaba en Hawai el mes pasado el seguimiento de clientes potenciales, que habló con viejos lugareños que "nos informó acerca de una operación de sindicato, una operación de la mafia si se quiere, se ejecuta en la primera infancia del estado de Hawai, donde los certificados de nacimiento se vendían a los refugiados japoneses en base al mercado negro. "
En ese momento, Japón se halla aún en fase de reconstrucción de la posguerra, mientras que Estados Unidos era una superpotencia establecido.
Zullo, dijo que no había un negocio en Hawai en los certificados de nacimiento "... con fines de lucro."
Obama dio a conocer una imagen de un certificado de nacimiento de Hawai el año pasado como "prueba positiva" de su nacimiento en los EE.UU. y "nato" la ciudadanía, un requisito constitucional para la presidencia.
Ha habido numerosos desafíos a la elegibilidad de Obama. Algunos dicen que, independientemente de donde nació, él no está calificado debido a que los Padres Fundadores entendieron un ciudadano por nacimiento para ser el descendiente de dos ciudadanos estadounidenses. El padre de Obama era un extranjero que sólo asistió a la escuela en los EE.UU.
Zullo, también desmintió una vez más la afirmación de que 1961 anuncios de nacimiento de periódicos probar nada. Sostuvo las listas se han generado automáticamente por el Estado y entregado para su publicación basado en el registro de cualquier niño con el Estado.
"Cualquiera que cuelga su sombrero en una entrada de diario para probar ... Barack Obama, [fue] nació en el estado de Hawai no saben lo que están hablando", dijo.
Los nacimientos de los niños japoneses cuyos padres compraron certificados de nacimiento en Hawai también se especifica en los documentos, explicó.
Durante ese período de tiempo, los padres japoneses volar a Hawai para que sus hijos, nacidos en Japón, podría tener los beneficios de la ciudadanía americana, él dijo.
Por esa razón, dijo, Obama no puede pretender que un certificado de nacimiento de Hawaii es la prueba de que nació en el estado.
La entrevista:
La entrevista también abordó preguntas sin respuesta sobre el "descubrimiento" de la documentación de nacimiento de Obama. El gobernador de Hawaii Neil Abercrombie, cuando fue elegido, se comprometió a rastrear la documentación para poner a descansar los argumentos sobre la ubicación de nacimiento de Obama y la elegibilidad.
El gobernador finalmente llegó a la conclusión, en enero de 2011, que había algo "escrito" en los registros estatales, pero no pudo presentar ningún documento para el público.
Luego, cuando Obama pidió una copia certificada de la documentación original de tres meses más tarde, los funcionarios estatales presuntamente producido la documentación.
Abercrombie ya no está dispuesto a abordar la cuestión.
A principios de esta semana, WND trató de averiguar qué pasó con la investigación por iniciativa propia del gobernador en la documentación del nacimiento de Obama.
Inicialmente, la portavoz de Abercrombie Donalyn Delacruz dijo a WND que estaba feliz de ayudarle con sus preguntas - hasta que descubrió el tema.
Cuando se le preguntó WND en un correo electrónico para obtener una explicación de por qué la investigación de Abercrombie no podía subir la documentación, se negó a responder.
"¿Qué agencia de noticias estás?", Exigió. "Recibimos preguntas frecuentes 'birther' y esto sería caer en esa categoría."
Posteriormente, se negó a responder a las preguntas por correo electrónico.
Cuando WND llamada, una recepcionista en la oficina respondió a la misma investigación con "Eso se ha hecho" - El presidente al parecer, el sentido de había lanzado la imagen de acta de nacimiento. Sin embargo, ella se comprometió a tomar un mensaje y que alguien lo llame de vuelta.
Nadie lo hizo.
WND tenían preguntas acerca de los resultados anómalos: incapacidad declaró el gobernador para encontrar la documentación y posterior recuperación sencilla de la agencia estatal y la supuesta duplicidad de un mismo registro.
Fue poco después de su elección que Abercrombie votaron para poner fin a las preguntas de aquellos que dudaban de estado de Obama como un "ciudadano nato".
Dicho de Abercrombie entonces: "Vamos a hacer todo lo posible lo más rápido posible para que sea inevitable que sólo aquellos que desean que el presidente de los malos, sólo los que tienen una agenda política, serán los que hacen este tipo de cosas.
"El presidente tiene derecho al respeto de su oficina y que tiene derecho a que su madre y un padre respetado", dijo.
Dijo que estaba instruyendo a su procurador general y el jefe de la agencia de salud del estado para ver qué vías legales podría ser utilizado para divulgar la información.
"Este es un estado transparente en términos de nuestra comunicación con los otros", dijo Abercrombie."Este es el estado de Aloha. Nos preocupamos por los demás, miramos el uno al otro, somos una familia ".
Él dijo a la CNN en esa entrevista que se dedicaría a la información, independientemente de los sentimientos de la Casa Blanca.
"Es una cuestión de principio conmigo. Yo sabía que su mamá y papá. Yo estaba aquí cuando él nació.Cualquier persona que quiera hacer una pregunta honestamente podría haber tenido su respuesta ya ", anunció.
Los estados de Obama narrativos que había nacido 04 de agosto 1961, en el Hospital Kapiolani en Honolulu.
Sin embargo, tras una serie de alto perfil de entrevistas con la prensa en la que arremetió contra "mujeres que paren," Abercrombie repente se quedó en silencio a pesar de que las encuestas revelan casi seis el 10 de dudar de la historia propia elegibilidad de Obama.
Le dijo al Honolulu Star-Advertiser sobre la documentación de Obama: ". En realidad, existe en los archivos, por escrito" El Daily Mail de Londres, sin embargo, tomó nota de Abercrombie ", sugirió que una forma de largo, un hospital generado por certificado de nacimiento de Barack Obama no puede existen dentro de los registros vitales que mantiene el Departamento de Salud de Hawai. "
Sin embargo, cuando Obama quería que los registros, el Estado renunció de inmediato la prohibición de reproducir de forma profesional los certificados de nacimiento y copias fueron producidas para ser entregado a Judith Corley, un abogado privado.
WND continúa informando sobre los múltiples desafíos legales a Obama sobre su condición de "ciudadano nato". La Constitución, artículo 2, sección 1, establece: "Ninguna persona, excepto un ciudadano por nacimiento o ciudadano de los Estados Unidos, en el momento de la adopción de esta Constitución, será elegible para el cargo de Presidente. "
Algunas de las demandas cuestionan si Obama realmente nació en Hawai, como él insiste. Si nació fuera del país, madre estadounidense de Obama, los trajes de luchar, era demasiado joven en el momento de su nacimiento para conferir la ciudadanía estadounidense a su hijo bajo la ley en el momento.
Otros problemas se han centrado en la ciudadanía de Obama a través de su padre, un tema de Kenia a la jurisdicción del Reino Unido en el momento de su nacimiento, lo que hace de él un ciudadano con doble nacionalidad. Los casos afirman los autores de la Constitución excluidos ciudadanos con doble nacionalidad, de calificarlo como nato.
Por otra parte, otros sostienen que es imposible para él ser considerado como un "ciudadano nato", como su padre era un extranjero.
Entre las diversas campañas de sensibilización preguntas sobre el pasado de Obama: