twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta dictaduras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dictaduras. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de junio de 2020

"Cuba" La Derecha y las democracias del mundo siguen comiendo catibía frente a los desmanes de la izquierda globalista.




EITB
 Disturbios en Estados Unidos por la muerte de George FloydFoto © EITB   


 La Derecha y las democracias del mundo siguen comiendo catibía frente a los desmanes de la izquierda globalista y sectaria que ha logrado, incluso, reconstruir el viejo discurso de superioridad moral de Lenin y sigue mataperreando a gusto en plazas y calles democráticas y callando frente a los desmanes de las dictaduras de Arabia Saudí, Irán, Cuba, Nicaragua, Venezuela, China y Corea del Norte, entre otras.
Los cínicos de la izquierda saben que la casta wahabí no se anda con miramientos y que pueden acabar despedazados como el periodista Jamal Khashoggi y por eso callan ante la barbarie del terrorismo vinculado al islamismo radical y los linchamientos de homosexuales en Teherán, por ejemplo.
La muerte -que no asesinato- como prueba la autopsia realizada a George Floyd, ha servido a los activistas del izquierdismo mundial para armar el lío e intentar desestabilizar a sociedades democráticas que parecen indefensas ante el avance del ¿socialismo? del siglo XXI.
Frente a esos intentoss, mano dura sin contemplaciones; aplicar la ley a rajatabla, protegiendo a ciudadanos y empresas; conmueve la muerte de un ser humano, pero ello no justifica asaltar y saquear propiedades ajenas y generar caos en las calles.
Los alborotadores en Estados Unidos, Brasil, Chile, Argentina y Europa son los mismos que silenciaron la muerte del negro cubano Orlando Zapata Tamayo, albañil y plomero, tras una huelga de hambre y sed de 86 días, que acabó con su vida en una sala hospitalaria para presos en La Habana.
Los numerosos aliados del tardocastrismo en el mundo y los gusañeros regocijados por visitar su antiguo CDR con dólares en el bolsillo, compraron la tesis del gobierno cubano de que se trataba de un delincuente con historial delictivo, que es la fórmula habitual del totalitarismo para intentar desacreditar a sus opositores.
Pero aún dando por buena la manipulación de La Habana, que reprimiría violentamente cualquier algarada callejera en honor a Zapata Tamayo, resulta que el fallecido Floyd era también negro, pobre y delincuente, según sus antecedentes policiales; de hecho, el intento de pagar con un billete falso de 20 dólares en una tienda desencadenó su detención y posterior muerte.
Debe resultar muy duro para una revolución tan virtuosa soportar la frustración de que un hombre nacido en el año en que Che Guevara fue asesinado en Bolivia, y educado en un sistema que dijo a los pobres: Lee y no creas; haya acabado siendo un delincuente terco que se suicidó lentamente.
Algo falla en el paraíso de los pobres, cuando ocurren estas anomalías. ¿Cuál es la diferencia, entonces?
Sencilla, que Floyd es carne de mártir frente a Donald Trump, un presidente electo democráticamente por los norteamericanos y que nada resulta más fotogénico que un negro reducido por un policía blanco y la posterior algarabía mediática y la indignación de la izquierda globalista y sectaria que guarda vergonzoso silencio frente a los desmanes de sus correligionarios.
El sistema judicial norteamericano tiene acreditado prestigio de independencia y profesionalidad y sabrá calificar correctamente los hechos y juzgarlos en sus justos términos; pero esa ecuación democrática no cuadra a los mataperros globalistas que han generado un linchamiento al policía y a las fuerzas del orden para intentar conseguir debilitar las aspiraciones de reelección de Donald Trump.
Lógicamente, el Palacio de la Revolución ha dado orden a la prensa anticubana que financia para que amplifique la desgracia de Floyd y siga silenciando las denuncias de Juan Antonio Madrazo Luna: Cuba desoye las recomendaciones de Naciones Unidas en materia de igualdad racial, el partido comunista y el estado mantienen una posición conservadora frente a la discriminación e intentan achacar los problemas de los negros en la isla al diferendo con Estados Unidos.
Como La Habana sabe que cuenta con el apoyo incondicional de los bobos solemnes que militan en la izquierda mundial, incluidos los emigrados asiduos a las embajadas cubanas; ya habrá dado instrucciones precisas a sus agentes en Estados Unidos para que contribuyan financiera y discretamente a la campaña de Trump y de Biden, que es una práctica habitual de la casta verde oliva desde la Crisis de los Misiles, cuando Fidel Castro Ruz comprendió que los rusos solo lo querían como portaaviones a 180 kilómetros del imperialismo yanqui.
Si una vez reelecto, Trump recuperara sus empeños golfísticos en Cuba y cambiara la política, valorando la aportación económica del tardocastrismo a su campaña; nos divertiremos con el giro copernicano de La Habana y la prensa adicta al régimen que descubrirá virilidad en el pelo rojo del compañero presidente Donald y sus ancestros en Moa.
Como diría el compositor mexicano José Alfredo Jiménez, vivimos en un mundo raro, donde la mayoría de las 36 dictaduras en el mundo son de izquierda, pero solo las de derecha son repudiables.
En esta distorsión, la responsabilidad principal recae en una derecha acomplejada que se deja mangonear por la izquierda hábil en pretender responsabilizarla en los crímenes desde aquellos Patricios romanos hasta Pinochet y Stroessner; obviando los crímenes de Lenin, Stalin, Mao, Kim Il Sung y Fidel Castro Ruz, entre otros.
Macri y Piñera son los penúltimos ejemplos de esa debilidad de la derecha, que ha hecho posible el retorno del kichnerismo a Argentina, donde ya Jorge Luis Borges se encargó de avisar que los peronistas no son buenos ni malos; son incorregibles.
La otra gran falla de la Derecha es su descuido de los pobres, con un discurso para sus bobos solemnes que siguen sin percatarse que las políticas neoliberales han llenado las urnas de votos para la izquierda, que ostenta el récord mundial de producción de pobreza y emigrados, como ocurre en Cuba.
La Derecha debe afrontar, sin miedo a la izquierda, pero situar el combate de la pobreza y la desigualdad como prioridad política y no dejarse engatusar por los exaltados teóricos que -desde sus cuentas corrientes saneadas- pretenden decir a los estados que no inviertan recursos públicos, que ya se encargará el mercado de regular las sociedades.
Craso error, política suicida que alegra los corazones de la izquierda global y sectaria. La política de la derecha debe consistir en liberarse de complejos absurdos y, en el ámbito social, perseguir el fraude en ayudas sociales y evitar el parasitismo inducido a cambio de voto cautivo; pero ser ágiles socorriendo a quien realmente lo necesita y posibilitando que nadie -bajo sus gobiernos- quede sin estudiar o sin atención médica por su bajo nivel de renta.
Si alguien duda aún, solo debe estudiar el caso de Venezuela, donde el castrismo impuso su política batistiana, de Fulgencio, de comprar votos con asistencia médica; digo, eso fue lo que nos enseñaron en el colegio: Antes de la revolución, si un pobre necesitaba atención médica, tenía que entregar su cédula electoral y la de su familia al político de turno.
Cualquier parecido con esas brigadas médicas que Cuba vende por el mundo es mera coincidencia, fruto del azar; quizá la cercanía entre Birán y Banes genera discursos y habilidades parecidas, aunque a simple vista parezcan irreconciliables, como aquella señora de La Habana que colgó un cartel en la fachada de su casa: Permuto para Venezuela. Cuando fueron a preguntarle, dijo que así podría operarse de cataratas.





sábado, 5 de enero de 2013

#venezuela Urgente: reportar por spam robots chavistas y castristas


Urgente: reportar por spam robots chavistas y castristas





Puesto que castristas y chavistas no respetan normas de uso de Twitter, debemos reportarlos nosotros mismos a todos y cada uno de ellos.

Los reconocemos porque son esas cuentas que repiten lo mismo todo el día, tienen un huevito casi siempre de avatar -PERO NO SIEMPRE- y no tienen seguidores o tienen muy pocos. Incumplen las normas de usodistribuyendo spam automatizadamente.













Los seguidores de @chavezcandanga y los que están en #cuba y en #caravana54 son un ejemplo de ellos.

O nos unimos o nos hundimos juntos.
Gracias

http://cubayatwittea.blogspot.com.es/2013/01/urgente-reportar-por-spam-robots.html

domingo, 24 de junio de 2012

Mensaje de Adel López Nápoles sobre detenciones en Isla de Pinos



Mensaje de Adel López Nápoles, director de Partido Republicano de Cuba en Isla de Pinos. 24 de Junio del 2012



 Un grupo de opositores del Partido Republicano de Cuba, Fundación Isla de Pinos de Derechos Humanos, Impacto Juvenil Republicano y Movimiento Cívico Pinero, realizaron en el día de hoy 24 de Junio una demostración de apoyo a la opositora y miembro del Movimiento feminista Rosa Parks, Damaris Moya, en su justo reclamo que la llevo a protagonizar una huelga de hambre por la integridad de su hija. Esta actividad se desarrolló en un céntrico parque en Nueva Gerona, Isla de Pinos, actividad que fue reprimida por las autoridades represivas, resultando detenidos Roberto Oliva Suárez del Movimiento Juvenil Republicano y del Partido Republicano de Cuba en Isla de Pinos Yovany de la Torre y Joel Zamora Pantoja.
Este mensaje fue recibido a las 3:30 pm

Vía  @AlfredodeJViso

domingo, 22 de abril de 2012

Mariduroconzón, Jaua, y el apestado en La Habana


Publicado en: Noticiero Digital

La cisne negra estaba preñada… y parió

22 Abril, 2012

Mariduroconzón, Jaua, y el apestado en La Habana

El término relativamente reciente de Cisne Negro fue acuñado por el estadounidense Nassim Taleb. Se refiere a un evento imprevisto hasta para los expertos y que produce cambios trascendentales muy difíciles o imposibles de revertir. Hechos extraordinarios que nadie esperaba, que toman de sorpresa a la colectividad involucrada, a escala citadina, nacional o mundial, que modifican lo preexistente de manera intensa, importante.

En junio del 2011 surgió el Cisne Negro del cáncer del caudillo chavista, sazonado con ingredientes de secretismo cubanóide, que pretendía minimizar u ocultar las reales dimensiones del problema, que por ser de origen natural, reduce las opciones de control que el oficialismo (cubano y venezolano) pudiera manejar, para impedir los daños, que se hacen inevitables, en especial dado el precedente de un caudillo obsoleto pero carismático, que anda en permanente campaña electoral desde 1998 y amenazaba con quedarse “hasta el dos mil siempre”, mientras las células malignas en su cuerpo se empeñan en el propósito contrario. Resultado; que en la actualidad el máximo de tiempo a que puede aspirar es de diez meses, con gradual deterioro de su funcionamiento orgánico y el riesgo de que pueda colapsar en cualquier momento, dados los agresivos tratamientos a que es sometido (para combatir la enfermedad y para disimular sus estragos, que por simultáneos son contraproducentes), y su muerte se produzca mucho antes. Lo innegable es que no estará en condiciones de realizar una campaña electoral normal, es posible que deba delegar en un candidato (a) substituto la candidatura presidencial, y bastante probable que fallezca por complicaciones, antes de ese proceso eleccionario.
El caso es que el Cisne Negro primigenio era hembra, de ella se han desprendido varios huevitos que han venido eclosionando, hasta convertirse cada uno en pequeños cisnes afrodescendientes, con su carga de sorpresa, modificación de la escena previa, y consecuencias muy negativas para los allegados a ese criadero avícola tan especial, los rojos chavocastristas. En cambio, para la Oposición, todas esas obscuras aves han servido para colaborar en el objetivo de desnudar al régimen chavista en toda su incapacidad, vulgaridad, corrupción, perversión, dependencia respecto de la dictadura cubana, y el grado de podredumbre que se esconde tras los altisonantes discursos, encendidos de falso compromiso “con los pobres, la Justicia y la Patria”. La Cisne Negra primordial, la del Cáncer de Hugo Chávez, en lugar de estallar y mantenerse en su tamaño inicial, con esa espada de Damocles de la ordinaria mortalidad que aqueja a quien amenazaba con quedarse por insoportables décadas, ha venido creciendo y agravándose -igual que la dolencia- a medida que la competencia por ocupar su lugar desata las diferencias y el canibalismo entre los individuos y las parcialidades del chavismo. En su afán por imitar el estilo chabacano e insultante, hay agresiones y amenazas, buscando ganar el respaldo de la porción más cerrera del fenómeno aluvional y oportunista que siempre ha sido el chavismo.
Una catarata de adulancia y machismo dogmático, con miras a ocupar el puesto del golpista mayor sin que parezca que lo amortajan en vida, con Adán (que condecoró a Aponte) y Diosdado, proponiendo la opción de la violencia (ante la cada vez más evidente derrota electoral), Maduro y Jaua tratando infructuosamente de descalificar a Capriles Radonsky sin argumentos, nada relacionado con los requisitos que exige presidir un país (si los mencionaran dejarían en la más absoluta desnudez a su propio líder, prácticamente estarían haciendo una lista de todo lo que Chávez NO posee ni puede practicar: Respeto a todos, Capacidad gerencial, Moral y Ética, Honestidad Administrativa, Independencia en sus decisiones, Obras positivas tangibles, Mejoría de los índices socioeconómicos en el espacio a su cargo, etc), y la hija en plan modosito de heredera, a lo norcoreano.
Es tan intensa y enfermiza la dependencia de Chávez respecto de la dictadura castrista, de la cual es agente, que por conveniencia de sus amos se pone en manos de los médicos cubanos, la peor sin dudas, de las múltiples opciones que ciertamente tenía hace un año. Al retardo para detectar a tiempo la enfermedad (el cáncer descubierto en sus primeros estadios puede ser superado, por lo menos permite una sobrevida más larga que la de quienes lo enfrentan cuando ya ha empezado a diseminarse alrededor de la lesión inicial) le debemos sumar la mala praxis de quienes se apresuraron a echarle bisturí, regando las células cancerosas, para agravar las condiciones del paciente, con agresivos tratamientos que enmascaran su real estado de salud, a través de los esteroides, dando prioridad a la apariencia por encima de la curación. Obviamente, los recursos humanos y tecnológicos en EEUU, Brasil (Hospital Sirio-Libanés de Sao Paulo) y Europa, son superiores varias veces a los que pueda proporcionar la estancada Cuba, donde los profesionales deben esforzarse más en demostrar su lealtad al régimen que en profundizar y actualizar sus conocimientos. Y en las condiciones de cáncer en fase de Metástasis, ni siquiera los mejores médicos y clínicas pueden salvar al paciente, los casos de Jackeline Kennedy y Steve Jobs lo demuestran, aunque ambos disfrutaron de más y mejor tiempo de sobrevida luego de los primeros diagnósticos. Lo más grave e irónico, es que con toda seguridad Chávez habría recibido mejor tratamiento en Venezuela, ahorrándole al país los inmensos e injustificados gastos de sus contínuos periplos a su casa matriz, y la vergüenza de darle la espalda a la estructura hospitalaria que supuéstamente ha mejorado durante sus trece años en el poder (vergüenza que comparte con la Ministra Sader, responsable del sector, y de declarar esa barbaridad de que “luego de una sesión de quimioterapia se siente igual que luego de haber pasado un día en la playa”, una macabra burla a todos los pacientes en quimio o radioterapia).
Encima de todos los pichones que la Cisne Negra, del cáncer mal tratado y avanzando “a paso de vencedores” fue poniendo con el tiempo; las afirmaciones de altos jerarcas negando lo que en breve sería confirmado, las declaraciones del médico Salvador Navarrete, confirmando con lujo de detalles el cuadro clínico y la mala praxis cubana, los tubazos de Bocaranda, las excesivas demostraciones de furor revolucionario y vocación violenta de quienes aspiran a la sucesión, resaltan dos polluelos por su negritud y el cinismo que encierran sus cuitas a la prensa; 1. El tapado de los Castro, Nicolás Maduro, quien se pisó su propia lengua al llamar mariconzones a Henrique y a Leopoldo (término cubano, que delata la influencia sobre el chofer reposero, convertido en Canciller gracias a que en este régimen “lo extraordinario se hace cotidiano” y los incapaces ocupan los cargos de los preparados pero no alineados en dogmas obsoletos y esquemas totalitarios). De inmediato tuvo que recular, ante los reclamos de tirios y troyanos, gays, lesbianas, transgéneros y bisexuales, opositores y algunos chavistas, sorprendidos e indignados ante la exagerada cantidad de cagarruta que mostraba en su plumaje este larguirucho pichón. Y 2. la estrella reciente del firmamento de los hijos de la Cisne negra, el ex magistrado Aponte Aponte, quien ni corto ni perezoso, frente a hechos consumados que le dicen al país y al mundo que los miembros de la Maffia Roja no pueden ni cuestionar ni abandonar ese antro (asesinatos, con toda la traza de sicariato, de Aguilarte, Figarella y Willmer Moreno) optó por, primero, distanciarse del territorio nacional y luego aceptar una amable colita desde Costa Rica hasta EEUU, para conversar largo y tendido, con pruebas, documentos, que compensen por los gastos de viaje y el seguro de vida que le ofrece su nueva condición de Testigo protegido, con cuyas confesiones van a engrosar los expedientes que tribunales en EEUU elaboran, en torno al sexo de los ángeles y el peso de la cruz y los clavos que le tocaron a Cristo. Si Aponte se desvió del tema, y en lugar de hacer referencias a las creaturas aladas y los detalles del Vía Crucis de Jesús, le dio por hablar de la inmundicia de la cual formó parte por estos trece años, administrando Justicia a pedido (suéltame este narco por aquí, aprésame a ese opositor por allá, échale la culpa a este enemigo escuálido de lo que hicieron nuestros camaradas, por amor a un pueblo), ya eso escapa a la responsabilidad de la Editorial que andaba tras datos precisos útiles en la segunda parte del Código Da Vinci.
Nadie se prepara para gobernar bien tirando piedras, quemando vehículos, pidiendo reposos, jugando chapitas, ni inscribiéndose en el PSUV. Será por eso que meten la pata tan seguido y tan profundo. Ante las cínicas y horrorosas revelaciones del gordo Eladio, al chofer con rara homofobia, Mariduroconzón, se le ocurre que ipsofacto Aponte Aponte es el “vocero oficial y el máximo representante de la oposición”, la Defensora del régimen declara que Eladito es un “traidor a la Patria”, el Minpopointerior Tarek El Aissami afirma que “la DEA contribuyó con la fuga de Aponte”, Pérez Pirela en VTV discurre que “La oposición lanzó una olla y no se dio cuenta que ellos se estaban cocinando en la olla”, y Jaua exige: “El gobierno de EEUU debe decirle al mundo si es un gobierno protector de terroristas, ladrones y bandidos”. Para todos ellos y cualquier otra foca, que deben estar aplaudiendo y repitiendo estos escupitajos hacia arriba, les especificamos: Eladio Aponte Aponte ES parte de la podredumbre que ustedes armaron y representan, era una ficha más del régimen en el sometido Poder Judicial, ni fue ni es parte de la Oposición (que repudia todas sus ejecutorias anteriores y su actual cinismo, ha sufrido sus dictámenes injustos, complacientes para con el bipolar, y entiende -no comparte- que prefiera atestiguar sobre la barbarie de la cual fue parte importante, antes de que esa misma barbarie lo asesine a través de unos sicarios, para proyectar la culpa en la conveniente “inseguridad” general). Que su magistrado Eladio actúa en defensa propia para preservar su inmunda vida. Si traicionó a la Patria fue durante todos esos años en que ustedes le indicaron cómo torcer el Derecho y la Justicia, cuando lo pusieron en una Fiscalía Militar y en el TSJ, en beneficio de la Roboilusión. Que el gobierno que debería aclarar su relación con terroristas, ladrones y bandidos, es este que tiene de Vicepresidente a Jaua, en cuya oficina se reúnen los viernes a imponer a capricho, culpas e inocencias. Que si Chávez fuese la Patria, el país sería una letrina. La Oposición no ha tenido ni arte ni parte en este Ganso, que llaman olla y cuyo origen y autoría pretenden encasquetarnos. Toda esa porquería es roja rojita, Chavista con Denominación de origen. La DEA no pudo contribuir en ninguna fuga, pues su camarada Eladio salió de Venezuela e ingresó a Costa Rica, sin que hubiera orden de detención contra él. Ni siquiera, retardados incapaces, elaboraron la orden mientras estuvo en Costa Rica, por lo que su magistrado rojo rojito les dejó el pelero, en vuelo regular a Costa Rica y en cola de la DEA al imperio, sin violar ninguna norma legal. You did not see it coming.
Lo que ustedes, los jerarcas chavistas y el Cartel de los Soles, no vieron venir, fue la montaña de zurra que se iba a sumar a los contenidos en los Pendrives de Reyes y Jojoy, con estas declaraciones de su criaturita, en las oficinas de la Drug Enforcement Administration. Pensaron que se darían un barniz de justicieros al expulsar del TSJ a Eladio (donde ustedes mejmos lo metieron como su ficha) por el delito de darle a Makled una Credencial, sin darse cuenta de que la Opinión Pública enseguida vería que acreditarlo era la falta menor, que lo más grave era darle un Puerto, una aerolínea, y carta blanca para trasladar polvo blanco. Puerto Cabello, Aeropostal y la impunidad no le llegaron a Makled a través de Apontico solo, deben ser chivos del tamaño de elefantes los que tienen el poder suficiente como para armar un Cartel de esas proporciones. Con Honduras fuera de la ruta, los narcos tuvieron que aumentar sus operaciones a través de Venezuela (y no es precisamente la Oposición la que puede permitir y respaldar todo lo reseñado acá).
Las prostitutas de Cartagena enturbiaron la Cumbre y salpicaron a Obama, al reclamar que agentes del Servicio Secreto de EEUU se habían ido con la cabuya en la pata, luego de comerse sus papayas. Pero las prostitutas jamás maquillaron su oficio, no dijeron que los agentes gringos se fueron sin pagarles los productos AVON, con cuya venta ellas se ganan la vida. Alcalá Cordones desfachatádamente declara que Aponte busca desacreditar personas honorables. No hay ni pizca de honorabilidad en la prostitución de la Justicia y en el negocio del Narcotráfico. Tampoco en el uso y abuso de las armas que la República pone en manos de los militares (para que defiendan a la Nación y sus ciudadanos), al amenazar con esas armas a quienes se atrevan a ejercer sus derechos y elijan la opción democrática el 7 de octubre. Cartel contra Honestidad, Dictadura contra Democracia, Cinismo contra Ética, Prepotencia contra Principios.

lunes, 16 de abril de 2012

Chávez entra en récords de los mandatarios más charlatanes


El diario ABC de Madrid en un reportaje de M.Arrizabalaga hace un recuento de los presidentes y jefes de Estado que mas tiempo han dedicado a hablar y hablar  -sin ningún sentido las mas de las veces- escondiendo así serias altas en sus gobiernos.
A los venezolanos no nos ha de extrañar que el campeón  haya sido el presidente Hugo Chávez Frias quien en estos trece años de gobierno nos ha tenido encadenados a su verbo de manera obligatoria por casi siete meses continuos de transmisiones de radio y televisión.
Aquí el reporte de ABC:

LOS MANDATARIOS MAS CHARLATANES

Más de 1.500 horas de discursos en sus ya 13 años de gobierno convierten a Hugo Chávez en el mandatario más charlatán de los que siguen en primera línea política. Aún a distancia, eso sí, de Fidel Castro, el líder político que más palabras ha pronunciado en público. Solo hasta 1986 había pronunciado ya más de 20.000 discursos, según su biógrafo Tad Szulc, y aún añadiría otros 400 antes de ceder el poder a su hermano Raúl en 2006. Su afán retórico continúa después en forma de Reflexiones semanales en el diario Granma.
 
El líder de la revolución cubana entró en el libro de los Guinness por su primer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1960. Duró 4 horas y 29 minutos, tiempo récord ante los micrófonos de la ONU pese a que comenzó diciendo «Aunque tenemos fama de hablar largo, no se preocupen, Haremos todo lo posible para ser breves». Y quizá pensó en que lo estaba siendo, porque ocho años después pasaría a la historia con una interminable alocución de 12 horas, con apenas una pausa.
¿Quería Chávez emular a su mentor cuando el pasado enero rompía su propio récord al hablar casi diez horas seguidas al presentar su «Memoria y cuenta»? Noticias24.com colgó íntegro el discurso que ocupa 146 páginas. El presidente venezolano pronunció su mensaje ante la Asamblea Nacional de pie, sin ningún tipo de interrupción, sorprendiendo con este alarde de retórica en plena enfermedad.
El cáncer que combate Chávez le ha alejado en parte de los focos mediáticos en los que era casi omnipresente. Ha pasado 200 de los últimos 340 horas hospitalizado y 90 de ellos fuera del país por sus frecuentes viajes a Cuba para someterse a radioterapia, según recoge El Nuevo Herald. Durante siete meses tuvo que suspender la emisión de «Aló presidente», el programa dominical que inauguró en 1999 y del que ya llevaba hasta entonces 377 emisiones. Volvió a principios de este año con una entrega de cinco horas en la que también cantó y bailó.

Común en líderes poco democráticos


«Los discursos largos son característicos de líderes con poco apego a la democracia que no argumentan con razones sino que apelan a movilizar a los oyentes con sensaciones», explica Fran Carrillo, director de La Fábrica de Discursos. «Es pura química irracional». Aunque muy pocos son capaces de atender ocho o nueve horas de discurso sin dormirse.
El secreto de un buen discurso reside en buena parte en su brevedad porque la atención mengua a partir del minuto 20 y resulta más difícil para el que escucha recordar después el mensaje que se quiere transmitir. El primer consejo que da Carrillo a cualquier orador es «que sea breve, que no sea muy largo y que sea corto», siguiendo las recomendaciones que daba Winston Churchill, un gran orador, que decía que «para hablar una hora bastan cinco minutos de preparación, pero para hablar cinco minutos hace falta una hora de preparación».
En Latinoamérica es habitual que este consejo caiga en saco roto. El director de la Fábrica de Discursos cree que el gusto por la retórica está «impregnado en su ADN». «Se dirigen a una población en gran parte analfabeta o con mínimos estudios a los que tienen que llegar con sensaciones y conceptos cercanos». Castro y Chávez no son los únicos que se han hecho famosos. El presidente ecuatoriano Rafael Correa (con medio centenar de discursos en 2011) o la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner son otros de los mandatarios latinoamericanos que gustan de «hablar largo» a sus conciudadanos.
Cristina Fernández  inauguró las sesiones del Congreso de este año con una intervención de tres horas y 17 minutos cuando Barack Obama solo empleó poco más de una hora en el discurso sobre el Estado de la Unión. Fue tan comentada la extensión del discurso que Mabel Remón, la ínterprete de signos de la presidenta argentina, se convirtió en el tema más mencionado («trending topic») de la red social Twitter con el hashtag de #LaMuda.
Correa, por su parte, llegó a pronunciar seis discursos el mismo día en las cuatro plazas quiteñas ocupadas por los seguidores del Gobierno durante la contramarcha convocada en respuesta a la manifestación indígena en su contra el pasado marzo, según recogía el diario La Hora.

Fuera de Latinoamérica

 
En el extremo contrario se encuentra el presidente uruguayo José Mújica que repasó su gestión y esbozó lo que falta por hacer en apenas nueve minutos de discurso televisado. En esta línea concisa sitúa Carrillo a Mariano Rajoy o Nicolás Sarkozy. No existe una duración ideal de un discurso, ya que depende del contexto. No es lo mismo un mitin, que un discurso de toma de investidura o unas palabras cuando se recoge un premio. Pero toda alocución debe ser «sincera, realista, convincente y debe atender a las necesidades», a juicio de Carrillo. «Hay que conquistar con palabras y luego con hechos», añade.
Estas recomendaciones no se cumplen en el discurso populista que acompaña a gobernantes con poder omnímodo, como el presidente de Uzbekistán, Islam Karinov, al mando del país desde 1989, que gusta de ser omnipresente en los medios de comunicación. El primer ministro y presidente electo ruso Vladimir Putin, aunque con un perfil más serio, también juega con cartas similares.
El político corre además el riesgo de «gustarse» en sus comparecencias. El exprimer ministro italiano Silvio Berlusconi,  que se durmió durante un discurso del presidente Giorgio Napolitano en 2010, llegó a jactarse de ser el líder más popular del mundo.
Este tipo de discurso no forma parte de la tradición de países asiáticos como China o Japón, donde la gestión se valora más que la retórica. Sí existen ejemplos africanos, como Teodoro Obiang, en Guinea Ecuatorial, y aunque en el mundo árabe son los líderes religiosos quienes encarnan las alocuciones más populistas, Carrillo destaca a Mahmud Ahmadineyad en Irán.
¿La ausencia por enfermedad de quien ha aparecido constantemente en los medios recorta su poder? ¿Qué ocurre cuando calla quien gobierna constantemente hablando? A juicio del director de La Fábrica de Discursos, no está claro si el cáncer de Chávez le aleja de su electorado. «Le puede perjudicar, pero también beneficiar porque también se arropa a un líder por pena», considera Fran Carrillo. De lo que sí se muestra convencido este experto en oratoria es que ese exceso de personalismo de Chávez o Castro es también su talón de Aquiles. Los sucesores no tienen el mismo carisma y sus regímenes suelen acabar muriendo con ellos.

Fuente:  http://runrun.es/runrunes/41166/chavez-entra-en-records-de-mas-charlataneria.html

sábado, 14 de abril de 2012

Fidel Castro aplaude “las valientes palabras” de Maduro sobre la Cumbre de las Américas


Publicado el 14 de abr de 2012 8:12 am |

Foto: EFE/Estudios Revolución / Archivo
(LA HABANA, 14 Abr 2012 AFP) - El líder cubano Fidel Castro, cuyo país está excluido de la Cumbre de las Américas, afirmó que esa reunión “pasará a la historia”, pues a juzgar por los “valientes” discursos de los cancilleres, se logrará un consenso frente a Washington.
“Escuché valientes palabras pronunciadas por varios de los oradores que intervinieron en la reunión de cancilleres de la llamada Cumbre de Cartagena“, dijo Castro en un artículo publicado este sábado en la prensa local, en el que resaltó las palabras del canciller venezolano Nicolás Maduro: “del Consenso de Washington se pasó al Consenso sin Washington”.
“El tema de los derechos soberanos de Argentina sobre las Malvinas -cuya economía es brutalmente golpeada al privarla de los valiosos recursos energéticos y marítimos de esas islas- fue abordado con firmeza”, dijo Castro en su artículo “La Cumbre de las Guayaberas”.
Castro, quien permaneció 48 años en el poder hasta que se alejó en 2006 por una grave crisis de salud, opinó que “no es posible pasar por alto el grotesco papel” de la Organización de Estados Americanos (OEA), institución de la que Cuba fue expulsada en 1962.
Aseguró que tal vez “cientos de miles de personas” fueron “secuestradas, torturadas y desaparecida” en Guatemala, durante el golpe de Estado contra Jacobo Arbenz en 1954 y que países de Centroamérica y del Caribe” fueron víctima de la furia intervencionista de Estados Unidos a través de la OEA”.
También mencionó los gobiernos militares en América del Sur en la década de los 70 y el organizado contra Hugo Chávez en Venezuela, hace 10 años.
En otro artículo, publicado en lunes, Castro se mofó de las guayaberas (camisa originaria de Cuba) que usará el presidente de Estados Unidos, Barack Obama en la reunión.

Recordó que esas camisas son originarias de las márgenes del rio Yayabo
, en el centro de la isla, por lo que su nombre original fue “yayaberas”.
Retomando la ironía, Castro concluye su artículo de esta jornada afirmando “ahora tenemos la Cumbre de las guayaberas. El río Yayabo y su nombre indio, totalmente reivindicado, pasarán a la historia”.

jueves, 12 de abril de 2012

#Venezuela: El General de División cubano, Hermio Hernández Rodríguez encabeza la penetración militar cubana

 

La diputada María Corina Machado ha enunciado la penetración de las Fuerzas Armadas de Cuba en Venezuela. Declara que los militares castristas “han llegado a modificar las guías de planeamiento, incorporando una nomenclatura que utiliza la fuerza armada revolucionaria cubana.”Elba Bozzo desde Caracas para Cubaout
Martí Noticias/ Identifican al general cubano que manda en Venezuela - Video
Un general de división de las FAR encabeza el Comando de Coordinación y Enlace que protagoniza el capítulo más reciente de la penetración militar cubana en las fuerzas armadas venezolanas, denunció la diputada venezolana María Corina Machado, durante el programa Cuba al día de Radio Martí.
Machado quien fue candidata presidencial a estas elecciones, asegura que el comando dirigido por el General de División Hermio Hernández Rodríguez ha tomado decisiones en “áreas absolutamente sensibles y estratégicas” para Venezuela.
“Desde el 2005 se habla de un acuerdo entre las fuerzas armadas de ambos países, pero hasta ahora no se había dado a conocer el grupo que los dirige”.
En Cuba, el general Hermio Hernández estaba al frente del Estado Mayor del Ejército Occidental y ahora en Venezuela ha ayudado a redefinir la estragegia de defensa de ese país siguiendo órdenes de Chávez, explica Maria Corina.
A principios del año pasado el diputado de la Mesa de la Unidad Democrática Carlos Berrizbeitia, había mencionado que el general cubano Hernández Rodríguez llegó a Venezuela para sustituir al general cubano Frank Yánez como jefe de Coordinación y Enlace de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba en Venezuela.
María Corina agregó que estos oficiales intervienen en tareas estratégicas como adquisición de armamento, programas de formación de oficiales y procedimientos internos, “de hecho han llegado a modificar las guías de planeamiento, incorporando una nomenclatura que utiliza la fuerza armada revolucionaria cubana.”
Además asegura que podrían estar impulsando a la soldadesca a tener un voto a favor del presidente Hugo Chávez.
Al respecto la senadora solicitó a la comisión de defensa de la Asamblea Nacional una investigación inmediata y “obviamente tengo documentos que prueban lo que estoy diciendo”.
Por otra parte, Machado enumeró los problemas más notables que enfrenta la nación venezolana debido a “la visión de control” del gobierno de Hugo Chávez.
“Ha hecho de mi país uno de los más violentos de América Latina, la segunda inflación más alta del mundo, un país que lejos de aprovechar sus maravillosas riquezas naturales y ubicación geográfica, está sumido en la violencia y en la destrucción del empleo y de las oportunidades.”
La senadora achacó el clima de violencia en el país a la corrupción entre los funcionarios de los poderes públicos por miembros de las mafias y “cuando tenemos un presidente que habla de odio, que trasmite odio, que trasmite violencia, que habla de revancha, eso inevitablemente permea una sociedad.”
Interrogada sobre el impacto del cierre del consulado venezolano en Miami, donde radica un gran foco de votantes opositores al chavismo, respondió que ‘ en estos casos las acciones institucionales que podamos iniciar o denunciar tienen que ir acompañadas de acciones en la calle, de protestas, donde la gente se haga sentir, porque es solo así que estos gobiernos retroceden.”
“Hemos estado acompañando la lucha de los venezolanos que viven en el extranjero: en Miami, en Houston, en Nueva York, en Madrid, en Colombia, en Panamá, en lugares donde hay muchos venezolanos, y también donde hay pocos, pero tienen derecho a ejercer su voto en esta elección.”
“Este es un gobierno que se sabe minoría y ha estado imponiendo todo tipo de obstáculo para dificultar la expresión libre y soberana del pueblo de Venezuela y aquí nos estamos jugando la vida, esta es la lección más importante para toda América Latina,” concluyó.

Biscet: QUIENES MANIPULAN LA HISTORIA NO ENGAÑAN A NADIE


Su falso estado de tranquilidad se transfiguró rápidamente. No pudo soportar el cuestionamiento de su política de estado. No le importó en lo más mínimo que la resolución hubiera sido apoyada por veinte Jefes de Estado o de Gobierno. Pensó que encolerizarse y proferir improperios contra el presidente de una nación frenaría la resolución de condena al terrorismo del grupo ETA.

Estos hechos insólitos tuvieron lugar durante la X Cumbre Iberoamericana, en Panamá, en el año 2000. Como protagonista irascible y soez el mandatario Fidel Castro. La víctima de su injustificada violencia verbal, el presidente salvadoreño Francisco Flores. Este último, haciendo despliegue de sus principios cristianos, siguió el consejo del Rey Salomón : "Responde al necio como merece su necedad para que no se estime sabio en su propia opinión”.

Todo el profundo conocimiento adquirido por Flores en los centros universitarios de Oxford y en la estadounidense Harvard, más el dominio filosófico del pensamiento hinduista, le sirvieron para mantener una profundad ecuanimidad y responder sabiamente a este despreciable dictador que se comportaba como un energúmeno.

En numerosas ocasiones anteriores Castro había utilizado un lenguaje despótico en sus intercambios diplomáticos, así como violado las normas civilizadas de conducta y de protocolo en sus relaciones con otros jefes de estados. El más notorio cuando dio a la publicidad una conversación privada telefónica con el presidente de México, Vicente Fox. Su actitud traicionera fue vengarse del Presidente mexicano quién le pidió que no creara una situación embarazosa con el entonces Presidente Bush durante la conferencia de Monterrey, en abril de 2002.

Cuando algunos piensan que estas son las características propias del temperamento de este dictador caribeño no están lejos de la realidad. Ahora bien, los más trágico es que no se trata solo de su carácter sino de su habilidad para haber imprimido la misma naturaleza de intolerancia al sistema totalitario que ha dirigido por más de medio siglo.

En un asunto relacionado, el 16 de febrero del año en curso tuve el honor de testificar en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representante, en el Subcomité de África, Salud General y Derechos Humanos. Uno de los aspectos que expuse fue mi apoyo a la independencia del pueblo kosovar. Y reclamé la misma solidaridad con el pueblo cubano en su lucha por la libertad y la democracia.

Este sincero y digno anhelo, más las fuertes críticas a la dictadura castro-estalinista que oprime a mi país, desencadenó en los fieles voceros del régimen una serie de comentarios falsos que distorsionaron no solo mis declaraciones sino hasta la misma la historia universal.

Revisemos mis palabras con la misma exactitud en que fueron expuestas en aquel momento:

“Mañana celebraremos con orgullo el cuarto aniversario de la independencia de Kosovo. Hace cinco años ustedes los americanos le prometieron a los albanokosovares su decidido apoyo a la independencia. Lo hicieron con tanta firmeza, honor y amor que sumaron a muchos países en esta justa causa y triunfaron”.

“Este es el apoyo que yo pido de ustedes para que mi pueblo sea libre y soberano”.

Los alabarderos del régimen tiránico han estado repitiendo que pedí al Congreso estadounidense una intervención militar en Cuba al estilo de Kosovo, o un bombardeo a mi patria como el de la OTAN a Serbia. Para reforzar esa idea llegaron al extremo de tildarme de enfermo mental como lo hizo su Fuhrer Fidel Castro en 1999.

Aunque carecen de fundamentos todas estas palabras son dichas para confundir y ahogar las esperanzas de libertad del pueblo cubano que vive bajo la constante mentira y la desinformación premeditada del gobierno castrista. Estos loros mal pagados deben saber que la historia no se puede torcer para beneficiar los caprichos de los déspotas porque dejaría ser ella misma sin sus fundamentos científicos. Veamos.

En la historiografía descrita aquí sobre Kosovo existen dos momentos independientes uno del otro. El primero relacionado con la Guerra de Kosovo, en 1999; y el otro con su Declaración de Independencia, en el 2008.

GUERRA DE KOSOVO, EN 1999.

Slobodan Milosevic fue presidente de la Republica Federal de Yugoslavia, formada por Serbia, incluido Kosovo, y Montenegro, de 1997-2000. Era comunista y basó su poder en la exaltación del nacionalismo Serbio. Sus sueños de creación del Gran Imperio Serbio o la Gran Serbia se vieron frustrados al observar la desintegración de su nación.

Por otra parte, la Republica Federal Socialista de Yugoslavia estaba formada por seis Republicas autónomas (Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Montenegro y Serbia) de 1945 a 1992. Milosevic abrogó la autonomía de la Provincia de Kosovo en 1989. El poder central de Serbia comenzó a promover una política de terror y limpieza étnica contra los albanokosovares en 1998.

Con el objeto de poner fin a la carnicería, las Naciones Unidas declararon a Milosevic culpable por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y de genocidio. Tras el fracaso de las negociaciones para solucionar por las vías políticas y diplomáticas este conflicto, la OTAN y otros países intervinieron militarmente en Yugoslavia, entre los meses de marzo y junio de 1999.

La resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU que dio luz verde para frenar los crímenes de Milosevic mantenía el statu quo de la provincia de Kosovo en Serbia. Se desplegó una fuerza multinacional para el mantenimiento de la paz en Kosovo (KFOR). Los veintiséis países miembro de la OTAN y otros siete no miembros de este pacto conformaron la KFOR.

Como resultado de esta iniciativa, Milosevic fue entregado por el gobierno de su país al Tribunal Internacional de la Haya, por los crímenes imputados en los conflictos de Kosovo, Croacia (1991-1992) y de Bosnia (1992-1995). El proceso comenzó en febrero de 2002; pero no se pudo concluir por su muerte repentina el 11 de marzo de 2006.

Este carnicero de los albaneses y discípulo Hitler, escapó de la sanción de los tribunales humanos; pero no de la condena de la historia y mucho menos de la justicia de Dios.

DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE KOSOVO.

En este período reinaba la paz sobre este territorio. El Parlamento de Kosovo proclamó la independencia de forma unilateral 17 de febrero de 2008; y formó la República Democrática de Kosovo. Según Hashin Thaci, primer ministro, la república se caracteriza por ser “democrática, multiétnica y no discriminatoria” y señaló: “el respecto a las minorías y de los derechos del hombre y los ciudadanos bajo la convención europea de derechos humanos”.

En el 2007 el presidente George Bush fue recibido por el pueblo albanes, en Fushe Kruje cerca de Tirana. Allí prometió la independencia de Kosovo y la entrada a la OTAN de Albania. Ambas son realidades hoy. Los albaneses lo recibieron con tanto amor y alegría que el tirano en jefe de Cuba se molestó con este hermoso hecho. La propuesta de independencia de Kosovo promovida por Bush, fue apoyada por 69 países de los 192 que conforman las Naciones Unidas. Y hasta el 10 de febrero de 2012 la apoyaban 88 países.

Se produjeron, sin embargo, situaciones contradictorias como el hecho de que países que participaron en la campaña militar tales como España, Eslovaquia y Grecia, no reconocieron más tarde la soberanía de Kosovo. Otro suceso inexplicable fue que la independencia declarada por los albanokosovares en 1990 fue reconocida solamente por sus hermanos étnicos los albaneses. Este es un pueblo de confesión religiosa de mayoría musulmana y considero a Bush, un verdadero héroe y le erigió una estatua en Fushe Kruje, en el 2011.

En otro de esos extraños acontecimientos de la historia, los EUA apoyaron la independencia de Albania en 1912, en contraposición de las potencias depredadoras europeas que hicieron todo lo posible por borrar del mapa europeo a los albaneses.

Asimismo la Corte Internacional de Justicia de La Haya manifestó que la declaración de independencia de Kosovo no violaba el derecho internacional, ni tampoco la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Serbia con un nuevo enfoque político aunque no ha reconocido a Kosovo, ha expuesto que fue un proceso legal. Ambas naciones están interesadas en pertenecer a la Unión Europea. Rusia, China, Irán, Cuba y otros pocos se niegan a reconocer esta independencia.

La dictadura castro-estalinista ha estado relacionada con muchos eventos malévolos de la humanidad como esta negativa de reconocer la independencia y soberanía del pueblo albanokosovar, uno de los más antiguos del continente europeo.

Sin embargo los voceros del régimen autocrático de La Habana nunca han cuestionado por qué F. Castro le había entregado la más alta distinción del Consejo de Estado, la Orden José Martí, a los tristemente celebres personajes despreciados por sus pueblos como a Nicolás Ceausescu, Eric Honecker, Robert Mugabe y Muammar Gadafi.

Mi pensamiento relacionado con la libertad y la democracia para Cuba ha sido expuesto con absoluta claridad en mis escritos y declaraciones. Como fervoroso discípulo de Gandhi digo: “Debemos ser la expresión de nuestras proposiciones”. Este es el verdadero sentido de mi vida y la razón principal para mantenerme firme en la lucha por la libertad de mi patria y por los derechos humanos en el mundo.

Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Medalla Presidencial de la Libertad


Fuente:  http://oscareliasbiscet.blogspot.ca/2012/04/quienes-manipulan-la-historia-no.html

Lo último sobre la salud presidencial y la maniobra con Sánchez Otero para atacar a Capriles

Desde Cuba:

Lo último sobre la salud presidencial y la maniobra con Sánchez Otero para atacar a Capriles

 
Quien fuera por años embajador de Cuba en Venezuela, Germán Sánchez Otero, llamado por muchos el Komissar de Fidel en el gobierno rojo rojito y quien había caído en desgracia con sus jefes cubanos cuando vino la purga del vicepresidente Lage y del canciller Pérez Roque y  enviado “empiyamado” a su casa defenestrado de toda representación gubernamental, fue perdonado por el gobierno de Raúl Castro para que acompañando a Chávez este viernes 13 lance toda clase de improperios y acusaciones falsas con medias verdades contra Henrique Capriles y los partidos de oposición.

El guión para el viernes 13 (¿coincidencialmente un día pavoso?) incluye además de la presentación del cubano el uso del uniforme verde militar y una nueva exhortación al Creador utilizando el Cristo que hace diez años le regaló el general Pérez Arcay.

Por ello desde esta misma noche arrancó con un ensayo de lo que serán repeticiones y repeticiones estos dos próximos días de mentiras y medias verdades. José Vicente Rangel fungiendo de moderador, invitado permanente en los eventos presidenciales desde que en julio de 2011 confirmó Chávez que estaba enfermo con cáncer. El vicepresidente Elías Jaua y varios ministros así como su hermano Adán lo acompañaron en la transmisión. Destaca la invitación hecha a Diosdado Cabello para que como presidente de la Asamblea Nacional estuviera a su lado tras la filtración que incluyo en los RUNRUNES de hoy jueves de la reunión en La Habana de varios militares radicales, uno de los cuales puntualizó que no aceptaría a Cabello como jefe después de Chávez.

A pesar de la recomendación medica, en la que los cubanos, brasileños y venezolanos están por primera vez contestes, de que debe tomarse con calma este periplo Cuba-Caracas-Cartagena-Cuba el caudillo comenzó no haciéndoles caso.
Ayer en Cuba no se pudo hacer el PET Scan pero sí una tomografía cuyos resultados arrojaron -además de demostrar que las cinco primeras dosis de radioterapia presentan quemaduras de Tercer Grado- afectación en el hígado y posibles extensiones a la zona pancreática, riñón, cavidad pélvica y músculos inferiores.

Todo indica que hoy descansará unas horas antes de comenzar el periodo conmemorativo de loa diez años de aquella noche en la que el ministro de la Defensa, el general en jefe Lucas Rincón, nos dijo a los venezolanos en cadena nacional que el Alto Mando Militar le había exigido la renuncia al Presidente Chávez y el la aceptó.
Veremos.

Fuente:  http://runrun.es/uncategorized/40836/desde-cuba-lo-ultimo-sobre-la-salud-presidencial-y-la-maniobra-con-sanchez-otero-para-atacar-a-capriles.html