twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta encuestas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta encuestas. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de septiembre de 2012

¿Este Castro..nos esta colimando?


En el dia de ayer, salto al ruedo la noticia de la detención del opositor, bloguero y fotógrafo, Orlando Luis Pardo Lazo (@OLPL en twitter). La voz de alarma la dio la también bloguera Yoani Sanchez, que explico que había conocido la noticia gracias a una llamada de móvil, en la cual afectado no tuvo tiempo de hablar, si bien se oían voces y ruidos propios de la violenta detención. A lo largo del dia, Sanchez fue dando diferentes detalles sobre el suceso, que culminaron poco antes de la media noche (hora cubana) con la liberacion de Orlando Luis, sin mas consecuencias.

Hasta ahi los hechos pelados.

Y no obstante, la noticia recorrio a toda prisa, el complicado circuito blogs,  cuentas y de listas de twitter de usuarios anticastristas conectadas entre si, dejando un rastro muy visible, incluso con las herramientas comunes y corrientes de las que puede disponer gratis online, cualquier usuario interesado. No hablemos ya de un especialista en este tema con otras mas precisas y de pago. Entre tanto, desde Cuba, llegaron otras noticias. Pero apenas se vieron.Porque la cuestion de @OLPL monopolizaba la atencion. Ademas ayer era sabado, dia de descanso en todo el mundo occidental, lo que garantizaba publico y participacion, y las cuentas del gobierno de Cuba, estaban practicamente inactivas, por lo que interfirieron poco.

Y ya sabemos que Castro es un desgraciado. Y que detiene sin ton ni son a muchisimas personas. Pero a mi no se porque ayer me olio a .. EXPERIMENTO, a test de velocidad de reaccion, y de quien.. como y cuando repite que cosas en que redes sociales. Fue como cuando se le da bario a un enfermo, y luego se le hace una radiografía, y se pueden ver bien claritas las tripas. 

Es como si al lanzar al charco siempre revuelto de internet una piedra como esta, nos estuvieran colimando. Viendo los nodos por los que transita todo esto, trazando un map, estudiando la cosa. Por lo menos (al margen del problema real  de este chico, que ellos pueden crear y desaparecer en un abrir y cerrar de ojos) la impresion que ayer me lleve.

Ana Julia Mena (domingo 2 de sep 2012)

martes, 17 de julio de 2012

Hugo Chávez está preocupado: teme ser derrotado por Henrique Capriles

Hugo Chávez teme un triunfo de Henrique Capriles


El candidato del oficialismo Hugo Chávez está preocupado porque no confía en las encuestas. Porque su “nariz” política le alerta que algo no anda bien. El percibe lo que descubrió el Consejo Nacional Electoral: que en todos los medios chavistas del gobierno se habla más de Capriles que de la candidatura del comandante, aunque hablen mal del candidato del futuro y del progreso. Chávez siente que hasta él mismo tiene que rebatir lo que dice el flaquito. Tiene que ir a actos en el seno de las fuerzas armadas a pedir solidaridad y obediencia de sus subordinados porque Capriles les habló en un mensaje de apenas unos minutos. Así de nervioso está el supremo.



En cada mitin, Chávez tiene que referirse a Capriles e intentar refutar lo que el novel candidato aseveró antes. Además, tiene que repetir y repetir que él es lo nuevo y no Capriles. Que él no es el pasado, que el pasado es Capriles y que él no es lo viejo sino Capriles, aunque nadie le crea. Cualquier observador se da cuenta que en otras épocas, cuando él estaba confiado y seguro de su triunfo, no debatía con el contrincante, y simplemente decía “Águila no caza moscas”… Ahora no es de esta forma, la realidad es que la agenda del debate la fija Henrique Capriles y Chávez se ve obligado a comentar, o tratar de desmentir, lo que declara Capriles. El problema es que su lenguaje, su contenido, sus proclamas, no lo ayudan. Cada vez que habla es más de lo mismo, lo que evidencia quien representa el pasado. Lo nuevo en esta campaña es Henrique Capriles Radonski.
Luego, están las proyecciones que deben haber sacado en el Comando Carabobo y en su Sala Situacional, tomando en cuenta el comportamiento de los ciudadanos en los pasados procesos electorales. ¿Cómo ha votado el “chavismo” y cómo ha votado la oposición? Si se miden los votos “opositores” y los votos “chavistas” en las elecciones presidenciales, de gobernadores, y las de la Asamblea Nacional, las tendencias hacen evidente el avance de la oposición. Es verdad que no se pueden comparar las elecciones de gobernadores, con las legislativas y las presidenciales, pero sí nos enseñan preferencias y predisposiciones.
En las elecciones de 2004, la oposición sacó casi 4 millones de votos, en el 2006, alrededor de 4 millones 300 mil votos, en 2009, cerca de 5 millones 200 mil votos, y en 2010, aproximadamente 5 millones 350 mil votos. La oposición logró ganar más gobernaciones y la Alcaldía Metropolitana, y en las elecciones de la Asamblea Nacional alcanzó más de la mitad de los votos de los venezolanos. La oposición va in-crescendo, mientras tanto el “chavismo” después del triunfo con 7 millones 300 mil votos en 2006, decreció dramáticamente en 2009, a 6 millones 300 mil votos, y a 5 millones y pico, en las parlamentarias.
Si proyectamos las dos tendencias de las últimas 4 elecciones, la Unidad opositora debería ganar en Amazonas (33.000 votos a 27.000), en Carabobo (545.000 votos a 525.000), en el Distrito Capital (530.000 votos a 500.000), en Lara (480.000 votos a 300.000), en Miranda (750.000 votos a 520.000), en Nueva Esparta (119.000 votos a 85.000), en Táchira (335.000 a 22 0.000) y en Zulia (937.000 a 705.000)
Además, el PSUV perdería en Anzoátegui (360.000 votos a 310.000) donde hasta Chávez reconoció la impopularidad del gobernador y el mal gobierno. Asimismo, en Bolívar, la oposición ahora unida ganaría (280.000 votos a 265.000). En Mérida, la proyección de un “chavismo” decreciente y de una oposición en aumento daría el triunfo a Capriles (199.000 votos a 182.000).
El PSUV, por su parte, ganaría en Apure (98.000 votos a 60.000), en Barinas (168.000 votos a 165.000), en Cojedes (86.000 a 42.000), en Delta Amacuro (59.000 votos a 18.000), en Falcón (196.000 votos a 180.000), en Guárico (163.000 a 125.000), en Portuguesa (217.000 votos a 112.000), en Sucre (186.000 votos a 160.000), en Trujillo (187.000 votos a 104.000), en Vargas (87.000 votos a 73.000), y en Yaracuy (137.000 votos a 103.000).
En el caso de Aragua las proyecciones dan un empate alrededor de los 370.000 votos y en Monagas, se espera que el efecto del “Gato” y de la división del “chavismo”, favorezca a la oposición en una proyección de 227.000 votos para la Unidad y de 107.000 para el oficialismo.
Como se observa, Capriles ganaría en los estados y ciudades con mayor número de votantes y Chávez en los estados más pequeños, lo cual es natural porque en estas entidades el principal empleador es el gobierno. lo que le permite controlar mejor las maquinarias electorales, y la “lealtad” del votante.
Estas cifras, al sumarlas, nos dan un gran total nacional de 6.287.100 sufragios para Capriles y 5.601.100 votos para Hugo Chávez. El flaquito le ganaría al comandante por casi 700 mil votos.
Estos cálculos son los que no dejan dormir al actual mandamás… por ahora.

Votos proyectados al 7 de octubre por estados

Vladimir Gessen @divangessen

Publicado por Informe21