twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta populismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta populismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de diciembre de 2019

A Maduro se le aparecio Chavez en forma de pajarito. A Cristina en forma de Mariposa Nestor Kirchner



Si Maduro tenía el pajarito que según él era Chávez, ahora esta vieja loca dice que una mariposa que la rondó es Nestor Kirchner. El populismo no cambia. Pobre Argentina.








sábado, 6 de diciembre de 2014

LOS COMUNISTAS VAGOS

Hablando o mas bien discutiendo en Twitter con un simpatizante del castrismo, que no paraba de decirme:

"Es que uds se arrastran por dinero.." (Presuntamente de #EEUU)

Hay que aclarar que el caballero, no me conoce de nada, ni a mi, ni a los demás participantes en la discusión, ni tiene la mas mínima prueba de eso que dice.. pero seguía repitiendo su consigna como un mantra. Y que casi todos los simpatizantes del castrismo en la red (que se cuidan muy bien de poner datos reales en su perfil) dicen lo mismo.

Vamos a analizar la frase "Uds se arrastran por dinero" la traducción seria "Uds trabajan (contra Castro) por dinero". Así a primera vista, parece que el acento, lo ponen en el dinero, vil metal capitalista.

Pero la experiencia de la vida nos dice, que ningún dirigente comunista, en ningún lugar del mundo, se ha privado de las comodidades y los lujos que trae consigo  una cuenta de banco bien forrada. Así que lo que en realidad les molesta a estos señores.. es el trabajo.

Tanto es así, que el canto de sirena, con que llega al poder el populismo progre, antaño como hogaño, es la mágica frase TODO GRATIS.

Esto suena muy bien en los oídos de los vagos, que aspiran a dormir la mañana y a conseguir cualquier cosa sin esfuerzo, a que la casa, la salud, la educación del hijo, el coche, el marcapasos caro, el teléfono móvil de ultima generación y las gafas de sol polarizadas le caigan del cielo cual maná, como dicen que pasa en Cuba, "donde todo es regalado".. ¿A que si?


Pues a que no. Esas cosas, a diferencia del sol o de la lluvia, requieren un esfuerzo humano, y si a ud se las regalan, significa que el que las hace.. no las cobra. Obviamente, a los neo comunistas este tema (siempre que sean otros los que trabajen y no cobren)  no les inquieta demasiado, suponen vagamente que "el gobierno revolucionario subvenciona" ¿Subvenciona de que?¿De donde va a sacar Cuba subvenciones?¿De donde va a sacarlas España si sale de la Unión Europea y del Euro? Las subvenciones, que nunca llegan a cubrirlo todo y no son para eso, son para países que cumplen sus obligaciones financieras, no para gobiernos botarates que hagan apología del parasitismo y el vivir a cuenta de otros.

Pero volviendo al tema, lo que los compadres rojos no comprenden, es que en la vida real, SI NADIE PAGA NADIE COBRA ..opsss, ¡¡Como en la Edad Media!! o mas atrás. Los que inventaron la idea de que la gente cobrara por su trabajo fueron los burgueses instalados en villas y ciudades fuera del control de nobles, y desde ahí fueron progresando. Entre tanto, los señores feudales querían tenerlo todo gratis porque "ellos tenían derechos.." (igual que dicen estos) sin tirar palo al agua.  ¿O no? ¿Cuanto cobraba un siervo de gleba? Pues absolutamente nada. No obstante hay que comer. La desaparición del trabajo humano a la que aspiran no es posible, lo que andan promoviendo estos señores, no es una absoluta libertad sino una nueva esclavitud, en la que todo el mundo tenga que seguir trabajando.. sin cobrar nada por ello.

Así de fácil, los que aspiran a dormir la mañana y tener todo gratis, si llegaran los charlatanes de #Podemos al poder, se despertarían encerrados en una comuna trabajando como animales ..sin cobrar. Al que no quiere caldo siempre le dan 3 tazas. ¡¡Mucho ojo con esto!!

miércoles, 27 de marzo de 2013

REVOLUCIÓN & DERROCHE EN EL LADRIPROGRESISMO LATINOAMERICAN


POPULISMO DEMAGÓGICO 5 ESTRELLAS
Vidas placenteras para los líderes latinoamericanos del populismo demagógico. El madrileño ABC, de Madrid, aplicó la lupa sobre las comodiades de Cristina y sus amigos.

Leer nota completa

Fuente:http://adribosch.wordpress.com/2013/03/27/revolucion-derroche-en-el-ladriprogresismo-latinoamericano/#

jueves, 26 de abril de 2012

: El neopopulismo salvaje

La lucha por la conquista y consolidación de nuestra mayoría exige la paciencia, la previsión, la astucia y la inteligencia en los pasos seguros con los que vamos avanzando. Combinando, si así lo exigen las circunstancias, todas las formas de lucha. Pero ello no obsta para que no mantengamos alerta la conciencia de los mejores sobre nuestros problemas esenciales ni despertemos de su letargo criminal a quienes vegetan seducidos por el poder del neopopulismo salvaje que nos avasalla.
1
El populismo salvaje ha vuelto a hincar sus colmillos en América Latina, si es que alguna vez estuvimos libres de sus tenaces y venenosas mordeduras. Como lo acaba de demostrar el caso de la estatización de la empresa petrolera YPF en la Argentina de Cristina Fernández de Kirchner, resurge renovado y más salvaje que nunca, aferrado a las velas del peronismo, siguiendo el guión que Sigmund Freud considerara la causa y etiología de las neurosis: ante la impotencia surgida de las dificultades del sujeto para enfrentar los problemas que le plantea la realidad, recae en las fijaciones de su más remoto pasado y pretende resolver sus impasses volviendo a reproducir sus taras originarias, las de su infancia. Con mayor virulencia si se es presa del complejo anal; una perversa fijación a lo material que regresa en cuanto nos vemos asediados por las carencias y la vida nos da señales de peligrosa inseguridad. Las manifestaciones de esa regresión son múltiples, algunas anodinas e inofensivas, otras perversas, obscenas y hasta criminales. Y quien crea que sólo se manifiestan en el plano de nuestra subjetividad, se equivoca: constituyen la etiología de los totalitarismos. Pues los pueblos, enfrentados a la necesidad de resolver sus crisis, suelen desahogarse como los neuróticos: se agarran al primer clavo ardiendo que les promete tomarlos de la mano y llevarlos al puerto seguro de los prejuicios más raigales. Detrás de todo caudillo populista, la clásica personalidad autoritaria, hay un pueblo que se ha vuelto neurótico. Ha regresado a su perversa analidad. Abandonó las claves del comportamiento adulto y renuncia de buen o mal grado a su emancipada experiencia. Se ha embrutecido: está enfermo.

2
Paga Europa la crisis económica generada por su liviandad en el manejo de los frutos de la prosperidad y el progreso conquistados con tesón y sacrificios, luego de la Segunda Guerra, pero por sobre paga la irresponsabilidad de cumplir promesas electoreras y abrirse indiscriminadamente a las exigencias de su población y al asalto de la multirracial pobresía invasora, que le cae a saco para obtener lo que los gobiernos de sus países de origen les niegan. Y ante la necesidad de comprender la causa de esas erradas políticas, responsabilidad colectiva de todos sus habitantes, reproduce el mecanismo de la regresión populista. Al populismo que la hundió en la crisis responde con neopopulismo salvaje. De la extrema derecha, en donde la indignación contra las invasiones del subdesarrollo supera toda otra medida exasperante, o de la izquierda radical y socialista, donde las responsabilidades son achacadas al capitalismo, al industrialismo, al institucionalismo o a cualquier otra razón que pueda ser fácilmente atribuida al establecimiento.
Es una situación compleja y extremadamente difícil de enfrentar. La pérdida de los privilegios de la prosperidad y de la seguridad en el propio progreso social suelen saldarse en el comportamiento del sujeto con un cúmulo de sentimientos de alta conflictividad sociopolítica: rencores, odiosidades, xenofobia, irresponsabilidad extrema y la tentación irreverente de echarse en brazos de caudillos mesiánicos y autoritarios, aquellos que pescan en el río revuelto de las crisis. Fue el caldo de cultivo del fascismo y del nazismo. Es el caldo del totalitarismo que comienza a calentarse sobre las naciones más evolucionadas del planeta.
3
Si hay algo que hemos aprendido los venezolanos, víctimas centenarias del populismo – jamás desarraigado de nuestra práctica política – , es que nada, absolutamente nada puede darse por seguro en el desarrollo y evolución de los pueblos. Y que la tentación de echar por la borda los valores de la convivencia pacífica y la estabilidad democrática conquistados con esfuerzo y sacrificios sin par está siempre latente. Detrás de todo presidente está el caudillo, y de cada caudillo el monarca. Detrás de toda democracia, la monarquía, y de la monarquía, un tirano. Detrás de todo ciudadano, se arrastra avieso un siervo de la gleba. Son el fundamento último de nuestra sociabilidad. Ante una crisis mayor de nuestra vida en sociedad, reflotan el tirano, el siervo y la tiranía como refugios de falsas certezas. Para volver a entronizar al tirano, resucitar al siervo y hundirnos en el pantanal de la barbarie.
La cantidad y la calidad de las élites intelectuales, académicas, científicas, culturales, profesionales y empresariales de la Alemania de la República de Weimar eran sencillamente abrumadoras. El pueblo más culto del planeta no supo reaccionar con cordura y racionalidad ante los embates del bolchevismo y su propia crisis social y económica, que lo amenazaban con su disolución, echándose en brazos del más iletrado, irracional y fanático de sus ciudadanos. Abriendo paso a la crisis y la subsecuente guerra mundial, el conflicto bélico más grave experimentado por la humanidad en su turbulenta historia de atrocidades.
4
A nuestra medida y circunstancia, fue lo que hemos vivido desde la crisis sufrida a partir del derrumbe de nuestras certezas económicas. Cuando el tristemente famoso viernes negro del 18 de febrero de 1983 pusiera fin a más de medio siglo de estabilidad monetaria y a un crecimiento y prosperidad económicas únicas no sólo en América Latina, sino incluso en Europa y gran parte del mundo civilizado. Que nuestra democracia era, en gran medida, una democracia subsidiada, y que nuestros valores civilizatorios dependían en gran medida de la seguridad económica que nos garantizaba el régimen de libertades conquistado el 23 de enero de 1958, lo demuestra la caída ininterrumpida en los abismos de la desestabilización, el golpe de Estado y el neopopulismo salvaje que no se detuvieran desde entonces. La pérdida de nuestra seña de identidad – un dólar a 4.30 con 60 años de existencia – demostró la fragilidad de nuestras convicciones democráticas y la latencia de dos factores disolutivos de nuestra identidad nacional siempre al acecho: el militarismo golpista y el populismo más desaforado.
Fueron los dos factores que impidieron la única respuesta sensata, racional y oportuna a la crisis profunda que nos sacudía desde ese nefando viernes negro y la aterradora incapacidad del gobierno de turno para enfrentarlo con lucidez y coraje: las medidas económicas y sociales del gobierno de Carlos Andrés Pérez. Medidas económicas y sociales de una elemental sensatez que el militarismo golpista y el populismo ancestral de nuestras élites no podían tolerar. Chávez, controlando al primero, y Caldera, manipulando al segundo, se confabularon para la brutal regresión hacia el neopopulismo salvaje, la tiranía y el servilismo que hoy sufrimos.
5
Trece años de neopopulismo salvaje y el hundimiento en el más primitivo sustrato de nuestra nacionalidad – que el caso Aponte Aponte ha venido a poner de manifiesto en toda su obscena y aterradora crudeza – nos sitúan ante un panorama realmente desolador: si las encuestas más serias y responsables no mienten, de 28 millones de venezolanos, la nada módica suma de 14 o 15 millones se muestran solidarios con un gobierno corrompido hasta el tuétano, controlado por implacables narcoterroristas, ladrones, asaltantes y asesinos dispuestos a llegar a los últimos extremos por entronizar en nuestro país una tiranía al mando de un Estado narcoterrorista y forajido. Y de los restantes 14 o 15 millones que lo rechazan, la indudable conciencia democrática que los caracteriza no termina por fraguar una clara conciencia de las razones del profundo mal que sufrimos. Puede que el neopopulismo salvaje en el que se sustenta el régimen de oprobios que nos tiraniza no le luzca a esa mayoría democrática con todo el rigor de su perversa irresponsabilidad. Y considere que sin una abierta o secreta connivencia con los vicios del neopopulismo salvaje será imposible desplazar del Poder a quienes hunden consciente y sistemáticamente nuestros valores institucionales en el fango.
Hay demasiados indicios de una pérdida de nuestra singladura moral y de la complacencia de vastos sectores opositores con mecanismos de control y manipulación ciudadana característicos de una sociedad corrompida por el neopopulismo salvaje. Es cierto: la necesidad de salir del caudillo parece imponer la necesidad de transar en el manejo de nuestros valores esenciales. Y legitimar con la severidad de la ley lo que a todas luces constituye un perverso mecanismo de manipulación de las necesidades reales de nuestros sectores más desvalidos. Pero cometerían un grave error quienes creen que ante la gravedad de la crisis que enfrentamos más vale transar con el populismo y postergar para un futuro eventualmente más controlable la lucha por la decencia y la dignidad nacionales que enfrentarlo con toda la rudeza, la virilidad y el poder de una cruzada moral que vuelva a situar nuestros valores en el centro de nuestras preocupaciones esenciales.
La lucha por la conquista y consolidación de nuestra mayoría exige la paciencia, la previsión, la astucia, la tenacidad y la inteligencia en los pasos seguros con los que vamos avanzando. Combinando todas las formas de lucha. Pero ello no obsta para que no mantengamos alerta la conciencia de los mejores sobre nuestros problemas esenciales ni despertemos de su letargo criminal a quienes vegetan seducidos por el poder del neopopulismo salvaje que nos avasalla.
@sangarccs

http://www.noticierodigital.com/?p=90090

domingo, 22 de abril de 2012

Mario Vargas Llosa comparó a Cristina Kirchner con Hugo Chávez



El escritor peruano afirmó que la expropiación argentina del 51% de la petrolera YPF, propiedad de la española Repsol, obedece al mismo modelo empleado en Venezuela

Crédito foto: Reuters

Así opina el premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, quien en un artículo publicado hoy en "El País" considera que la medida adoptada por la presidenta Cristina Fernández busca distraer a los argentinos "de los graves problemas sociales y económicos que les afectan con una pasajera borrachera de patrioterismo nacionalista".
Afirma Vargas Llosa bajo el titular "La guerra perdida", que la expropiación ha traído a Argentina "muchos más perjuicios que beneficios y agravado la crisis provocada por una política populista y demagógica que va acercándolo al abismo".
El escritor peruano constata que "las semejanzas de lo ocurrido a Repsol en Buenos Aires con los métodos de que se ha valido el comandante Hugo Chávez en Venezuela para nacionalizar empresas agrícolas e industriales son tan grandes que parecen obedecer al mismo modelo".
Esto es, "primero someterlas a un hostigamiento sistemático que les impida operar con normalidad y las vaya empobreciendo y arruinando y, luego, cuando las tenga ya con la soga al cuello, quedarse con ellas a precio de saldo".
Para Vargas Llosa, Repsol es "el nuevo enemigo que la jefa del Estado argentino lanza a las masas peronistas como ominoso responsable de los males que padece el país (en este caso, el desabastecimiento energético)" y dice que son "mínimas victorias en una guerra perdida sin remedio".
El escritor culpa de todos los males que padece Argentina al peronismo, "con su confusa ideología donde se mezclan las más contradictorias aportaciones, el nacionalismo, el marxismo, el fascismo, el populismo, el caudillismo y prácticamente todos los ismos que han hecho de América Latina el continente pobre y atrasado que es".
Y señala que "lo peor" de la expropiación a Repsol es el daño que la medida ha causado a toda América Latina, "sembrando la desconfianza de los inversores" en la región



Fuente: EFE