twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de abril de 2012

#Argentina: Cristina ya es más peligrosa que Chávez – por Jorge Oviedo



Si es por el ranking de los países donde los inversores tienen más miedo de no recuperar sus inversiones, la Argentina ya está peor que Venezuela. En realidad, está en un más que poco honroso puesto entre los primeros cuatro o cinco más riesgosos, según cómo se haga la estadística.

La atribulada España, a la que el gobierno de Cristina Kirchner le gusta poner como ejemplo de lo que es estar en problemas, ocupa el puesto 10° u 11°, según quién haga los reportes sobre los seguros contra default. De hecho, si se toman los reportes de los seguros más líquidos, la Argentina puede estar en segundo lugar.
Podría pensarse que la situación es producto de la confiscación de las acciones de Repsol en YPF, pero la Argentina ya estaba en mala situación en el primer trimestre y sólo empeoró un poco en el mes en curso. El clima de negocios ha empeorado muchísimo. La Presidenta sigue confiando en que los empresarios ganan mucho dinero aquí. Pero las cosas han cambiado, en particular para las empresas extranjeras. “Hasta octubre de 2011 podíamos «explicar» a nuestras casas matrices las extravagancias argentinas”, dice un alto ejecutivo, que reconoce que “las ganancias eran buenas y entonces se facilita la tolerancia”. Pero admite que las cosas cambiaron: “¿Qué les digo ahora que las ganancias no se pueden girar y ni siquiera se pueden dejar aquí en dólares?”
DINEROS ATRAPADOS
Hay quienes se quejan de que el Gobierno no sólo está trabando las compras de dólares y las importaciones, y además las remesas de utilidades. También, cuando autoriza, elige a las compañías que mejor se llevan con el Gobierno. “Vemos cómo a nosotros no nos dejan importar equipos que son imprescindibles y a nuestros competidores sí”, indicó un alto directivo de otra compañía.
En todas las empresas hay temor. “Si hicieron lo que hicieron con YPF, qué queda para los demás”, señaló otro empresario que cree que el Gobierno no reconoce límites.
El semanario inglés The Economist dedicó esta semana varios artículos a la incautación de acciones de Repsol. “Primero fueron por las AFJP, luego por las reservas del Central”, dijo en uno que tituló con una metáfora: “Feed me, Seymour”. El “Aliméntame, Seymour” refiere a la comedia La tiendita del horror, en que una monstruosa planta extraterrestre exige a su propietario víctimas para comer y poder continuar creciendo. El monstruo es, en la metáfora, el descontrolado gasto público argentino.
Fuente: La Nacion (Argentina)

http://www.hacer.org/latam/?p=15146

#Argentina: Cristina ya es más peligrosa que Chávez – por Jorge Oviedo



Si es por el ranking de los países donde los inversores tienen más miedo de no recuperar sus inversiones, la Argentina ya está peor que Venezuela. En realidad, está en un más que poco honroso puesto entre los primeros cuatro o cinco más riesgosos, según cómo se haga la estadística.

La atribulada España, a la que el gobierno de Cristina Kirchner le gusta poner como ejemplo de lo que es estar en problemas, ocupa el puesto 10° u 11°, según quién haga los reportes sobre los seguros contra default. De hecho, si se toman los reportes de los seguros más líquidos, la Argentina puede estar en segundo lugar.
Podría pensarse que la situación es producto de la confiscación de las acciones de Repsol en YPF, pero la Argentina ya estaba en mala situación en el primer trimestre y sólo empeoró un poco en el mes en curso. El clima de negocios ha empeorado muchísimo. La Presidenta sigue confiando en que los empresarios ganan mucho dinero aquí. Pero las cosas han cambiado, en particular para las empresas extranjeras. “Hasta octubre de 2011 podíamos «explicar» a nuestras casas matrices las extravagancias argentinas”, dice un alto ejecutivo, que reconoce que “las ganancias eran buenas y entonces se facilita la tolerancia”. Pero admite que las cosas cambiaron: “¿Qué les digo ahora que las ganancias no se pueden girar y ni siquiera se pueden dejar aquí en dólares?”
DINEROS ATRAPADOS
Hay quienes se quejan de que el Gobierno no sólo está trabando las compras de dólares y las importaciones, y además las remesas de utilidades. También, cuando autoriza, elige a las compañías que mejor se llevan con el Gobierno. “Vemos cómo a nosotros no nos dejan importar equipos que son imprescindibles y a nuestros competidores sí”, indicó un alto directivo de otra compañía.
En todas las empresas hay temor. “Si hicieron lo que hicieron con YPF, qué queda para los demás”, señaló otro empresario que cree que el Gobierno no reconoce límites.
El semanario inglés The Economist dedicó esta semana varios artículos a la incautación de acciones de Repsol. “Primero fueron por las AFJP, luego por las reservas del Central”, dijo en uno que tituló con una metáfora: “Feed me, Seymour”. El “Aliméntame, Seymour” refiere a la comedia La tiendita del horror, en que una monstruosa planta extraterrestre exige a su propietario víctimas para comer y poder continuar creciendo. El monstruo es, en la metáfora, el descontrolado gasto público argentino.
Fuente: La Nacion (Argentina)

http://www.hacer.org/latam/?p=15146

lunes, 16 de abril de 2012

Chávez entra en récords de los mandatarios más charlatanes


El diario ABC de Madrid en un reportaje de M.Arrizabalaga hace un recuento de los presidentes y jefes de Estado que mas tiempo han dedicado a hablar y hablar  -sin ningún sentido las mas de las veces- escondiendo así serias altas en sus gobiernos.
A los venezolanos no nos ha de extrañar que el campeón  haya sido el presidente Hugo Chávez Frias quien en estos trece años de gobierno nos ha tenido encadenados a su verbo de manera obligatoria por casi siete meses continuos de transmisiones de radio y televisión.
Aquí el reporte de ABC:

LOS MANDATARIOS MAS CHARLATANES

Más de 1.500 horas de discursos en sus ya 13 años de gobierno convierten a Hugo Chávez en el mandatario más charlatán de los que siguen en primera línea política. Aún a distancia, eso sí, de Fidel Castro, el líder político que más palabras ha pronunciado en público. Solo hasta 1986 había pronunciado ya más de 20.000 discursos, según su biógrafo Tad Szulc, y aún añadiría otros 400 antes de ceder el poder a su hermano Raúl en 2006. Su afán retórico continúa después en forma de Reflexiones semanales en el diario Granma.
 
El líder de la revolución cubana entró en el libro de los Guinness por su primer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1960. Duró 4 horas y 29 minutos, tiempo récord ante los micrófonos de la ONU pese a que comenzó diciendo «Aunque tenemos fama de hablar largo, no se preocupen, Haremos todo lo posible para ser breves». Y quizá pensó en que lo estaba siendo, porque ocho años después pasaría a la historia con una interminable alocución de 12 horas, con apenas una pausa.
¿Quería Chávez emular a su mentor cuando el pasado enero rompía su propio récord al hablar casi diez horas seguidas al presentar su «Memoria y cuenta»? Noticias24.com colgó íntegro el discurso que ocupa 146 páginas. El presidente venezolano pronunció su mensaje ante la Asamblea Nacional de pie, sin ningún tipo de interrupción, sorprendiendo con este alarde de retórica en plena enfermedad.
El cáncer que combate Chávez le ha alejado en parte de los focos mediáticos en los que era casi omnipresente. Ha pasado 200 de los últimos 340 horas hospitalizado y 90 de ellos fuera del país por sus frecuentes viajes a Cuba para someterse a radioterapia, según recoge El Nuevo Herald. Durante siete meses tuvo que suspender la emisión de «Aló presidente», el programa dominical que inauguró en 1999 y del que ya llevaba hasta entonces 377 emisiones. Volvió a principios de este año con una entrega de cinco horas en la que también cantó y bailó.

Común en líderes poco democráticos


«Los discursos largos son característicos de líderes con poco apego a la democracia que no argumentan con razones sino que apelan a movilizar a los oyentes con sensaciones», explica Fran Carrillo, director de La Fábrica de Discursos. «Es pura química irracional». Aunque muy pocos son capaces de atender ocho o nueve horas de discurso sin dormirse.
El secreto de un buen discurso reside en buena parte en su brevedad porque la atención mengua a partir del minuto 20 y resulta más difícil para el que escucha recordar después el mensaje que se quiere transmitir. El primer consejo que da Carrillo a cualquier orador es «que sea breve, que no sea muy largo y que sea corto», siguiendo las recomendaciones que daba Winston Churchill, un gran orador, que decía que «para hablar una hora bastan cinco minutos de preparación, pero para hablar cinco minutos hace falta una hora de preparación».
En Latinoamérica es habitual que este consejo caiga en saco roto. El director de la Fábrica de Discursos cree que el gusto por la retórica está «impregnado en su ADN». «Se dirigen a una población en gran parte analfabeta o con mínimos estudios a los que tienen que llegar con sensaciones y conceptos cercanos». Castro y Chávez no son los únicos que se han hecho famosos. El presidente ecuatoriano Rafael Correa (con medio centenar de discursos en 2011) o la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner son otros de los mandatarios latinoamericanos que gustan de «hablar largo» a sus conciudadanos.
Cristina Fernández  inauguró las sesiones del Congreso de este año con una intervención de tres horas y 17 minutos cuando Barack Obama solo empleó poco más de una hora en el discurso sobre el Estado de la Unión. Fue tan comentada la extensión del discurso que Mabel Remón, la ínterprete de signos de la presidenta argentina, se convirtió en el tema más mencionado («trending topic») de la red social Twitter con el hashtag de #LaMuda.
Correa, por su parte, llegó a pronunciar seis discursos el mismo día en las cuatro plazas quiteñas ocupadas por los seguidores del Gobierno durante la contramarcha convocada en respuesta a la manifestación indígena en su contra el pasado marzo, según recogía el diario La Hora.

Fuera de Latinoamérica

 
En el extremo contrario se encuentra el presidente uruguayo José Mújica que repasó su gestión y esbozó lo que falta por hacer en apenas nueve minutos de discurso televisado. En esta línea concisa sitúa Carrillo a Mariano Rajoy o Nicolás Sarkozy. No existe una duración ideal de un discurso, ya que depende del contexto. No es lo mismo un mitin, que un discurso de toma de investidura o unas palabras cuando se recoge un premio. Pero toda alocución debe ser «sincera, realista, convincente y debe atender a las necesidades», a juicio de Carrillo. «Hay que conquistar con palabras y luego con hechos», añade.
Estas recomendaciones no se cumplen en el discurso populista que acompaña a gobernantes con poder omnímodo, como el presidente de Uzbekistán, Islam Karinov, al mando del país desde 1989, que gusta de ser omnipresente en los medios de comunicación. El primer ministro y presidente electo ruso Vladimir Putin, aunque con un perfil más serio, también juega con cartas similares.
El político corre además el riesgo de «gustarse» en sus comparecencias. El exprimer ministro italiano Silvio Berlusconi,  que se durmió durante un discurso del presidente Giorgio Napolitano en 2010, llegó a jactarse de ser el líder más popular del mundo.
Este tipo de discurso no forma parte de la tradición de países asiáticos como China o Japón, donde la gestión se valora más que la retórica. Sí existen ejemplos africanos, como Teodoro Obiang, en Guinea Ecuatorial, y aunque en el mundo árabe son los líderes religiosos quienes encarnan las alocuciones más populistas, Carrillo destaca a Mahmud Ahmadineyad en Irán.
¿La ausencia por enfermedad de quien ha aparecido constantemente en los medios recorta su poder? ¿Qué ocurre cuando calla quien gobierna constantemente hablando? A juicio del director de La Fábrica de Discursos, no está claro si el cáncer de Chávez le aleja de su electorado. «Le puede perjudicar, pero también beneficiar porque también se arropa a un líder por pena», considera Fran Carrillo. De lo que sí se muestra convencido este experto en oratoria es que ese exceso de personalismo de Chávez o Castro es también su talón de Aquiles. Los sucesores no tienen el mismo carisma y sus regímenes suelen acabar muriendo con ellos.

Fuente:  http://runrun.es/runrunes/41166/chavez-entra-en-records-de-mas-charlataneria.html

domingo, 15 de abril de 2012

LAS 20 VERDADES KIRCHNERISTAS

de Maria Cruz Hernandez



1)Todos los "no-K" somos oligarcas, partidarios del imperialismo,y de las dictaduras militares (en las cuales, solo ellos fueron víctimas,y a las cuales solo ellos tienen el coraje de juzgar)

2) Nunca se harán cargo de nada: Así,la sistemática entrega y corrupción menemista durante una década infamante, tienen una excusa: Menem no perteneció al verdadero PJ….
Con idéntica respuesta, contestarán toda critica a Lopez Rega o Isabelita.O a Montoneros y Firmenich, según sea el sector interno al que tu interlocutor pertenece.Vale decir,cuando se se marcan los errores de un personaje indubitablemente nefasto y nocivo de sus filas,la excusa brotará como una exclamación:” Ahhhh pero no….si ése no era del PJ”….Nunca hacerse cargo de nada es la regla….

3) Para el Kirchnerismo el gran culpable de todos nuestros males son los medios de comunicación.También los dueños de la riqueza concentrada (aunque,claro está, se cuidan de autocriticarse y expresamente se automarginan de pertenecer a tal categoría)

4) Aborrecen a la Clase Media –excepto ciertos artistas bien pagos y universitarios cooptados con excelentes cargos-.. La acusan de fascista, ignorante, manipulable, egoísta, galtierista, menemista,socialista meramente reformista y/o macrista.

5) Odian todo lo relacionado con el republicanismo institucional. Para ellos, esto es una mera fórmula liberal burguesa.Todo se justifica y legitima por el voto cada dos años,y ese voto da derecho a corromperse,enriquecerse ilégitamente,ser autoritario,y avasallar cuanto mecanismo, sistema o garantía institucional se encuentre en su camino.

6) Su única raíz son los “jóvenes del montonerismo setentista” a quienes, es preciso aclarar, según su relato Perón no los hechó de la plaza, sino quien en realidad lo hizo fue López Rega –que obviamente "no era Pjotista" !!-
Por lo demás,como aquellos jóvenes eran muchachos meramente idealistas,ser su familiar otorga piné para ocupar los mayores cargos.

7) La decencia no es para ellos un valor.Al contrario,la descalifican tildándola de “honestismo”,pues lo que importa es "hacer"….Por supuesto,ello les permite robar a cuatro manos…

8) Detestan el diálogo y el consenso.Eso es,en su mentalidad, para los débiles. Un dirigente del PJ siempre tiene la razón y la va a intentar imponer con todos los medios posibles ( yEs que, como ya sabemos, el que no piensa como él, es un antipatria y un garca)

9) Que acepten como aliado a Rico está plenamente justificado, porque "hay que construir política". Que lleven de Senador a Menem, lo mismo.

10) La libertad de prensa es una mera entelequia y como tal resulta encomiable el ahogamiento de editoriales como “Perfil”,en contrapartida con la abundante nutrición económica de medios amigos

11) Todo bien con pintar en la Catedral de Buenos Aires.Igual con respecto a un templo judío (ya que lo politicamente correcto para ellos es alabar,por ej., a Irán).Ahora, no se te ocurra pintar un paredón conurbanense con propaganda de tu partido, porque los paredones públicos son de su exclusiva propiedad.Y lo defenderán con sus “batatas” a punta de pistola

12) En su concepción existen muertos buenos y muertos malos,solo es sagrada la vida de aquellos con quienes simpatizan.

13) Su idea de la seguridad puede sintetizarse en que los delincuentes (aunque hayan asesinado a su madre a machetazos,o violado a sus hijas) son víctimas.Y por consiguiente,los que padecieron sus ataques,victimarios….

14) Si "LA CAMPORA" es heredera ideológica de los jóvenes que,- en los 70-, rodeaban al entonces fugaz presidente Cámpora,"despedido" por el propio PERON.....entonces ¿"La Cámpora" es gorila?

15) El PJ Kirchnerista se presentará siempre como “gobierno opositor” de tal modo que,cuando una realidad bajo su órbita no les conviene,sin ponerse colorados la comentarán o inclusive hasta la criticarán,lavándose las manos de cualquier responsabilidad.

16) El PJ kirchnerista se presentará en todo debate,reportaje, o discusión, siempre como victima y proscripto.

17) El Kirchnerismo representa los valores del estado.De hecho “es” El Estado con todo lo que esto implica

18) Ningún juez de la Nación puede tener la osadía de investigar libremente a un funcionario kirchnerista.Si llegare a existir alguno capaz de semejante acto de locura,no habrá medio y recurso estatal que no sea dispuesto en jauría a destrozar su honorabilidad y su accionar.

19) Si el sufragio popular los colocase en la circunstancia de ser oposición,se creerán con absoluto derecho a utilizar cuanto arsenal destituyente resulte imaginable contra el gobierno de turno.

20) Por último,un kirchnerista se cuidará muy bien de no mencionar que EL y ELLA se enriquecieron en el sur ejecutando hipotecas,o que en los 90 apoyaron enfáticamente a Menem,o que ELLA vetó la ley de glaciares.



También se harán prolijamente los distraídos silenciando -por citar un solo ejemplo- que manejan el principal municipio del país,-la Matanza-, ininterrumpidamente desde 1983.Y que hacen lo mismo con la provincia de Bs As desde 1987 


Tomado de: http://lacafeteria.forumotion.com/t4741-las-20-verdades-kirchneristas#19831

sábado, 14 de abril de 2012

#cumbre Cancilleres concluyen reunión sin acuerdo por veto a Cuba

13 Abril, 2012
Cartagena (Colombia), 13 abr (EFE).- Los cancilleres americanos concluyeron hoy sin acuerdo una reunión para consensuar los documentos de la VI Cumbre de las Américas, porque EE.UU. y Canadá se negaron a incluir dos párrafos sobre la necesidad de incorporar a Cuba a estas reuniones, según anunciaron tres de los asistentes.
Los cancilleres de Argentina, Héctor Timerman, Uruguay, Luis Almagro, y Venezuela, Nicolás Maduro, señalaron que “no habrá declaración”, a la salida de la reunión, tras la que se dirigieron juntos a hablar con los periodistas.
Ni el Gobierno anfitrión, que había señalado que había acuerdo para que la declaración final se ciñera solo a los cinco temas centrales de la cumbre y no a otros como Cuba y Malvinas, ni otros de los participantes corroboraron la información por ahora.
“Hubo un debate intenso y apasionado”, dijo Timerman, quien señaló incluso que los 33 países apoyaban incluir una mención al conflicto de las Islas Malvinas, pero que por el “veto” al asunto de Cuba no hubo consenso en torno a una declaración.
Maduro llegó a mostrar a los periodistas, aunque no los leyó, dos párrafos que, según él, la mayoría de los países de América Latina pretendía incluir en la declaración y se referían a la “presencia de Cuba en las próximas Cumbres de las Américas”.
El ministro uruguayo matizó que “alguna cosa podría cambiar”, en el sentido de que los cancilleres podrían hacer otras consultas esta misma noche o dejar el asunto para que lo resuelvan los jefes de Estado y de Gobierno en las reuniones que tendrán durante el fin de semana.
“Los presidentes podrían reconsiderar”, indicó Almagro, quien consideró que sería “importante” que esta cumbre “concluya con una declaración”.
Según Maduro, los debates de ayer y hoy entre los cancilleres “dejaron claro que en América hay dos mundos: uno que se trata con respeto y con igualdad y otro obsoleto, que se está quedando solo y aislado”.
También afirmó con vehemencia que América Latina ha pasado en los últimos años “del consenso de Washington al consenso sin Washington”, lo que en su opinión “quedó demostrado en Cartagena”.
El canciller venezolano también declaró que si Estados Unidos y Canadá “no rectifican”, la de Cartagena será “la última Cumbre de las Américas para todos los países de la ALBA”, por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América.
“América Latina ya está construyendo sus caminos sin el norte. Tenemos la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) y la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas)”, señaló Maduro. EFE


Fuente:  http://www.noticierodigital.com/2012/04/cancilleres-concluyen-reunion-sin-acuerdo-por-veto-a-cuba/

miércoles, 21 de marzo de 2012

Condenan en Argentina represión a Damas de Blanco


El diario La Nación denuncia que las esposas y familiares de presos políticos cubanos son hostigadas en vísperas del viaje del Papa.


El periódico dice que es hora de no permanecer en silencio y expresar sin rodeos el repudio a las detenciones en la isla.


Un editorial del periódico argentino La Nación califica este miércoles de valientes a las Damas de Blanco cubanas y condena que sigan siendo hostigadas por las autoridades de la isla para evitar que asistan a las misas que oficiará el Papa Benedicto XVI la semana entrante en Santiago de Cuba y La Habana.

Según el editorial, llegó la hora "de no permanecer en silencio y expresar sin rodeos la condena y el repudio” a las detenciones realizadas “sistemáticamente” por el régimen cubano.

“No sólo desde los medios de comunicación—puntualiza--, sino también desde aquellos gobiernos y organizaciones sociales que proclaman a viva voz ser campeones de la defensa de los derechos humanos, pero que cuando se trata del régimen totalitario de Cuba guardan un silencio no sólo vergonzoso, sino absolutamente cómplice”.

El diario señala que para el régimen castrista tiene miedo de la presencia de las Damas de Blanco en los oficios religiosos del Papa porque “les daría visibilidad mundial”, y también destaca “el temor que las autoridades sienten por ese grupo de mujeres que no cesa en sus reclamos de libertad para el sufrido pueblo de Cuba”.

La Nación apunta que el pasado fin de semana decenas de estas mujeres fueron arrestadas. “Las detenciones ocurrieron –precisa--luego de que algunas de ellas, como todos los domingos, asistieran pacíficamente a misa, en la Parroquia de Santa Rita de La Habana. Otras fueron, en cambio, interceptadas por la policía local cuando aparentemente iban hacia esa iglesia”.

También da cuenta de los “actos de repudio” organizados por el gobierno frente a la sede del movimiento y de la detención en distintas provincias de la isla de “otros doce activistas que luchan a favor de la vigencia de los derechos humanos y de las libertades civiles y políticas”.

El editorial hace referencia además al desalojo por la fuerza de otros 13 opositores que estaban dentro de la Iglesia Nuestra Señora de la Caridad, en La Habana, y que imploraban ser recibidos por el Pontífice cuando visite la isla.

“La constante represión cubana, pese a su habitualidad, no es ciertamente el mejor introito para la visita del Papa”, dice.
 
Fuente:  http://www.martinoticias.com/content/papa_cuba_argentina_dama_blanco/9574.html

sábado, 3 de marzo de 2012

¿Qué hacen las masas cuando desaparecen sus líderes?

¿Qué hacen las masas cuando desaparecen sus líderes?

AOL presentó hoy viernes 2 de marzo un artículo de opinión del argentino residente en California César Leo Marcus dentro de su plantel de contribuidores  exclusivos  en el que el escritor analiza la relación de los presidentes y líderes absolutos con las masas sedientas de alguien que los guíe y proteja. Alerta ante la angustia del momento en que desaparezcan y las masas no estén preparadas para asumir su ausencia.

Hugo Chávez, los dictadores  y la masa 

Por Cesar Leo Marcus

Desde Nerón a Napoleón y desde Adolf Hitler, Francisco Franco hasta Fidel Castro o Hugo Chávez, siempre me pregunte cual es el talento necesario para liderar las masas o más precisamente cómo y por qué las masas pueden seguir las ordenes del dictador, sin cuestionarlas.
En la política latinoamericana conocemos “dictadores” que llegaron al poder por la fuerza, Stroessner, Castro, Pinochet, Videla y otros, pero también existen quienes llegaron legítimamente al poder para luego, con forzadas trampas constitucionales, perpetuar su ficticio “liderazgo”, como los actuales casos de Kirchner, Ortega, Correa, Morales y por supuesto Chávez. Muchos psicólogos determinan que el miedo es la base principal del manejo de masas de muchos dictadores, amenazando a sus seguidores con un futuro desconocido o nefasto sin su presencia, otros hablan de clientelismo político, donde los seguidores reciben dadivas o promesas de dinero o bienestar que llega a pocos o nunca llega. Personalmente creo que hay algo mas en esta relación personalista con las masas, algo que roza la hipnosis, la obediencia ciega, el domino y la sumisión.

Patria o Muerte

El patriotismo o “patrioterismo” es la base de la mayoría de las dictadura, donde “todo” es por la Patria, donde se coloca la “voz” del pueblo por delante, con gritos de “Patria o Muerte”. Debemos reconocer que el autor de esta frase fue Vicente Guerrero, cuando los mexicanos combatieron contra los Estados Unidos en la guerra de 1847, (según el autor Eulalio Ferrer), y en esa época tenía un significado especial, porque la Patria era el honor, el orgullo por un territorio y una bandera, en esa época los lideres encarnaban ideales, colocando la idea por delante de su persona, en cambio los dictador y demagogos actuales sienten que son más importante ellos que los ideales.
Seguir una idea o un ideal no es igual que seguir a una persona, los firmantes de la Carta de Independencia de los Estados Unidos se basaron en ideales de democracia, igualdad y libertad, en cambio las Revoluciones en Rusa, China y Cuba fueron personalistas, donde Stalin, Mao y Castro eran quienes se adueñaron de la vida y la muerte de las personas.

Política, Deportes y Rock and Roll

Las masas se comportan igual en un encuentro deportivo, en un concierto de rock, o en un mitin político, la masa es guiada casi con exclusividad por el inconsciente, porque es impulsiva, voluble y excitable, carece de moralidad puesto que al reunirse todos los individuos desaparecen todas las inhibiciones, todos los instintos crueles, brutales y destructivos están a flor de piel y no es posible controlarlos. En el deporte y en el concierto musical tiene un claro objetivo, el espectáculo, en cambio es en política donde se manifiesta más salvaje, ya que jamás solicita verdades, lo irreal siempre prevalece sobre lo real, siempre demanda ilusiones, como crecer económicamente o mejorar los servicios de salud, seguridad, educación y/o transporte, todas promesas validas de los políticos para manipular las masas.

Líder Mesiánico

A partir de Carlos Marx, un buen marxista debe asumir que “Dios no existe”, por esa razón muchos dictadores se dicen marxistas, (Castro, Ortega, Chávez), porque saben que los seres humanos necesitamos creer en un ser superior, y la característica principal del dictador es que se cree “Dios” y necesita ser “endiosado”, para que la masa le otorga atributos sobrenaturales y acate sus decisiones ciegamente, esto ocurre porque el individuo integrado en una masa influyente, modifica su actitud anímica, intensificando su afectividad y limitando su capacidad intelectual, realmente el individuo “sometido” a los designios del demagogo, sufre una especie de parálisis ante aquella “organización superior que lo considera participe”, el hecho de “pertenecer” crea un lazo de afectividad y su actividad intelectual queda reducidas a las órdenes del líder. Para esto los discursos del dictador y/o demagogo tienen un común denominador, en las técnicas de cohesión, como exagerar, afirmar, valerse de repeticiones y nunca tratar de demostrar nada con razonamientos que ayuden a reflejar y encarnar el mundo irracional prometido ante la multitud, al mismo tiempo se debe adular las aspiraciones de los miembros, compartir sus sentimientos y demostrar ante todo sus aptitudes, como premio se genera humanidad en el líder, que adquiere el nombre de salvador de los pobres, Mesías o filántropo, por lo que los fieles tenderán a idolatrarlo.
Sigmund Freud en su obra Psicología de las Masas, tiene una explicación a la diferencia psíquica que las masas provocan en el individuo, considerando que en el hombre arrastrado por la masa tiende a experimentar aquellos afectos cuyos signos observa en otros, incluso afirma que la influencia sugestiva de la masa lleva al hombre a la imitación induciendo al afecto mutuo, por lo tanto la mimetización es un hecho irreductible dentro de la vida anímica humana.

El espejo roto

Algunas personas en lugar de autoimponerse estándares ideales de vida, y tratar de superarse a sí mismos, necesitan de ¨otro¨, de un líder que a sus ojos represente ese ideal, esto sumado a que la moda y los medio de información nos imponen una idea de éxito que muchas veces no se corresponde con la realidad, hoy la garantía de éxito es ser buen mozo, joven y atlético, en este contexto, Warren Buffett, Bill Gates y Carlos Slim, deberían ser muy pobres. El problema es que muchos miran el espejo roto, donde en lugar de su imagen ven partes despedazadas de sí mismos.

A Rey Muerto… masa en problemas

Muchas veces me pregunto si ¿La masa estará siempre consolidada?, y ¿Qué ocurrirá cuando el líder muera?, En ese instante nacerán más dudas, ¿las lagrimas serán reales o fingidas?, ¿formaran parte de la exhibición pública de un dolor? o ¿expresan la supervivencia política y la competencia de la lealtad de quién llora más? Aunque el pánico puede ser el mayor peligro para la masa, ya que en estas circunstancias, los individuos dominados por la angustia cuidaran solamente de ellos, Freud menciona que en los momentos que la masa queda huérfana aprecia más el peligro, comprende la ausencia del líder que no podrá ser remplazado rápidamente, y esto creara un caos estructural. El filosofo alemán Sloterdijk, explica que una masa solida con líder, se transforma rápidamente en una masa espumosa al desaparecer el líder, en las que se establecen complejas y frágiles interrelaciones, carentes de centro, y en constante movilidad expansiva, dejando sujetos descomprometidos, egoístas hasta su máxima expresión, y donde la banalidad del mal se expande en tanto que la relación se licua y volatiliza. Una masa espumosa tiene dos formas de consolidarse u normalizarse, la primera es una guerra fratricida, entre los posibles reemplazantes del líder, que históricamente siempre termina con la asunción de otra dictadura más atroz a la anterior, (de derecha o izquierda), como la que trajo al poder a Stalin en Rusia o Franco en España, la segunda forma de remplazar al líder, es el transito pacifico a la democracia, con elecciones libres, en donde las fuerzas armadas acaten los resultados. Recemos que Dios ilumine la segunda opción, la más lógica, porque la realidad nos demuestra la finitud a la que estamos sometidos los seres humanos, y que termina por hacer del poder una fantástica banalidad.
Cesar Leo Marcus, nació en Buenos Aires, Argentina, en 1951. Realizó estudios sobre periodismo, logística, energías renovables, literatura, economía y sociología, en Sudamérica y Europa. Investigó religiones comparadas en España, Israel, Italia y en la biblioteca Papal del Vaticano. Es profesor invitado en varias universidades y ha publicado más de dos centenares de trabajos en periódicos y revistas de Latinoamérica, EE.UU. y España. En el 2002 funda la Cámara de Comercio Argentino Californiana, en el 2003 funda la Interamerican High School, donde personas latinas mayores podían estudiar el GED en español y en 2008 funda Windmills Edition, una editorial virtual para


Fuente:  http://runrun.es/runrunes/37670/que-hacen-las-masas-cuando-desaparecen-sus-lideres.html

sábado, 25 de febrero de 2012

Cristina Férnandez en la Frikipedia

Cristina Fernández

De la serie gobernantes de ayer y de hoy:
Cristina Fernández
Cristina Kirchner banda.jpg
Cristina robando ganando, tomando posesión y modelando la banda de Miss Argentina presidencial
Nacimiento 2001
Muerte Falta poco (Chuck quiera)
Cargo Dueña suprema de Argentina
Ideología NaziComunista Centroizquierda
Nacionalidad Argentina
Cónyuge El primer caballero (XDDDDDDDDDDD)
Dinastía Kirchner
Notas


«La ingesta de carne de cerdo, favorece a la actividad sexual.»


~ Cristina Fernández , dando un inspirador discurso de como ahorrar en viagra a la campora su querido pueblo argentino


«Dejen de hacer ruido por favor.»


~ Cristina Fernández , Enojada con la banda que tocaba cuando ella queria hablar en un discurso

Cristina Elizabeth Stalin Fernández de Kirchner, nacida en el año 7 antes de Diego (1953) en la Ciudad de La Plata, también conocida como la K, Cristina K, El excremento del pais, la Presidenta, la Krispadora, la Kretina, la Gobernante Histórica, la yegua, y últimamente El Mal Menor, se ha ganado todos estos apodos por su incompetente gestión como reina del Reino Maradoniano de Argentina. Cristina Fernández ha sido coronada Reina del Plata (destronando a Buenos Aires, razón por la cual es odiada casi tanto como Macri en esa ciudad) después de heredar el trono presidencial de su marido, el inefable Néstor Kirchner.

Representación gráfica (más o menos exacta) de las elecciones
Ladrona Abogada, recibida supuestamente en la Universidad de La Plata durante los Años de Plomo, y montonera (aunque en realidad huyó hacia las ásperas tierras australes de Santa Cruz a comprar territorios de desaparecidos junto con su marido), se rumorea que ha tenido más de un affarie con gauchos patagónicos, indios tehuelches e inmigrantes pobres venidos del Hemisferio Norte a comprar las últimas reservas de agua y oro del mundo. De estas relaciones cercanas vendrían a aparecer los tratos con la Barrick Gold.
Asumió luego de cuatro años de gobierno de su marido, con la presunta intención de ir alternando con él los mandatos presidenciales, pero éste tuvo la lamentable idea de morirse antes, dejándola sola ante una posible reeleción, pero sin nadie con quien compartir mandatos adicionales.

Contenido

 [ocultar

Gestión

La gestión de Cristina Fernández, quien asumió su mandato en el 2007, no estuvo libre de controversia. Habiendo asumido su marido del seno del Peronismo Diabólico de manos de Eduardo Duhalde, rápidamente debieron deshacerse de esta imagen, rezando Dios Maradona para que nadie recordara que en lugar de montoneros asesinos peronistas revolucionarios habían sido parte de los gobiernos del Innombrable y amigos políticos de la mafia manzanera. Haciéndose odiar por los medios de ultraderecha acomodatista y la gente racional; se vistió de montonera y comenzó su gestión Dentro de la República Argentina, Cristinita es conocida por su extensa obra de gobierno, siendo apoyada por amplios sectores de la población (la mayoria comprados por un pancho y una coca) bajo la doctrina del "Mal mayor": por más que no hayamos cambiado mucho, estamos peor que antes.

El tren bala

El tren bala era un proyecto que le costaría una cantidad económica de plata, con los que conectaría muchas ciudades de toda la Argentina. Era una idea tan buena, que los argentinos agradecieron sus actos para reducir las horas de viaje en auto. El problema fue que los países vecinos se negaron a seguir prestando dinero al país, por lo que el proyecto se canceló. Igualmente todos los argentinos se siguen preguntaod 2 cosas a partir de este echo:1)por que no se uso esa plata para arreglar a los trenes actualmente contruidos y 2 y mas importante: DONDE QUEDO LA PLATA?

La campaña Anti-Viagra

Como Cristina y su esposo tuvieron una mala experiencia con el viagra, se le ocurrió, en una de sus ideas de satisfacer a sus súbditos electores, promover el consumo de carne de cerdo como afrodisíaco, puesto que el precio de la carne de vaca (un símbolo de la Argentinidad) había aumentado a niveles astronómicos, producto de la inflación incontrolable a la que se ve sujeta el país hasta el dia de hoy.

Ley de medios

RevistaBarcaCensurada.jpg
En Junio y Julio de 2009, en medio de su "pelea" con la Prensa Independiente representada por el mogonopólico Grupo Clarín, a la presidenta y su señor esposo también se les ocurrió apropiarse oportunistamente de el proyecto de la izquierda nacional de cambiar una ley de la dictadura: la ley de radiodifusión, y por esa razón a la gente de la Prensa Libre Asociada, representada por el Grupo Clarín (dueño sólo de tres de cinco canales públicos, y unos 185 canales de cable, además del control de los diarios con mayor tirada en el país y de una fábrica de papel barato para diarios, concedida lícitamente por Jorge Rafael Videla) sintió sus derechos vulnerados por la presidencia y la llamó Ley K de Medios, pese a que no había nacido con ellos, ni haber sido votada ni enmendada exclusivamente por ella.
Esta ley tuvo repercusiones graves, puesto que ahora el Grupo Clarín sufre una gravísima censura a su Prensa, habiendo perdido el control de... bueno de ninguno... de sus órganos informativos, y sufriendo ataques de violencia por parte de la dictadura, como por ejemplo los de los comandos psicobolches montoneros, quienes atentan contra la ortografía y la redacción del otrora aburridísimo Gran Diario Argentino, convirtiéndolo en una masa ilegible de insultos con faltas ortográficas.

Sus Enemigos

  • George W. Bush: lo odia por que no quiso financiar su mandato. Sin embargo, está de acuerdo contra la guerra contra el terrorismo, y hasta se financiaron tareas de construcción de la Estrella de la Muerte del Norteño.
  • La Prensa: odia a los periodistas por que la discriminan contando demasiados detalles de su vida privada, como por ejemplo que usa más de 50 mil dólares en joyas cada vez que sale de su casa a dar un paseo presidencial, o sus propiedades en el Sur. Sin embargo, ha hecho poco por desarmarlos, solo la afanada tiránica Ley de Medios K votada por una coalición de partidos de izquierda y el peronismo impuesta a sangre y fuego, que censura todo y no reparte los medios entre muchas personas.

En una rueda de prensa se les preguntó "¿Han sido corruptos?"

No tiene precio
  • Los Agricultores: odia especialmente a los terratenientes sojeros pobres trabajadores del campo, por que andan en 4 x 4, pero lo que ella no sabe es que andan en 4 x 4 por que en el campo hay barro y mierda de caballo que dejan varado a un auto (además de muchos esclavos bolivianos de los cuales hay que aislarse tras las enormes ruedas, pisando sólo el número exacto como para evitar que se reproduzcan pero sin afectar la mano de obra), así como detesta el agotamiento del suelo fértil por la industria sojera además del uso de glifosato. Pero no odia a las empresas extranjeras de minería a cielo abierto, ni le molesta el trabajo esclavo al que se ven sujetos muchas personas de bajos recursos.
  • Los Ganaderos; Odia a los fascistas ganaderos por que no quieren pagar sus tributo real, y porque le causan inconvenientes a la hora de dibujar los precios de la inflación. Pero igual come carne, y no deja de darles subsidios.
  • Elisa Carrió: Ésta Gorda pedorra enemiga sin importancia es enemiga de todos los gobiernos y perdió en las elecciones presidenciales contra Cristina, por eso dijo públicamente que jamás iba a volver a postularse, pero también luego dijo que si ella estuviera en el gobierno, el pueblo argentino sería comandado por una horda de fanáticos religiosos, buscando la Mano de Dios para exterminar a pobres, manifestantes, ateos y homosexuales, a quienes sodomizaría con un fierro oxidado adquiriría la digna serenidad de pulso y la soberanía racional que sólo da el buscar las respuestas en la Divinidad. Probablemente se postule con una de esas cosas cívicas por que es política rompehuevos perseverante.
  • El helicoptero de Fernando De La Grua: Lo odia con toda su alma, y rara vez deja pasar la oportunidad de nombrarlo para hacer campaña. Bien que todos los dias la yegua viaja de Olivos a La Rosada en helicóptero. Y después no hay fondos...
  • Los Fascistas: Siempre que puede habla mal de ellos, sobre todo cuando tiene presiones de Israel. A su vez, es en la lucha contra el fascismo en lo que se ampara para luchar contra un gobierno militar que no la tocó y que la benefició matando gente a la cual ella y su marido le comprarían tierras.
  • Mauricio Macri: quien con sus llamadas hot nocturnas no lo deja dormir, poseído por el espíritu de Bigote Poronga, razón por la cual mandó a sus Comandos Boqueteros Montoneros Psicobolches a derrumbar edificios en la ciudad y a agitar a los estudiantes de secundarias.

Sus Amigos

  • Hugo Chávez: su mejor amigo, quien financió su presidencia enviándole miles de dólares con Antonini Wilson. Hugo siempre que puede le hace regalos con dinero de petroleo Venezolano y ella le responde hablando mal de los Estados Unidos.
  • Fidel Castro; otro gran amigo, defensor de los derechos humanos como las madres de plaza de mayo. Igualito a las Madres.
  • Las madres de plaza de mayo(zurdasssssssssssss); son unas ancianas que llevan un pañal en la cabeza en repudio a los bebes cambiados de familia por que sus padres eran terroristas y tiraban bombas fuera de época navideña.
  • Hebe Bonafini; Líder de Madres de Plaza de Mayo, defensora de los derechos humanos, amiga de Fidel Castro y de Hugo Chávez. Conductora de un programa de radio en el cual no deja de hablar de su hijo desaparecido, por más que durante la vida del mismo ella misma se admitiera radical por defecto, antiperonista y apolítica.
  • Luis D'Elía; Simio cibernético con nivel bajo de inteligencia artificial que apenas controla para destruir a sus enemigos los blancos, a quienes odia.
  • Las Farc; Las conoció gracias a su amiga Hebe Bonafini, por eso está a favor de que Colombia les entregue detenidos de las mismas a cambio de secuestrados. Y apoya mientras tanto la política económica norteamericana-
  • Montoneros; Antes ella no daba un mango por el peronismo de izquierda, pero tras la asunción de su mandato muchas personas, debido a sus políticas de encerrar a algunos genocidas la identificaron como montonera, mote que oportunista y conveniente se apropió del cual nunca se desligó, haciendo quedar como infradotados derechistas a aquellos que la critican llamándola de esta manera.
  • ""Los pelotudos e ingenuos votantes""; es decir, sin estos ingenuos pobres diablos maravillosos seres humanos no habría llegado a ser ni siquiera una indigente de Constitución. Para mantenerlos, regala plata subsidia al campo, los transportes y varias empresas privadas, aunque éstos tienen el mal hábito de insultarla, y no dejar participar al gobierno nacional de las empresas en las que puso plata, manteniendo parásitos monopólicos el libre juego de oferta y demanda.
  • "" Barack Obama"; Obama es su mejor amigo desde que el 4 de noviembre, cuando tuvieron esa llamada bastante hot amistosa,ahora son amigos, y Cristina quiere convencer a Obama para exportar a los flogger hacia Miami.
  • "" Rafael Correa"; "Rafico" es su amigo mas intimo, cuando la visito en Argentina la dejo tan exitada cautivada con sus ojitos y sonrisa, que le prometio devolverle la visita a Ecuador para ver si los hombres ecuatorianos eran bellos como "Rafico". Cuando se reunieron en Carondelet, se dice que hubo una solemne sesion de orgia brutal sexual trabajo tan arguo que terminaron exausto para "hachicar nuestras fronteras". Desde entonces ellos dos se comunican todas las noches despues de rendir culto a la estatua de Hugo Chavez que tienen de consolador adorno.

¿Sabías que...

  • ... como Luis D'Elía odia profundamente a los blancos, y se quiere operar de forma inversa a Michael Jackson?
  • ... el primer ministro de economía renunció a los 3 meses de su mandato?
  • ... No apareció en la foto de el Congreso de alimentación en Italia, porque estaba retocando su peinado?
  • ... se personifica como abanderada de los pobres mientras luce carteras Louis Vuitton que cuestan más que tu casa?
  • ... Aumentó las retenciones de soja en un 9%, con la excusa de bajar las de el maíz, lo que hizo en un cuantioso 0,5%? (Las retenciones son un impuesto que se le aplica al cereal; los productores gracias a ese impuesto, cobran el doble la mitad de lo que vale)
  • ... Al asumir Hizo cagadas Trabajó 14 días y se tomó unas vacaciones de 16 días?
  • ... el proyecto de tren bala iba a abarcar 3 ciudades y costar 5000 millones de dólares, con el cual se podrían haber construido mas de 10000 escuelas, 10000, hospitales, 10000 km2 de gente con agua, electrcidad, cloacas y una vivienda digna?
  • ... Odia a Paris Hilton --afortunadamente?
  • ... Hizo, junto con su marido (más allá de las muchas críticas que se le pueden y deben hacer), que se acabara la farandulización de la política y se debatieran ideas por primera vez en casi veinte años?
  • ... A pesar de que no cambia nada estructuralmente, de que se enriqueció durante su gobierno, de que maneja muchas cosas oscuras, sus opositores suelen ser peores que ella?
  • ... Le gusta Rafael Correa, tanto que cada noche mantienen video conferencias via "ChavezKype"?

Enlaces Externos

Mate-white.jpgGaucho.png       Argentina       Gaucho.pngMate-white.jpg
 Fuente: http://www.frikipedia.es/friki/Cristina_Fern%C3%A1ndez