twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta CHAVEZ MOMIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CHAVEZ MOMIA. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de marzo de 2013

#VENEZUELA Gobierno descarta DEFINITIVAMENTE EMBALSAMAR A #CHAVEZ

Gobierno descarta definitivamente embalsamar cuerpo de Chávez




A través de su cuenta en twitter, Ernesto Villegas anunció que el proceso queda descartado por completo, luego de un informe técnico.
Más información en breve...























#venezuela #argentina #brasil EN LA URNA DE #CHAVEZ HAY 1 MUÑECO DE CERA


Joaquin Chaffardet (@jchaffardet)

Posted Wednesday 13th March 2013 from Twitlonger

EXPLOSIVIO ARTICULO SOBRE EL CIRCO DE LA CAPILLA ARDIENTE
La Verdad fue enterrada antes que Hugo Chávez
Articulo del diario Alerta Total – http://www.alertatotal.netPor Jorge Serrão serrao@alertatotal.net


Tal vez por esquizofrenia, deficiencia mental o falta de carácter, aquellos que piensan y actúan de manera torpe, radicalóide y sin ética, haciéndose llamar socialistas, comunistas, fascistas, nazistas, etc., acostumbran atentar contra la Verdad – definida como realidad universal permanente. Pero los bolivarianos exageraron en la dosis de la mistificación en el manejo de la muerte del mito Hugo Chávez Frías.

En los medios diplomáticos y en el área de inteligencia militar argentina circula una información clasificada 1-A-1 sobre los procedimientos ante y post fúnebres del Presidente y revolucionario inventor de la República Bolivariana de Venezuela. La revelación explosiva es que el cuerpo exhibido, bajo total sigilo y seguridad, en una super-urna sellada, no es de un ser humano normal, deformado por un terrible cáncer. El cadáver seria un muñeco de cera. El simulacro de un Chávez “embalsamado”.

El sorprendente descubrimiento de que el cuerpo en el faraónico féretro bolivariano no correspondía a Hugo Chávez original, fue de la “Presidenta” de Argentina Cristina Kirchner. La gran amiga de Chávez estaba prevista para hacer el mas emocionado discurso político del velorio. Sin embargo, Cristina se sintió engañada al momento en que llegó cerca del difunto. Se quedó tan indignada y molesta que arregló una disculpa improvisada para volver urgentemente a su país – dejando incluso sin cola al presidente uruguayo José Mujica, quien junto con ella vino a Caracas.

La explicación explosiva para el regreso súbito de Cristina es relatada por la inteligencia militar argentina. Cristina tuvo un shock emocional cuando se vio involucrada en la farsa bolivariana montada para el velorio de Chávez. No pudiendo creer lo que sus ojos le mostraban, Cristina designo una oficial ayudante-de-orden para que investigase, de inmediato, si ella no estaría ante una “broma de mal gusto con la muerte de alguien que le era muy querido”.

La oficial argentina interpelo un alto-miembro del Ejército personal de Chávez – (debe referirse a la Guardia de Honor) quien prácticamente confeso la tramoya: allí no estaba el cuerpo original del amado comandante. La militar transmitió la información inmediatamente a Cristina – quien se impactó. Salio refunfuñando del Velorio para el hotel, avisando que ya no haría el discurso para un muñeco. El presidente impuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, intento convencerla que hiciera lo contrario, sin éxito. Cristina regresó volando a casa.

La Presidenta Dilma Rousseff, que llevaba al ex presidente Luiz Inácio en brazos, fue informada del incidente. Dilma y Lula dieron una breve mirada a la urna de Chávez, conversaron rápidamente con los presentes, y también se marcharon lo mas rápido posible – alegando cosas urgentes a ser resueltas en Brasil. Siguiendo el ejemplo de Cristina, no quisieron participar de la farsa completa de la sepultura de aquel que era el líder operacional-militar del Foro de São Paulo (organización que reune a las izquierdas revolucionarias, guerrilleras o simplemente gramcistas en América Latina y el Caribe).

A parte del cuento del “muñeco de cera” – una versión completamente no-oficial de las exequias de Chávez -, todo en torno a su muerte suena como una gran farsa, digna del mas cínico y mentiroso socialismo bolivariano que transformo a Venezuela en un país en descomposición política, económica y social. Todo indica que Hugo Chávez ya vino muerto de Cuba – donde murió no de problemas directamente relacionados al sarcoma que sufrió metástasis.


Lo que se lleva a Chávez realmente de este para otro mundo fue una brutal infección clínica, que le detonó sus pulmones. Tal hecho jamas será admitido oficialmente, ya que la leyenda-dogma comunista prescribe que la isla perdida de los hermanos Castro tiene “una de las medicinas mas avanzadas del mundo”
. En caso de que se hubiese tratado en Brasil – como lo hicieron Dilma, Lula y el ex-presidente paraguayo Fernando Lugo -, Chávez podría estar "vivinho da silva"... Mala suerte para el que el Hospital Sírio-Libanês no acepto recibir sus millones para tratarse, sin la transparencia y en “secreto socialista”, de su grave caso médico.


Otro hecho que la inteligencia de los Estados Unidos ya dejó muy evidente en los medios diplomáticos. Chavez murió, probablemente, a comienzos de enero. La prolongación mentirosa de su vida fue apenas una tramoya para permitir la inconstitucional toma de pose de Nicolás Maduro, mediante la creación de mega drama popular en torno a la fanaticada por la “salvación” y cura del bien amado mito Chávez. El problema para el régimen venezolano es que el atraso en la revelación de la verdad contribuyó para que afloraran las mentiras ....


La tendencia política en Venezuela es de victoria electoral del presidente impuesto Nicolás Maduro, en las elecciones marcadas para el 14 de abril. Pero la temporada de peleas internas y traiciones entre los bolivarianos es apenas una cuestión de poco tiempo. A pesar de haber sido chófer profesional de autobús, antes de caer en el mundo fácil de la vida sindical, prácticamente sin trabajo, Nicolás no está maduro para ser líder de la revolución bolivariana. Chávez es insustituible. Y como un mito nunca muere, debe hacerles sombra a Maduro – quien tendrá que soportar las presiones de la oposición, en natural crecimiento, y las traiciones y rebeliones internas que deben surgir principalmente en el área militar venezolana (en franca división y conflicto entre Ejército y Marina).


El socialismo bolivariano ha implocionado a Venezuela. La demagogia ha seducido al electorado pobre o al mas miserable – siempre la masa maleable de maniobras de toda la Historia. Pero las clases media y alta de Venezuela comen del pan que Chávez amasó. La moneda de lana – el bolívar – vale tanto cuanto la verdad para los ideólogos socialistas. La crisis de desabastecimiento de productos básicos es alarmante. La inflación totalmente fuera de control. El desempleo solo aumenta. La estatal petrolera PDVSA opera en régimen de in-eficiencia La plata de los petro-dólares es utilizada mas para demagogias que para inversión en infra-estructura real. 

Las instituciones venezolanas se encuentran en descomposición. El Poder Judicial es una completa desmoralización. El Poder Legislativo una pieza manipulada por el Ejecutivo autoritario e arbitrario. La ingerencia ideológica de elementos del aparato represivo cubano en el gobierno bolivariano es un fenómeno políticamente dantesco. El nivel de corrupción venezolano es para darle envidia al mas grosero "mensalero" en Brasil. Venezuela tiene hoy todo lo peor que puede tener un país del tercer mundo, subdesarrollado, lleno de desigualdades y donde explota una onda de violencia sin perspectiva de control.

La situación venezolana poco afecta a Brasil. Los problemas concretos son apenas dos. El chasco de PDVSA en la alianza con Petrobrás en la sobre-facturada refinería Abreu e Lima, en Pernambuco, aun lejos de que salga del papel. El otro rollo son los préstamos que se pierden de vista del BNDES bodeguero para las grandes constructoras brasileras realizar mega-obras – también sobre-facturadas – en tierras bolivarianas. Por lo demás, Venezuela tiene relación comercial pequeña con Brasil.

Una previsible caída del régimen bolivariano – que es cuestión de poco tiempo – puede generar un efecto cascada (sin ambigüedades) entre los países afectados por el cáncer ideológico e ideocrático del Foro de São Paulo. La primera víctima de una post-derrocada Venezuela debe ser Argentina – donde las cosas van de mal en peor aun en la gestión de Cristina. Cuba también debe tener aun mayores problemas si la casa bolivariana se desmorona. El resto entra en el tradicional “efecto orloff” (una vodka que se hizo famosa con el lema publicitario “yo soy, tú mañana”).

La prematura muerte del comandante Chávez costará muy caro a los regímenes de democra-dura y capi-munismo del Foro de São Paulo. La metástasis política ya comenzó, con muchos tumores políticos entrando en fase de implosión. Resta apenas esperar para ver como la mezcolanza cancerosa se transformará en papilla dañada por las mentiras comuni-zantes.

Menos mal que no existe mal que dure por siempre o que nunca acabe... Reflexionemos sobre la representación de la imagen falsificada de Hugo Chávez (dibujo en el tope de este articulo) para que constatemos que todo, tanto lo malo y lo especial, siempre tiene un final..........
DOMINGO, 10 DE MARÇO DE 2013
http://www.twitlonger.com/show/la2560


jueves, 14 de marzo de 2013

#venezuela ATRAPADO!!!! (Maduro en sus mentiras sobre Chavez)


ATRAPADO!!!!



nicolas-maduro

Angélica Mora
Apuntes de una Periodista
Santiago de Chile

Atrapado en sus falsedades, Nicolás Maduro -aconsejado por miembros del G2- está tratando de desenredarse de su maraña de mentiras, lo mejor posible.
Como no puede mostrar el cuerpo ya embalsamado del fallecido Presidente, porque quedaría al descubierto que éste murió y fue momificado en Cuba, tiene que buscar una salida "decorosa" y por eso expresó que posiblemente Hugo Chávez, podría "no ser embalsamado como había sido anunciado, dado que el proceso debió haber sido iniciado antes y ahora presenta complejidades."
La única complejidad es la de la mentira que no se la puede sacar de encima sin perjudicar sus propósitos originales que era usar al Presidente  como símbolo impercedero y mostrarlo en una urna de cristal "eternamente".
 Por lo tanto, para tapar la mentira van a emplear otra falsedad que es anunciar que no se puede embalsamar al muerto y éste debe ser incinerado.
Queda ahora por saber si enterrarán sus cenizas en el Panteón o en Sabaneta, estado Barinas, lugar de nacimineto de Chávez, donde el fallecido Presidente indicó que quería ser sepultado.
El pasado 5 de marzo, Maduro anunció que Chávez había fallecido en el Hospital Militar de Caracas, después de ser operado por cuarta vez en Cuba.
Tras la noticia de la muerte del Mandatario, Maduro informó que el cuerpo de Chávez sería embalsamado para que su pueblo tuviera la oportunidad de “verlo para siempre”.
Pese a todo, algún se sabrá la verdad de tan macabro episodio en la Historia de Venezuela.

martes, 12 de marzo de 2013

#venezuela #chavez MURIO MINIMO HACE 45 DIAS #CUBA Pruebas


Embalsamado o Taxidermia..?... 

El presente artículo lo conseguí navegando en una de las redes por medio de una tuitera. A pesar, que no puedo decir si este procedimiento de taxidermia es realmente o no el que le aplicaron al Ex presidente HUGO CHAVEZ. Solo diré, que de ser cierto determinados detalles que “aparentemente” empiezan a ser comentado en la opinión pública venezolana. Solo pudiera decir, que esos “detalles” harían pensar que todo este proceso de deificación o mito de HUGO CHAVEZ. Realmente, no es algo espontaneo sino parte de un plan preconcebido “en vida” por parte del mandatario y sus adláteres. Dado, que tal como se expresa en el presente articulo la Taxidermia es un proceso que se hace “en vida”. Queda, de cada quien opinar o pensar lo que considere pertinente. 

lo que no se dice del “embalsamado” del cuerpo del Comandante 

Por Sabrina Valle 
sabrina@diarioveloz.com 
@SabrinaAValle 


Cita:

Durante la tarde del jueves Nicolás Maduro, el vicepresidente a cargo del Poder Ejecutivo de Venezuela, anunció a través de una conferencia de prensa que el cuerpo de Hugo Chávez será embalsamado, pero lo que en realidad le harían al mandatario es un proceso de taxidermización. DiarioVeloz.com se comunicó con Pedro Viamonte, el director del Instituto Superior de Taxidermia y Conservación de Buenos Aires, quien explicó cuál es la diferencia entre ambos procesos y en qué casos se realiza cada uno. El docente manifestó que “hay que separar embalsamamiento de un proceso de taxidermia, porque a veces se dice “embalsamar” porque la taxidermia impresiona mucho a la gente”. El profesional aclaró en qué consiste cada procedimiento: “Embalsamar, como lo dice su nombre, es conservar en bálsamo. Se utilizaba en la antigüedad y consiste en quitar la sangre y colocar un líquido conservarte a través de cánulas, previo lavado con suero. Se quita de todos lados, incluidas las vías respiratorias y después se va secando el cuerpo sin dejar que se descomponga”. “La taxidermia es el arreglo de la piel, se hace una escultura de la persona cuando estaba en vida y luego se le hace el retirado completo de la piel y se coloca sobre la escultura”, añadió. El taxidermista manifestó que para desarrollar esta última técnica se demora mucho más tiempo (puede llevar harta un año), pero que es más duradero que el embalsamado (que tarda al menos 3 meses). “Hacer los procesos en una persona delgada es siempre más sencillo pero se puede hacer en todas”, reveló el especialista y agregó que en los casos de taxidermia “Lo primero que se hace es sacar piel e introducirla en curtidos que la mantienen sana y allí puede durar fresca hasta dos o tres años piel. Luego se hace una recreación de la persona en yeso y se convierte a plástico para que sea más liviana y recién allí se le pone la capa de piel encima”. Viamonte manifestó además que el embalsamado se usa habitualmente en muchas personas ya que “Ningún cuerpo puede entrar o salir del país sin un proceso de embalsamado”. El director recalcó que el embalsamado sólo se usa actualmente para el tipo de casos antes relatados y lo que seguramente se le practicará al Presidente de Venezuela es un proceso de taxidermia. 

 TOMADO DE POR FAVOR ENTRE AQUI 

NO PERMITEN CAPTURAR IMAGEN DE SU CUERPO PORQUE ESTE YA ESTA EMBALSAMADO DESDE HACE POR LO MENOS 2 MESES
 
 
Muerte de Hugo Chávez: estrictos controles para evitar que fotografíen el cuerpo 

POR ESTA RAZÓN EL CUERPO DEL PRESIDENTE REPOSA EN ESTOS MOMENTOS EN UNA CAPSULA DE CRISTAL TOTALMENTE SELLADA -HERMÉTICA al "VACÍO" 




 

IMAGEN ORIGINAL, DONDE A DISTANCIA SE APRECIA EL GROSOR DEL CRISTAL QUE FUNCIONA COMO TAPA-VENTANA CORREDIZA DEL COFRE "URNA HERMÉTICA AL VACÍO" 

Detalles que resaltan en la URNA-COFRE-SARCOFAGO ► AL VACÍO 

-1- 
la bandera ha sido cuidadosamente adherida ver grosor de la tapa del preparado cofre. 

-2- 
se aprecia los milímetros del grosor del cristal templado y especial que, aparte de permitir visibilidad del cadáver, lo aísla totalmente . es una urna rectangular de cristal que fue introducida dentro de un cofre de madera 

-5- 
es un cofre de cristal hermético al vacío, ya que su tapa se extiende de extremo a extremo, de la cabeza a los pies, a diferencia de los cofres tradicionales 

-3- 
se aprecia, cubierto por una tela blanca, muy bien camuflado, el espesor del cofre que contiene la urna rectangular de cristal, este espesor es el resultado de laminas de plomo, laminas aislantes para mantener la temperatura haciendo el efecto refrigerante necesario al estar al "vacío" no hay descomposición 

-4- 
el diámetro del espesor del cofre que contiene la urna de cristal, debe tener mínimo 20 centímetros de espesor, es una capsula perfecta, que no fue elaborada en solo dos días…. 


por lo anterior solo ahora comprendemos la presencia del embalsamador del papa en cuba hace 2 meses y luego en Venezuela que hacia el embalsamador mas famoso del mundo en cuba? 

el presidente chavez no murio el día que el gobierno venezolano lo anuncio, por todo lo anterior, el murio mínimo hace 45 días…….. 


http://zonatwive.wordpress.com/2013/03/08/articulo-audio-chavez-debio-ser-embalsamado-antes-de-morir/


MUCHOS MAS DATOS SOBRE ESTE INTERESANTE TEMA AQUI http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=947014

domingo, 10 de marzo de 2013

#venezuela Momias Rojas #chavez


Momias Rojas

Por Güicho Crónico
mar 9, 2013


La primera momia revolucionaria fue también la más importante. Vladímir Lenin, el líder tártaro de los bolcheviques judíos en Rusia, fue fetiche mortuorio para millones de comunistas del mundo entero. Especialmente en la desaparecida Unión Soviética. Durante casi 70 años para el ciudadano soviético hacer la larga fila y ver el cadáver embalsamado una vez en la vida era tan importante como para un musulmán ir a dar siete vueltas alrededor de La Kaaba en La Meca. Al menos se trataba de la única fila soviética en la que nunca se formaban tumultos. La momia de Lenin continua expuesta al público hasta hoy, si bien el morbo ruso por verla ha disminuido considerablemente desde que el mercado mediático ha sido colmado de B-movies americanas de zombies


La siguiente momia la aportó Georgi Dimitrov. El hábil comunista búlgaro se había ganado la admiración mundial cuando en 1933, desde el banquillo de los acusados en el proceso del Reichstag, puso en evidencia a Göring y Goebbels, resultando absuelto al final. Ya como dictador de Bulgaria en 1946 Georgi le montó una farsa jurídica similar al líder opositor de los campesinos búlgaros, que fue ejecutado al final. Sin embargo, en 1948 a Dimitrov se le ocurrió la descabellada idea de unir Bulgaria con Yugoslavia en una Unión de Repúblicas Socialistas Balcánicas. Elaboró un plan con Josef Broz Tito e incluso invitó a incorporarse a Rumanía. Cuando Stalin se enteró tuvo un ataque de furia. Dimitrov fue llamado a contar al Kremlin y acto seguido enviado a relajarse en un balneario soviético. Pese a su excelente salud, el turista búlgaro murió a los pocos días. Y en menos de una semana, haciendo alarde de cortesía revolucionaria, el KGB entregó el cuerpo ya embalsamado en Sofía junto con los planos para un mausoleo. En los años 90 los búlgaros enterraron la momia y demolieron el mausoleo. 


Iosif Stalin tuvo menos suerte con el culto post mortem. Al fallecer en 1953 era obvio que el paranoico déspota estaba predestinado a compartir mausoleo con su predecesor. La momia del georgiano fue exhibida unos pocos años junto al colega Lenin, mas luego defenestrada por los infieles sucesores. Seguramente debido a la prudencia del KGB, no se conocen trascripciones de los diálogos entre ambos líderes en las escasas horas de asueto en que quedaban a solas.


La próxima momia roja se preparó en Checoslovaquia. Nada más lógico si se tiene en cuenta que el líder comunista Klement Gottwald falleció pocos días después que Stalin, también pertenecía a una minoría étnica en el país que gobernaba –era alemán– y además compartía sendas afiliaciones adicionales con las dos momias del Kremlin: era sifilítico como Lenin y alcohólico como Stalin. Infelizmente los camaradas checos no eran tan diestros como los antiguos egipcios, y la momia de Praga se descompuso rápidamente, pese a un par de desesperados remakes. En 1962 los restos de Gottwald estaban tan pútridos que se desechó la idea de enterrarlos por temor a contaminar el Cementerio de Olšany y arruinar sus bonitos monumentos de art nouveau. Así que se optó por cremar la momia con su urna de cristal y declarar una cuarentena de 2 años para el mausoleo. Fue la última momia socialista en Europa. 


Unos años más tarde los camaradas asiáticos asumieron el relevo de la antorcha embalsamadora. A los vietnamitas les tocó primero, pues en 1969 el tío Ho le ganó la emulación falleciente al presidente Mao. Ho Chi Minh representó un guiño de la fortuna para los mausoleos comunistas. El líder vietnamita había llevado una vida de asceta, lejos de las riesgosas vaginas comunales que tantos estragos causaron entre los comunistas europeos y latinoamericanos. Ho no bebía alcohol y sólo comía arroz y seis tipos de vegetales sin abusar de la soya. En otras palabras, embalsamar al tío Ho salió más barato que enterrarlo. 


De Mao Zedong no se puede decir lo mismo. Mucho antes de morir en 1976 ya el Gran Timonel estaba podrido en vida. Tenía por costumbre no lavarse nunca la boca. Le gustaba nadar, pero al baño, lo que se dice baño, era tan alérgico como el Che Guevara. Una vez que estuvo lista, la momia de Mao se hinchaba descontroladamente mientras se le arrugaban las orejas. Tras un lento drenaje que duró más de medio año se consiguió estabilizar al presidente Mao, quien hoy es uno de los atractivos turísticos de Beijing. 


En 1994 le tocó a Kim Il-sung en Corea del Norte. El Gran Líder había sido incorporado a la constitución de la República Popular Democrática de Corea como Presidente Eterno y lógicamente para ejercer sus funciones no podía desaparecer de la faz de la tierra. En este caso el gran reto para los embalsamadores era la gigantesca bola de cebo y calcio en la parte posterior del cuello del dictador. Ese tumor lo había acompañado por más de 20 años y no quería separarse del cráneo del difunto. Finalmente se decidió conservarlo también y usar una almohada especial con un orificio en el medio para exponer la momia. 


Kim Jong-il siguió los pasos de su padre en 2011. El Querido Líder nunca logró entusiasmar a su amado pueblo como su progenitor, y condujo al país a una hambruna, desconocida en Asia Oriental desde elGran Salto Adelante de Mao, en la que un millón de norcoreanos perecieron. Eso no impidió el profundo pesar del hambreado pueblo por su muerte, ni la consiguiente momia. 

En estos momentos los entusiastas necrófilos revolucionarios en América Latina se frotan las manos con la muerte de Hugo Chávez. Suponen que por fin dispondrán de un ícono embalsamado en el continente y le conceden a Chávez los honores de ser el primero. Pero se equivocan. Hugo no será la primera momia redentora de los descamisados de América. Una vez más, como siempre, los argentinos superaron al resto de los latinoamericanos. Es triste, pero hay que asumirlo, Venezuela nunca ganarán tantos mundiales de fútbol como Argentina. Jamás se venderán tantas camisetas bolivarianas como del Che Guevara. El general San Martín dirigió personalmente más batallas que Simón Bolívar, y como político fue mucho más decente también.


Y Evita Perón se lleva el mérito histórico de primera momia populista antes que Hugo Chávez. Evita fue embalsamada en 1952 cuando pereció de cáncer. Sin embargo, apenas dos años más tarde su viudo fue destronado por un golpe militar. Y sucedió lo típico de aquellos pagos, el cadáver opositor de Evita fue secuestrado y desaparecido por los milicos. Curiosamente, no se creó un movimiento de sepultureros en la Plaza de Mayo, así que no fue hasta 1971 que reapareció Evita. Como es natural, estaba en Milán, la ciudad de la moda.

#VENEZUELA #Chávez opinaba que embalsamar era "MACABRO"

Hugo Chávez opinaba que embalsamar un cuerpo era «un acto macabro»

ABC.ES@ABC_ES / MADRID
Día 10/03/2013 - 15.23h

Según su parecer embalsamar y mostrar un cuerpo humano es «un signo evidente de descomposición moral» y una «falta de respeto» a los muertos

Pulse para ver el video




http://youtu.be/wi-3CX5FSjk


El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la semana pasada que el cuerpo de Hugo Chávez iba a ser embalsamado «para que quede eternamente para el pueblo», pero este podría no ser el deseo del expresidente. Chávez no dejó claro que quería que ocurriera con su cuerpo tras su fallecimiento, pero si que dijo lo que pensaba de la embalsamación.
En marzo de 2009, según publica la cadena venezolana NTN 24, Hugo Chávez se pronunció rotundamente en contra la exposición de cuerpos revelados que se iba a realizar en Caracas.
Según su parecer, embalsamar y mostrar un cuerpo humano es «un signo evidente de descomposición moral» y una falta de respeto a los muertos.
«Dónde está el respeto al ser humano?», se preguntaba el expresidente fallecido Hugo Chávez. «Si esto son cuerpos humanos aquíestamos ante una cosa macabra», explicaba Chávez escandalizado de que la gente quisiera pagar dinero por ir a ver un «cuerpo humano destrozado».
Sin embargo, si todo sigue según lo previsto, el cuerpo de Hugo chávez será embalsamado y situado en la barriada 23 de Enero, lugar simbólico para el chavismo, donde Chávez intento dar un fallido golpe de Estado en 1992.

sábado, 9 de marzo de 2013