En Cuba no se calan la reforma migratoria de Raulina La Reformadora

Yudier Blanco Pacheco

Yudier Blanco Pacheco -integrante del duo contestario de hip hop Los hijos que nadie quiso- y el joven bayamés Carlos Alexis Espinosa González opinan sobre la nueva trama migratoria del raulato:

Pero parece que la desconfianza es generalizada.... Aquí algunas de las opiniones expresadas a través de @YACUBATWITEA directamente desde Cuba:

Read More

La pérdida de mi pasaporte

Orlando Luis Pardo Lazo | La Habana | 17-10-2012 - 10:17 am.


'Hemos perdido el último documento probatorio de la barbarie: nuestro pasaporte, que se suponía fuese una obligación del Estado para con nosotros.'


Un grupo lee las nuevas medidas en la puerta de una oficina de inmigración. (LAPRENSA.HN)

El golpe mediático (la bobería de los reporteros internacionales que aplauden ilusionados en mi móvil, hasta casi agotarle las baterías) es abrumador: todos están convencidos de que las reformas raulistas se profundizan y expanden (¿metástasis del materialismo marxista?), pues los cubanos por fin compramos y vendemos cositas caras como casas y carros, y hasta la promesa migratoria se cumplió más temprano que tarde (aboliendo de paso una de las más feudales leyes del fidelismo, la 989 del 5 de diciembre de 1961); en fin, que la Transición post-comunista, compañeros, ahora sí ya está al doblar de la esquina…

Insistir en las quejitas digitales de la disidencia cubana es ahora, a los efectos de los estándares periodísticos democráticos, prácticamente una malcriadez. El mundo tampoco marcha tan bien, cariño… A nuestro pueblo paternalizado, por supuesto, le falta información (para eso es el paraíso: una empalizada que deja afuera la mierda y el mal, kitsch bíblico-totalitario). Si supiéramos… Europa cae en picada, por ejemplo, y Estados Unidos se latinoamericanizó. Habrá guerra santa nuclear en el nombre incaricaturizable de Alá. Las exrepúblicas socialistas son mafias (para no mencionar a Miami, por favor). Como pueblo insular, los cubanitos inconformes debiéramos quedarnos callados por un buen rato. Hay que ser humildes y sobrevivir sin aquellos derechos que eran un lugar común en diciembre de 1958 (ah, la república pútrida), y sin muchos que incluso existían desde la etapa colonial (la independencia encontró gran parte del trabajo legal hecho por otras tendencias menos homicidas).

Pero, ya sabemos, la Revolución justifica los medios (incluso los medios masivos). Y los miedos.

Leo y releo las profecías migratorias para el 13 de enero de 2013 (13-1-13, fecha que podría reordenarse como 3-3-3 con cierto fervor apocubalíptico). No soy abogado (tal como me lo recuerdan puntualmente los peritos de la policía política cada vez que me secuestran con amabilidad), tal vez por eso no entiendo nada. Habito en Braille o en un gutural lenguaje de mudos. Hay que tener fe, incluso fe fósil. Que lean ellos desde el poder. Hay que esperar el futuro. Esperar lo fútil.

Un detalle me queda muy claro. Hemos perdido el último documento probatorio de la barbarie: nuestro pasaporte, que se suponía fuese una obligación del Estado para con nosotros. Desde el año próximo, volveremos a aquel estatus ridículo de ciudadanos únicamente con carnet de identidad (plastiquito con huellas digitales y donación de órganos, pero sin valor para el resto del planeta). Ahora nadie obtendrá una visa de ningún país "enemigo" si el Gobierno no quiere. Se acabaron esos shows incriminatorios sobre la violación de un derecho humano clave para nuestra liberación de verdad. El exilio quedará en una cubanísima casa del carajo, mientras que el insilio contará con ciudadanos legítimos y ciudadanos desclasados por el Estado. Castas de la Raúlpolitik. Con un poco de $uerte, hasta se hará realidad la pesadilla aeronáutica del paleo-revolucionario Ricardo Alarcón.

Por mi parte, antes de que se constituya en un objeto ilegal (¿quién sabe si incriminante?), guardaré bajo llave (junto a la inocencia seca de mi ombligo y mis dientecitos de leche), para mis nietos o mis biógrafos, como recuerdo de cuando la crisis cubana hizo trizas el Telón de Azúcar, mi pobrecito y primer pasaporte personal.

http://www.diariodecuba.com/opinion/13522-la-perdida-de-mi-pasaporte

Read More

Reforma migratoria, exilio y apoliticismo

Es difícil explicarle a alguien no cubano lo que ha pasado. Basta ver los titulares de la prensa extranjera. La Cuba de hoy se ha vuelto materia gelatinosa para los analistas. Es un país de recovecos. Un mundo donde los flujos de dinero se van acomodando a los nuevos permisos, donde una nueva clase aflora sin complejos a la sombra del dinero del exilio. El canciller fue más que cínico en sus recientes declaraciones, porque si hay algún tipo de mutación en Cuba es la que protagonizan esos que él despectivamente llamó los “chinchaleros”: demografía de la “resolvedera”; paraíso de la inversión fast-track por persona intermedia; las paladares donde fluye un público que gasta 100 CUC por persona, el mundo de una glamorosa clase media habanera, que, por supuesto, no quiere saber nada de política.

Empecemos por lo obvio: el permiso de salida es ahora un sello del MININT en el pasaporte. Desde ese punto de vista, la reforma es una farsa pues mantiene el control gubernamental sobre algo que debía ser un derecho elemental de los cubanos. “Pórtate bien o no vas a salir”, se lee entre líneas.

Pero en un contexto más amplio que el de las libertades y los DD HH, el panorama sí va a cambiar. En primer lugar, las nuevas disposiciones vienen a interrumpir el floreciente negocio con el que los empleados de Migración se ganaban su dinero “por la izquierda”. Sobran los testimonios: salvo Yoani Sánchez, los disidentes y la gente “metida en política”, en Cuba cualquiera con dinero suficiente podía comprar un permiso de salida o ganarse el favor de los funcionarios que decidían el destino migratorio del cubano de a pie. Ahora la tendrán difícil para obtener ingresos extra.

Busquen la lista de los países para los que un viajero cubano no requiere visado: la verán reducirse en los próximos meses. Y en los consulados “abiertos”, los precios de una visa “resuelta” a cambio de dinero podrían elevarse.

Pero además, la resolución publicada en la Gaceta Oficial apuntala el tipo de país que está intentando fabricar el raulismo, donde Miami juega un papel fundamental de puente hacia una nueva condición apolítica. Celebran hoy en Cuba las 70 mil personas que obtuvieron —o compraron— la ciudadanía española gracias a la Ley de Nietos. Ellos son los mayores beneficiados por la reforma recién anunciada, puesto que no necesitarán visado norteamericano para irse a Miami, quedarse un año y un día, aplicar a la residencia norteamericana gracias a la Ley de Ajuste y volver a la isla, metamorfoseados. Esa es la clave de esta extensión a 24 meses de una condición que antes se limitaba a 11: prórroga de la estancia donde no sólo no se pierden derechos, sino que se ganan otros nuevos gracias a la generosidad norteamericana. Ahora Miami es un apacible destino a 45 minutos para todos esos “nuevos españoles”, que acabarán llenando los malls de la Florida, y que gracias a la benevolencia del gobierno demócrata, viajarán libremente de vuelta como nuevos cubanoamericanos. Y así crecerá el puente desde Home Depot a las nuevas paladares, negocios y timbiriches cuentapropistas.

¿Quién puede culparlos por querer obtener una ciudadanía artificial que les resuelve la vida? ¿O por encontrar el resquicio para prosperar, aún mínimamente y sin libertades consagradas en alguna Declaración? Pero también, ¿quién podrá pedirle a toda esta gente que tenga algún tipo de pertenencia política? ¿Cómo podrían salir a protestar contra el status quo donde, al final, “resuelven”? Al final, el tema migratorio ha devorado al tema político. Y los raulistas sonríen, satisfechos.

Ernesto Hernández Busto
Barcelona

http://www.penultimosdias.com/2012/10/17/reforma-migratoria-exilio-y-apoliticismo/

Read More

Castro NUNCA RENUNCIARA AL CONTROL

Claroscuros de una nueva ley de emigración en Cuba


En su polémico poemario Fuera del Juego, Heberto Padilla decía en uno de sus versos en los que hablaba del “hombre nuevo”: “… dar un paso al frente y dos o tres atrás, pero siempre aplaudiendo…” Y es que esa ha sido la estrategia de la dictadura cubana que ha justificado su devenir histórico durante estos 50 años y pico.

Ahora lo vuelven a hacer.

Las nuevas modificaciones a la ley de emigración cubana abren ventanas tibias y necesarias mientras mantiene cerradas las puertas.

Es un espejismo más, como el de los 10 millones de toneladas de azúcar en 1970 o la desecación de la Ciénaga de Zapata ara sembrar arroz.

Pero esta de ahora tiene sus propias explicaciones.

Presumo que con Obama no han surgido presiones suficientes entre EEUU y Cuba como para tomar decisiones drásticas. Obama no las ha provocado, más bien ha ido enfriando las existentes unilateralmente. Y aún así, dentro de la isla crecen las inconformidades, la desobediencia civil, las manifestaciones y el malestar. A esto se suman cosas como el empeoramiento de la economía, el millón de trabajadores despedidos y el deterioro en suministros de alimentos.

Cuando surgieron las crisis anteriores, Fidel Castro amortiguó la presión interna con la salida masiva por el Mariel, la embajada de Perú, la crisis de los balseros, etc. Poniendo a los Presidentes demócrata estadounidenses de entonces, en ascuas y a la defensiva.

Con Obama no ha podido ser, Obama no ha dado motivos. Y por ende, Raúl no puede aliviar la presión interna y el crecimiento de demandantes (la población) con un salida masiva tal. ¿Cuál es la solución? Tratar de descontar unos cuantos cientos de miles de cubanos facilitándoles el escape hacia otra nación cualquiera, porque se irán a EEUU, Madrid, Afganistán o Moscú. Al final, no importa el destino si enviarán remesas a quienes se quedaron en la Isla.

Ha quedado demostrado que un emigrante da más dividendos que un balsero y no precisan de mojarse o secarse los piés para no ser deportados a Cuba.

Otra razón es oxigenar la mortificación que muchos tienen con la llamada Ley de Ajuste Cubano. Es muy posible que las modificaciones que ha anunciado Cuba aceleren los cambios propuestos a esta Ley que privilegia a los cubanos.

¿Por qué el régimen de Raúl Castro quiere terminar con la Ley de Ajuste Cubano? Muy fácil, por la misma razón por la que aumentó los aranceles portuarios para quienes viajan a Cuba, limitó las entradas de paquetes, el costo de los impuestos, el envío de medicamentos, alimentos, de todo.
Hace 53 años que el peor enemigo de la dictadura cubana es la felicidad. Todo lo que les proporciona un ínfimo espacio de felicidad a los cubanos hay que fusilarlo, y ya sabemos la propensión a los fusilamientos que tiene esa dictadura.

Felicidad puede entenderse por bienestar económico, unión familiar, libertad de cualquier tipo, creencias, filosofía, logias, uniones, grupos de amigos, pescar, fumar, jugar dominó, coleccionar sellos, militar en una ideología distinta, hablar hasta por los codos de lo que nos de la gana.
Ahora habrá que esperar a enero de 2013 para saber cuánto de lo que anuncian hoy, es verdad. Porque no renunciarán a las muestras de odio y poder, al control  y la determinación suprema sobre las vidas ajenas. Ellos seguirán decidiendo, censurando y permitiendo o negando todo lo que han permitido o negado hasta hoy.

La verdadera corrección a una ley dictatorial migratoria como la que ha impuesto Cuba a lo largo de este medio siglo, es la única vigente en los países democráticos alrededor del mundo. Una ley libre, de respeto a la determinación individual de cada persona, respetuosa de los derechos humanos. Pero esa es la ley de los países libres y democráticos alrededor del mundo, y Cuba es una dictadura a la que los dictadores nunca van a renunciar.

http://lavegadelosruisanchez.blogspot.com.es/2012/10/lo-claroscuros-de-una-nueva-ley-de.html

Read More

Pugnas internas congelan reforma migratoria cubana

Pugnas internas congelan reforma migratoria cubana


El borrador del proyecto de ley, elaborado por dos prominentes juristas, choca con la reticencia del sector más ortodoxo, encabezado por el líder histórico de la revolución, Fidel Castro, quien cuenta con el respaldo de otros miembros de la gerontocracia goberante: José Ramón Machado Ventura y Ramiro Valdés



El proyecto de ley sobre la reforma migratoria prometido por el gobernante cubano Raúl Castro está siendo víctima de fuertes discrepancias en el seno del régimen entre conservadores de la vieja guardia y aperturistas de nuevo cuño, afirmó el diario argentino La Nación.

“Hay un conflicto en la jerarquía, al máximo nivel, sobre el alcance de los cambios migratorios y ésa es la razón por la que se frenó su aprobación", asegura un artículo firmado por el periodista César González Calero, publicado el domingo.

Citando fuentes vinculadas al proyecto, González afirma que el borrador del proyecto de ley, elaborado por dos prominentes juristas, choca con la reticencia del sector más ortodoxo, encabezado por el líder histórico de la revolución, Fidel Castro, quien cuenta con el respaldo de otros miembros de la gerontocracia goberante: José Ramón Machado Ventura y Ramiro Valdés.

"En esa disputa interna hasta ahora habría primado la posición de la vieja guardia, recelosa de dar un paso que, desde su perspectiva, pondría en peligro la seguridad interna del país”, señala el reportaje.

La Nación asegura que existen dos cuestiones de fondo en el debate entre ortodoxos y aperturistas: la seguridad interna y la fuga de cerebros.

Para los ortodoxos, dice el diario, una ley demasiado flexible que eliminaría el permiso de salida, como propone el proyecto de ley, pondría en peligro el control fronterizo del país. Los que favorecen el proyecto proponen exigirles a los profesionales que quieran abandonar el país, dos años de servicios gratuitos al Estado para compensar la inversión en su educación.

"Unos y otros tratan de llegar a un consenso, una solución intermedia que permita aprobar la ley, y que probablemente será una versión más restrictiva que el proyecto de ley original", explicaron las mismas fuentes citadas por La Nación.

Desde que Raúl Castro asumió el poder en 2008, los comentarios en torno a una reforma migratoria han ocupado un lugar en el debate politico del Partido Comunista que, en ocasiones, ha saltado a los medios oficiales de prensa.

El presidente de la Asamblea Nacional, Ricardo Alarcón, declaró al sitio digital Rebelión  que “uno de los temas que estamos debatiendo actualmente al más alto nivel del Estado concierne la cuestión migratoria”.

“Vamos a proceder a una reforma migratoria radical y profunda en los próximos meses con el fin de eliminar este tipo de restricción”, aseguró.

Sin embargo el pasado 9 de julio, Alarcón fue menos contundente, al referirse al tema y confirmó que no hay fecha fija para aprobar la esperada reforma migratoria.

“Es un trabajo que toma su tiempo por dos razones, primero, porque nosotros aspiramos a hacer todo eso con el consenso más amplio posible y para eso hay que tomar en cuenta varios factores, pero además hay que considerar las regulaciones que ya existen” dijo Alarcón a Europa Press durante su vista en Madrid.

La reforma migratoria fue mencionada hace un año en la Asamblea Nacional y durante la última sesión de diciembre de 2011, que estuvo precedida de fuertes rumores sobre su inminente aprobación; pero Raúl enfrió entonces las expectativas con la misma tonada: "Reafirmó la invariable voluntad de introducir, paulatinamente, los cambios requeridos en esta temática."

La semana pasada, durante su discurso de clausura ante el pleno de la Asamblea Nacional, Raúl Castro, se refirió al asunto, aunque no dijo nada   nuevo.

"En las dos últimas intervenciones ante este Parlamento abordé la actualización de la política migratoria, cuestión que no ha sido relegada en lo más mínimo; por el contrario, hemos continuado profundizando para su gradual flexibilización, teniendo en cuenta los efectos asociados y el escenario internacional", afirmó el gobernante cubano.

mas informacion y audios aqui http://www.martinoticias.com/content/article/13272.html al final

Read More

En Cuba alquilan viejos edificios para comercios

 

CRÓNICA | La iniciativa privada pretende sacar provecho del turismo que llega a la isla

A simple vista, Mamá Inés parece ser uno de tantos restaurantes que abrieron en La Habana tras las reformas adoptadas por el régimen de Raúl Castro dando cabida a algunas actividades de mercado libre. Excepto por un cartelito que cuelga en la fachada, medio disimulado, que dice: “Local arrendado, Oficina del Historiador”.
El historiador de La Habana, Eusebio Leal, vela por la parte colonial de la capital y tiene atribuciones para hacer prácticamente de todo. Ahora se le adelantó nuevamente a otras dependencias del gobierno y ofreció edificios del estado en alquiler a negocios como Mamá Inés y un puñado de comercios: hay una peluquería, un salón de masajes y, más abajo, un vivero especializado en bonsais.
Hasta ahora, la mayoría de los restaurantes independientes funcionaban en las viviendas de sus dueños, lo que limitaba las posibilidades de conseguir una buena ubicación y forzaba a los dueños a sacrificar espacio en sus propias viviendas.
“Mira, nunca estuve de acuerdo en hacer un ‘paladar’ (restaurante) en mi casa”, expresó Tomás Erasmo Hernández, el dueño de Mamá Inés. “¿Sabes por qué? Porque en mi casa se me altera el orden, no puedo estar con mi familia. Uno pierde la privacidad”.
Muchos cubanos básicamente alquilan sus viviendas al gobierno por una cifra nominal y otras entidades gubernamentales están empezando a permitir que artesanos y técnicos en reparaciones compartan también espacios.
Pero la iniciativa de Leal es diferente ya que alquila en forma directa en una de las áreas más cotizadas donde los negocios privados pueden instalarse a largo plazo y tienen posibilidades reales de generar ganancias.
Para la gente emprendedora de la Habana Vieja, esta es una oportunidad de entreverarse en el negocio del turismo, que maneja divisas fuertes. Y representa un programa piloto que, de ser expandido, podría favorecer a los pequeños comerciantes, darle a un gobierno necesitado de dinero una nueva fuente de ingresos y acabar con cinco décadas de prédica marxista sobre el uso de propiedades del estado.
“Esto es algo más que un elemento de vanguardia, es algo único”, comentó el economista Rafael Romeu, de la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana con sede en Washington. “Los locales de la Habana Vieja podrían resultar muy valiosos por el acceso que tienen al turismo”.
El osado proyecto es un agudo contraste al lento avance de las reformas tras un inicial frenesí a finales del 2011, cuando el gobierno legalizó la venta de bienes raíces y vehículos usados. Otras reformas prometidas, como la creación de cooperativas medianas, la derogación de restricciones de viaje y la ampliación de la lista de empleos que pueden pasar al sector privado, aún no se cumplieron. La cantidad de personas que solicitó licencias privadas disminuyó este año, y otros las devolvieron.
Muchos negocios fracasaron precisamente por la falta de una ubicación ideal, por lo cual la mayoría se establece en viviendas, patios o quioscos improvisados.
La Asamblea Nacional debe reunirse el 23 de julio en una de dos reuniones anuales, aunque no hay indicios de que aprobará más reformas, según los lineamientos aprobados por el Partido Comunista el año pasado.
La prensa cubana informa que en otros sectores de La Habana y de ciudades del interior como Pinar del Río y la playa de Varadero también se comenzó a alquilar locales para comercios.
AP |@ElPoliticoWeb

Publicado en El Político

Read More