“Para mantenernos saludables necesitamos consumir más de 40 nutrientes
en la dieta, pero en este momento el cubano no cuenta con ese patrón”
Hambre en Cuba (foto archivo)
MIAMI, Estados Unidos.- La falta de nutrientes necesarios para una
buena alimentación, incluso ahora, en 2020, poco más de dos décadas
después del Periodo Especial en Cuba, en el que la hambruna dejó huellas
permanentes entre los cubanos, supone un peligro en cuanto a
enfermedades y trastornos hormonales y físicos, advirtieron dos médicos
de la Isla en entrevista con Radio Televisión Martí.
Según los galenos, “la aparición de casos de neuropatía, tuberculosis
y otras enfermedades oportunas podrían estar ya golpeando, en una
segunda vuelta, a los cubanos”.
Al respecto, Ramón Zamora, un profesional cubano residente en
Holguín, que no ejerce en este momento por haber sido separado del
sistema de salud, asegura que “la falta de vitaminas, fibras dietéticas,
fitoquímicos y otros nutrientes provocan desnutrición, anemia
nutricional, osteoporosis, bocio endémico, caries dentales, cáncer y
cardiopatías, entre un gran número de patologías”.
“Para mantenernos saludables necesitamos consumir más de 40
nutrientes en la dieta, pero en este momento el cubano no cuenta con ese
patrón, por eso no es exagerado afirmar que la población está
desnutrida y su sistema inmunológico deprimido”, dijo Zamora, que
aseguró que el cubano de a pie “pasa hambre”.
Las vivencias del Periodo Especial en la década de 1990 están frescas
en la memoria de José Raúl Rodríguez Rangel, un médico natural de
Cienfuegos que abandonó la Isla hace dos años y ahora trabaja en Buenos
Aires.
Rodríguez Rangel contó a Martí que en plena crisis en los 90 se
graduó de medicina y comenzó a trabajar en los llamados Consultorios del
Médico de la Familia en la Isla. En ese entonces, recuerda, tuvo que
atender decenas de casos de pacientes aquejados de neuropatías y otras
enfermedades “oportunistas” que aparecen cuando el organismo está
vulnerable.
El doctor recordó que esa época de “hambruna” dejó “huellas para toda
la vida”. El “déficit” de nutrientes en el ser humano impide que los
huesos se desarrollen normalmente, y “provoca los famosos raquitismos y
los trastornos en el crecimiento”, por lo que tuvo que tratar a decenas
de pacientes con “trastornos en la maduración hormonal”, entre ellos
casos de niñas que “tenían la primera menstruación a los 16 años”.
“La falta de vitaminas y grasas en las dietas produce una
incompatibilidad a la hora de absorber hierro y ácido fólico” dijo. “En
Cuba no hay limón, no hay naranja, no hay mandarina, no hay aceites” y
cuando el cuerpo no recibe esos nutrientes que favorecen la absorción,
aparecen otros trastornos, explicó a Martí.
De acuerdo a Rodríguez Rangel algunas de las secuelas de una
insuficiente alimentación en esa época fueron “la neuritis óptica y la
neuropatía periférica”, que afectaron la visión de un gran número de
cubanos, y la deficiente maduración muscular en los recién nacidos.
“El niño debe sostener la cabeza levantada a los 3 meses, pero en
realidad lo podían hacer meses después, otros caminaban pasado el año, y
los médicos sabíamos que arrastraban carencias desde el vientre de la
madre, que tampoco recibía una dieta balanceada”.
Así mismo, en el caso de los adultos y ancianos una mala alimentación
provoca pérdida brusca de peso, lo que trae como consecuencia que los
riñones desciendan y tengan fallos renales; “de igual manera se deprimen
las defensas del organismo, porque la médula ósea no recibe los
nutrientes que deben asistirla y “aparecen enfermedades oportunistas”.
Ahora, en medio de una nueva crisis de escasez y desabastecimiento,
agravada con la pandemia de la COVID-19, acceder a productos
alimenticios se ha vuelto una ardua tarea a lo largo y ancho de Cuba.
“Es importante que los cubanos sepan que al régimen castrista no le
interesa la salud del pueblo, y por tanto no se preocupa por brindarle
una adecuada, sana y variada alimentación, dijo Zamora a Martí.
Tomado de: https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/qurium/cubanet.org/noticias-medicos-mala-alimentacion-cuba-deja-consecuencias-fisicas-y-psicologicas.html
El ensayo general pudo haber sido en Chile, y les funcionó muy bien.
El Castro-Narco-Chavismo, herido por la
sublevación de los jóvenes venezolanos contra el títere Maduro, decidió
demostrarle al mundo que eso de las protestas juveniles es un fenómeno
universal, y que ellos pueden desencadenarlas cada vez que les dé la
gana.
Para demostrarlo, los agentes de La
Habana en Santiago decidieron, después de más de veinte años de
gobiernos pro-castristas en Chile, que el incremento del precio del
Metro era una afrenta insalvable a la dignidad humana, y una prueba
infalible de la existencia de una desigualdad sistémica que fue
ignorada, con disciplina marxista, durante más de dos décadas de
gobiernos chilenos de izquierda.
Ese absurdo ideológico permitió darles la
orden a las tropas de choque del Castro-Narco-Chavismo para que
salieran a las calles de Chile a catalizar la radicalización, una
palabreja que a ellos les encanta, de esa fracción de los jóvenes
chilenos (hay gente para todo) que estuvieran dispuestos a quemar,
destruir, mentir, amenazar y crear el caos.
Las características esenciales de esas protestas fueron:
Organizadores con antecedentes marxistas y pro-castristas.
Ningún llamado previo, por parte de los “organizadores”, a la no
violencia y a la identificación de la violencia como una acción de
elementos provocadores.
Apoyo tácito o evidente de la oposición política.
Restricción parlamentaria de la capacidad de respuesta del gobierno.
Restricción mediática, a partir de los medios de izquierda, de la capacidad de respuesta del gobierno.
Destrucción de la propiedad pública, de la pequeña propiedad
privada, de los símbolos nacionales, de las iglesias y los símbolos
religiosos.
Demonización de las fuerzas del orden público y de la legalidad.
Llamados a la parálisis legal mediante el reto constitucional.
Llamados constantes, mediante hechos, palabras y provocaciones, a la guerra civil.
Presencia de agitadores y/o financiadores extranjeros.
Les salió tan bien la jugada a los
Castro-Narco-Chavistas, y están tan aterrados con la eventual reelección
de Donald Trump, que parece que decidieron entrar en colusión con la
élite del Partido Demócrata en los Estados Unidos (que también anda
aterrada con el fantasma de esa reelección) para usar la misma táctica
en ese país.
Aquí se impone recordar que las
ideologías son los sistemas de colusión política más viejos que se
conocen. Dos personas o grupos que comparten una ideología siempre están
–a través de los mandamientos de esa ideología– en constante colusión.
Un marxista estadounidense no necesita,
digamos, recibir la orden precisa de un castrista para saber qué es lo
que tiene que hacer ante una situación determinada, sobre todo si se
trata de una protesta.
Igual, un odiador estadounidense de los
Estados Unidos (que los hay) no necesita ponerse de acuerdo, o recibir
una orden, de un odiador de los Estados Unidos que viva en el Medio
Oriente, en Somalia, o en La Habana. El simple hecho de compartir odios
los aúna en la lucha contra el objeto de sus animadversiones.
Lo que quiero decir con esto es que, a pesar de las múltiples visitas de la élite del Partido Demócrata a La Habana,
y de nuestra incapacidad para demostrar de qué hablaron, no es
imposible imaginar que exista cierto nivel de colusión. Al final, los
odios y las inclinaciones marxistas siempre han estado ahí y con eso,
nos enseña la Historia, es más que suficiente.
Quizás sea por eso que cuando analizamos las protestas en los Estados
Unidos vemos que son una reproducción casi exacta de lo sucedido en
Chile.
El origen de las protestas gringas bien
pudo haber sido el Metro, pero fue la triste y vergonzosa muerte de un
delincuente negro en manos de un policía que, a todas luces, hizo un uso
excesivo y criminal de la fuerza durante una detención.
A partir de ese triste incidente, la
organización Black Lives Matter tomó cartas en el asunto y saltó, como
solo lo hacen esos que se han preparado de antemano para el salto, de
una semioscuridad silenciosa al estridente estrellato de una protesta
que fue radicalizada, palabreja que a ellos les encanta, para alebrestar
a esa fracción de los jóvenes estadounidenses (hay gente para todo) que
estuvieran dispuestos a salir a las calles a quemar, destruir, mentir,
amenazar y crear el caos.
Otra prueba de que las dos protestas son
copias casi idénticas es que en Chile una de las agitadoras de la misma
fue, por solo citar un caso, la comunista Camila Vallejo. Una chiquilla
bien conocida por sus fuertes vínculos con el Castro-Narco-Chavismo.
Todo esto explica por qué en los EE UU,
como en Chile, no existió ningún llamado previo, por parte de esas
organizadoras que se dicen entrenadas, a la no violencia o a la
identificación de esta como una acción de elementos provocadores. Está
claro que el objetivo siempre fue esa violencia.
Para seguir sumando similitudes, en Chile
la oposición pro castrista maniató al presidente Piñera restringiendo,
tanto como pudo, su capacidad de respuesta. Igual, en los Estados Unidos
la élite pro castrista del Partido Demócrata se lanzó de inmediato a
restringir, tanto como pudo, las opciones del presidente Trump para
controlar las protestas.
Si en Chile los medios de izquierda se lanzaron enseguida a correr los
bulos de que los policías estaban usando una fuerza excesiva; en los
Estado Unidos los medios de izquierda, con la desvergüenza de CNN a la
cabeza, se lanzaron a construir la falacia de un racismo sistémico que
tiene más de culpa calvinista y de hipocresía protestante que de
cualquier otra cosa.
Como en Chile, en los EE UU los objetivos
de las protestas fueron la destrucción de la propiedad pública, de la
pequeña propiedad privada, de los símbolos nacionales, religiosos y de
las iglesias, así como la demonización de las fuerzas del orden público y
de la legalidad.
Si los marxistas chilenos buscaron la
parálisis legal mediante el reto a la Constitución, los marxistas
estadounidenses buscaron el mismo objetivo mediante una absurda campaña
encaminada al desfinanciamiento y la disolución de la policía.
Asombra poco, entonces, que ambos países
hayan sido sobrevolados por el fantasma de una guerra civil que tiene
más de deseos castristas que de posibilidad real.
Hasta aquí, cualquier alma
bienintencionada puede argüir que la colusión de las protestas
gringo-chilenas con el castrismo no pasa de ser una colusión ideológica
que nada tiene que ver con el trabajo de la Inteligencia castrista. Solo
se trata, podrían decir, de una comunidad de intereses.
Dejando a un lado que la Inteligencia
castrista siempre ha sido el instrumento más importante y efectivo para
la defensa y diseminación de la ideología marxista del régimen; hay un
indicio que sustenta la idea de una interferencia en la política interna
de los EE UU.
Me refiero al financiamiento de Black Lives Matter.
Desde hace ya varios días, muchas
personas han estado divulgando que una de las fuentes de financiamiento
de BLM fue la organización “Thousand Currents”.
Un vistazo a la declaración de impuestos
de esa organización muestra, en su sección “Part IV”, que la vice
presidenta de su junta directiva es nada más y nada menos que Susan Rosenberg,
una terrorista convicta que durante muchos años militó, y sirvió como
coordinadora, entre varias organizaciones terroristas (en los EE UU) de
las que ya hoy se sabe, sin lugar a dudas, que fueron entrenadas y
financiadas por la Inteligencia castrista.
El apellido Rosenberg (como los apellidos
Gutiérrez, Blanco, Rieumont o Tabío en Cuba) es un apellido que en
Norteamérica se asocia mucho con esas personas que decidieron (hay gente
para todo) traicionar la democracia y las leyes de su país a favor de
la ilegalidad totalitaria, las hambrunas, las purgas, los Gulags y los
asesinatos en masa del comunismo soviético e internacional.
Para hacerle honor a su apellido, Susan
Rosenberg sirvió de apoyo a las organizaciones terroristas “Weather
Underground” y “Black Liberation Army”. En ese papel una de sus misiones
fue ayudar en la fuga de JoAnne Chessimard (hoy conocida como Assata
Chakur), la terrorista y asesina estadounidense que todavía hoy vive en
Cuba protegida por la Inteligencia castrista. Dime cuál es tu santuario y
te diré para quién trabajas.
Además, Susan Rosenberg militó en la
“Organización Comunista 19 de mayo”, una colección de células
terroristas que, según la versión oficial, debió su nombre a la
coincidencia en las fechas de nacimiento de Ho Chi Minh y Malcom X.
Ya hoy está claro que ese nombre fue
escogido para esconder la filiación castrista de esa organización, una
filiación que ya ha sido más que comprobada y que estuvo sugerida, en su
momento y para los que supieran, en el hecho de que esa es también la
fecha de la caída en combate del prócer cubano José Martí.
En el año 1984, Susan Rosenberg fue
detenida con un camión cargado con cientos de libras de material
explosivo, armas e identificaciones falsas. La señora decidió no
cooperar con la justicia de su país, optó por no hablar de sus
manejadores castristas y fue condenada a más de cincuenta años de
prisión. Todavía debería estar cumpliendo condena; pero en su último día
como presidente Bill Clinton, quién lo diría, la dejó en libertad.
Ahora reaparece Susan Rosenberg como la
vicepresidenta de una organización que se encargó, entre otras cosas, de
la financiación de Black Lives Matter. Podría parecer una tontería,
podría pensarse que si la Inteligencia castrista estuviera detrás de las
protestas no le convendría, para nada, que una persona vinculada a
estas pudiera ser acusada de tener vínculos previos con ellos.
Hay dos argumentos en contra de esa idea.
Uno es que a veces, cuando se busca la intimidación previa a una
posible negociación, sí conviene insinuar una pertenencia que después
puede ser utilizada como un elemento de regateo. De más está decir que
si algo le interesa al castrismo en estos momentos es negociar.
La otra idea es que las financiaciones
siempre son el elemento más importante y vulnerable, desde el punto de
vista táctico y estratégico, de esas campañas de influencia en la
política de otro país. Eso implica que, a pesar de las sospechas que
puedan desatar, esas financiaciones tienen que ser controlados por
personas de absoluta confianza, personas que hayan demostrado con años
de cárcel, por ejemplo, su renuencia a hablar de sus manejadores.
Con todo esto como referencia, y otros
elementos que no caben por razones de espacio, cuesta mucho trabajo
entender que la comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, y el
FBI, no hayan impedido una incitación a la violencia en un país de
leyes, como los EE UU, para defender al régimen de un país sin leyes que
es controlado por una banda de asesinos que llegó al poder,
precisamente, mediante la violencia y el terrorismo.
Quizás es que estaban muy ocupados
creando un expediente de falsas acusaciones contra un presidente limpia y
democráticamente elegido.
Tomado de: https://reynelaguilera.wordpress.com/2020/07/14/black-lives-matter-y-la-inteligencia-castrista/
Esta es una serie de podcasts en cuatro partes titulada "Debate sobre el Socialismo", en la que se explora el resurgimiento de esa ideología en muchos países, especialmente en Estados Unidos. Se analiza el socialismo, el capitalismo con su base económica del libre mercado, la democracia, la socialdemocracia, y se aclaran confusiones propias de un debate cargado de información desde el siglo XIX. Se explica que todas las naciones desarrolladas han implementado una suerte de matrimonio casi perfecto entre la democracia, con sus libertades y derechos, y la economía de mercado, con su enorme capacidad productiva. También se tocan puntos importantes como los tropiezos del capitalismo moderno, la corrupción, la pobreza y la teoría de "La Hegemonía Cultural" del filósofo comunista italiano Antonio Gramsci, acerca de la presencia creciente de ideas socialistas dentro de los medios de comunicación, las universidades, el arte y la literatura.
“He ido hasta el Gobierno y nadie me hace caso”: otra familia CUBANA sepultada en la miseria
En Cuba Ni En Medio Del Covid-19 El Desgobierno Mentiroso Se Digna A Asistir A Minusválidos o Pobres.
“He ido hasta el gobierno y nadie me hace caso, nos van a traer almuerzo y todavía lo estamos esperando” Dice Anciana Abandonada A Su Suerte
La Organización No Gubernamental UN Watch, criticó ayer el intento de silenciar al biólogo y activista cubano Ariel Ruiz Urquiola durante su intervención frente a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, Suiza.
Ruiz Urquiola intervino este viernes frente a la Comisiónaunque fue interrumpido al menos cinco vecespor el representantes oficial de Cuba, el diplomático cubano Jairo Rodríguez, y las delegaciones de Venezuela, Eritrea, China y Corea del Norte durante su comparecencia de apenas un minuto y medio. Solo Australia salió en su defensa.
"El biólogo cubano y ex preso político, Dr. Ariel Ruiz Urquiola habló en Naciones Unidas. Cuba y dictaduras cómplices --China, Corea del Norte, Eritrea y Venezuela-- intentaron silenciarlo. Al final Ariel dirigió la atención del mundo hacia los abusos de derechos humanos en Cuba. ¡Bravo!", escribió UN Watch en su página oficial de Facebook, junto con loshashtags#JusticiaParaAriel #Justice4Ariel.
El director de la ONG, Hillel Neuer, también se hizo eco del mensaje en su cuenta de Twitter.
El biólogo cubano y ex preso político, Dr. Ariel Ruiz Urquiola habló en Naciones Unidas. Cuba y dictaduras cómplices - China, Corea del Norte, Eritrea y Venezuela - intentaron silenciarlo. Al final Ariel dirigió la atención del mundo hacia los abusos de derechos humanos en Cuba. ¡Bravo!
El activista cubano obtuvo la posibilidad de intervenir en el foro tras realizar una huelga de hambre, sed y medicamentos a las afueras del Palacio de Wilson, donde Neuer lo visitó antes de cederle su espacio para la audiencia pública.
Durante su intervención, Urquiola comenzó hablando de los convenios médicos del gobierno de Cuba, que ya han sido denunciados en la ONU por los abusos a los derechos humanos de los galenos, pero un representante de la isla en Ginebra alegó que Urquiola no pertenece a la ONG Ingenieros del Mundo, no podía seguir su alocución y pidió al vicepresidente revisar su acreditación.
El vicepresidente de la comisión respondió que la acreditación fue hecha de manera correcta y devolvió la palabra a Urquiola, quien continuó denunciando que "los médicos cubanos son enviados con condiciones de trabajo desventajosas, violando el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El impacto de esta explotación sobre el sistema de salud pública de Cuba..."
Por segunda vez fue interrumpido por la delegación cubana en Ginebra, quien en esta ocasión alegó que Urquiola se refirió "a cuestiones ajenas al tema del Consejo de Derechos Humanos... estamos en el diálogo sobre la trata de personas" y tildó de "inaceptable" lo expuesto por el activista. "Resulta improcedente que se intente manipular el trabajo de este órgano para cuestiones ajenas al mismo basadas en acusaciones sin fundamentos", agregó.
El Gobierno de Cuba niega que los convenios médicos sean catalogados como trata de personas, pese a que especialistas de la salud que se quedaron en otros países denunciaron que es "un sistema de esclavitud moderna", así como hay pruebas documentales de que las autoridades de la isla se quedan con hasta el 70 por ciento de lo ganado por cada uno de los galenos exportados.
Un diplomático de Venezuela se sumó a la petición de Cuba contra Urquiola y dijo que está fuera del orden del día y utiliza la sesión "para proferir indebidos señalamientos contra un Estado miembro", ante lo cual reiteró la revisión de las palabras del científico y en caso de no ajustarse quitarle la misma. También los representantes de China y Eritrea se sumaron a las delegaciones que no querían dejar hablar al activista.
Como resultado de la interrupciones, la intervención consumió 13 minutos.
Urquiola aseguró hablar en nombre de todos los cubanos que han sufrido los horrores de la dictadura cubana a todos los niveles. También recalcó, en el video grabado por Léo Juvier-Hendrickx y cedido aCiberCuba, "las formas increíbles que tienen de silenciar".
ElConsejo de Derechos Humanoses un organismo dentro del sistema de las Naciones Unidas compuesto por 47 Estados responsables de la promoción y protección de todos los derechos humanos en todo el mundo.
Se creó en 2006 para sustituir a la Comisión de Derechos Humanos, afectada por diversos escándalos y una severa crisis de legitimidad.
Ambas instituciones han perdido prestigio a nivel internacional desde que incluyen entre sus miembros a representantes de regímenes totalitarios como China, Rusia y Venezuela. Precisamente el año anterior, el régimen de Nicolás Maduro, con una amplia lista de violaciones de DDHH fehacientemente comprobadas, logró reelegirse para seguir formando parte del CDH por otros tres años, con 105 votos a favor,
Estados Unidos decidió abandonar el Consejo en 2018 argumentando que no comple con su propósito, y sólo sirve como un "escudo para los violadores de los derechos humanos". La Administración Trump consideró que su retirada pondría de relieve la "urgente necesidad de una reforma estructural" del órgano.
Este de la gorra blanca tambien se necesita identificar
Esbirro represor se debe identificar, para que pague sus abusos, tratando de asfixiar a un opositor
Cuba representa para mi? Los años de mi primera infancia donde me formé y aprendí a crecer. Desde la toma castrista, Cuba representa tristeza, injusticia y lamento.Yo no es que esté indignado sino que vivo indignado, no solo por la total ausencia de libertades que existe en mi patria sino por la impunidad más absoluta de la tiranía cubana en cuanto a los métodos que usa para aplastar a todo aquel a quien se opone a su régimen dictatorial
