“Venezuela es un narcoestado”: un funcionario de Estados Unidos detalló que el chavismo “moviliza toneladas de cocaína”

“Venezuela es un narcoestado”: un funcionario de Estados Unidos detalló que el chavismo “moviliza toneladas de cocaína” El director de programa de la Oficina de Investigaciones del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense, Michael Renaud, participó de un foro sobre trata de personas y explotación sexual (Washington, Estados Unidos) El director de programa de la Oficina de Investigaciones del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Michael Renaud, dijo este jueves en un evento organizado por la Organización de Estados Americanos (OEA), que “Venezuela es un narcoestado” que puede movilizar aviones con toneladas de cocaína en vuelos clandestinos.

“Hasta que yo llegué a Washington no sabía que había vuelos que llegan de Venezuela de manera ilícita. Luego van a Guyana y Surinam. Venezuela puede movilizar toneladas de cocaína. Imagínense lo que pueden hacer ellos con el oro. Es un narcoestado y de alguna manera deben lavar el dinero en las economías estables”, dijo Renaud durante un foro sobre trata de personas y explotación sexual.

El Departamento Contra Delincuencia Organizada (DDOT), dependiente de la Secretaría de Seguridad Multidimensional de la OEA realizó el tercer conversatorio sobre este tema con expertos de Estados Unidos, España y Ecuador.

Renaud trabaja en el departamento de Homeland Security Investigations (HSI) de Estados Unidos y junto a la jefa de división de ese organismo, Maria Michel-Manzo realizaron una presentación sobre las acciones que realizan en esa oficina federal para atacar los delitos de tráfico de personas.

Su trabajo se realiza fundamentalmente en la frontera suroeste de Estados Unidos con México. Allí ven muchos casos de tráfico de personas. “En la sede en la que trabajo nos concentramos en el lavado de activos. Cuando trabajamos con los países socios la idea es desmantelar estas organizaciones de lavado de activos, todas están vinculadas a explotación de mujeres, terrorismo, contrabando de oro y por supuesto el narcotrafico”, dijo Renaud. 

En ese sentido contó que su oficina muchas veces realiza trabajo de encubierto. “A veces nos hacemos pasar por personas que ofrecen servicios sexuales de mujeres y niños”, relató. “Nuestra oficina tiene un compromiso sólido para desmantelar y desarticular las organizaciones delictivas que realizan estos actos de explotación sexual”, agregó el funcionario estadounidense.

Manzo relató que cuentan con unas 30 oficinas en diferentes ciudades de Estados Unidos y también en el exterior. Según contó, han visto “muchos casos de trata de personas y contrabando de migrantes” y que desde 2014 se incrementó el tráfico de personas, al punto que según sus estimaciones en esta década se incrementó por tres lo que las organizaciones delictivas de este tipo ganan respecto a 2012. 

Acuerdos con instituciones bancarias El mensaje más importante que pasó Estados Unidos en el conversatorio de la DDOT fue que es necesario realizar acuerdos con instituciones bancarias y prestadores de servicios financieros para transferencias, de forma de poder tener mejor información para llegar a los delincuentes.

La embajadora Cyndy Dyer, que está al frente de la Oficina de Vigilancia y Lucha contra la Trata de Personas del Departamento de Estado, puso como ejemplo positivo un acuerdo que realizó PayPal y Polaris, una organización que trabaja sobre el tráfico de personas con fines de explotación sexual, porque de esa manera se puede acceder a mejor información sobre el flujo de efectivo de los traficantes y permite enjuiciamientos por delitos financieros.

“Ese acuerdo permitió el fin de la trata para muchas personas y llevar a los culpables a la justicia”, dijo Dyer. “Son muy importantes las alianzas para afrontar la trata de personas. La necesidad de alianzas empieza dentro de nuestros propios gobiernos, con todas las entidades para que el trabajo sea eficaz”, agregó la embajadora.

Manzo, por su parte, destacó que la legislación de Estados Unidos permite intercambiar información y datos con instituciones y aplicaciones financieras. “Es muy bueno tener un contacto de ida y vuelta. Eso realza a las instituciones en el marco de la inteligencia financiera”. Dijo que aplicaciones con Venmo o PayPal, por ejemplo, “no están reguladas y no se las puede obligar a dar información”, motivo por el cuál “las organizaciones delictivas se dirigen a ellas”.

“Que haya trata sigfnica existencia de otros delitos: por ejemplo narcotrafico”, agregó.  

Atención a las mujeres Otra parte importante del foro estuvo centrada en poner una mirada de género a estos temas, dado que las mayor cantidad de víctimas (cerca del 90%) de los casos de trata y explotación sexual son mujeres o niñas. 

El secretario de Seguridad Multidimensional de la OEA, Ivan Marques, destacó que es muy grande el desafío que tiene el hemisferio en este sentido. “A medida que nuestros gobiernos realizan estrategias es importante que lo hagan con un enfoque centrado en las víctimas”. 

“Estos enfoques no solo evitan la doble victimización sino también trabajo más eficiente”, dijo Marques. 

Por su parte, Gastón Schulmeister, director de la DDOT dijo que “el combate a la trata desde la perspectiva financiera ha sido denunciado mucho tiempo como un tema tabú —debido a los intereses económicos en juego de sus redes de explotación criminal y el latente factor de la corrupción—, pero ahora ya forma parte crecientemente de la agenda de cooperación internacional”. 

Ricardo Robaina

 

    

Read More

"Cuba" Lo que Louisa May Alcott, la autora de «Mujercitas», aprendió sobre el socialismo en una comuna utópica del siglo XIX

 De niña, Louisa May Alcott se mudó a un pueblo experimental de Massachusetts, una experiencia sobre la cual escribiría más tarde

Mujercitas, de Louisa May Alcott, se publicó hace más de un siglo y medio —en 1868— y todas estas décadas después sigue siendo una novela popular. Lo que quizá no sepan los numerosos fans de la autora es que, de pequeña, Alcott aprendió de primera mano lo ridícula que es una comuna socialista utópica.

Alcott tenía sólo 11 años cuando su padre mudó a la familia al pueblo experimental de Fruitlands, en Massachusetts. No era un lugar prometedor. Elizabeth Dunn escribe en History.com,

Fruitlands fue fundada en Harvard, Massachusetts, como una comunidad agrícola autosuficiente por Charles Lane y Bronson Alcott, dos hombres sin experiencia práctica ni en la agricultura ni en la autosuficiencia… A los colonos se les prohibió comer carne, consumir estimulantes, utilizar cualquier forma de trabajo animal, crear luz artificial, disfrutar de baños calientes o beber cualquier cosa que no fuera agua. Las ideas de Lane evolucionaron más tarde hasta incluir el celibato dentro del matrimonio, lo que provocó no pocas fricciones entre él y su discípulo más fiel, Bronson Alcott, que había mudado a su mujer y sus cuatro hijas [Louisa es una de ellas] a Fruitlands en un característico arrebato de entusiasmo.

A principios del siglo XIX se fundaron en Estados Unidos al menos 119 asentamientos utópicos, comunales o socialistas. Mientras la mayor parte del país se deleitaba con las libertades recién conquistadas y con una economía de mercado que permitía a los emprendedores crear riqueza, unos pocos descontentos buscaban una vida diferente. Despreciaban la propiedad privada en favor de compartir los bienes materiales en común. Preferían una comunidad «planificada» al supuesto «caos» del orden espontáneo del mercado. Pensaban que si se plasmaba sobre el papel cómo sería su sociedad preferida, todo y todos encajarían en su sitio.

En El lado oscuro del paraíso: breve historia de experimentos utópicos de vida comunal en Estados Unidos, resumí sus sueños:

En un desinteresado «espíritu de comunidad» y una «cooperación fraternal en lugar de competencia», prácticamente no habría divisiones de clase o de ingresos. Todo el mundo viviría feliz para siempre (que, como saben los lectores, es una línea final popular de muchos cuentos de hadas).

Desde su creación en 1843, Fruitlands y sus visionarios, Lane y Alcott, se impregnaron de las abstracciones socialistas a medias, condenadas al fracaso:

Promesas elevadas de igualdad, muy lejos de la realidad. A las mujeres, por ejemplo, se les prometió que no tendrían que trabajar más fuerte ni más tiempo que los hombres, pero las chicas Alcott estaban entre las mujeres de Fruitlands que se quedaron con la mayor parte del trabajo.

Nociones absurdas y marginales sobre la vida. En Fruitlands, estas nociones incluían una abstinencia general, no sólo del sexo, sino de la mayoría de lo que sus arquitectos consideraban «actividades mundanas», como la mayor parte del comercio, la cría del ganado y la plantación de verduras que crecen hacia abajo (como los nabos y las zanahorias) en lugar de hacia arriba (como la lechuga y los tomates).

Un extraño rechazo a la propiedad privada. El mero deseo de adquirir propiedades para uno mismo (incluso sirviendo a otros como clientes) se consideraba repugnante. Lane y Alcott visitaron una vez un asentamiento cercano de Shakers y, aunque admiraron la práctica de los Shakers de tener propiedades «en común», los condenaron por dedicarse al comercio vendiendo sus muebles caseros.

Louisa May Alcott escribió más tarde una crítica mordaz sobre la estancia de su familia en Fruitlands en un ensayo titulado «Transcendental Wild Oats«. Incluye este párrafo:

Se abjuraba del dinero como la raíz de todos los males. Los productos de la tierra debían satisfacer la mayor parte de sus necesidades, o ser intercambiados por las pocas cosas que no se podían cultivar. Esta idea tenía sus inconvenientes; pero la abnegación estaba de moda y era sorprendente de cuántas cosas se puede prescindir.

Ninguna de esas 119 o más comunas utópicas sobrevivieron. Las afortunadas que aún existen son museos. Ninguna duró más de una década. Fruitlands se hundió más rápido que la mayoría de ellas. Desapareció en apenas siete meses.

Tal vez ese pésimo historial sea la razón por la cual los socialistas no practican el socialismo «voluntario» hoy en día, prefiriendo atraer a la gente a sus planes mediante la coacción. Es un comentario bastante triste, ¿no? Ideas tan malas que, como fracasan cuando se prueban libremente, hay que imponerlas a punta de pistola. ¿Qué podría ir mal?

---

Lawrence W. («Larry») Reed es presidente emérito de FEE, miembro principal de la familia Humphreys y embajador mundial de la libertad de Ron Manners.

Tomado de: https://panampost.com/fee-panampost/2021/08/31/autora-de-mujercitas/

 

Read More

"Cuba" CUBA DESCARGA DE UN BARCO TONELADAS DE POLLO DESDE ESTADOS UNIDOS PERO HABLA DEL BLOQUEO

CUBA DESCARGA DE UN BARCO TONELADAS DE POLLO DESDE ESTADOS UNIDOS PERO HABLA DEL EMBARGO

Por Daniel Benitez News

AUNQUE EL POLLO NO APAREZCA EN CUBA EL RÉGIMEN DESCARGÓ DE UN BARCO TONELADAS DE POLLO DESDE ESTADOS UNIDOS AL MISMO TIEMPO QUE HABLA DEL EMBARGO NORTEAMERICANO.

Read More

"Cuba" El Bloqueo no prohibe a los pescadores en Cuba pescar, la dictadura si

 

 Muelle de Cabo Cruz, en el oriente de Cuba (foto de Roberto Rodríguez)

 

Teresita Morales Sosa 

 

El Bloqueo no prohibe a los pescadores en Cuba pescar, la dictadura si;

-El bloqueo no decomisa a los campesinos lo que cosechan, la dictadura si;

-El bloqueo no prohibe a los cubanos de la isla tener negocios libremente, la dictadura si;

-El bloqueo no destruyó cada Central azucarero, Textilera, Zapatería, Fábrica de conserva, la dictadura si;

-El bloqueo no es el culpable de que te paguen con pesos sanitarios y te vendan en las tiendas con dólares americanos; la dictadura si;

-El bloqueo no es el culpable de que les den palos y encarcelen a los cubanos por pensar diferente, la dictadura si;

-El bloqueo no es el culpable que hayan cientos de presos políticos que no han cometido ningún delito, la dictadura si;

-El bloqueo no es el culpable que te manden dólares americanos y te entreguen en la Western Union pesos sanitarios o CUC que es la misma basura, la dictadura si;

-El bloqueo no es el culpable que la dictadura construya hoteles y a los cubanos les caigan los techos en las cabezas, la dictadura si;

-El bloqueo no es el culpable de que los hospitales en Cuba estén asquerosos, la dictadura si;

-El bloqueo no es culpable de que no haya agua en las casas por no mantener el sistema de acueducto, la dictadura si;

La Dictadura lleva 62 años enriqueciéndose los gobernantes y destruyendo a Cuba desde el Cabo de San Antonio hasta la Punta de Maisí.

Abran los ojos y apunten a los verdaderos culpables!!!!

EL POR QUÉ DEL EMBARGO COMERCIAL DE E.U. A CUBA.

Lo que existe realmente es un embargo comercial, no un bloqueo como suele llamar la dictadura cubana.

En Octubre de 1960 Fidel Castro optó por nacionalizar las empresas norteamericanas y nacionalizó a más de 380 grandes empresas de ese país (incluidos todos los centrales azucareros) y todos sus bancos, valorados en miles de millones de dólares, sin contar las expropiaciones a la fuerza de todas las propiedades y negocios privados de ciudadanos cubanos sin indemnizarlos tampoco, valorados en otros miles de millones de dólares.

En enero de 1961 el gobierno estadounidense anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas y consulares con Cuba en defensa de sus ciudadanos estafados y por la negación del gobierno cubano de indemnizar a sus dueños. Pero ésto nunca la dictadura cubana se lo ha dicho públicamente a su pueblo, lo oculta porque esa fue la causa principal de dicha respuesta norteamericana (como lo hubiera hecho cualquier país del mundo en respuesta a un hecho tan delictivo).

En 1962 descubrieron que Rusia estaba llevando misiles nucleares a Cuba, en ese momento Bobby Kennedy, hermano del entonces presidente J. F. Kennedy, era Fiscal General de Estados Unidos, enemigo acérrimo de Fidel Castro, y éste llegó al acuerdo de que en lugar de realizar un ataque aéreo habría un embargo comercial o cuarentena, esta política evitaba cualquier confrontación inicial pero también implicaba que en caso de un conflicto éste seria de envergadura.

Así empezó el capítulo de la implantación de un embargo económico y comercial a Cuba.

A finales de la Administración Nixon hubo conversaciones secretas entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos, las cuales ayudaron a calmar las tensiones entre ambos países y se lograran acuerdos para solucionar algunos problemas. Posteriormente, durante la Administración de J. Carter se flexibilizó la política de embargo, lo cual reflejó el estado de las relaciones entre ambos gobiernos.

Hasta 1992, se le permitía a los barcos de terceros países que comerciaban con Cuba entrar a puertos norteamericanos para abastecerse de combustible, pero ese año, Bush instruyó una restricción a dichos puertos para cualquier barco que llevara pasajeros o mercancías desde o hacia Cuba.

A través de todos estos años se ha prohibido el comercio directo entre ambos países, se mantienen congelados los bienes de Cuba en Estados Unidos así como las cuentas bancarias y ha negado la importación de productos elaborados parcial o completamente de materiales de origen cubano.

La dictadura cubana culpa a los E.U. de todos sus problemas económicos sin lógica y sin argumentos; Cuba puede comerciar con el mundo entero y recibir ayuda de cualquier país, como lo hizo la extinta Unión Soviética por muchos años, China, el antiguo campo socialista de Europa y últimamente Venezuela.

La dictadura cubana es una delincuente internacional, le debe miles de millones de dólares a medio mundo y no paga. Si los países a los cuales Cuba les debe dinero le hubieran puesto un embargo comercial como lo hizo E.U. posiblemente Cuba solo pudiera tener relaciones comerciales con algunos países del África profunda y con algunas tribus primitivas de la selva amazónica.

Si usted es de los que dice ¡¡Fidel Vive!!

Sepa que vive:

-En cada derrumbe

-En cada cola para el pollo

-En cada refrigerador vacío

-En cada preso politico y de conciencia

-En cada censura

-En cada niño de 7 años que le quitan la leche

-En cada anciano en las calles

-En cada ser humano viviendo en condiciones infrahumanas

-En cada palabra que ridiculiza a la dictadura cubana

-En cada bache de las carreteras en muy mal estado

-En cada balcón caído

-En cada martir asesinado

-En cada familia desalojada

-En cada familia viviendo en las calles

-En cada grito de libertad

-En cada cubano reprimido por pensar diferente

-En cada cubano muerto en el estrecho de la Florida

-En cada cubano muerto en travecia

-En cada emigrante en busca de libertad y un futuro digno

-En cada familia separada

-En cada lagrima de una madre por su hijo preso, asesinado, o lejos

-En cada miseria de nuestra amada tierra

-En cada niño adoctrinado

-En cada niño que obligan a gritar seremos como el Che, un asesino

-En cada esclavo de batas blancas

-En cada profesional que se guardua y guarda su titulo en en una gaveta para poder trabajar de una forma que le alcance un poco mas el dinero

-En cada salario miserable

-En cada niño sin desayuno para ir a la escuela

-En cada muerto por negligencia medica

-Y te podría hacer un libro entero, pero lo último que te diré es que

-Fidel vive en cada desgracia del pueblo cubano !! Y en cada sentimiento de libertad de todos a los que no pudo robarle la dignidad.

 

 Patria y Vida.

 

 

 

Read More