LOS ASESINATOS POLÍTICOS NO FRENARAN LA LIBERTAD DE CUBA
Dos
líderes de la disidencia cubana, ambos con el Premio Sajarov, de
derechos humanos de la Unión Europea y candidatos al Premio Nobel de
la Paz de 2012, han muerto en circunstancias muy sospechosas de
asesinato extrajudicial. Estos líderes son Oswaldo Paya Sardinas y
Laura Pollan, del Movimiento Cristiano Liberación (MCL) y de las Damas
de Blanco (DB) respectivamente.
En
nada puede extrañarnos que ocurran estos hechos en nuestro país. Esta
es siempre una alta posibilidad para aquellos que luchan por la
libertad de Cuba. Porque vivimos bajo la opresión de una dictadura
totalitaria que viola sin escrúpulos las libertades fundamentales de
sus ciudadanos. De la misma manera, existen múltiples historias que
demuestran el carácter sanguinario de los jerarcas, Fidel y Raúl
Castro, del régimen comunista de Cuba.
Lo
más cínico y propio del mafioso en el poder de la nación fue escoger
meticulosamente a tres jóvenes de la raza negra, hacerles juicio
sumario, parcializado, sin garantías procesales y fusilarlos en menos
de diez días. Después, con la sangre fría de un bandido satisfecho con
su acción, declaró que lo había hecho para para frenar el posible
éxodo masivo a la libertad del pueblo cubano. Para echar mas sal en la
herida, dijo que, de ser necesario, lo haría de nuevo con total
tranqulidad. Estos hechos alucinantes ocurrieron en abril de 2003.
Su
hermano, el general Raúl, ha sido autor de similares historias
sangrientas y tenebrosas. En 1959, principio de su régimen, fusiló
extrajudicialmente a centenares de adversarios ideológicos; incluso
cuenta la vox populis que Fidel hastiado de tanta sangre, le dijo: que
detuviera el derramamiento de sangre. Entonces, Raúl no derramó mas
sangre pero siguió matando llevando a la horca a sus oponentes.
Por
supuestos estos sucesos no son para nada exagerados, pues durante el
gobierno del general Castro ha aumentado la represión al pueblo
cubano. Las golpizas a la disidencia, en especial a las mujeres de las
Damas de Blanco, los tratos crueles, degradantes y torturas en los
centros carcelarios y las muertes de seis activistas prodemocráticos son
un récord ignominioso del gobierno cubano.
Por las circunstancias antes expuestas cobra fuerza en mi mente la teoría de la conspiración. Los
datos recopilados hasta el momento apuntan a la altísima probabilidad
de que Oswaldo Paya y Harold Cepero hayan sido asesinados por el
régimen de los fatídicos Castro.
Me remitos a los datos analizados:
En el 2006 Paya declaro al periódico británico, EL Guardián, que la
policía política le expreso: “Me han dicho que me van a matar antes de
que termine el régimen, pero yo no voy a huir”. La esposa de Paya,
Ofelia Acevedo, dijo que “Paya había sido amenazado de muerte en
múltiples ocasiones por agentes del régimen castrista”.
Los
familiares de Paya declaran a la prensa que “los sobrevivientes
llamaron a sus superiores en Suecia y España diciendo que un camión
los golpeo, los choco y los embistió varias veces”.
A
mayor abundamiento, hace alrededor de treinta días un camión embistió
su auto en la avenida Boyeros y quedó con las gomas hacia arriba,
comentó un partidario de Paya. En la entrevista de prensa dada por el
ciudadano sueco, Aron Modig, a la presa nacional e internacional
confirmó que había enviado mensaje a sus superiores en su país aunque
no se comentó el contenido.
El
gobierno expuso que las circunstancias en que murieron los ciudadanos
cubanos fue accidental y acusa al chofer, el español Ángel Carromero
Barrios, de homicidio culposo y lo tiene detenido bajo investigación.
La Comisión Cubana de Derechos Humanos apoya el criterio de que fue un
accidente; y su líder, Elizardo Sánchez, expuso que: “el impacto fue
brutal y no hubo otro vehículo involucrado”.
Dos
fotos del auto involucrado en la tragedia fueron publicadas en la red
social de Facebook, donde muestran un deterioro total en la puerta
lateral izquierda y parte del techo trasero; la parte posterior del
carro, maletero, focos y defensa se conservan con daños leves. Sin
embargo se observan rasgaduras de la pintura más acentuada en la
defensa posterior. En las fotos publicadas no se encuentra registro del
árbol involucrado en el choque del automóvil. Curiosamente, los
conductores cercanos al lamentable suceso no prestaron los primeros
auxilios a los traumatizados.
Como
era de esperar en testigos que actuan bajo presión y terror, los
extranjeros relacionados con los trágicos hechos declararon en
concordancia con la tesis del gobierno castrista. Uno de ellos logro
llegar a su país y se negó a declarar para evitar complicar la
situación legal del que permanece encarcelado bajo investigación por el
delito de homicidio culposo.
Existen
muchos tipos de homicidios: consensuado, doloso, deicidio, domocidio,
femicidio, filicidio, fratricidio, infanticidio, matricidio,
parricidio, suicidio, magnicidio, uxoricidio, etc. Sin embargo, lo
que me interesa tener bien definido son los homicidio culposo,
homicidio cualificado y homicidio preterintencional. Debido a que el
régimen de Castro afirma que los hechos donde murieron dos personas de
la disidencia cubana fue simplemente un accidente de tráfico; no
obstante, los familiares de uno de los occiso y la disidencia acusan
al gobierno cubano de asesinato político.
Conceptualización de los homicidios:
Homicidio culposo,
también llamado negligente o involuntario, es un delito que consiste
en causar la muerte física de una persona por una acción negligente.
Este tiene las siguientes formas de manifestación: “Cuando se realiza
una acción de la cual se conoce el posible resultado de muerte y sin
embargo se cree poder evitarlo, pero falla y esta se produce” o
“cuando definitivamente se ignora que la acción que se va llevar a
cabo puede producir la muerte de la persona”.
Homicidio cualificado,
calificado o asesinato, es un delito contra la vida humana. “Consiste
en matar a una persona concurriendo ciertas circunstancias, tales
como: alevosía, precio, recompensa, promesa de remuneratoria y
ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del
ofendido”.
Homicidio preterintencional
es el “desbordamiento de las intenciones del causante, en la que
primitivamente se quiso dañar, pero desafortunadamente resultó
matándola”. Ej.: “si se deseaba simplemente golpear a alguien para
causarle unas magulladuras, y se termina matándolo”.
En
este caso de las muertes de Paya y Cepero se observa un manejo turbio
de las pruebas para presentarlo como un homicidio negligente o
accidente y liberar de culpa al régimen castrense. Las declaraciones
de ambos ciudadanos extranjeros se observan que están bajo presión,
sobre todo tener que cumplir una larga condena en una de las cárceles
del régimen dictatorial calificadas por el Comité de la Tortura de las
Naciones Unidas como violadoras de la dignidad humana.
A
pesar de que los dos extranjeros implicados apoyaron la tesis de
accidente promovida por el gobierno de Castro, surgen numerososas
preguntas:
¿Por
qué uno de ellos estando libre en su nación no reafirmó su alegato
anterior si este fue verdadero? Es de suponer que pospuso su
conferencia para no perjudicar al que se encuentra en Cuba.
¿Por
qué los peritos del gobierno no hicieron comentarios sobre las gomas
delantera izquierda y trasera del mismo lado que se encontraban
ponchadas?
¿Por
qué no se mostro el árbol implicado en el suceso? ¿Tenía el árbol
transferencia de pintura del carro? ¿Por qué el auto no se detuvo en
el árbol?
¿Por qué el automóvil en la parte colisionada con el árbol no tenía transferencia de material de este?
¿Por
qué las fotografías mostradas en el periódico Granma de la parte
posterior (defensa) del auto no mostraba signo de fricción como las
primeras fotos mostradas en Facebook? ¿Por qué este automóvil viajo a
velocidades prohibidas del occidente al oriente del país y no fue
detectado por la policía?
¿Por
qué los peritos afirman que la velocidad era de 120 km/h; sin embargo
la distancia de frenado fue 63 km/h en un suelo resbaladizo?
Considerando
que Cuba es un estado policiaco: ¿Por qué la policía política no
estaba controlando a un famoso disidente que viajaba con políticos
extranjeros? ¿O simplemente están ocultando lo que todos conocemos,
que un carro, Lada, color rojo los persiguió durante el viaje?
¿Por
qué un paciente politraumatizado, con insuficiencia respiratoria
aguda por tromboembolismo pulmonar graso murió? La realidad es que 9
de cada 10 casos se salvan. ¿Por qué no le hicieron una toracotomía
con lobectomía parcial? o ¿El diagnóstico se hizo postmortem? Nos
proponemos seguir investigando este caso para exponer a la luz pública
la verdad de estos hechos.
Por
todas las interrogantes anteriores y por el carácter sanguinario y
vengativo de los miembros de la cúpula castrista pongo en duda su
teoría de homicidio negligente o accidente de tráfico. Por tal razón
insisto en la tesis de la conspiración a través del homicidio
cualificado o el homicidio preterintencional.
Expondré los elementos para ambas situaciones dramáticas.
Los
Castro tenían en Paya un enemigo con credibilidad política tanto en
la isla como en lo internacional. Sin embargo este no era un peligro
político inminente para la estabilidad del estado y el poder de los
Castro. ¿Por qué eliminar de una forma tan evidente a una figura
política de respeto de la oposición y realizarla junto a extranjeros que
también son figuras políticas de respeto en sus naciones? El estar
involucrados ciudadanos de otros países y le da derecho a sus gobiernos
de coparticipar en el proceso investigativo y pondrían en evidencia
los fines reales del acto.
Entonces
me pregunto, ¿por qué eliminar físicamente una persona cuando el
gobierno tiene en su poder variadas técnicas de espionaje que pueden
entorpecer y destruir los planes de individuos y organizaciones? Esto
sería un fundamento en contra de la lógica.
Por
tanto, pongamos por caso que la cúpula castrista y su policía
política pensaron racionalmente; pero concibieron su plan contrario a
la lógica y se propusieron liquidar a través del asesinato político a
Paya. Si fue así: ¿Por qué dejaron vivos a testigos directos del
crimen? Además, esto nos estimularía a pensar que Oswaldo Paya tenía un
proyecto consolidado no público de real desintegración inminente del
régimen tiránico castrista. Esto justificaría la violencia extrema del
gobierno de Castro.
Comentemos
otro punto de vista que explicaría el homicidio cualificado, que se
ajusta más a la realidad y al pensamiento racional y lógico sobre el
dramático suceso. La policía política de Castro en su deseo de
venganza y de frenar los planes conocidos de Paya, elabora un proyecto
de desestabilización de la capacidad intelectual del conocido líder
disidente; y para esto se propone un hostigamiento extremo que lleve a
la persona a la vivencia inminente de muerte, que provoca el síndrome
de estrés postraumático.
De
hecho, las amenazas de muerte, los falsos accidentes y el propio
incidente donde pierde la vida Paya, nos indica el objetivo de
desencadenar el síndrome psiquiátrico antes mencionado. Esto datos nos
hacen pensar en el homicidio preterintencionado.
Sabemos
que el régimen castrense mató a Paya; y que unos días después Castro
habló en la Plaza de Guantánamo, para amedrentar al pueblo cubano y
su vanguardia disidente. Mencionó que tenían listas sus tropas, su
caballería de tanque. Esto funcionó en muy pocas personas, aunque en
honor a la verdad muchos amigos y familiares se comunicaron conmigo
para alertarme de tan graves amenazas.
Mas
yo, en mi infinita fe en el Dios Bíblico, respondo a mis amigos,
familiares y adversarios que solo tenemos un camino, y es el firme
propósito de vivir en una Cuba libre. Verdaderamente, los Castro y
sus acólitos confían en sus tanques, mas nosotros tenemos la poderosa
ciencia de la desobediencia civil masiva no violenta, que nos
permitirá conquistar los derechos humanos y la libertad de Cuba.
Termino
este análisis con las celebres y esperanzadoras palabras del rey
David: “Estos confían en sus carros de guerra, y aquellos en sus
caballos; pero nosotros del nombre de Dios tendremos memoria”.
“Bienaventurado aquel cuyo ayudador es el Dios de Jacob, cuya
esperanza esta en Jehová su Dios”. Agradezco a Dios por nuestro
contactos intelectuales, espirituales, familiares y patrioticos. Sobre
todo, le pedimos que nos ilumine el camino y bendiga nuestros actos.
La
Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la
defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la
promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Medalla Presidencial de la Libertad
lawtonfoundation@lawtonfoundation.com – www.lawtonfoundation.com
Sígame en: http://www.twitter.com/@oscarbiscet
