El "periodismo" castrista y la ética internacional en la prensa

Los principios internacionales de la ética profesional del periodismo y de cómo Cuba viola sistemáticamente estos principios.
 

   Por CubaOut

                                                     Percy Alvarado Godoy con un amigo

Sabida es la falta de libertad de expresión y de información que desde hace 53 años azota a Cuba. Todos los medios de información concentrados en manos de la dictadura más antigua del mundo no hacen más que servirse de las nuevas tecnologías “capitalistas” para seguir violando todos los códigos éticos y deontológicos de la digna profesión de periodista.

Uno de los casos más escandalosos es el de quien se hace llamar “periodista” y no es más que un vulgar y grosero cibermercenario castrista, trasplantado desde su Guatemala natal a Cuba para colaborar con el régimen a reprimir y oprimir al pueblo.

De su pasado oscuro ni vale la pena hablar. Para quien quiera informarse basta buscar “Percy Alvarado Godoy” en Google y allí abundan detalles de su poco ejemplar “carrera”.

Los que estamos en Twitter trabajando a diario para contrarrestar la infame campaña de desinformación sobre Cuba que los esbirros realizan desde las mismísimas sedes gubernamentales, conocemos muy bien a este señor. Grosero, homófobo, altisonante y mentiroso. Instigador a la violencia contra las mujeres, complaciente con los verdugos, y últimamente muy “devoto”, como todos sus colegas, está en estos días especialmente preocupado porque se le cuestiona  el que sea realmente periodista.

Si es o no lo es, es decir si alguna institución cubana le otorgó un cartón acreditativo, poco nos importa.

Solo importa que –de serlo (y no lo ha demostrado nunca)- ensucia y avergüenza a los auténticos periodistas.

Solo mencionaremos unos patéticos ejemplos para que –quienes aun no sepan de qué va este señor- lo puedan saber en un pantallazo. Pero para ello es necesario que antes conozcamos Los principios internacionales de la ética profesional del periodismo de la UNESCO. Y hemos escogido a la misma para no reducirnos a los miles de códigos nacionales que existen y creyendo que los de la UNESCO deben englobar a los más universales presentes en la mayoría de los países.

Principios Internacionales de Ética Profesional del Periodismo

“Los Principios Internacionales de Ética Profesional del Periodismo o la Declaración de la UNESCO fueron aprobados en 1983. Se trata del estatuto de los periodistas, de una mera declaración, no de una recomendación ni una decisión en sentido estricto.

a) Antecedentes:
Desde sus comienzos la ONU manifestó su preocupación por la libertad de expresión. En 1946 declara que la libertad de información es un derecho humano fundamental y piedra de toque de todas las libertades a las cuales están consagradas las Naciones Unidas, declaró que aquella libertad era indispensable, la voluntad y la capacidad de usar y no abusar de sus privilegios; además de la obligación moral de investigar los hechos sin prejuicios y difundir las informaciones sin interacción maliciosa.
En 1948 se adoptó la iniciativa de elaborar un código universal de ética periodística.
En los años sesenta, la UNESCO, organismo especializado de la ONU, hace suyo el objetivo inicial de la organización de elaborar un código universal de ética periodística. Así en 1978 se consolida la creación del Consutative Club sobre los principios éticos del periodismo. Se aprueba en París la Declaración 20C, sobre los valores que han de orientar la actuación de los medios, resumidos en su necesaria contribución a la paz, al entendimiento internacional y a la defensa y promoción de los derechos humanos.
La Conferencia General de París de 1983 aprobó el texto definitivo.

b) Contenido:
Los llamados “principios básicos de la ética del periodismo” son en realidad diez enunciados de distinta naturaleza.
Deberes: “el derecho del pueblo a una información verídica”, concretado en “el derecho a recibir una imagen objetiva de la realidad por medio de una información precisa y completa”, la Declaración proclama el deber de “adhesión del periodista a la realidad objetiva”. También alude a las obligaciones de los periodistas de favorecer “el acceso del público a la información y a la participación del público en los medios”.
En segundo lugar, se establecen una serie de deberes, así el periodista habrá de respetar “el derecho de las personas a la vida privada y a la dignidad humana”, así como a la propiedad intelectual. Exigirá al periodista el respeto total a la comunidad nacional, a sus instituciones democráticas y a la moral pública. Los valores a defender por todos los periodistas, resumidos en tres grandes apartados, son: el respeto a los valores universales y a la diversidad de culturas, la eliminación de la guerra y otras grandes plagas de la humanidad está confrontada y la promoción de un nuevo mundo de la información y la comunicación.
Derechos: los derechos de los periodistas están conectados a los deberes. Así, del deber de integridad moral del periodista se deduce su derecho a abstenerse de trabajar en contra de sus convicciones o de revelar sus fuentes de información, y también el derecho de participar en la toma de decisiones en los medios de comunicación en que está empleado.
El deber de integridad moral citado anteriormente lleva aparejado, como también se ha visto, el derecho que tiene el profesional de información a no trabajar en contra de sus convicciones e ideas más íntimas y arraigadas, algo que se puede entender cercano a la objeción de conciencia. Este derecho está protegido como en ninguna otra profesión, por medio de la Cláusula de Conciencia. En España está regulada por la Ley Orgánica (España) 2/1997, de fecha 19 de junio, reguladora de este derecho.⁴

c) Eficacia:
No es una recomendación, ni una resolución. Su valor orientativo sirve de fundamento internacional común y de fuerte inspiración para los códigos nacionales o regionales de ética. Las consideraciones anteriores no restan, sin embargo, importancia a la Declaración. Sus principios esenciales son de plena actualidad."

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_deontol%C3%B3gico_del_periodista

Ahora trasladaremos aquí las expresiones del “profesional”  del periodismo @PercyAlvaradoGO y sabremos si es o no periodista

No satisfecho con haber agraviado a los homosexuales hace pocos días ahora se burla de las mujeres que se ven obligadas a prostituirse.

¿Dónde quedó el deber del periodista de  preservar “el derecho de las personas a la vida privada y a la dignidad humana”?

Con el fin de sacarlo de su ignorancia @jmarloren lo instruyó suficientemente sobre el origen nazi del término “gusano” , pero él sigue firme en su empeño de mostrar al mundo cuán nazi es, y no solo por esto.

¿Dónde quedó la “exigencia al periodista del respeto total a la comunidad nacional, a sus instituciones democráticas y a la moral pública” ? Claro… él de democracia no entiende nada…

El que se llama "Batallador de ideas" –que jamás ha aportado una- no escatima en insultos y propone como arma  al “escupitajo”.

Para el “periodista” Alvarado esto es “el respeto a los valores universales y a la diversidad de culturas, la eliminación de la guerra y otras grandes plagas de la humanidad está confrontada y la promoción de un nuevo mundo de la información y la comunicación.” :

Ante tamaños improperios ha conseguido que un “admirador” lo apoye, eso sí, de su misma talla moral y cultural:

Las “verdades” de un ex espía y actual ciberchivato:

El “periodista” fiel a los cubanos está empecinado en tener bien informado al pueblo –el que por otra parte no tiene acceso a internet- y los atiborra de noticias de todo el mundo menos de Cuba. Ahora está muy preocupado por el destino de los canes británicos pero jamás expresó preocupación por las golpizas a las Damas de Blanco o a los demás opositores y presos políticos.

“El derecho del pueblo a una información verídica”, concretado en “el derecho a recibir una imagen objetiva de la realidad por medio de una información precisa y completa”, la Declaración proclama el deber de “adhesión del periodista a la realidad objetiva”. También alude a las obligaciones de los periodistas de favorecer “el acceso del público a la información y a la participación del público en los medios” NO existen para este “periodista”:

El “periodista” Percy está muy preocupado por el destino de los desterrados cubanos en España. Pero se le olvidó de preocuparse por las atenciones médicas que recibieron Wilman Villar, Laura Pollán o Juan Wilfredo Soto, asesinados en manos de verdugos médicos castristas.

En haras de que “la libertad de información es un derecho humano fundamental y piedra de toque de todas las libertades a las cuales están consagradas las Naciones Unidas” , el señor Alvarado está violando sistemáticamente este derecho y faltando a su deber de informar de TODO cuanto acontece en Cuba.

Conclusión:

¿Cualquier persona en su sano juicio, de las tendencias ideológicas que fuera, está en condiciones de afirmar que este esbirro es Periodista?

En CubaOut no somos periodistas; en el Frente Común tampoco lo somos. Somos personas con diferentes formaciones que coincidimos en el objetivo común de desenmascarar a la brutal dictadura castrista y mostrar al mundo civilizado y libre las herramientas de propaganda ideológica que pretenden imponer en la red, y que con un gran éxito lo hemos logrado, lo cual despierta en este señor y en otros de su misma ralea no solo un enfado muy grande si no por sobre todas las cosas una cuota inmensa de envidia.

Read More

Los ladridos de @PercyAlvaradoGo “el periodista”

A los cuestionamientos del Sabado 14 de Abrilal señor Percy Alvarado Godoy, ya saben, aquel oscuro personaje de la Primavera Negra del 2003 en Cuba, en mi blog,respondió el señor bufón hoy… sin argumentos, solo con los conocidos insultos, véanlo aquí:

A confesión de parte, dice el dicho. Al parecer este desmemoriado voluntario, como tantos castristas, pierde el balance intelectual al minuto que digitaliza con sus dedos, y además es el maestro de la incoherencia, la falta de argumentos y los insultos. Lo digo porque es la única forma de interpretar la pregunta de este post del señor Alvarado. ¿Es que es Ud. autista o presenta problemas de des-coordinación mental?

Ah, la perla de todas, dice: LO DIJE, ES CIERTO, REFIRIENDOME ESPECIALMENTE AL AGENTE DE LA CIA. ¿Es cierto eso, señor Alvarado? Le refresco la memoria:

¿Y cómo es que me lo envía a mi cuenta y la de los demás? ¿Es que para Ud. el mundo está lleno de “tontas irrespetuosas féminas maricas”?

¿Alguien me puede decir si así escribe un personaje que dice ser “escritor y periodista”?

¿Y lo de las “neuronas … bailoteando en la enfermiza danza de los estercoleros ideológicos” BLA BLA BLA?

Honestamente, puede estarse inventando muchas justificaciones tardías, la verdad está ahí, muy clarita. Lo demás es puro insulto. No hay en el post un sencillo argumento, una respuesta a las tantas preguntas hechas. Y para culminar, no tiene el valor de enviar el post a quienes se los dedica, yo entre uno de ellos.

Es que este personaje es la encarnación de la COBARDIA. No tiene además el valor de hacer referencia en el post a la entrada al mío en mi blog. Recorta y pega, y olvida voluntariamente segmentos que no le conviene mostrar. ¡Cuán diferente es el mío!

Hilarante es, por ejemplo, que el señor bufón no se atreve a entrar en mi blog, va al sitio de CUBAOUT y toma allí la referencia, al parecer después de haber desclasificado su dirección IP y haber, además, demostrado que es un ASALARIADO que escribe por encargo desde un sitio del Gobierno de Cuba.

Hoy, después de que una amistad me enviara el link del post dedicado a mi persona (no conocía que me había dedicado este CHIVATO su tiempo), me dedico tres típicos tweets de su histeria de insultos. Véanlo aquí:

Una vez más somos “GUSANEJOS” e “HIJOS DE PUTA”, véanlo. Este es el lenguaje de alguien que afirma ser escritor y periodista. ¿Dónde están los argumentos?

Y ver si mañana se nos viene con el cuento que es para algún otro, como ahora dice en su post.

Lo demás no hay mucho más que agregar. Les dejo, además, con mis respuestas en TWITTER:

No soy ni escritor, ni periodista, soy un ciudadano cubano que vive en Canadá. No hago ostentación de lo que soy, señor Alvarado, porque sencillamente lo demuestro cada día. Y al insulto es muy fácil responder, no se necesita ser ni escritor ni periodista. Las diferencias entre su lenguaje y el mío son evidentes.

Por último, acabe de sentarse y acabe de escribir y responder con COHERENCIA los cuestionamientos originales que le provocaron esta histeria. Aquí NO HAY CAMPAÑAque no sea la que Ud. mismo se ha creado.

Ni hay agentes CIA involucrados. Deje ese fantasma, ponga los pies en la tierra, deje de pensar umbilicalmente de su importancia para los demás.

Convénzase: es NULA

Read More

@PercyAlvaradoGo el más Desgraciado y el Peor

¿Qué hace a una persona vender su alma y vender sus principios éticos? ¿Qué queda de honor, inteligencia y principios básicos morales? ¿Cuanto queda de humanidad y masculinidad en un individuo que se prostituye a un país extranjero, una ideología represiva, una Dictadura?

Al parecer, casi nada.

Días atrás escribí un post en inglés sobre el CHIVATO Percy Alvarado Godoy, a raíz de una rabiosas respuestas suyas a un post en el sitio del Frente Comun de Tuiteros Cubanos contra la Dictadura de Castro. Este tipejo que pertenece a esa especie de las que hablaba en el encabezamiento de este post,  ha descendido todos los peldaños del género humano: es extranjero - Guatemalteco -, sirve a un país extranjero – Cuba – por lo que es un mercenario, y a la vez fue y es un CHIVATO.

¡Qué palabra más fea, CHIVATO! Según ESPASA significa: delatador, acusador, soplón. Y es curioso, en Panamá (muy cerca de donde proviene este personaje) CHIVATO es en la tradición popular: un fantasma que representa al demonio y se manifiesta bajo la forma de un chivo que despide llamas por los ojos.

Todo muy acertado para el personaje del que hablamos.

Resulta que el señor Percy Alvarado ahora se nos aparece con un post sobre “una sucia campaña sobre mi persona”, como se puede ver en la figura que encabeza este post y acusa a la cubana Ana Julia Mena de ser la “cabecilla” de la “campaña”. Por si fuera poco, le endilga el conocido latiguillo castrista de “anticubana” como si ser ANTICASTRISTA es estar en contra de Cuba.

Ya todos conocemos esto: es la típica jugada propagandística manipuladora de los agentes del Castrismo. Identifican a la Patria con una ideología, un partido, una persona: el dictador Castro. Pues no es así, señor Alvarado.

Dice Martí, al cual parece este individuo desconocer  por ser extranjero, que:

“Patria es algo más que opresión, algo más que pedazos de terreno sin libertad y sin vida, algo más que derecho de posesión a la fuerza.”

Aprenda, señor Alvarado, lea un poco más a Martí.

Pero lo ridículo de la acusación está en que Ana Julia Mena no tiene nada que ver ni con el artículo que irrito e hizo saltar de rabia al tal Percy, y por estos días ha estado casi ausente por presentar problemas con su computadora. Pero, además, fue escrito y publicado por otra persona que publica noticias y reporta hechos sobre Cuba, como se puede ver en la siguiente figura:

¿Lo ven? CUBAOUT. Ah, no olvidar que el régimen le dedica un pedacito de su tiempo en un bodrio llamado “Razones de Cuba”. Véanlo en el video:

En respuesta a este post,  que lo que hacía era llamar la atención sobre las incoherencias del señor Alvarado Godoy cuando habla de la “intolerancia reaccionaria” de Miami con respecto a Ozzie Guillen, y el “olvido”, bastante voluntario y malintencionado del CHIVATO de marras, con respecto a la verdadera INTOLERANCIA en la plaza de Santiago por parte de las fuerzas represivas del régimen con Adrian Carrión, el hombre que grito “ABAJO EL COMUNISMO”, es que el señor Percy Alvarado irrumpe con su histeria de insultos.

En Santiago de Cuba sí mediaron golpes, puñetazos y cárcel. En Miami aun Ozzie se pasea por sus calles y nadie lo ha molestado, más allá del derecho de los miamenses a expresar su opinión libremente. Esas fueron las intolerancias que este artículo presento en el FRENTE COMUN y que el señor Percy contestó de la forma típica: con insultos HITLERIANOS. Véanlo aquí:

Y eso fue lo que conteste en mi post, “Inspirational Hitler’s Tweets of@PercyAlvaradoGo” que yo mismo escribí y publique en el FRENTE COMUN, como ustedes pueden ver aquí:

En ese post le aclaraba al señor Alvarado que él no ha sido el primero, y que carece de originalidad en llamarnos “gusanos”. Antes que él lo hizo el propio Castro públicamente, careciendo también de la primicia porque, sencillamente, el dictador lo que hizo fue usar el mismo lenguaje abusivo del NAZISMO. Fue Hitler quien lanzó el modismo para usarlo contra los judíos.

Y eso fue lo que le recordé al señor Alvarado. Con el uso de ese modismo NAZI, él, Fidel Castro y todos sus secuaces se han alineado con HITLER en esta historia… y yo no soy JUDIO. ¡Qué ironía!

Pero en el post desenfrenado de este personaje simiesco se dice que se ha lanzado una “campaña sucia contra mi persona”.

Apartémonos de su egolatría, no vale ni la pena perder el tiempo contestándola.

Señor Alvarado, no se lanza lo que NO EXISTE. Se emitió una opinión sobre lo que Ud. mismo dijo inconsecuentemente, ¿y no se quiere obtener una respuesta? ¿Quién lanzó la primera piedra? En periodismo existe el derecho a la réplica, no solo es válido si no es lo cotidiano, y Ud. se llama a sí mismo “periodista” (volveremos sobre esto al final) en su perfil en Twitter, aquí lo pueden ver:

“Escritor y periodista”, eso es lo que dice este personaje que no admite respuesta, y que cuando la obtiene insulta con epítetos NAZIS a los demás. Ah, y la perla de todas, para ser un “periodista y escritor” la cortedad del lenguaje del señor es olímpica. Miren sus gazapos aquí:

Estas son sus respuestas a las nuestras del día anterior que él define como, déjame recordar como dice: “una respuesta precisa y directa”. Es como para morirse de la risa. ¿Es esta una respuesta a lo que le dijimos en el post?

Le recuerdo, en nuestro post (porque el Frente es de todos los que pertenecemos) le decimos, muy claramente, lo siguiente:

Así, señor Alvarado, “Los perros ladran, ¡sigo en la batalla!” ¿es una respuesta a este emplazamiento? ¿Qué clase de periodista es Ud. y qué clase de escritor?  A no ser que se haya equivocado y es por eso que ayer tarde estaba tuiteando lo siguiente:

¿Falta de coordinación, señor CHIVATO o es su inspiración NAZI lo que hizo llamarles a los humanos “perros” y apiadarse de los pequeños animalitos? Nada más parecido a la actitud NAZI, ¿lo sabe usted?

Ah, ya que viene al caso. Es curiosa la selección de tweets que este individuo decidió colocar en su post de marras. Según él son “motores” que impulsan esta “campaña sucia en mi contra”. Pues bien, yo he seleccionado algunas de las respuestas de esas cuentas que el señor Alvarado dice se las enviaron vía  Twitterfeed y que él colocó en su post. Véanla aquí:

Y estas otras dos:

Si se fijan bien, las respuestas vinieron VIA WEB para el señor Alvarado, es decir, ningún motor las escribió, nada de TwitterFeed, personas detrás de una computadora escribieron sus respuestas a este tonto malintencionado.

Ah, y sí, emiten noticias vía TwitterFeed, pero eso, despreciable CHIVATO: es una práctica NORMAL en Twitter. Aprenda un poco antes de hablar y lanzar acusaciones estúpidas. Son cuentas que publican noticias y comentarios en un blog, que no es únicamente el del FRENTE COMUN, al que muchos cubanos ANTICASTRISTAS y muy BUENOS CUBANOS pertenecemos, y con todo orgullo.

Yo también le conteste. Curioso, ¿por qué entonces no incluyó la toma donde aparezco y decidió escoger las otras? Aquí  les ofrezco las mías que fue más de una, por cierto:

Es que el señor Alvarado decidió escoger una mujer, Ana Julia Mena, como centro de su ataque personal. No sé si por cobardía, por el instinto propio de supervivencia de estos personajes que esconden mucho miedo y temor, o sencillamente porque no tiene COJONES para enfrentar hombres. Es quizás esto último lo que le hizo escoger la profesión de CHIVATO que a nadie le gusta llevar a cuesta por toda la vida. Los cobardes, las personas con poco aval moral y con un alma muy balnda para el dinero son las que escogen este camino.

Y así, entró al blog del FRENTE COMUN, como se puede ver aquí:

Y estuvo 9 horas 46 minutos y 42 segundos enganchado, chequeando el blog, bajando la figura que es el encabezamiento de mi post sobre él en el FRENTE (vean la flecha roja y el subrayado) la tomó y después la enganchó en su post contra… de ANA JULIA MENA. Es como para morirse de risa.

Porque además, desde esta IP, 200.55.148.21, acceden muchas más personas, no solo él, como muy bien lo señalé en mi post “Me visitan desde Cuba”  en Abril del 2011. Véanlo aquí:

Lo que, como decimos los cubanos, por carambola demuestra una vez más que los que tuitean y acceden a las redes sociales en internet desde Cuba son agentes castristas pagados por el Gobierno de Cuba, desde lugares estatales. Son ASALARIADOS.

Una curiosidad: esa dirección IP ha sido más de una vez advertida en la WikiPedia por estar tratando de acceder maliciosamente con oscuros propósitos a sus páginas, como la misma WikiPedia le ha respondido:

¿Ha sido usted, señor Alvarado?

Acostumbrado a poner insultos, no es de extrañar que por aquí esté la respuesta. ¿Conoce Ud. Algo de beisbol?

Unas últimas consideraciones:

Primero: El FRENTE COMUN agrupa a un conjunto de cubanos que hemos decidido enfrentar la propaganda del régimen y a personajes despreciables como usted. No hay ni secretismo, muy típico de la dictadura de las que usted propaga falsedades, ni se ocultan nuestros objetivos. En el encabezamiento del primerpost del FRENTE (que usted no muestra maliciosamente), se dice:

Los post están ahí, no se han borrado ni se ha desaparecido la información: NO HAY NADA ILEGITIMO de lo que tengamos que abochornarnos. Solo hemos contestado a las palabras fascistas del que se dice es el ministro de relaciones exteriores de Cuba: de tomar las redes.

¡PUES NO LO HARAN! ¿Le duele en lo personal?

Segundo: No creo Ana Julia Mena tenga ningún temor ni escrúpulo a hacerse de la autoría del blog (que no lo es). Fungió como coordinadora, pero no es la principal editora. Revise y mejore sus espejuelos que en orden de publicación estamos: CubaOut, Mario Cabrera, un servidor (Juan Martin Lorenzo) y entonces Ana Julia. Un odio personal a ella parece desprenderse de su post. Medite un segundo: no es un pensamiento sano el que un hombre odie a una mujer o, ¿lo es usted?

Tercero: Ya que antes hablamos de su perfil como “periodista y escritor”. ¿Dónde se graduó, sr Alvarado? ¿En qué Universidad? ¿Qué títulos tiene como periodista? ¿Ha mostrado alguna vez ese diploma que lo acredite?

Ah, y aprenda a tener un poquito más de ARGUMENTOS en Twitter, ladrando no se defiende NADA. Y deje de usar el lenguaje cuartelario que, al parecer, es el que usan todos los llamados “periodistas” en Cuba, y los oficiales del gobierno, porque al final lo que todos van a terminar pensando es que en Cuba lo que hay es un CUARTEL… y no un país. Lo cual es también cierto.

Voltaire dijo alguna vez, y creo sus palabras le vienen como un anillo al dedo a usted: “es el mas desgraciado de los seres humanos, porque es el peor de todos”.

Si, el más desgraciado y el peor… Usted.

Read More

Interesantísimas respuestas y valiosos argumentos esgrime el esbirro @PercyAlvaradoGo al Frente Cubano

Interesantísimas respuestas y valiosos argumentos esgrime el esbirro @PercyAlvaradoGo al Frente Cubano que denuncia su parcialidad y su doble moral al defender a un regimen asesino y reclamar a la par libertad de expresión para los castristas en Miami mientras Andrés Carrión permanece en prisión a la espera de juicio en Cuba por clamar libertad!!

Read More

Inspirational Hitler's tweets of @PercyAlvaradoGo

Por: Juan Martin  Lorenzo de Open Cuba


Marlins manager Ozzie Guillen’s comments professing admiration for Dictator Fidel Castro caused a uproar in his fan base: Miami. It struck in the heart of every Cuban in Miami and he had to come back and apologize for what he did. But this is not the heart of my post today.

The whole Miami scandal crossed the Florida Straits and took base then in Castro’s land, Cuba, where his  buffoons in the cyber-space used the Guillen’s story to land what it is one of Castro’s favorites tunes in 53 years: the Miami’s syndrome.

One of those buffoons, Guatemalan Percy Alvarado, ranted about the “reactionary intolerance” of Miami about Ozzie Guillen, as you can see in the picture heading this post and remarked in RED.

What Mr Alvarado forgot, whatsoever, was to remember the actual intolerance in Santiago de Cuba with the man who shouted in front of Pope Benedict XVI “DOWN WITH THE COMMUNISM”: Adrian Carrion.

Then Mr Alvarado failed not only to mention the “reactionary intolerance” by the Cuban officials, but also to remember that the man who shouted was assaulted and beaten for a man wearing a t-shirt with the emblem of the Cuban branch of the Red Cross (a man who is a member of Cuban paramilitaries forces, those who assault over daily bases the Ladies in White in their headquarters). And also Mr Alvarado failed to remember that today, that man is under police custody and had been charged by Castro’s political police for “public scandal and disorder”.

You can see in this video the assault:

Today, also, tweeting about the post written by Alvarado, that buffoon sent me this too tweets:

In one of then, as you can see, Mr Buffoon called me “Maggots”.  Maybe What Mr Alvarado unknown is the fact that that term was used by NAZI troops and Hitler himself to call the Jews during the Nazi’s raids.  Ignorance?

I don’t think so. Mr Alvarado had done that many times as you can see here:

And here too:

It is a common thread along Castro’s history: the Nazi’s verbal abusive language against every Cuban citizen who dares to have an opinion.

I just don’t even see the need here to argue anything else. Just to keep the whole thing straight, Mr Alvarado, and to give you a bit of advice too, here is where your “inspiration” comes from, taken from Fidel Castro’s public speech in 1961:

So, even Mr Buffon is not an original, but Castro isn’t it either because he took his remarks from Hitler’s “Mein Kampf” as you can see here:

Of course, the tweets sent to me by Mr Alvarado don’t hurt me at all: they don’t make me a Jew... but definitely they make him a NAZI.

In Good Company, Mr G2 Agent?

Read More

@PercyAlvaradoGo : haz lo que yo digo mas no lo que yo defiendo

El esbirro guatemalteco de la dictadura castrista pide respeto a la libertad de expresión de los castristas  y adeptos al castrismo en Miami y en el mundo libre mientras festeja permanentemente que se encarcelen en Cuba a todos los que hacen uso del mismo derecho: EXPRESARSE CON LIBERTAD.
Uno de tantos ejemplos del doble rasero de los asalariados castristas que con un descaro ilimitado dice estar "Descubriendo verdades".

Andrés Carrión está preso y será juzgado en Cuba por clamar Libertad! Por qué no lo cuenta Percy Alvarado? Ese es el respeto que pide?

Read More

Percy Alvarado Godoy, voz de la calumnia y servidor de la represión

Percy Alvarado Godoy, voz de la calumnia y servidor de la represión

Por Miguel Saludes

    

LA HABANA, Cuba, febrero, www.cubanet.org -En una reciente entrevista realizada por el programa independiente Estado de SAT a la líder de las Damas de Blanco Berta Soler, y al ex preso de conciencia José Daniel Ferrer García, este último expresaba que la  lucha por los derechos humanos y las libertades cívicas implica duros sacrificios para los que asumen esa misión. Un precio que significa renunciar a la tranquilidad personal y familiar.
Persecuciones arrestos, vigilancia, marginación social, pérdida del trabajo y la cárcel como posibilidad son los principales infortunios, pero no los únicos, en el espinoso camino de la disidencia. Las calumnias y las campañas difamatorias también se incluyen en la factura de quienes se atreven a cruzar la frontera del miedo establecido.
La difamación es un arma vieja que con más o menos éxito suelen emplear las dictaduras contra sus opositores. Unas veces su efecto destructor llega bajo el aspecto de crítica hecha por detractores gratuitos o pagados. El abanico de las motivaciones va desde la rivalidad, la envidia, el chantaje o al compromiso del crítico con el que aprovecha su trabajo. Suele ocurrir que detrás de la defensa a la libertad de expresar el criterio se esconden lazos y nexos estrechos entre sistema y difamadores. En cualquier caso se termina haciendo el favor a la maquinaria represiva a la que sirven estos críticos a conciencia o por razones ocultas.
El golpe difamatorio va dirigido en dos direcciones. Contra el activista al que se pretende anular y para causar el desconcierto y la duda entre los que le apoyan o simplemente observan con atención su trayectoria de lucha. Desmoralizar y restar crédito son las primeras intenciones del acto calumniador.
José Daniel, como tantos de sus compañeros, se ha convertido en foco de la ofensiva. Los disparos llegan de todos los ángulos posibles. Desde los que se enmascaran con el ejercicio de una libertad de expresión hecha de manera irresponsable y en la voz de los que tienen patente de corzo para hacer el ataque abierto. De estos últimos destaca el articulo de un oficioso a quien parece se le asignó la tarea destructiva contra el expreso político. Se trata de Percy Francisco Alvarado Godoy, un ciudadano guatemalteco vinculado al gobierno cubano desde 1960.
Colaborador secreto de los órganos de la Seguridad del Estado durante 22 años, Godoy se infiltró en la Fundación Cubano Americana bajo el seudónimo Fraile. La experiencia del operativo le inspiró la faceta de escritor con el único volumen que aparece en su ficha literaria bajo el título Confesiones de Fraile. Actualmente Godoy se identifica como especialista en comercio internacional y es miembro del Comité de Solidaridad de Latinoamericanos residentes en Cuba hacia los cinco cubanos presos en EE.UU. acusados de espionaje. Su quehacer literario aparece volcado en un sin fin de artículos dirigidos mayoritariamente contra la disidencia cubana y los activistas de la sociedad civil en la Isla.
El más reciente de estos escritos apareció publicado en la página Rebelión con el título “José Daniel Ferrer, el artífice de la muerte de Wilmar Villar.” El artículo concentra una mezcla de falsedades, tergiversaciones e informaciones torcidas relacionadas con el caso del opositor Wilmar Villar Mendoza, pero con un objetivo que va más allá de justificar dicha muerte.  Los testimonios utilizados por Godoy tienen como fuente el Granma y los autos de fe de los juicios sumarios que se hicieron sin garantías en la primavera del 2003.
De Ferrer dice Godoy en su escrito. “…tiene una larga hoja de servicios a favor de los enemigos de Cuba, desde 1997, que conllevaron a su detención el 18 de marzo de 2003…. De pésima conducta social y sin vínculo laboral durante más de 24 años, se ha caracterizado por ser sumamente agresivo, maltratador de mujeres, patrón similar al del difunto Wilmar, aunque en este caso sus agresiones han recaído sobre su madre. Presenta, según estudios de su personalidad, un bajo coeficiente intelectual, ambicioso y ególatra. No (sic) en varias ocasiones ha comentado que “será un ministro cuando se caiga esto”.
Un conjunto de mentiras que buscan desacreditar a un ciudadano que reclama derechos que son inherentes al ser humano en cualquier latitud y condición. La semblanza que nos ofrece Godoy sobre Ferrer, a quien seguro jamás en su vida ha visto y mucho menos conversado con él, viene de un sitio del que indudablemente el autor continúa formando parte en cuerpo y alma.
Conocí a José Daniel en los días del Proyecto Varela cuando el joven santiaguero llevaba la tarea de coordinar la recogida de firmas en las provincias orientales del país. Ya antes había escuchado de él.  Fue procesado efectivamente en abril del 2003 junto a 74 luchadores pacíficos por la democracia. Acusado de actuar contra la independencia y la integridad del Estado (entiéndase como tal el poder omnímodo del Partido Comunista) recibió condena de  26 años de privación de libertad de una petición fiscal de cadena perpetua que en un momento pretendió la pena máxima para el acusado. Más que un firmante, Ferrer fue ferviente promotor de un proyecto ciudadano amparado por la Constitución vigente en el país para pedir un referendo sobre aperturas económicas, sociales y políticas. Más de 20 mil cubanos avalaron con su firma dicha petición ante la sede del Parlamento cubano cumpliendo todo lo establecido por la ley. Fue el propio gobierno el que violó su Constitución al negar la legalidad de ese proceso. Desde ese día si alguien debe ser acusado de inconstitucional y atentatorio contra la integridad nacional es el propio Fidel Castro y su gobierno. Claro que Godoy no será quien lo haga.
En la lista de prisiones por las que pasó Ferrer el señor Godoy olvidó poner la mitad. Faltó en el listado la de Kilo 5 y medio en Pinar del Rio, situada en el extremo occidental de Cuba casi a 1200 km del lugar de residencia del preso. Un castigo adicional contra su madre y esposa quienes tenían que trasladarse a tan lejano lugar para las ocasionales visitas, no pocas veces suspendidas ya cuando ellas llegaban.
En cuanto a las supuestas aspiraciones ministeriales de Ferrer ellas no deben suponer un deseo malsano si de servicio se trata. No al estilo de Fidel Castro de quien no pocos testimonios afirman su fijación por el puesto presidencial, anhelo que cumpliera finalmente para hacerlo a título de perpetuidad pisoteando los derechos y libertades de la gente. Es esa ambición la que debe preocupar y no la de un liderazgo político expresado con sentido común.
Escuchando a José Daniel en Estado de SAT me siento orgulloso de este compañero de lucha de quien me congratulo si me considera amigo. Sus palabras confirman que sigue siendo el mismo hombre que conocí. “Mi vocación es oponerme a todo lo que sea injusto. Justicia tota para todos.” Es la obsesión que anima a José Daniel en una lucha que algunos califican de quijotada. José Daniel asume el reto con fe consciente de que nada será definitivo con la llegada de democracia y la libertad pues siempre habrá motivos para seguir luchando.
La llegada a la meta exige pisada firme pero cauta. Ferrer lo sabe. Ayer fue la prisión. Hoy son las calumnias y mentiras. Mañana pueden ser otras trampas, cual de ellas menos mortal. Los sicarios tienen muchos recursos contra personas que solo cuentan con su palabra y verdad. Es grato saber que José Daniel tiene mucho ánimo para seguir caminando pero que no pierda de  vista ni menosprecie las espinas puestas a su paso ni a los que las ponen.

Fuente:  http://www.cubanet.org/opiniones/percy-alvarado-godoy-voz-de-la-calumnia-y-servidor-de-la-represion/

Read More