twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta Twitter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Twitter. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de enero de 2013

Centenares de troles castristas INVADEN #TWIITER

Distinguibles claramente por avatar verde botella


O tambien azul


Algunos simples "huevos" sin avatar y hechas a toda prisa

Sin siquiera seguidores, pero todos agrupados en el hashtag #caravana54 



Decenas y decenas de troles creados por la dictadura castrista HAN INVADIDO LITERALMENTE  TWITER, hacien un spam desenfrenado, sin que hasta el momento las autoridades de esta red social hayan reaccionado.

Se pide a los amigos y seguidores que ayuden en la medida de lo posible a BLOQUEAR Y REPORTAR COMO SPAM a esta gentuza, ARTIFICIAL, que impide literalmente leer una letra en el hashtag de #cuba ni a propios ni a extraños, violando flagrantemente los propositos de este espacio QUE NO ES DE LA DICTADURA, aunque ellos se lo crean



domingo, 23 de diciembre de 2012

#Habana El diputado de la "trabazón en los aires" reaparece en Twitter

 


No parece estar del todo confirmado pero el diputado de la "trabazón en los aires", Ricardo Alarcón, habría reaparecido en Twitter, con una cuenta nueva desde la que se ha dedicado a desmentir que haya sido expulsado del Buró Político de Cuba. Presidente del llamado "parlamento" cubano, este jerarca del castrismo asegura ahora que se está dedicando "temporalmente a otras tareas". Quizás una de éstas sea el tuitear.
Bienvenido señor Alarcón a la red de redes, y cuidado no se le trabe nada en esta nueva experiencia.

martes, 20 de noviembre de 2012

Payasa comunista acusa a @ErnestoVeraRod de "twittear demasiado"

tomado de http://ernestoverarod.blogspot.cz/2012/11/estoy-entre-los-que-mas-usan-el-twitter.html


Estoy entre los que mas usan el Twitter dicen los comunistas

Bloguera comunista NorelysMorales


Como este blog es pura democracia y no se censura a nadie, compartire con ustedes un post de una comunista llamada Norelys Morales quien afirma que yo soy uno de los contrarrevolucionarios que mas usa el Twitter y hasta da cifras, citando tambien a Yoanis Sanchez.
Cito ahora una parte del articulo: "Los que más tuitearon, de un núcleo fundamental de 66 usuarios fueron Orlando Luis Pardo Lazo, Yoani Sánchez, Ernesto Vera Rodríguez y José Daniel Ferrer García, con 4198, 3976, 3106 y 1878, respectivamente, citados profusamente por medios y blogueros contrarrevolucionarios".

Debo contestarle a esta Señora que no recibo instrucciones de la SINA ni de ninguna otra embajada, soy libre y nadie me da ordenes, y si aludo constantemente a las violaciones que comete el regimen en materia de derechos humanos y el desencanto social que existe entre los cubanos es por que esa es la realidad que vivo.

http://cubaxdentro.wordpress.com/2012/11/12/twitter-uso-y-abuso-por-minora-contrarrevolucionaria-contra-cuba/


        Twitter: uso y abuso por minoría contrarrevolucionaria contra Cuba


Norelys Morales Aguilera – Blog Isla mía - Frente al continuo silenciamiento por parte de los medios transnacionales del accionar de la inmensa mayoría del pueblo cubano, una pequeña minoría generosamente subvencionada desde el exterior alimenta la campaña constante a que es sometida la Isla.
Twitter es un medio eficaz a tal realidad para ser usado por agencias y sitios web, pero no es gratis. Se calcula que los contrarrevolucionarios han gastado cerca de un millón de dólares hasta la fecha y solo en 2011 enviaron un total de 86 533 mensajes, con unos 237 twets diarios desde celulares cargados en Miami y agencias de EE.UU. [1]
Los que más tuitearon, de un núcleo fundamental de 66 usuarios fueron Orlando Luis Pardo Lazo, Yoani Sánchez, Ernesto Vera Rodríguez y José Daniel Ferrer García, con 4198, 3976, 3106 y 1878, respectivamente, citados profusamente por medios y blogueros contrarrevolucionarios.
Los hashtags empleados desde Cuba y el extranjero fueron: #Cuba, #GY, #DDHH y #OZT con 11 667, 3134, 959 y 800, respectivamente. Lo que evidencia un diseño y una intencionalidad en el contenido de los mensajes.
Es fácil percatarse de la dependencia de las orientaciones de la SINA y a sus financistas en el exterior, asentados fundamentalmente en Estados Unidos, España y algunas ciudades europeas, por su agresividad en el discurso dirigido a la destrucción de la Revolución Cubana o la promoción de un cambio inmediato de sistema, sin que falten los llamamientos a la desobediencia civil.
En todos ellos prima, sistemáticamente el recurrente tema de violación de los derechos humanos, falta de libertad de expresión y la acusación al gobierno cubano por desarrollar una fuerte represión dentro de Cuba.
Entre las temáticas más abordadas, se encuentran:
● La falsa muerte cerebral de Fidel, al que han "asesinado" en seis oportunidades en Twitter.
● Críticas al modelo socialista en Cuba, presentándolo como anacrónico y sin perspectivas, a la par que exaltan las bondades de la época pre revolucionaria y del capitalismo en general.
● Una fuerte satanización de los principales dirigentes de la Revolución, particularmente de Fidel y Raúl, presentándolos como responsables del supuesto fracaso del modelo socialista cubano, así como violadores de los derechos humanos, ejecutores de un fuerte terrorismo de estado, alentadores de la subversión en otras naciones y de la corrupción dentro del país. Asimismo, destacan sus vínculos con el terrorismo internacional y el narcotráfico. Se ha enfatizado la aceptación de la prostitución infantil y un supuesto tráfico de personas.
● Presentan al Partido como una organización radical y excluyente, cuya orientación política e ideológica no es compartida por la mayoría de los cubanos, exigiendo la salida del poder de sus dirigentes y la convocatoria a elecciones multipartidistas.
● Aluden a una brecha generacional que separa a la vieja militancia y a la dirección del país de las nuevas generaciones.
● Ofrecen un panorama de desencanto social entre los cubanos y preocupación sobre el futuro. En este sentido se manejan diversas deserciones ocurridos en los últimos tiempos.
El uso del ciberespacio para promover la contrarrevolución cubana es ampliamente debatido y planificado por las distintas agencias e instituciones norteamericanas que promueven la subversión en Cuba. [2]
Una de estas es la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés). En su estrategia han plasmado que la institución apoyaría el acceso a Internet en los “países autoritarios”.
Asimismo, reconoce que en el pasado la NED había facilitado a sus “receptores de ayuda” el acceso a las últimas tecnologías de las comunicaciones, permitiéndoles que hicieran un “uso creativo” de la Internet, los correos electrónicos y la mensajería de textos. Todo sin olvidar métodos más antiguos como videos y CD´s.
Proponía además facilitar mayor comunicación e interacción entre los grupos contrarrevolucionarios, a través del uso creciente de la Internet y los teléfonos celulares.
En junio de este año trascendió el aumento en los fondos de tecnología para Cuba con $20 millones aprobados para los programas por la democracia en Cuba durante el año fiscal que terminó el 30 de septiembre.[3]
El dinero fue administrado por tres entidades del Departamento de Estado: la Oficina de Latinoamérica y el Caribe (LAC) de la USAID; la Oficina de la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo (DRL); y Asuntos del Hemisferio Occidental (WHA).
Los datos apuntados sobre Twitter son la expresión de la labor subversiva del gobierno de Estados Unidos mediante sus empleados en la Isla.

lunes, 24 de septiembre de 2012

LOS PAJARITOS CANTAN Y LOS CHIVAS SE LEVANTAN y no es broma

Véase si no, la actividad del hashtag de #cuba a lo largo del día


Y como pasa de 444 Tweets la hora, a las 7 de la mañana (hora de alla) antes que ABRAN LAS OFICINAS DE DESINFORMACIÓN DE CUBA


a los 1045 Tweets la hora a las 8 cuando los primeros compañeritos entran en masa a twitter



Para alcanzar el pico máximo a las 10 con 1424 Tweets la hora, punto a partir del cual desciende lentamente a lo largo del dia 


Obviamente, tanta perfeccion, no se daria si se tratara de gente independiente QUE ENTRARA ALEATORIAMENTE y poco a poco, son una MAQUINA DE MENTIR con unos horarios bien planificados

jueves, 13 de septiembre de 2012

Continua el regimen castrista bloqueando servicios de telefonia y masivamente en Twitter.

La ultima del regimen castrista es dar bloqueo masivo en Twitter a todas las cuentas que estan denunciando fuertemente todas las violaciones de los derechos humanos y la injerecia en materia de telecomunicaciones de la tirania Castro Terrorista.

En la tarde-noche de ayer 12 de Septiembre, se han reportado  "suspendidas"  de manera simultanea muchas cuentas en Twitter  sin que ninguno de los perjudicados recibiera notificacion de la compan'ia estadounidense Twitter, Inc.

Una de esas cuentas es @YACUBATWITTEA, un proyecto solidario con la disidencia en Cuba, que ha permitido a muchisimos cubanos sentir la libertad de expresar sus ideas en 140 caracteres sin haber pagado al regimen, el abusivo precio de mas de un dolar por cada mensaje. Por lo tanto no interactua, y solo brinda informacion "a ciegas" que emiten desde Cuba los opositores desde un telefono sin internet.

Bloquear cuentas en Twitter suponemos que es ilicito y sabemos perfectamente de donde vienen.

La gravedad de todo esto, lo esta cometiendo la dictadura, en su desesperacion de seguir usando la mentira, viendo que los adelantos en materia de telecomunicaciones, internet y la electronica se han convertido en la mejor arma para combatirla.

El desespero, de no poder controlar las voces de la oposicion, que denuncia al mundo en tiempo real, toda la brutalidad que ejercen las dictaduras en su recta final, los ha llevado a bloquear el acceso desde Cuba a numeros telefonicos en el exterior, tratando en vano, de cortar la informacion hacia y desde la Isla.



La compan'ia de Telecomunicaciones Voyze, que brinda servicios de telecomunicaciones en telefonia, ha recibido el bloqueo desde Cuba de tres numeros contratados en Venezuela, lo cual sin un analisis profundo, demuestra hasta que punto, los Tiranos Asesinos Fidel y Raul Castro mangonean los asuntos en Venezuela.

Las lineas de Voyze que hasta la fecha recibieron bloqueo desde Cuba son:

En Caracas los numeros 212 771 9619, 212 771 9621 y en Maracaibo el 216 771 0346

Vale la pena recordar, toda la infinidad de numeros contratados con servicio de buzon de voz, situados en Alemania, Espan'a e incluso en territorio estadounidense que el regimen, con su brazo represor en esta materia, ETECSA.

El modus operandi, del castrismo es el miedo, la opresion y sobre todo el CHANTAJE, y como los dos hermanos dictadores, Cuba les pertenece, lo ejercen , para amenazar a quienes hacen negocios con ellos, TUMBANDOLE, la ventaja de invertir y sacar dinero compartido.

Vamos a reclamar ante Twitter las cuentas que han sido hackeadas, porque ejercemos el derecho a expresarnos con libertad y la voluntad de una tirania no va a prosperar.

Hacemos estas denuncias y las seguiremos haciendo. Con la esperanza que se le preste atencion a estas violaciones que esta ejerciendo el regimen de los castros, con el proposito explisito de matar a los opositores, a golpes, carcel y hostigamiento.

Creemos que existen personas, capacitadas en el mundo y con suficientes conocimientos, para emprender una investigacion a fondo, sobre todas estas arbitrariedades del regimen y si no es hoy, por lo menos, tener la regla, con la que se mediran todos los crimenes punibles, que hoy ejercen los responsables desde Cuba.

Nota: Sobre @YACUBATWITTEA, todos los mensajes, integramente estan el Movil Samsung Galaxy que sirve como plataforma. Ahora existe una nueva cuenta alternativa que pueden seguir y que justamente al final de la tarde espero tener plenamente funcionando, siganla !!!! @YACUBATWITEA

sábado, 18 de agosto de 2012

#EEUU #Venezuela @ChavezCandanga: ¿Dos millones de seguidores falsos?

 


Mucho se ha dicho -y analizado- sobre la cuenta de Twitter del presidente venezolano, Hugo Chávez. Que si los tres millones de seguidores son robots, que si son falsos, que si obligan a los empleados públicos a abrirse cuentas y seguirlo. La verdad sea dicha, eso no es nuevo.
Por: Arnaldo Espinoza|@Naldoxx

Lo nuevo es que, gracias a un par de herramientas, muchas de nuestras sospechas se pueden constatar. El año pasado, a propósito del primer aniversario de @chavezcandanga, este servidor preparó un trabajo especial en el que descubrió que la quinta parte de sus seguidores sólo lo seguía a él y la quinta parte de sus seguidores no había tuiteado nunca. En un escenario perfecto, 40% de los seguidores de @Chavezcandanga para mayo de 2011 serían cuentas fabricadas en un laboratorio.

Adelantando a 2012, los números parecen volverse una coincidencia feliz. Fernando Núñez Noda, académico y entusiasta 2.0 ,tuiteaba a principios de semana una “auditoría” a la cuenta de @chavezcandanga en el que los resultados eran contundentes. Para ello se utilizó la herramienta TwitterAudit, que revisa una muestra al azar de 5.000 cuentas para sacar sus conclusiones:


La auditoría completa la puede encontrar haciendo click en este enlace

¿Dos millones de seguidores falsos?

Esto implicaría que el 61% de los followers de @Chavezcandanga son, simplemente, robots. El número
dista enormemente de nuestros descubrimientos anteriores, que colocaba el universo en un número no mayor de 40% (1.323.337 seguidores) que tienen ese patrón “robot” (cero seguidores o cero tweets). Eso nos lleva a pensar: ¿Son todos falsos?. “Es evidente que van a existir seguidores creados”, me decía el periodista de negocios Max Zeledon en el primer análisis que le hice a @chavezcandanga, en 2010.

Por eso pedí una “segunda opinión”. La gente de Status People acaba de lanzar una herramienta para analizar la “calidad” de los seguidores, y los separa en tres grupos: “Fake”, que cumplen todos los criterios de una cuenta creada por un “laboratorio”; “Inactive”, donde se acoplan todas las cuentas que algunas vez han tuiteado pero ahora tienen 3+ meses sin actividad (tweets o nuevos seguidos) y “Reales”, que agrupan a los activos. ¿Los resultados?

Fuente: http://www.biendateao.com/2012/08/chavezcandanga-dos-millones-de-seguidores-falsos/

viernes, 10 de agosto de 2012

#FF para @RosaMariaPaya que ya esta en twitter

Rosa Maria, la hija del recientemente fallecido Oswaldo Paya ya tiene cuenta de twitter

Recomendamos seguirla aquí http://twitter.com/RosaMariaPaya

martes, 7 de agosto de 2012

Confirmado, los chivas COBRAN por numero de twets


“Desde hace un tiempo las evaluaciones para determinar el aumento de salario tiene un acápite sobre el uso que el periodista le da a sus cuentas de Twitter y Facebook en función de los temas orientados desde el nivel partidista central, que son la campaña por los Cinco [espías condenados en EEUU], las transformaciones económicas, el apoyo a Venezuela y el impulso de la agricultura para sustituir importaciones”, recordó.
Según Benítez, la conexión ilimitada a internet y el permiso para mantener perfiles en las redes sociales se valora a partir de la cantidad de “tweeis” y posts que los periodistas realicen sobre los temas fundamentales de la agenda oficial.
“Eso explica que muchos periodistas que piensan diferente al discurso oficial o no tienen afinidad con ciertos temas orientados tengan que promoverlos en sus blogs y en sus cuentas de Twitter y Facebook para no perder el beneficio de acceso a la internet”, relató.


De esto y de mas, hablo para Cafe Fuerte,  periodista cubano Daniel Benítez, que escapo el pasado mes a los EEUU

viernes, 3 de agosto de 2012

Un Follow para @YACUBATWITTEA y comparte


A todos los amigos cubanos y de Cuba,


Les pedimos que den Follow e inviten a todos sus amigos a dar Follow a @YACUBATWITTEA para que entre todos hagamos rodar por el mundo la voz de la disidencia cubana aislada y silenciada por el dictador Raúl Castro:



 
 

viernes, 6 de julio de 2012

Pausa refrescante con @RaulinaCastrada

..y este hilarante montaje del General -Presidente por la gracia de su hermano mayor


que sirve de avartar a esta cuenta @RaulinaCastrada donde en la bio reza "Vieja, loca, dictadora y obsesiva con mis cabellos. Mi plato preferido es la rata con moringa.." Obviamente de alguien que no le quiere bien

sábado, 23 de junio de 2012

#Cuba #España #EEUU #Canada Bloguero ofrece detalles sobre el FestivalCLIC..




Published on Jun 21, 2012 by

Publicerades den 21 jun 2012 av RadioRepublicaCuba

El bloguero y escritor independiente Orlando Luis Pardo Lazo informa a Radio Republica que se ha estado desarrollando con éxito el Festival CLIC este jueves 21 de junio en la capital cubana. Al evento están asistiendo artistas, periodistas, activistas y blogueros alternativos y han compartido lecciones sobre como utilizar las nuevas tecnologías como Twitter y los blogs, al igual que debatir estos temas. Según Pardo Lazo, el evento se enfoca en el futuro de Cuba y se esta realizando completamente fuera del control estatal.

lunes, 28 de mayo de 2012

Nuevo blog "Cuba Libre" Por: Yoani Sánchez. Bienvenido!


Dos blogs, una vida


Por: Yoani Sánchez | 28 de mayo de 2012


He creado este nuevo espacio virtual, como si no fuera ya demasiada locura tener otro blog, mantener desde 2007 una bitácora que ha puesto mi vida patas arriba. Por todos lados veo gente que le echa el cerrojo a su sitio web, pone el cartelito de "cerrado" sobre el diario que le acompañó por años y sin embargo a mi me da por emprender la aventura de navegar en dos naves, abrir esta nueva ventana a mi realidad y agregar una angustia más al ya difícil problema de conectarme a Internet desde Cuba. Pero no me quejo, me encanta esto de colgar en esta gran telaraña de kilobytes mis opiniones, mis aciertos y desaciertos. Me apasiona dar en el clavo o meter la pata en público, bajo la aguda mirada de los lectores.
Este blog será una decepción para quienes busquen en sus páginas la fría mirada de un analista, las estadísticas logradas por un estudioso o la óptica del entomólogo que observa la vida desde arriba... como si de un hormiguero se tratara. Aquí colgaré, más bien, crónicas de mi realidad, reflexiones que me surgen mientras deambulo por un país que por momento parece varado en el tiempo y de pronto da saltos hacia atrás y hacia adelante.
Ya saben los riesgos, es una decisión de ustedes si subirse o no a este barco... no hay salvavidas.


http://blogs.elpais.com/cuba-libre/
"Blog que pretende conseguir una Cuba más plural a través de sus textos y opiniones en los Blogs de EL PAÍS."

martes, 8 de mayo de 2012

#Venezuela: La red se resiste a los chavistas

Hay que ser güevones para convocar una conferencia de prensa para denunciar una práctica que ellos mismos han implementado en Venezuela por orden de Ramirito. Y ahora lloran porque se les fue de las manos el monopolio del insulto. Ni esa carrera han podido ganar. Y no ganarán la presidencial. Elba Bozzo desde Caracas para Cubaout



Noticias 24/ Cabello denuncia el uso de redes sociales para agredir a funcionarios del gobierno
La directiva del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) denunció una cuenta twitter que es utilizada por grupos ligados a la Mesa de Unidad (MUD) para instigar al odio y la agresión contra funcionarios del gobierno.
El primer Vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, denunció la existencia de un grupo en la red social Twitter llamado @resistenciaz, que se dedica a publicar artículos ofensivos contra funcionarios del gobierno e instigando al odio en contra de esos funcionarios.
“Se llama RAZA, Escuela de Resistencia Política de la Resistencia Zuliana, se buscan vivos o muertos, ahí aparece Calixto Ortega, Francisco Arias, Di Martino, Mario Isea y Rodrigo Cabeza, se buscan vivos o muertos, así actúan”, denunció Cabello mostrando fotos de algunos de sus enlaces con un cartel con fotos de esos 5 funcionarios.Leer mas



domingo, 29 de abril de 2012

¿ #BlogazoxCuba o #BlogazoxVIEJOS ?


Los días 26 y 27 de Abril pasados transcurrió en la Universidad de Matanzas lo que la blogosfera castrista llamo el “Blogazo”, término que no solo por lo ampuloso y sobredimensionado, como casi siempre lo es el lenguaje del castrismo, sino también por las evidentes grandes ausencias marco distintivamente lo que debía ser un evento diverso, plural y de debate.
Allí, los que se reunieron fueron lo rancio del régimen, ese grupo de personas que dia a dia muestran la cara oficial de Cuba, y que no hablan nada de lo que en la calle ocurre, de las detenciones a disidentes y opositores, de los maltratos a la sociedad civil, de las carencias que el pueblo sufre a diario.
La realidad de Cuba y la prensa estuvo ausente, y también lo estuvo el conjunto ya bastante diverso de blogueros alternativos que Cuba ya tiene. No hablemos que el nombre más conocido en la blogosfera cubana, Yoani Sánchez estuvo ausente. Ninguno de ellos fue invitado al evento que, según algún representante de la represión política, no era la “cara cibernética del gobierno”.
¿De quién entonces?
Es curioso, por ejemplo, y risible la “espontaneidad” de este “ejercito” de blogueros oficialista, alineados ahí (como se ve en la foto que encabeza este post). Me recuerda a Corea del Norte y las geométrica cuadratura y alineación de las filas militares en el show mediático del momento.
¿La diferencia?
Pues en Corea del Norte levantan el pie, como se ve aquí en la foto:
Geométricamente calculado, ¿no creen?
 ¿Y en Cuba? Pues yo diría levantan la lengua para aclamar al eterno viejo líder. Ideas viejas en un entorno viejo… y también lleno de viejos, como se puede ver en esta foto del Blogazo:
El que esta vestido de verde en primer plano en la foto que antecede es el conocidísimo Lagarde, que no tiene nada que ver con los lagartos, pero cuya actitud fascista con los opositores en su blog nos hace recordar a esos reptiles que su apellido referencia.
Viejos con viejas ideas encuadradas en nuevas tecnologías, y lanzando los viejos estribillos de los sesenta, como aquí lo vemos:

¿Se fijan en el lenguaje de trincheras y de cuarteles? ¿Es que esta nueva-vieja generación sólo pretende seguir el acuartelamiento de Cuba en la tecnología?
¿Cómo puede haber DEBATE cuando se habla de TRINCHERAS? ¿Qué trabalenguas es este?

¿De que PARTICIPACION se puede hablar cuando excluyen y prohíben la asistencia de los blogueros alternativos, que además, son más conocidos internacionalmente que esta insignificante “trinchera” de tres gatos?
Lo más risible de todo está en un tweet que quejumbrosamente recorrió Twitter, quizás muy poco notado, pero que no deje de guardarlo, porque es el epitome de lo irrisorio y el cinismo de lo que pretenden engañar con este tipo de encuentro. Véanlo aquí:
Discute con un LECTOR que es el pueblo”. Me pregunto, ¿Qué pueblo?

¿El que no tiene acceso a las redes?
¿Al que se le bloquean los teléfonos cuando hay un evento internacional como la visita del Papa Benedicto XVI?
¿Son tan tontos que pretenden engañarse a si mismos?
La nota jocosa la puso, sin embargo, la señora Mariela Castro E, cuando en el evento hablo de “liberar” la palabra “sex” en internet.
Señora Mariela, ¿no sería más importante liberar a Cuba? ¿Permitir al cubano el acceso a internet? ¿Dejar que todos disfruten libremente del acceso a la información, cualesquiera que sea?
Quizás la cubano-italiana no encuentra sobre bases cotidiana esa palabra en su vida personal y necesita se “la liberen” para accederla. No lo sé, sinceramente. Hay tantas cosas más importantes que esa en nuestro país que liberar, que la “excarcelación” de una palabra resulta el colmo del cinismo y la mentira.
Lo cierto es que, después de la gritería pasajera de este grupito que no significa nada para Cuba, lo importante que se puede sacar de este papelón mediático es que nada de lo que se dijo allí tiene un valor trascendental ni en el orden inmediato.
Es sencillamente PATETICO verlos clamar por acceso a internet. Pues bien, camaradas sargentos. Aquí les incluyo el teléfono al que deben llamar, el nombre del personaje y su identidad.

LLAMENLO!!!
Jorge Luis Perdomo (Vice-Ministro del Ministerio de Comunicaciones de Cuba)

Cell: 5352700080 de FRANQUICIAS = Pagado por Castro

Los datos de este personaje fueron tomados de Cuba Represor ID
publicado por Open Cuba

Reporteros sin Fronteras escribio a Jack Dorsey sobre Censura en Twitter



Una carta publicada y enviada por Reporteros sin Fronteras en Enero a Jack Dorsey le advierte al flamante dueño de la mas popular red de microblogging en el Mundo que la Libertad de Expresión es UN DERECHO HUMANO.

No conozco, sin embargo, que Jack Dorsey haya respondido de ningún modo a Reporteros sin Fronteras. 

¿Oídos sordos hacia uno de los mas grandes censores de la red, China, o quizás porque el dinero le haya cerrado los ojos a la censura, aún cuando muchas veces ha expresado su adhesion a la libertad de opinión de los ciudadanos del mundo?

No sabemos. Pero aquí esta la carta, con mucha actualidad en paises como Cuba, donde recientemente se celebró un encuentro de blogueros exclusivistas castristas que le cantaron loas a la censura y la monodiversidad, o paises como Irán y China.

Los activistas cubanos en internet también enviamos al señor Dorsey una carta, y colgamos en la red una Petición por el uso indebido de Twitter por parte del Gobierno de Castro.

Los censores han violado TODAS las Reglas establecidas por Twitter, pero Jack Dorsey no se entera. ¿Sordo o Ciego?

Por supuesto, si a Reporteros sin Fronteras el señor Dorsey no se digno en responderle, mucho menos nos lo va a hacer a nosotros.

Contenido de la Carta de Reporteros sin Fronteras:

Jack Dorsey
Executive Chairman
Twitter, Inc.
795 Folsom St., Suite 600
San Francisco, CA 94107

USA
París, 27 de enero de 2012 Estimado señor,
Reporteros sin Fronteras, organización internacional de defensa de la libertad de información, desea comunicarle su profunda preocupación por el anuncio, publicado en el blog de Twitter el 26 de enero de 2012, de la nueva política de control de la red social que permitirá censurar algunos tweets según criterios que varían en cada país. Le pedimos que dé marcha atrás en esta decisión nociva para la libertad de expresión y que va a contracorriente de los movimientos de denuncia de la censura relacionados con la primavera árabe, en la que Twitter sirvió como caja de resonancia. Eligiendo finalmente el lado de los censores, Twitter priva ahora a los ciberdisidentes de los países represivos de una herramienta crucial de información y movilización.
Estamos muy preocupados por esta decisión, que no es sino una censura a escala local, en colaboración con las autoridades y de acuerdo a legislaciones locales que con gran frecuencia contradicen los estándares internacionales que rigen la libertad de expresión. Es inaceptable el argumento de Twitter que da a entender que habría diferentes interpretaciones de la libertad de expresión, según el país. Este principio fundamental se encuentra en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Pedimos que se demuestre transparencia respecto a las modalidades de esta censura. El hecho de que en el sitio Chilling Effects se hagan públicos los requisitos para la supresión de contenidos, no basta para paliar el perjuicio provocado por el bloqueo de información. En la sección de política de uso de Twitter se indica que toda petición de bloqueo “válida y razonablemente calibrada” realizada por una “entidad autorizada” será examinada y podrá provocar la supresión de ciertos contenidos; los autores de ellos serán informados. Estas definiciones son demasiado vagas y dejan la puerta abierta a todo tipo de abusos. ¿Se actuará tras una decisión legal? O bien, como es el caso en China, ¿una simple llamada telefónica de un representante oficial o de una comisaría local bastará para justificar que se bloquee un contenido? ¿Twitter se contentará con una censura a posteriori? O bien, frente al aflujo de peticiones de las autoridades, ¿efectuará una censura a priori basándose en palabras clave o temas definidos por los censores?
Ustedes también anunciaron que algunas cuentas de usuarios podrían ser bloqueadas integralmente en algunos países. ¿Cerrarán las cuentas de ciberdisidentes sirios si las autoridades lo ordenan? ¿Esto significaría que la cuenta de Reporteros sin Fronteras en Twitter (@RSF_RWB) podría, por decisión de Twitter, estar inaccesible en países en los que denunciamos regularmente las prácticas represivas y las violaciones de la libertad de informar de las autoridades, que están dispuestas a todo con tal de hacernos callar?
¿Esta nueva política anuncia la muerte de las proclamas de las revoluciones árabes y de las manifestaciones en Manamá en el Twitter al que se podrá tener acceso en Bahréin? Los vietnamitas que utilizan esta red social en su país, ¿ya no podrán denunciar las nefastas consecuencias que la explotación de minas de bauxita tiene sobre el medio ambiente? ¿Bloquearán los mensajes de reivindicación de la minoría kurda en Turquía? ¿Los internautas rusos verán moderadas sus críticas al poder? Es larga la lista de temas y discusiones que en potencia podrían desaparecer localmente de su red. El hecho de que estos mensajes podrían ser difundidos en el resto del mundo y entre los internautas del país concernido que supieran emplear herramientas para evadir la censura, no reduce el perjuicio provocado por la censura y el bloqueo de la información.
Esta decisión de Twitter, ¿se debe a su deseo de entrar en el mercado chino cueste lo que cueste? ¿Recientemente ustedes fueron a China y expresaron su esperanza de que un día Twitter se autorice en el país? Ustedes no ignoran el éxito de las plataformas de microbloging, como la de Sina Weibo, que son obligadas a colaborar con las autoridades para imponer una censura permanente. Cierto, es lamentable que las autoridades chinas bloqueen en el país tanto a Facebook como a Twitter pero, ¿cuál sería la plusvalía de esta red social si también debiera ser purgada de contenidos prohibidos para poder funcionar en China? ¿Podemos imaginar una aseptizada versión china de Twitter, limpia de cualquier referencia al Premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo?
Esta decisión se inscribe contra un movimiento que rechaza las exigencias de censura, particularmente las del gobierno chino, iniciado por Google y seguido después por GoDaddy, mientras que las empresas del sector de Internet deben dar cuenta, cada vez más, de la exportación de equipo de vigilancia que podría ser utilizado para reprimir mejor a los disidentes.
Celebramos la iniciativa Speak2Tweet que ustedes lanzaron en febrero de 2011 en Egipto para permitir que los disidentes pudieran seguir twiteando pese al corte de Internet. Hoy, estamos muy decepcionados por este viraje. Les pedimos que reevalúen las consecuencias que tendrá esta nueva estrategia en la libertad de expresión, pero también en la estrategia de desarrollo de su empresa. Las ganancias comerciales, particularmente en el mercado chino, no deberían ser el único criterio tomado en cuenta. La imagen de Twitter ante sus usuarios también está en juego.
Agradeciendo su atención a nuestra petición, y en la espera de una respuesta favorable, le envío mis saludos más cordiales.
Olivier Basille, director de Reporteros sin Fronteras
tomado de Open Cuba

lunes, 16 de abril de 2012

Los ladridos de @PercyAlvaradoGo “el periodista”


A los cuestionamientos del Sabado 14 de Abrilal señor Percy Alvarado Godoy, ya saben, aquel oscuro personaje de la Primavera Negra del 2003 en Cuba, en mi blog,respondió el señor bufón hoy… sin argumentos, solo con los conocidos insultos, véanlo aquí:
A confesión de parte, dice el dicho. Al parecer este desmemoriado voluntario, como tantos castristas, pierde el balance intelectual al minuto que digitaliza con sus dedos, y además es el maestro de la incoherencia, la falta de argumentos y los insultos. Lo digo porque es la única forma de interpretar la pregunta de este post del señor Alvarado. ¿Es que es Ud. autista o presenta problemas de des-coordinación mental?
Ah, la perla de todas, dice: LO DIJE, ES CIERTO, REFIRIENDOME ESPECIALMENTE AL AGENTE DE LA CIA. ¿Es cierto eso, señor Alvarado? Le refresco la memoria:
¿Y cómo es que me lo envía a mi cuenta y la de los demás? ¿Es que para Ud. el mundo está lleno de “tontas irrespetuosas féminas maricas”?
¿Alguien me puede decir si así escribe un personaje que dice ser “escritor y periodista”?
¿Y lo de las “neuronas … bailoteando en la enfermiza danza de los estercoleros ideológicos” BLA BLA BLA?
Honestamente, puede estarse inventando muchas justificaciones tardías, la verdad está ahí, muy clarita. Lo demás es puro insulto. No hay en el post un sencillo argumento, una respuesta a las tantas preguntas hechas. Y para culminar, no tiene el valor de enviar el post a quienes se los dedica, yo entre uno de ellos.
Es que este personaje es la encarnación de la COBARDIA. No tiene además el valor de hacer referencia en el post a la entrada al mío en mi blog. Recorta y pega, y olvida voluntariamente segmentos que no le conviene mostrar. ¡Cuán diferente es el mío!
Hilarante es, por ejemplo, que el señor bufón no se atreve a entrar en mi blog, va al sitio de CUBAOUT y toma allí la referencia, al parecer después de haber desclasificado su dirección IP y haber, además, demostrado que es un ASALARIADO que escribe por encargo desde un sitio del Gobierno de Cuba.
Hoy, después de que una amistad me enviara el link del post dedicado a mi persona (no conocía que me había dedicado este CHIVATO su tiempo), me dedico tres típicos tweets de su histeria de insultos. Véanlo aquí:
Una vez más somos “GUSANEJOS” e “HIJOS DE PUTA”, véanlo. Este es el lenguaje de alguien que afirma ser escritor y periodista. ¿Dónde están los argumentos?
Y ver si mañana se nos viene con el cuento que es para algún otro, como ahora dice en su post.
Lo demás no hay mucho más que agregar. Les dejo, además, con mis respuestas en TWITTER:
No soy ni escritor, ni periodista, soy un ciudadano cubano que vive en Canadá. No hago ostentación de lo que soy, señor Alvarado, porque sencillamente lo demuestro cada día. Y al insulto es muy fácil responder, no se necesita ser ni escritor ni periodista. Las diferencias entre su lenguaje y el mío son evidentes.
Por último, acabe de sentarse y acabe de escribir y responder con COHERENCIA los cuestionamientos originales que le provocaron esta histeria. Aquí NO HAY CAMPAÑAque no sea la que Ud. mismo se ha creado.
Ni hay agentes CIA involucrados. Deje ese fantasma, ponga los pies en la tierra, deje de pensar umbilicalmente de su importancia para los demás.
Convénzase: es NULA