twiteros cubanos libres

lunes, 1 de octubre de 2012

@laradioisrael Si Chavez pierde


#Venezuela tiene una oportunidad histórica de cambiar de rumbo



Esta será la elección más difícil en la vida política de Hugo Chávez. Nunca se ha enfrentado a una oposición unida con un solo candidato: Henrique Capriles. A pesar del abrumador y abusivo control de Chávez sobre prácticamente todo el aparato del estado venezolano  –incluyendo al organismo que cuenta los votos-, existe la posibilidad real de que Chávez pierda. Pero una cosa es que Capriles obtenga más votos y otra muy distinta es que Chávez lo reconozca.

Chávez no está acostumbrado a perder. Desde la elección que lo puso en el poder en 1998, Chávez solo ha perdido dos veces; una en el 2007 cuando la mayoría de los venezolanos votó contra su reelección indefinida, y otra en el 2010 cuando la oposición obtuvo el 52 por ciento de los votos para la Asamblea. Esta pudiera ser su tercera y definitiva derrota.

Las encuestas no son claras. La mayoría aún pone a Chávez por delante de Capriles. Pero hay varios sondeos que predicen un cerrado triunfo de la oposición. Habrá que esperar, entonces, al domingo 7 de octubre.

Futuro incierto

¿Por qué puede perder Chávez la elección presidencial? Por principio, se ha desgastado en el poder. Muchos venezolanos están hoy peor que hace 13 años y el país ha dejado de ser una democracia. Pero hay más.

Venezuela es uno de los países más peligrosos del mundo. En el 2011 hubo 19,336  asesinatos. Ha sido el año más violento en la historia de Venezuela, según el Observatorio Venezolano de Violencia. El 2010 también fue muy violento con 13,080 asesinatos, según Naciones Unidas (UNOD). Chávez, diga lo que diga, no ha podido contra el crimen.

A pesar de los supuestos avances contra la pobreza, la inflación se ha encargado de hacer más pobres a casi todos los venezolanos. En el 2009, 2010 y 2011 la inflación alcanzó casi el 30 por ciento anualmente, según el Banco Central de Venezuela y el Fondo Monetario Internacional. Chávez no ha sido un buen administrador de la riqueza petrolera del país.

La más corrupta

Venezuela es una de las naciones más corruptas del planeta, según Transparencia Internacional. Ocupó el lugar 172 de 183 países estudiados en el 2011. En una escala de 0 (muy corrupto) a 10 (muy transparente), Venezuela apenas alcanzó 1.9 puntos.  El socialismo del siglo 21, que quiere implementar Chávez, está lleno de sobornos por debajo de la mesa.

La concentración del poder de Chávez, y las amenazas a quienes se oponen a él, ponen en peligro la democracia en Venezuela, según concluyó recientemente un reporte de la organización Human Rights Watch. (Aquí está http://bit.ly/NGDjaB).

El informe dice que bajo Chávez han sufrido los derechos humanos y las instituciones democráticas en Venezuela, desde las cortes y los medios de comunicación hasta los activistas que denuncian los abusos del chavismo. Cuando una persona decide por 29 millones, eso no es democracia.

Promesas rotas

Chávez rompió las promesas que hizo en 1998. Antes de ser elegido la primera vez, me dijo en una entrevista que entregaría el poder en cinco años o menos, que no nacionalizaría ninguna empresa y que respetaría a todos los medios de comunicación. Eso no lo cumplió y en internet son conocidas como “las tres mentiras de Chávez”. (Aquí está el video http://bit.ly/106E6f) Precisamente para eso son las elecciones; para sacar a los políticos y a los partidos que no cumplen sus promesas. Chávez ha roto muchas.

Por estas razones pudiera perder Chávez las elecciones. Y él lo sabe. Por eso ha apelado al miedo para ganar. “¿Qué les conviene? ¿Una guerra civil?” dijo a principios de septiembre a los que pensaban votar contra él. La advertencia de Chávez es clara. Si pierde habrá violencia.

Pero la pregunta es si, aún perdiendo, reconocería su derrota. Como él controla casi todo en el país ¿podría realizar un fraude y desconocer el resultado final de las elecciones?

Imposible saberlo por ahora.

Ejemplos válidos

Pero hay dos precedentes que nos ayudan a entender qué pasa cuando una dictadura o un gobierno autoritario pierde unas elecciones. En 1988 los chilenos le dijeron NO al dictador Augusto Pinochet, luego de 16 años y medio de régimen totalitario y sangriento. El rechazo a Pinochet fue abrumador (55% del NO frente a 44% del SI) y no tuvo más remedio que dejar el poder.

En Nicaragua en 1990 los sandinistas tuvieron que entregar el poder a la candidata opositora Violeta Barrios de Chamorro. Muchos nicaragüenses escondieron su preferencia a los encuestadores y a la hora de votar lo hicieron por Violeta. Los sandinistas se tardaron en reconocer su derrota pero, finalmente, entregaron el poder luego de 11 años.

Igual que con Chávez, muchos dudaban que Pinochet o los Sandinistas entregarían el poder. Pero la presión interna e internacional evitó que se quedaran en el poder. El problema en Venezuela es que no hay plena confianza en la independencia del Consejo Nacional Electoral y en su presidenta, Tibisay Lucena, quien el domingo por la noche o el lunes en la madrugada debería anunciar al ganador. ¿Se atreverá a ir en contra del jefe?

Venezuela tiene una oportunidad histórica de cambiar de rumbo. Y si lo hace será a contracorriente, venciendo todo tipo de trampas, y a pesar del abuso del presupuesto nacional para la reelección. Si pierde Chávez -como ocurrió con Pinochet y los Sandinistas- no entregará el poder. Se lo tendrán que arrancar voto por voto.


 http://noticias.univision.com/estados-unidos/noticias/article/2012-10-01/si-chavez-pierde#ixzz282v2DhW1

Truenan a Orlando Lugo Fonte, Presidente de la ANAP



Orlando Lugo Fonte, no sabemos si pariente del chivato Tato Fonte (Yohandry Fontana) paso a mejor vida política en Cuba, al ser "relevado de su puesto" (eufemismo de botado de su puesto) como  presidente de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP) especie de sindicato vertical, al servicio del régimen, dedicado a "atender" a los campesinos cubanos. Obviamente, cuando se esta en  la dirigencia de una organización que no tiene independencia y se carece de base social, también se puede ser borrado de un plumazo..(sin que nadie proteste) por los mismos que lo colocaron. Así paga el diablo a quien bien le sirve. La vacante es ocupada por Félix González Viego, que casualmente era el segundo de abordo desde el año 2010.

Y es el 5to tronado a lo largo del mes. Antes que el, fueron al campo, los secretarios provinciales del Partido Comunista en Las Tunas, Camagüey y Ciego de Avila, y la primera secretaria a la Unión de Jóvenes Comunistas.

Al frente de la purga, o en todo caso presidiendo las reuniones que pusieron a esta gente de patas en la calle, el vicepresidente primero segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista (PCC) José Ramón Machado Ventura. Hasta que el toque a el, cualquier día de estos, seguir el mismo caminito de Guarena

Mas información sobre este escache en http://cafefuerte.com/cuba/noticias-de-cuba/politica/2229-sustituido-veterano-dirigente-politico-en-cuba

@gperezch Narciso Chávez en el ataque a la caravana opositora #venezuela


Implican a Narciso Chávez en el ataque a la caravana opositora en Barinitas

Dirigentes del Comando Venezuela en Barinas identifican como responsables del ataque al hermano del Presidente y a Nelson Quintero, director Regional del Ambiente en el estado Barinas

Dirigentes del comando de Capriles de Barinas ofrecen una rueda de prensa / Yonny Camacho


YONNY CAMACHO
30 DE SEPTIEMBRE 2012 - 17:03



Dirigentes del Comando Venezuela en el estado Barinas rechazaron las declaraciones del ministro Tarek el Aissami, quien señaló que la muerte de tres dirigentes opositores que participaban en una caravana en apoyo a Henrique Capriles este sábado había ocurrido durante un enfrentamiento.

El Jefe del Comando Venezuela en Barinas, diputado Julio Cesar Reyes, dijo que el ministro "dio unas declaraciones políticas y no científicas" sobre el suceso en el que perdieron la vida Omar Ramón Barazarte, Jason Antonio Valero y Héctor Rojas.

Reyes demandó a la justicia local que investigue la muerte de los tres dirigentes y responsabilizó de lo ocurrido a dirigentes locales del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), incluyendo a Narciso Chávez, uno de los hermanos del Presidente de la República. "Hay dos detenidos, pero pedimos que se haga justicia. Nosotros hemos hecho una campaña exitosa y respetuosa, y ahora sucede este hecho lamentable".

El parlamentario identificó como uno de los responsables del tiroteo a Nelson Quintero, director Regional del Ambiente en el estado Barinas y jefe del Comando Carabobo en Barinitas, a quien se le cayó el carnet de identificación y dejó abandonada la camioneta asignada por el ministerio desde la que se habrían efectuado los disparos.

Mientras tanto, Adolfo Superlano, candidato unitario de la oposición a la alcaldía del municipio Bolívar, dijo que ya fueron entregadas las fotografías y videos a la Fiscalía para que establezcan responsabilidades. "Nuestros dirigentes fueron vilmente asesinados por funcionarios del Gobierno, quienes prepararon una emboscada planificada en una de las tantas viviendas que tiene Narciso Chávez".

http://el-nacional.com/politica/Implican-Narciso-Chavez-opositora-Barinitas_0_54594626.html

domingo, 30 de septiembre de 2012

Urgente!! La policía política a punto de ASALTAR sede de la UNPACU

https://www.google.com/voice/fm/16166385738979693582/AHwOX_CE6vVnlaUDLBgnWIRU23rNznNMMY-yhCN9Ywp6gFXobnTaR9EVACFwjQ9LV1y2LAY0hAgKLECzExdqn_yLmyS0_Zv-RdoU52NYUOZE0UQ0PxEZ-34Gm0HBI-JzUxfztj2pKYj2SlSVG6F8zLgzEPGzK_x2LQ

Transcripción 

Háblalo, es José Daniel Ferrer García Coordinador General de la Unión Patriótica de Cuba. Estamos en medio de una situación bastante difícil. La policía política esta preparándose para un nuevo asalto a nuestra vivienda acá en Palmarito de Cauto. El nivel de activismo  acá, les preocupa grandemente y por eso cada vez muestran con mas frecuencia sus garras. Y en estos momentos están muy molestos, porque después de un largo trabajo de seguimiento, en medio de un drama, personal familiar bastante difícil, acabamos de hacer publica, la identidad de un agente, de un opositor nuestro, al servicio de la policía politice, por chantaje, por presiones, Guillermo Coba Reyes, que implico, con amenazas con presiones a su esposa, una valiente santiaguera, que termino rompiendo con el compromiso y poniéndolo al descubierto. Por una emergencia, por amenazas de muerte, en contra de Liudmila Cedeño Martinez, por parte de su ex esposo, Guillermo Coba Reyes, tuvimos que darlo a conocer, para alertar a la opinión publica sobre lo que pudiera pasar, debido a todas estas tragedias que monta la policía política de la tiranía castrista. El hombre vino acá, con la intención de amenazar a su mujer, por el miedo que tenia a que esto se hiciera publico. La mujer decidió hacerlo publico y romper definitivamente con el por su compromiso, no? por su traición a la lucha. Y la policía política acaba de decir.. que ,, eh...pidiendo refuerzos para asaltar nuestra vivienda. Es decir, alertamos desde ahora sobre lo que pueda pasar acá. Hay mujeres, hay niños, hay adultos, hay ancianos. Hay unas cuantas personas. Incluso los niños y las madres que estaban en la actividad infantil, algunos asustados viraron hacia atras, por la intimidación de los agentes de los cuerpos represivos de la dictadura Castro Comunista. Alertamos sobre lo que pueda pasar, en los próximos minutos, en las próximas horas acá en Palmarito de Cauto. Acá los vamos a estar esperando, como dice nuestro hermano Juan Carlos Herrera Acosta: de pie frente al terror.


http://www.hablalosinmiedo.com/2012/09/unpacu-denuncia-traidor-entre-sus-filas.html


EL INTENTO DESESPERADO DE HUGO CHÁVEZ #venezuela


EL INTENTO DESESPERADO DE HUGO CHÁVEZ

Roger Noriega

 

Roger F. Noriega

El líder venezolano enfermo de cáncer, Hugo Chávez, aparenta estar perdiendo terreno ante el candidato opositor Henrique Capriles Radonski, por lo que el partido de gobierno está tomando medidas drásticas para intimidar a la oposición y para blanquear los resultados de la votación del 7 de octubre. Venezuela es el único lugar donde es posible que las pandillas callejeras y un ex presidente americano estén en el mismo equipo. Según fuentes del Palacio de Miraflores, hace unos dos meses, Chávez comenzó a rechazar sus chequeos médicos y el tratamiento para el cáncer, insistiendo en que el retorno a la campaña electoral le proporcionaría el vigor necesario para seguir adelante. En las últimas semanas los médicos advirtieron que esta peligrosa decisión tendría un costo terrible para la salud de Chávez. Como resultado de ello las labores de preparación realizadas por su equipo médico para las apariciones públicas se han vuelto mucho más difíciles.
En un acto realizado el 15 de septiembre en San Francisco de Apure, Chávez lloró abiertamente mientras realizaba un emotivo discurso. Dos días más tarde Univisión captó la conversación de dos de sus ministros que lamentaban la mala organización y la decepcionante participación en un mitin en Caracas. El informe de Univisión contrastó ese evento con la movilización masiva celebrada días atrás por la campaña de Capriles. Estas anécdotas y una serie de encuestas sugieren que los seguidores de Chávez están desmoralizados por su actuación vacilante.
En la primera plana del periódico español ABC del sábado 21 de septiembre se publicaron una serie de documentos filtrados que detallan los planes para desplegar “comandos armados” en las calles el día en que 19 millones de venezolanos acudirán a las urnas. El periodista de investigación Emili Blasco describe a las “Redes de Movilización Inmediata” (REMI) que siguen el modelo de “las unidades Basij iraníes que abortaron la Revolución Verde en el 2009”. Se espera que las REMI –que constan de equipos móviles conformados por entre 5 y 7 miembros– organizarán manifestaciones callejeras de resistencia, se encargarán del control territorial y supervisarán las actividades de la oposición. Una de estas bandas, conocida como La Piedrita, tiene su sede muy cerca del palacio presidencial. Blasco citó a un coronel venezolano quien dijo que 8,000 fusiles de asalto rusos fueron distribuidos a las REMI comenzando en junio.
Es de destacar que estos escuadrones chavistas también han sido acusados de participar en actividades de “recolección de inteligencia de la policía y de los movimientos militares”, utilizando una serie de códigos que enviarán a sus bases de operación por medio de mensajes de texto informando sobre la presencia de helicópteros, aviones, vehículos armados, etc. Las Fuerzas Armadas tradicionalmente han manejado la logística para el día de las elecciones, por lo que sus miembros cuentan con una razón legítima para movilizarse a través del país ese día. En años recientes los comandantes militares han jugado otro papel en dos ocasiones: al insistir que Chávez aceptara su derrota tras el referéndum constitucional de 2007 y al aceptar una victoria de la oposición en las elecciones de la Asamblea Nacional en 2010. A pesar de que Chávez ha asegurado la presencia de miembros leales a su régimen en las Fuerzas Armadas, se mantiene a la guardia por la posibilidad de retos como estos.
Chávez también está tomando medidas para garantizar que la comunidad internacional acepte su victoria, sin importar cual sea el resultado. Para lo anterior cuenta con el apoyo del ex presidente estadounidense Jimmy Carter y del político retirado y miembro del gabinete de Clinton, Bill Richardson. El 11 de septiembre, Carter describió al sistema electoral de Venezuela “como el mejor en el mundo”. [Http://www.globalatlanta.com/article/25788/] Carter después procedió a llamar a Chávez por el teléfono, lo que resultó en un intercambio de elogios que duró cerca de cuarenta minutos. [http://latino.foxnews.com/latino/politics/2012/09/21/chavez-recounts-pleasant-conversation-with-jimmy-carter/] De acuerdo a fuentes dentro del Palacio de Miraflores, el equipo de Chávez confía en que Carter desplegará una misión electoral de última hora; bendiciendo la victoria de Chávez y obteniendo el reconocimiento tácito de la Administración Obama.
En cuanto a Richardson, el jefe de la Organización de Estados Americanos (OEA) ha pedido permiso al régimen de Chávez para que este pueda encabezar una misión electoral. Richardson ya ha pasado el mensaje a Chávez de que tiene un gran cariño por Venezuela y que está dispuesto a hacer lo que pueda para legitimar las próximas elecciones.
Estos desarrollos de naturaleza diversa –el despliegue de las bandas callejeras y la diplomacia de alto nivel– tienen el objetivo común de garantizar la supervivencia del régimen chavista. Es preocupante que los chavistas estén premeditando el uso de la violencia en las calles durante la jornada electoral, con la certeza de que Carter y Richardson pasarán por alto estas maniobras en su carrera por legitimar la victoria de Chávez.
Algunos representantes de la oposición venezolana han estado advirtiendo de la amenaza que representa la violencia chavista, pero Capriles se niega a hacer o a emitir cualquier tipo de declaración que pueda poner en duda el proceso electoral y suprimir su participación. Sin embargo, si no responde a estas dos tácticas es muy posible que los chavistas le roben la victoria que tanto le ha costado a él y a su pueblo.
En cuanto a Washington, si la violencia llega a marcar las elecciones venezolanas, que se sepa que fue completamente premeditada y ejecutada por Chávez y sus seguidores. Carter y Richardson deben saber que el papel deliberado que continúan jugando en esta situación no se puede pasar por alto.

Roger F. Noriega:Funcionario del Departamento de Estado durante el gobierno del presidente George W. Bush (2001-2005) e investigador visitante en el American Enterprise Institute.

Denuncia: @Percyalvaradogo ALIENTA LA VIOLENCIA EN #VENEZUELA

alienta a los chavistas al uso de la violencia física contra los seguidores del próximo presidente venezolano Henrique Capriles Radonski.

Y esta denuncia cobra especial importancia hoy, a menos de 24 horas del asesinato de tres seguidores del candidato opositor en manos de las turbas chavistas.

Condenemos todos estas expresiones del exespía terrorista castrista, reportémoslo al Twitter y exijamos a Twitter limpiar el sitio de elementos indeseables y peligrosos. 


Mas informacion y fotografias en http://cubayatwittea.blogspot.com.es/2012/09/grave-denuncia-percyalvaradogo-instiga.html

@SolucionCuba ¡Qué emoción! @HCapriles #Venezuela #HayunCamino No te pierdas la señal de @Globovision


photo Por ADRIANA RODRIGUEZ @NannaRodriguez desde el alba caracas la publ en twitter

#Roma Discurso de Rosa Maria Payá que estaba previsto presentar en el homenaje a Oswaldo



Discurso de Rosa Maria Payá que estaba previsto presentar en el homenaje a Oswaldo Payá en la reunión de lideres de la IDC en Roma de los días 21 y 22 de septiembre 2012


Published on Sep 29, 2012 by

Familia Castro: Piratas del Caribe


Un agente francés, detrás de la muerte de Gadafi #libia



Un agente francés, detrás de la muerte de Gadafi

El ex primer ministro Libio Mahmoud Jibril dice en el Cairo que el autor del disparo fue un agente externo a las milicias



Un agente francés, detrás de la muerte de Gadafi
EFEImagen de archivo del cadáver de Muamar al Gadafi

De nuevo la versión oficial sobre el fallecimiento de Muamar al Gadafi es puesta en duda. Pero en esta ocasión las especulaciones las da a conocer Mahmoud Jibril, ex primer ministro del Gobierno de transición, y en la actualidad uno de los contendientes para el liderazgo del país.

Según su teoría, que es recogida este sábado por el «Corriere della Sera», habría sido un «agente externo» y no un miembro de las brigadas revolucionarias libias, el autor del disparo en la bala que finalmente acabó con la vida de Gadafi.

Jibril realizó estas declaraciones en una entrevista en el canal de la televisión egipcia «Sueño», en El Cairo, y en la misma afirmó textualmente que el autor del disparo «era un agente externo que se mezcló con las brigadas revolucionarias».

Esta teoría se vería respaldada, según el diario italiano, por los comentarios «no oficiales» más populares entre los diplomáticos occidentales presentes en Libia, y según los cuales «si efectivamente hubo un asesino a sueldo, este seguramente era francés».

Este razonamiento se basa en que desde que la OTAN mostró su apoyo abierto a la operación para derrocar al líder libio, este amenazó abiertamente con revelar los detalles de su relación con el expresidente de Francia, Nicolás Sarcozy, por lo que este «tendría razones más que suficientes para intentar acabar son su vida», argumenta el Corriere Della Sera, que nos remite a las revelaciones recogidas por el diario hace tres días en Bengazi.

http://www.abc.es/20120929/internacional/abci-francia-muerte-gadafi-201209291402.html

#Capriles, el Intelecto y la Ética #hayuncamino #venezuela


  Capriles, el Intelecto y la Ética

Nos hemos puesto a la orden de PJ para ayudar en lo que se pueda. ¡¡Y se nos ha dicho que okey!!

EMETERIO GÓMEZ |  EL UNIVERSAL
domingo 30 de septiembre de 2012  12:00 AM

Como es evidente, no va a ser fácil para Capriles reconstruir -o empezar a reconstruir- Venezuela. Porque la destrucción sistemática del país en estos 14 años de barbarie comunista ha sido demasiado profunda. Hay muchos frentes que atender, pero de todos ellos hay dos fundamentales. En el sentido estricto de esta palabra: que están en los fundamentos o cimientos de la Sociedad, el Intelecto y la Ética. O sea, en primer lugar, la Capacidad necesaria para pensar lo que hacemos y lo que tenemos que hacer; y, en segundo lugar, los basamentos éticos o morales de la Sociedad. En ambos planos, nos hemos puesto a la orden de Primero Justicia para ayudar en lo que se pueda. ¡¡Y se nos ha dicho que okey, que en cuanto ganemos, arrancamos con talleres acerca de las deficiencias intelectuales y morales de la Civilización Occidental!! Porque, por ambicioso que parezca, es por allí por donde hay que empezar.

Con una precisión importante: que en dichos dos planos -el Intelecto y la Ética- no podemos echarle la culpa a Chávez. No es que tengamos que reconstruir lo que él destruyó... es que nunca, en nuestros 200 añitos de vida republicana, alcanzamos mayores niveles de desarrollo en ninguno de esos dos planos. Con algunas honrosas excepciones, la abundancia de nuestros intelectuales no ha sido aplastante. Todavía lamentamos profundamente las idas tan tempranas -en el apogeo de sus lucideces- de dos de ellos: Juan Nuño y Carlos Rangel. Y, en el plano de la Ética o de la Filosofía Moral... mejor es no tocar el tema.

Ojalá Capriles tenga claro que gobernar hoy un país, es decir, gobernarlo en medio de la profunda crisis que vive la Humanidad, requiere de un inmenso esfuerzo, entre otros en aquellos dos planos, repito: los Fundamentos Intelectuales que permiten entender la profundidad de la crisis y los Cimientos Éticos que ayuden a enfrentarla. Porque no se trata de una mera crisis económica, por mucho que ella sea aterradora; no es una segunda edición de la Gran Depresión de 1929; ni un "Choque de Civilizaciones" con los musulmanes; ni mucho menos el agotamiento o muerte del Capitalismo; se trata de una profunda Crisis Civilizacional. Porque, al parecer, la Cultura Occidental ya no da más.

Porque aunque fuese cierto que yo estoy equivocado, aunque mis críticos semanales tengan razón y no sea verdad que "La Filosofía ha muerto", aunque sea posible que yo exagere estúpidamente al llamar necios a Platón y Aristóteles -como me dijo alguien este domingo- (pido disculpas por eso, no quiero ofender a nadie, ¡¡pero sé que no exagero!!); aunque lo que está viviendo la Filosofía sea tan solo una crisis coyuntural; lo cierto es que desde 1831, que murió Hegel, no ha aparecido ningún Sistema Filosófico Global que merezca ser considerado como tal. Heidegger es lo único medio digno de mencionar (asumiendo, por supuesto, que Nietzsche no fue un Filósofo sino un demoledor de la Filosofía) y pareciera haber acuerdo acerca de que no llegó muy lejos.

Pero mucho más importante que el periodo que va de la muerte de Hegel a la de Heidegger (1976) a los fines de captar la Crisis de la Filosofía, es el que va desde 1976 hasta hoy. Porque de la inmensa masa de pensadores que han intentado rescatar la Filosofía, es muy poco lo que realmente vale la pena. Un grupo muy numeroso y mejor publicitado, entre los que incluimos: la Escuela de Frankfurt completa, Habermas, Horkheimer, Marcuse, Adorno; más Edgar Morin, Cioran, Foucault, Derridá, Maturana, Rorty, Gadamer, Vattimo, Popper, Deleuze, Rawls, Attali, Sloterdijk, Luc Ferry, etc.

http://emeteriogomez.wordpress.com

http://www.eluniversal.com/opinion/120930/capriles-el-intelecto-y-la-etica

sábado, 29 de septiembre de 2012

@CubanitoenCuba Representante del gobierno cubano contacta a Radio y TV Martí




Published on Sep 10, 2012 by
(TV Martí Noticias) — El tema de la educación en Cuba fue el detonante que originó que una representante del gobierno de Raúl Castro contactara a Radio y Televisión Martí para hacer una denuncia sobre un asunto comunitario al que los órganos de prensa en la isla, pusieron "oídos sordos". Alfredo Jacomino informa.