twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta Dr. Oscar Elías Biscet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dr. Oscar Elías Biscet. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de febrero de 2013

EL PROYECTO EMILIA Y EL TIEMPO DE ACTUAR


EL PROYECTO EMILIA Y EL TIEMPO DE ACTUAR


Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com

"Todo tiene su momento oportuno; hay un tiempo para todo lo que se hace bajo el cielo: un tiempo para callar y un tiempo para hablar", Eclesiastés 3:1-15
El pasado 9 de enero, el Dr. Oscar Elías Biscet y una decena de expresos políticos cubanos suscribieron en la ciudad de La Habana un sólido y valiente documento que estipula como metas prioritarias: "la conquista de los derechos humanos fundamentales, la democracia y la libertad del pueblo cubano." Lo bautizaron con el nombre de "Proyecto Emilia", en honor a la patriota y benefactora matancera Emilia Teurbe Tolón, esposa y prima de Miguel Teurbe Tolón, uno de los grandes bardos entre los muchos que adornan el parnaso de la Atenas bañada por el San Juan y el Yumurí.
Gran sensibilidad la de estos hombres que inician su proyecto de marcha hacia la libertad honrando la memoria de la mujer cubana. Después de una separación impuesta por las tareas libertadoras de Miguel, Emilia se reúne con su esposo en la ciudad de Nueva York el 12 de abril de 1850. 
En una de las reuniones en las que participa el General Narciso López, éste le pide a Emilia que borde la bandera, cuyo boceto había dibujado Miguel un año atrás.
Según el novelista Cirilo Villaverde, testigo de la escena, la grácil y activa dama, entusiasta y filibustera como su marido y sus demás compatriotas (…), hizo la bandera con cintas de sedas blancas y azules, y con un retazo de tela roja. La estrella también era de seda y tenía un ribete del mismo género, blanco y trenzado. El azul era muy fuerte, lo mismo que el rojo. Medía 18 pulgadas de largo y 11 y media de ancho; cada lado del triángulo 11 pulgadas y de una punta de la estrella a la opuesta, tres pulgadas.
Este no es, por otra parte, el primer proyecto que promueve el Dr. Biscet. En 1997, junto a otros opositores cubanos, organizó la Fundación Lawton de Derechos Humanos que denunció ante el mundo el aborto al por mayor bajo la tiranía de los hermanos Castro. En junio de 2011, después de ser excarcelado se unió a una docena de expresos políticos en lo que se llamó la Declaración de El Roque, en el poblado del mismo nombre en la provincia de Matanzas. Las interferencias y frustraciones que condujeron al fracaso de El Roque han servido de experiencia para diseñar un Proyecto Emilia con más cohesión, mejor planificación y mayores probabilidades de éxito.
Cuando Biscet fue puesto en libertad en marzo de 2011, después de 12 años de un encarcelamiento brutal y despiadado en prisiones a lo largo y ancho del Gulag Castrista, muchos le reprocharon su silencio y le pidieron que realizara el milagro de una libertad inmediata. Esa es precisamente la impaciencia y la improvisación que nos han caracterizado a través de la historia y que nos han ocasionado tantos descalabros. Pero Biscet no es solo un hombre que ha demostrado con su conducta un extraordinario valor personal. Es un hombre estudioso, organizado y tenaz. Las cualidades que necesitamos en los líderes que han de guiarnos a la democracia a través de una transición que, aunque estimulante y esperanzadora, será al mismo tiempo convulsiva y dolorosa.
Hace solo unos días, Biscet explicó en el curso de una entrevista periodística las razones por las cuales mantuvo durante algún tiempo un bajo perfil. Como médico, estaba consciente de que, antes de atender a la salud de la patria, tenía que recuperar su lesionada salud personal. Como firme creyente sabía que hay "un tiempo para callar y un tiempo para hablar". Como líder que hace la transición de la lucha por los derechos humanos a la militancia política sabe que ha llegado el momento no solo de hablar sino de actuar. Esa es la etapa que comienza con el Proyecto Emilia.
Un proyecto que rinde tributo a todos aquellos que han luchado por nuestra libertad desde los inicios de nuestra nacionalidad. Que incluye a los cubanos de todos los tiempos y todos los procedimientos. Desde el guerrero Joaquín de Agüero y Agüero en 1851 hasta el mártir estoico y heroico de Orlando Zapata Tamayo en 2010. Por eso sus suscriptores afirman: "Insistimos en una constitución que contenga las bases de la democracia y la libertad por las que han luchado y ofrendado sus vidas tantos de nuestros compatriotas desde nuestras guerras de independencia". Nada de limitar los méritos a los actuales opositores pacíficos. Nada de negar a los héroes de la lucha armada que ha arrojado el saldo de más de 12,000 mártires a lo largo de esta interminable pesadilla del último medio siglo.
Es además un proyecto incluyente tanto en lo ideológico como en lo geográfico. Se solicitan las firmas de todos los cubanos que pongan la libertad de Cuba por encima de sus ambiciones personales y sus ideologías políticas. Aplicando la sabia enseñanza de José Manuel Cortina en la Constituyente de 1940 : "Los partidos, ¡fuera!; la ¡patria!, dentro". No se excluye a ningún cubano por razón de su lugar de su residencia, ya sea en Miami, Nueva York, Madrid o París. Nos dicen quienes están a cargo de esos detalles que muy pronto serán dados a la publicidad los procedimientos y sistemas para la recolección de firmas.
Pero tan importante como la recolección de firmas es el uso que se dará al documento avalado por las mismas. Este documento no hace sugerencias ni suplica prebendas a la tiranía. Denuncia sus iniquidades y declara "ilegítima a la Constitución Comunista y a la Asamblea del Poder Popular con sus órganos de poder del estado". Uno de sus pasajes más contundentes declara: "Demandamos que el ordenamiento jurídico de nuestra patria tenga como base los principios democráticos que predominan en otras naciones del mundo civilizado". Más claro ni el agua ni más valiente tampoco. Se lo dicen a los tiranos en su propia madriguera y en sus propias caras. Como Maceo, saben que "la libertad no se mendiga sino se conquista". Y, para que los gobiernos y los organismos internacionales corruptos que los apoyan no puedan alegar ignorancia, enviaran este documento de rebeldía y denuncia a los cuatro rincones del globo.
Biscet y los demás firmantes originales del Proyecto Emilia han dado la primera clarinada y nos han mostrado un camino factible, cohesivo y razonable para llegar a nuestra ansiada libertad. Pero ni ellos pueden llegar solos a la meta de nuestra libertad ni el resto de los cubanos debemos permitir que así sea. Si queremos tener voz, voto y poder de influir en los destinos de la república futura tenemos que participar en la labor de edificarla.
Lo contrario sería abdicar de nuestra responsabilidad ciudadana y poner nuestros destinos en manos de líderes que, como ha pasado a lo largo de nuestra vida republicana, primero nos defraudan, y después nos oprimen. Para que la patria no sea pedestal de nadie tiene que ser tarea de todos nosotros. Por lo tanto, si no van a apoyar este proyecto, ¡callen los críticos y detractores que han contribuido hasta ahora a la prolongación de la tiranía y dejen trabajar a quienes aman y construyen! Nos lo pide desde su tumba el José del tiempo eterno, cuyo 160 aniversario de su natalicio acabamos de celebrar, que fue campeón de la justicia y señor de la esperanza.


Miami, Florida, 4 de febrero de 2013 


sábado, 26 de enero de 2013

El silencio del disidente cubano Oscar Elías Biscet


JUAN CARLOS CHAVEZ
JCCHAVEZ@ELNUEVOHERALD.COM

Es una de las figuras más importantes de la oposición interna cubana y uno de los más conocidos en la comunidad internacional. Su historia es un ejemplo de valentía y compromiso, entrega y activismo pacífico.

Oscar Elías Biscet, el médico cubano que denunció sistemáticamente a las autoridades de la isla, fue excarcelado en julio del 2011. Salió libre en el marco de un acuerdo humanitario entre la Iglesia Católica cubana y el gobierno de Raúl Castro para mejorar las condiciones de los presos políticos.

Biscet estaba cumpliendo una condena de 25 años desde el arresto masivo, en el 2003, de 75 disidentes, una ola represiva conocida como la Primavera Negra. Muchos creyeron que su excarcelación sería el inicio de una mayor exposición pública.

Pero los hechos mostraron una realidad distinta: Biscet optó por un perfil discreto, no apareció en las distintas iniciativas de cambio anunciadas por otros disidentes y su imagen pasó casi desapercibida en el 2012.

No fue sino hasta hace unos días que reapareció ante la prensa y la opinión pública. Lo hizo con una propuesta llamada Proyecto Emilia, declaración que rechaza todas las partes del gobierno comunista como “ilegítimas” y defiende la apertura democrática. Con el tiempo la iniciativa podría abrir las puertas al nacimiento de un partido político, según Biscet.

“He trabajado en silencio, pero siempre con el objetivo de construir un futuro de libertad para Cuba”, comentó Biscet en una entrevista telefónica con El Nuevo Herald desde su casa en La Habana.

Sereno y de voz pausada, explicó que ha necesitado de algún tiempo para recuperarse de las torturas recibidas en prisión. Dijo que no ha dejado de manifestarse por los derechos y las libertades del pueblo cubano.

“Este proyecto [Emilia] que hemos logrado consolidar es un buen ejemplo de ello”, declaró Biscet. “Fueron meses de trabajo, de pensar cómo debía ser escrito y quiénes tenían que participar. Y eso se hizo así, como muchas otras cosas que no se pueden decir tampoco, pero es un trabajo intenso”.

Biscet, fundador de la Fundación Lawton por la Democracia y los Derechos Humanos, acusó al gobierno cubano a mediados de la década de 1990 de permitir y encubrir abortos. Fue encarcelado de 1999 a fines del 2002. Estuvo libre por 37 días cuando volvieron a arrestarlo. El ex presidente George W. Bush le concedió en ausencia la Medalla Presidencial de la Libertad, en el 2008.

En la presentación del Proyecto Emilia, Biscet nombró a siete de las primeras personas que firmaron la declaración. Los identificó como cubanos que se habían mantenido activos en grupos disidentes y de derechos humanos. En la lista quedó clara la ausencia de figuras reconocidas de la oposición.

Biscet indicó que había hecho una invitación a toda la disidencia para que se uniera progresivamente al llamado, pero algunas voces opositoras no están muy seguras de hacerlo.

¿Es acaso una señal de distanciamiento entre Biscet y algunos de los sectores más representativos de las filas disidentes?

José Daniel Ferrer García, fundador de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), afirmó que cada opositor tiene libertad de escoger el camino que le parezca en su lucha por la libertad de Cuba. Sin embargo añadió que es importante entender que cuando uno busca apoyo colectivo para fortalecer una iniciativa “la solidaridad con solidaridad se paga”, explicó


Hay una realidad y esta se aplica a Biscet y otros líderes. Cuando ellos hacen un llamamiento, convocan a todo el mundo; pero ellos, al mismo tiempo, son difíciles de convocar”, apuntó Ferrer. “Uno se solidariza con una idea importante y beneficiosa para la patria, y tú esperas la misma solidaridad en otro momento. Por eso el Proyecto Emilia carece de figuras conocidas, aparte de Biscet, que es un gran patriota y ha demostrado un valor y una firmeza extraordinarias”.

En años recientes varios activistas han lanzado o relanzado sus iniciativas para el cambio con el respaldo mayoritario de importantes figuras de la oposición, pero en más de una oportunidad el nombre de Biscet ha sido uno de los grandes ausentes. .

Dagoberto Valdés, activista laico y director de la revista digital independiente Convivencia, declaró que lo más importante y saludable para el futuro de Cuba no es el protagonismo de una persona sino aprender la necesidad de “articularse” e “incluirse” en la sociedad civil cubana.

“Por respeto no evalúo en público a nuestros hermanos de la oposición y porque cada cual actúa siguiendo su consciencia”, señaló Valdés desde Pinar del Río. “Biscet es mi amigo y hermano en la fe, esa es mi opinión y lo admiro mucho. No es una evaluación, sino un criterio general sobre su persona”.

Elizardo Sánchez Santa Cruz, director de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), radicada en La Habana, declaró que la imagen de Biscet se ha mantenido fuerte y eso, en buena cuenta, es lo que debe primar, explicó.

“Es un hombre valiente y muy lúcido que ha estado muchos años en prisión”, subrayó Sánchez. Agregó que la tendencia de los grupos opositores en Cuba debe ser la concertación y convergencia mutua. En ese contexto Sánchez mencionó el esfuerzo de UNPACU y el Foro Antitotalitario Unido, que dirige el ex preso político Guillermo Fariñas, en el oriente de la isla.

Recientemente ambas organizaciones unieron fuerzas para obligar a las autoridades a que permitan la libre participación de la sociedad civil y el debate de ideas, entre otros. Tanto UNPACU como el Foro luchan diariamente contra los obstáculos a la libertad de reunión y la política de cero tolerancia ante las manifestaciones pacíficas.

Una parte importante de las detenciones y la violencia contra la oposición cubana ocurre en la zona oriental de Cuba, históricamente distanciada de cualquier gobierno de La Habana. La política de acoso también ha aumentado en la provincia central de Villa Clara, un foco de oposición al sistema comunista de la isla.

Fariñas, Premio Sajarov del Parlamento Europeo 2010, comentó que Biscet es uno de los opositores más emblemáticos que tiene Cuba. Negó que hubiera un distanciamiento entre el médico de 51 años y otros sectores de la oposición.

“Hay personas que esperaban ver a Biscet haciendo desobediencia civil en las calles como estaba acostumbrado hasta el año 2003, pero ahora se ha concentrado más en otras actividades que son puertas adentro y está en todo su derecho”, detalló Fariñas. “Desde el punto de vista personal tiene excelentes relaciones con la mayoría, para no decir con todos”.

fuente http://www.elnuevoherald.com/2013/01/26/1392446_p2/el-silencio-del-disidente-cubano.html#storylink=cpy

martes, 3 de julio de 2012

@OscarBiscet felicita por el proyecto Ya Cuba Twittea mientras @percyalvaradogo insulta y amenza



Mientras las hordas mercenarias excretan insultos a los tuiteros libres -lo único que saben hacer-, siguen llegando SMS a Alfredo Viso agradeciendo que por fín alguien les ha dado voz para que el mundo los escuche. Compartimos aquí el mensaje del Dr. Oscar Biscet.



Y como no podía ser de otra manera el nazi Percy Alvarado Godoy -aparte de insultar- comenzó con las amenzas. ¡Cómo le duele la libertad!



Pero el proyecto solidario con la disidencia -que permite que paguen solo 0.09 cuc cada SMS en lugar de 1 cuc como pretende el dictador para cerrarles la boca y tapar la verdad- sigue adelante y sabemos que no cesarán los insultos y las amenzas: una nueva prueba de que se les dio en la costura y sangran por la herida:



domingo, 1 de julio de 2012

PARAGUAY DEBE SEGUIR SIENDO UN EJEMPLO DE LIBERTAD


PARAGUAY DEBE SEGUIR SIENDO UN EJEMPLO DE LIBERTAD
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Medalla Presidencial de la Libertad
lawtonfoundation@lawtonfoundation.comwww.lawtonfoundation.com
Sígame en: http://www.twitter.com/@oscarbiscet

“Leer al enemigo, pone a prueba la solidez de nuestras defensas”.
Siempre están en mi mente estas sabias palabras de Isaiah Berlín. Además fue la respuesta que en varias ocasiones di a los reclusos que convivieron conmigo cuando me preguntaban la razón por la cual yo solicitaba el periódico oficialista Granma.
En días recientes este periódico comunista ha mostrado el carácter ambivalente de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Primero fue el informe del Comité contra la tortura y después el informe del Relator del Consejo de Derechos Humanos ambos de la ONU.
El panel sobre la tortura exigió al régimen de Castro recabar información sobre las cárceles cubanas. También señaló los serios daños a la dignidad humana de esos reclusos, expuestos a tratos crueles, inhumanos y degradantes que muchas veces produjeron la muerte de estos infortunados. 
Los miembros de este Comité de la ONU exigieron referencias sobre la muerte por inanición de los prisioneros de conciencia Orlando Zapata Tamayo y  Wilmar Villar, así como de Juan Wilfredo Soto, asesinado a palos por la policía política del régimen castrista.
Por primera ocasión el Comité de la Tortura de la ONU hizo una exposición real de las graves violaciones de los derechos humanos en Cuba y solicita del régimen acceso para comprobar estos datos. Esto fue un duro revés para la política de engaño y desafío de las instituciones de derechos humanos internacionales por parte de los hermanos Castro y sus acólitos.
Después de esta irrefutable denuncia en el seno de las Naciones Unidas los jerarcas comunistas pusieron en función todas sus influencias políticas asociada al poder del dinero y lograron que, un mes después, el Relator de Derechos Humanos hiciera público un informe dictaminando que el régimen de la isla era un ejemplo de buenas prácticas en materia de libertad de reunión y asociación pacíficas. Una maniobra descarada que no engaña a nadie.
Este último informe manipulado no puede ocultar la gran realidad cubana: que el régimen de Castro es una dictadura totalitaria donde se  persigue y encarcela a sus ciudadanos por solo ejercer su libertad de pensamiento.
Y no es que nosotros queramos imponer nuestra ideas en este asunto humanitario. Es la propia Constitución Comunista la que le niega estos derechos elementales al pueblo que se supone debía proteger del abuso de sus gobernantes. Al menos esto es lo que hacen las más avanzadas constituciones del mundo.
Pero no la nuestra. La nuestra, en su artículo 62, refiere que ninguna de las libertades contenidas en la misma puede ser ejercida en contra de la construcción del comunismo, ni de los fines del Estado socialista. Quien se atreva a contravenir su mandato será castigado de manera ejemplar. 
Durante el periodo de gravedad y convalecencia de Fidel Castro, su régimen se debilitó políticamente y los miembros moderados de su partido, en respuesta a la presión popular e internacional, aprobaron los pactos internacionales de derechos humanos civiles y políticos y económicos, sociales y culturales de ONU.
Sin embargo, Castro desde su convalecencia, refutó intensamente tales medidas, evitando que el nuevo gobierno legalizara estos derechos inalienables. A la vez, tomo medidas drásticas como la depuración de decenas de miembros moderados de su partido comunista.
Una vez más, para evitar equívocos y consolidar su régimen, Castro expuso en sus nuevas mini reflexiones  de forma implícita que se debía seguir el camino de Erich Honecker, acusado de asesinatos y fiel oponente a la perestroika y glasnost, y rechazar el rumbo de la liberación económica de la China de Deng Xiaoping. Esta postura autocrática ha vuelto más rígido al régimen de la isla y roto toda expectativa de cambio en aquellos que soñaron ilusamente con libertades bajo los hermanos Castro.
Este régimen de La Habana, junto a Chávez, las naciones del Alba, Unasur y otros países están empeñados en romper el orden institucional de la hermana Republica del Paraguay. Para ello, se han negado reconocer la voluntad de los paraguayos ejercida a través de sus representantes en el Congreso Nacional.
En total concordancia con las cláusulas de su constitución estos legisladores, democráticamente electos, procedieron a destituir al Presidente Fernando Lugo, un funcionario inepto y corrupto que llevaba al país al desastre institucional y económico.
La injerencia sobre la soberanía nacional paraguaya ha sido tan profunda que la comparo con el bloqueo de Berlín por los soviéticos. Este pueblo necesita hoy más que nunca la solidaridad de las naciones libres para que puedan mantener sus instituciones democráticas u su  independencia nacional.
Realmente, es el momento justo para decir como John F. Kennedy ante el pueblo alemán cuando sufría el bloqueo de Berlín: “Ich bin ein Berliner” (Yo soy un Berlinés). Gracias a esta solidaridad en dignidad y en lo económico la resistencia de pueblo alemán fue efectiva, rompiendo el bloqueo comunista y conservando su libertad. Todos estos hechos heroicos conllevaron a la caída del muro de Berlín y del sistema comunista.
La democracia representativa y las libertades inalienables debemos de defenderlas siempre y esto es posible con la solidaridad efectiva hacia la Republica del Paraguay.  Los países libres deben parafrasear al presidente Kennedy y decir a una sola voz: ¡Yo soy un paraguayo!
De hecho, esta solidaridad desenmascara  al viejo y oprobioso comunismo, ya sea que se disfrace de jacobinismo o, estalinismo o, castrismo o, socialismo del siglo XXI. Debemos impedir que este vuelva a gobernar bajo su rígida y despótica forma de dictadura del proletariado. Ruego al Dios Bíblico porque Paraguay mantenga su libertad. 
VISITENOS: A los efectos de tener acceso a comentarios como el que usted acaba de leer y a otros temas y noticias de actualidad internacional lo invitamos a que visite http://www.lanuevanacion.com 

lunes, 30 de abril de 2012

Último momento: Dr.Biscet habla para el #FrenteComún

#Cuba: El Doctor Biscet responde al Frente Común Cubano





Estimado Alfredo Viso y demás amigos del blog Frente Común. Les doy gracias por sus intereses de dar a conocer mis ideas en algunos aspectos sociales, económicos y políticos que pueden favorecer a nuestra nación en la conquista de los derechos humanos y la libertad.

Preguntas:

1-¿Qué crees de las reformas económicas de Raúl Castro? Cubaout.wordpress.com
Debemos recordar que este modelo Castro-estalinista fue un fracaso evidente en la Unión Soviética, los países socialista de Europa Oriental y en la China de Mao Sedon.
Por eso, Raúl y sus acólitos más radicales, después de depurar el segmento moderado dentro de Partido Comunista de Cuba (PCC), continuaron controlando el Partido e impusieron sus ideas retrógradas en el VI Congreso del Partido Co- munista de Cuba y en la Primera Conferencia del PCC.
Estos se propusieron la continuidad de su modelo socialista a través de modificaciones económicas y sociales que no conllevaran a la pérdida de su hegemonía sobre la población cubana. De esta manera recurrieron a fórmulas incipientes de propiedad privada y de mercado, desaparecidas por sus nacionalizaciones forzosas desde principios de la década del 1960.
No obstante, continúan con un fuerte predominio de la economía socialista de planificación estatal; con los altos impuestos y no promoción de leyes y medidas que garanticen el desarrollo de la incipiente economía, lejos de desarrollarla la frena. Ha habido un gran estancamiento en este proceso económico.
Si bien, el régimen de Castro no quiere estimular una apertura amplia que garantice la libertad económica, tampoco permitirá las libertades civiles y políticas de los cubanos. De hacer estos cambios profundos conllevaría la perdida de su poder y sus exagerados e injustos beneficios.

2-¿Qué sentiste al hablar con el expresidente George Bush? @jmarloren
El expdte Bush lo considero un amigo de la libertad del pueblo cubano y mío. Durante su período presidencial tuvimos mucha solidaridad de su parte. Incluso hizo tanta presión sobre el régimen de Castro, que lo obligó  a firmar todos los tratados internacionales contra el terrorismo, incluso el Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe, de 1967, o Tratado de Tlatelolco. De la misma manera, la dictadura reconoció y rubricó los dos Pactos Internacionales de Derechos Humanos: Civiles y Políticos y Económico, Sociales y Culturales, de 1965. Aunque sigue obstinado en no plasmar la segunda firma y poner en vigencia estos acuerdos humanitarios.
También durante la detención por el régimen castrista de 75 disidentes pacíficos, activistas de derechos humanos, sindicalistas y escritores, la llamada Primavera Negra, de 2003, el presidente G. Bush fue el primero en levantar su voz para  acusar tan malévola acción de represión. Si no fuera por esto, quizás alguno de nosotros hubiéramos sido fusilados como era el objetivo de Castro.
Indudablemente que por esto, la toma de otras medidas humanitarias y sus principios bíblicos y familiares, lo admiro.

3- Hola, Dr. Biscet. Ante todo decirle que siento un gran aprecio por usted. @taymiami
Me alegra que muchos como tu tengan este sentimiento hacia mi. El Dios Bíblico dice: “Benditos los que te Bendigan y maldito serán los que te maldigan”. Yo les deseos a todos las bendiciones de Dios. Que la paz del Señor este siempre con ustedes y podamos darnos abrazos fraternos en una Cuba libre.

4-¿Por qué el pueblo cubano no ha podido derrotar al régimen?
Porque el pueblo cubano está solo en su lucha y esto hace prácticamente imposible de derrotarlo. Ninguna dictadura totalitaria ha sido derrocada solamente por la acción de los nacionales.
La dictadura totalitaria de los jacobinos tuvo la ayuda en todos los aspectos de los británicos y de otros imperios de aquella época: austríaco, prusiano y ruso. El régimen nacional socialista de Hitler, bien conoces la historia de la Segunda Guerra Mundial.
Asimismo fue con la caída del campo comunista oriental, los soviéticos permitie- ron que el espíritu de la perestroika y las glasnost penetrara en los países saté- lites y con el empuje del pueblo finalizaron con cambios pacíficos. Los soviéticos no intervinieron militarmente como en Hungría y Checoslovaquia (1956 y 1968).
En estas dictaduras son tan represivas que para poder sobrevivir las personas se vuelven indiferentes, incluso este terror de estado infunde tanto miedo que las despersonaliza y las convierten en objetos de uso por el estado. Este proceso de miedo que frena las acciones de nuestro pensamiento ha ocurrido con pueblos valientes y cultos como los europeos.
Los cubanos también seremos libres; porque somos creativos, nobles, valientes y, sobre todo, porque el Dios Bíblico pelea por nosotros. Los días del régimen castro-estalinista están contados.

5- Dr. Biscet, un saludo. Le pido que apoye a la familia de Vladimir Calderón Frías, Director Ejecutivo del Partido Republicano de Cuba, quien se encuentra detenido, son tan humildes que no tienen ni teléfono.
A Calderón y demás miembros del PRC  la ayuda más solidaria y hermosa que les presto es el amor solidario y patrio en estas circunstancias difíciles. También puedo cooperar desde mi sencilla posesión, aunque no alcance  para todos. Cuente usted conmigo porque Dios provee siempre.

8-Hola, Dr. Biscet. No tengo preguntas solo un homenaje para usted y su esposa Elsa.
Queridos y respetados Dr. Biscet y Sra. Elsa Morejón: Muchas bendiciones y oraciones para ustedes. Cuídense mucho y manténgase unido y fuerte en la fe. Cuando Cuba sea libre, personas como ustedes pueden llevar a la Patria a una pronta recuperación.
Abrazos y bendiciones. @Mspianoteacher
Gracias por tus oraciones y bendiciones que nuestro Señor te siga escuchando. Mi esposa Elsa ha sido un fuerte pilar para yo poder resistir y lograr hacer toda esta obra de amor.
Ella ha pasados por infinidades de dificultades impuestas por la dictadura, incluso la tortura. En varias ocasiones a viajado al extranjero por razones de salud y ha regresado para apoyarme y fortalecerme. Por estas bendiciones estoy agradecido eternamente a ella y a Dios por darme esta buena esposa. Sí, confiamos plenamente en que viviremos en una Cuba libre.

Las siguientes preguntas que comprenden el mismo tema sobre la unidad de las fuerzas democráticas, la lucha que debe desarrollarse y si es posible alcanzar la libertad, las responderé juntas. Estas son: 2- @jmarloren; 6-@Lori 759; 7- @frcub; 9-@cubaoutnoticias; @Belkissima.
Estoy convencido de que podemos lograr el cambio pacifico hacia la libertad y la democracia en nuestro país, independiente de qué dictador esté en el poder. Para eso contamos con la ciencia de la desobediencia civil masiva no violenta que es como método pero a la vez fin. Esta ciencia no daña, ni destruye, ni mata  y en la medida que se aplica hace libre al que la pone en práctica y recupera su personalidad y dignidad.
Por su puesto, necesita de la masividad para ser efectiva y de un plan estratégico para que los activistas no violentos sepan qué hacer en cada momento. A medida que aumente el conocimiento sobre esta estrategia y táctica de lucha cívica no violenta la necesidad de unión entre las fuerzas democráticas también va en incremento.
Seguro estoy, que esta unión disminuirá las centenas de grupos disidentes y se formaran varias fuerzas concentradas de ellos, y uno o dos llevaran el liderazgo en la sociedad; entonces vendrá el fin de la dictadura castrista en nuestra patria.
Invito a todos los cubanos a revisar y estudiar sobre los temas de la desobediencia civil o desafío político masivo no violento. Quizás, muchos podrán asesorar desde la posición en que se encuentre y seria beneficioso para acelerar el fin.
Los textos básicos que usamos son “De la Dictadura a la Democracia” y “El Antigolpe”, de Gene Sharp. Esta bibliografía y otras las podrán obtener en www.aeinstein.org

Futuro de Cuba. 6-@Lori 759;10-@jotaviz; 12-@Army6573.
El futuro de Cuba libre y soberana es maravilloso. Habrá que trabajar mucho para reconstruir la nación, pero será reconfortante disfrutar de la libertad. En lo personal disfrutaré de esa libertad con mis familiares y amigos; ayudaré  al prójimo y a la nación desde las profesiones en las que me especialicé.
Muchas gracias.
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton Derechos Humanos.
Medalla Presidencial de la Libertad.

Publicado por: CubaOut