twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta CUBA DEMOCRACIA YA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CUBA DEMOCRACIA YA. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de marzo de 2012

No violencia en Cuba: ¿un caso particular?

¿En que nos diferenciamos los cubanos del movimientos juvenil serbio que derrocó a Milosevic, de los surafricanos que tumbaron el apartheid, de los chilenos que dijeron NO a Pinochet?

Recientemente discutí con unos amigos sobre los métodos utilizados por los movimientos de oposición en el mundo que fueron exitosos porque derribaron a regímenes autoritarios. Se habla del pueblo serbio que derrocó a Milosevic, los sudafricanos que obligaron al gobierno segregacionista a sentarse junto a Mandela o los chilenos que con el NO hicieron tambalearse a Pinochet. A la luz de más de veinte años vemos aquello como algo mítico, místico, mágico. Por ser un soñador, mis amigos me atacan afirmando que no somos iguales, y les respondo con una pregunta igual de difícil: ¿Y en qué no somos iguales? ¿Acaso no nos parecemos?

Por los testimonios ofrecidos por los líderes del movimiento juvenil serbio (Otpor) y el pueblo en general, sabemos que la gente de los Balcanes no les tenía menos miedo al General Tito y a Milosevic que por acá a los hermanos Castro. Hasta donde sé, el mundo democrático ignoró por décadas las atrocidades del régimen del apartheid, a los prisioneros políticos soviéticos, y los asesinatos en Rumania… igual que pasó con Cuba hasta hace muy poco.

"Un humilde zapatero de Cracovia se negaba a colaborar con el movimiento Solidaridad por miedo a perder su fuente de ingresos, por eso era incapaz de abandonar su vida en la mentira”. Según Vaclav Havel, la securitate en Bucarest paralizaba a las personas con solo enseñarles un carné. Tres carabineros cerraban una calle en Santiago y a cualquier chileno se le helaba el cuerpo de terror. Sin embargo un día todos dijeron ¡Basta! y terminaron los abusos. Que sepamos, el mayor de los horrores solo duró setenta y tres años. Entonces, ¿por qué no nos parecernos?

En Cuba pasea de mano en mano un documento confeccionado y traducido por Omar López Montenegro. Es un extracto titulado 10 pasos fáciles de la No violencia, exitosamente desarrollados por los estudiantes serbios de Otpor. Quiero encender el foro y me gustaría empezar comentando, intencionalmente, por el paso No. 7, que sugiere "Inducir la deserción en las fuerzas de Seguridad".

Tanto el régimen cubano como los escépticos de la no-violencia aluden a la fidelidad de las tropas cubanas a la dictadura, de su sujeción a las prebendas que una ofrece a la otra y el carácter de plaza sitiada que el gobierno de La Habana ha vendido a sus sostenedores por más de cincuenta años.

A unos y otros en la discusión de hace una semana en Santiago de Cuba les recuerdo esto:

a) Ni siquiera en los gobiernos dictatoriales de Gerardo Machado y Fulgencio Batista hubo una cárcel en cada provincia para militares indisciplinados, corruptos y desertores como existen hoy en las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR).

b) En cincuenta y ocho años de República, incluyendo crímenes y excesos, jamás hicieron falta unidades de Prevención para retener y capturar a soldados fugitivos, como ocurre ahora mismo con los reclutas de dieciséis años que apenas acabada de abandonar la adolescencia tienen que ingresar al Servicio Militar General (obligatorio). ¿Alguien tiene la cifra exacta de los soldados y reservistas cubanos que en las guerras castristas en África desertaron, deambularon por esos países y luego fueron a dar a EE UU o Europa?

Muchos se preguntan si en verdad los militares cubanos emplearán los tanques contra la población civil. Esos policías que hoy vuelven el rostro para no ser fotografiados por los propios ciudadanos, ¿qué esconden?, ¿qué temen?, ¿qué mensaje indirecto nos envían?

Fuente: http://www.diariodecuba.com/

miércoles, 29 de febrero de 2012

EL LAVADO DE CEREBRO EN LAS ESCUELAS CUBANAS

                                  
                            
      
DESGRACIADAMENTE ESTO SE HA HECHO POR MAS DE 53 AÑOS, PERO POR SUERTE TODOS ESOS NIÑOS YA ESCUCHAN CADA DIA QUE ALGUIEN SE FUE DE CUBA O ESTA EN TRAMITES, ETC, ETC, Y CUANDO LA CURIOSIDAD LES PICA, COMIENZAN A PREGUNTAR EL PORQUE, YA LOS TIEMPOS CAMBIARON MUCHO Y LOS PADRES NO LES INVENTAN CUANTOS CHINOS COMO HACIAN MUCHOS HASTA LOS 80, DESPUES DEL PERIODO ESPECIAL, LOS PADRES HAN COMENZADO A SER UN POCO MAS REALISTAS CON SUS HIJOS Y LAS REALIDADES DE CUBA VAN HACIENDOSE VISIBLES PARA LOS NIÑOS TAMBIEN, TENGO NIÑOS EN MI FAMILIA Y AUNQUE EN LAS ESCUELA NO DIGAN NADA "FUERA DE LUGAR", PUES ESTAN ADVERTIDOS, ESTAN MUY CLAROS DE COMO SON LAS COSAS Y YA NO HAY QUIEN LES META UN CUENTO, ASI QUE YA LOS LAVADOS DE CEREBRO NO LE RESUELVEN MUCHO A LOS CASTRO-COMUNISTAS HP NI CON LOS NIÑOS .......
                                     
  
                                              La educación socialista en la Cuba de hoy (1 de 2)     




                                        

Desde La Habana reportan que ha sido bloqueado el acceso a tres pisos del CIMEQ

 
Maria Conchita Alonso Bustillo
Desde La Habana reportan que ha sido bloqueado el acceso a tres pisos del CIMEQ hospital donde convalece el Presidente Venezolano Hugo Chávez. Fuentes generalmente bien informadas refieren que han sido literalmente "secuestrados" todos los médicos, enfermeras y enfermeros, personal de mantenimiento, personal administrativo que labora en los referidos pisos del hospit...al, quienes no pueden ir a otras áreas del centro hospitalario ni regresar a sus hogares. Igualmente ha sido suspendido el servicio telefónico interno y externo de esos pisos y confiscados todos los teléfonos celulares cuyo uso ha sido prohibido en el área sometida a estas estrictas medidas de seguridad. Según las fuentes, dichas medidas obedecen al hecho de que la cirugía exploratoria a que fuera sometido el Presidente venezolano, arrojó resultados altamente negativos y se trata de evitar que estos, de alguna manera, lleguen a conocimiento pleno de la opinión pública venezolana e internacional por las repercusiones que pudiera tener. Las mismas fuentes informan que se espera para hoy o mañana el resultado definitivo de las biopsias y que el pronóstico, de acuerdo a la información disponible hasta ahora, no es nada alentador de acuerdo a los comentarios y rumores que corren en el CIMEQ.

martes, 28 de febrero de 2012

Para Ena Alvarez. LOS VERDUGOS NO PUDIERON CON TU ENTEREZA


 LUCHADORA INVENCIBLE
(Dedicado a Ena ALvarez)
  Luchó y luchó, la fuerte luchadora
No la amedrentó la cárcel, ni la muerte
Luchó en la arena, firme gladiadora
Y, el ser mujer, la hiso más fuerte.
Vencedora de abusos y atropellos                 
No pudieron doblegarte, ni vencerte
Los enemigos derrotaste, todos ellos
Aunque caro pagaste, tan cruel suerte.
Las torturas cobraron la cuota marcada
Al tener de cómplice los pasados daños
Tu mente fue esa enemiga derrotada
Por el artero pasar de tantos años.
Ahora que emprendes el eterno viaje
Cuando te rindes a lo que la vida dicta
Con tu aptitud ya pagaste el pasaje
Epitafio acompañante. SIEMPRE INVICTA
José Caballero Blanco

Advierte Ibarra Roque que lo pueden volver a encarcelar

Dania Virgen García

Informa Rafael Ibarra Roque, quien fue excarcelado el pasado 9 de febrero luego de cumplir íntegramente su condena de 18 años, que en la carta de libertad aparece que salió en libertad condicional. Cuando fue a recoger su carnet de identidad, pudo comprobar que tiene plasmada la misma medida cautelar.

“Esto es el inicio de un acoso. Cumplí mi sanción, pero el gobierno puede volverme a encarcelar en cualquier momento”, advirtió el opositor.

Ibarra Roque fundó el Partido Democrático 30 de Noviembre-Frank País en septiembre de 1991. Asumió la presidencia del partido en el año 1993. Desde entonces empezó a sufrir hostigamiento por parte de la Seguridad del Estado.

Ibarra Roque, quien vivía en aquel tiempo en San Miguel del Padrón, junto con la que era entonces su esposa, Maritza Lugo, y sus dos hijas menores de edad, Gladys y Rosalía, fue víctima de registros y confiscaciones. Pero no se dejó doblegar por la dictadura, y continuó en la lucha.

Fundó delegaciones y sub-delegaciones en todas las provincias del país que denunciaban la represión y las violaciones de los derechos humanos. Estas denuncias especialmente iban dirigidas al representante del partido en el exilio, Luis Israel Abreu.

Como ya Rafael Ibarra Roque incomodaba al gobierno, el 17 de junio de 1994 fue detenido y llevado a Villa Marista, acusado por un supuesto sabotaje.  Sin pruebas por las que lo pudieran encausar, fue sancionado a 20 años de privación de libertad.

Cumplió 18 años de cárcel, sometido a continuas torturas sicológicas, en las peores prisiones del país, a pesar de lo cual se convirtió en un verdadero defensor de los derechos humanos dentro de la prisión.


Ahora: Brutal acto contra activista pro democracia Rogelio Tabio.

Rogelio TabioEl Movimiento Cristiano Liberación quiere denunciar a la opinión publica internacional el brutal acto de acoso que mas de mil paramilitares del régimen cubano están llevando a cabo en estos precisos momentos frente a casa del activista por los derechos civiles cubano Rogelio Tabio en la ciudad de Guantanamo.
Según Tabio, en llamada telefónica que pudo hacer al líder del Movimiento Cristiano Liberación, Oswaldo Paya, mas de mil lacayos de la junta militar están ahora mismo con altavoces amenazando con asaltar el hogar del activista guantanamero donde se encuentra el y su familia.
Hacemos responsables a los mandantes de la junta militar cubana de cualquier agresión  contra la integridad física y la vida de Tabio y su familia. Los hacemos responsables de este nuevo acto de terrorismo de un Estado contra sus ciudadanos. Llamamos a la solidaridad de todas las personas de buena voluntad en el mundo para que insten de inmediato a detener la violencia que el régimen cubano esta empleando contra hombres, mujeres y niños indefensos y pacíficos.
Ahora la Libertad!
Movimiento Cristiano Liberación

Fuente: http://www.oswaldopaya.org/

lunes, 27 de febrero de 2012

Ladrón que roba a ladrón, tiene cien años de perdón


Las nuevas promesas del futuro de  las fuerzas armadas revolucionarias utilizan  el fusil de la educación adquirida.
      

Aquí en  este video pueden observar, claramente como miembros del ejército en Cuba no tienen más remedio que robar para poder obtener artículos que en EEUU se consiguen asta por 1 $ dólar. Pero el Gobierno de Cuba ya no puede parar esta corrupción que es a todo nivel, dentro delas FAR, MININT, SDE, PCC, UJC, FMC, CDR, CTC, etc. Y dentro de los mismos altos dirigentes que se han sentado por  más de 53 años  al lado de los  mayores  ladrones Fidel Castro Ruz y Raúl Castro Ruz.  

EL NUEVO CÁNCER DE CHÁVEZ TIENE A LOS ALIADOS REZANDO Y PONIENDO VELAS A TODOS LOS SANTOS.

La enfermedad del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no es sólo un asunto de interés nacional para ese país. Los gobiernos de Cuba, Nicaragua, Bolivia o República Dominicana, no han ocultado su preocupación por la evolución del estado de salud del líder suramericano, de quien han recibido ayudas millonarias en los últimos años.

El presidente venezolano Hugo Chávez, se encuentra en Cuba para ser sometido por segunda vez, en ocho meses, a una intervención quirúrgica, a fin de extirpársele, un tumor maligno que reapareció en su pelvis.
El nuevo diagnóstico no sólo ha preocupado a sus fieles del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), sino también a los gobiernos de La Habana, Managua, La Paz o Santo Domingo, que ha recibido jugosas y millonarias inyecciones de dinero del dictador venezolano.
Según la agencia Associated Press, los países amigos de Chávez, en especial Cuba y Nicaragua, han comenzado a tomar medidas limitadas para amortiguar el golpe en caso de que se cierre el grifo de la ayuda venezolana a mediano plazo si como se espera Chávez no sale ileso del nuevo tumor.
Tanto la reaparición del tumor,-señal de que el mandatario no se ha curado del todo como llegó a asegurar en octubre pasado-, junto a la consolidación del liderazgo de Henrique Capriles en las filas de la oposición de cara a las próximas elecciones  presidenciales de octubre, ponen en riesgo la ayuda del actual Ejecutivo de Caracas a sus aliados ideológicos.
Venezuela continuaría proveyendo petróleo subsidiado a “los países más pobres como Haití, pero no va haber subsidios para países como Cuba o países lejanos como es el caso de Siria”, advirtió a AP, Carlos Romero, un asesor de Capriles en materia de política exterior.
La enfermedad presidencial no está jugando a favor del Chávez, pese a que en estos meses ha capitalizado su salud para potenciar la simpatía que despierta en su electorado. Las encuestas cada vez muestran a Capriles más cerca de Chávez, y los analistas políticos señalan que sus posibilidades de derrocar al mandatario pueden mejorar en caso de que el estado de salud del gobernante de 57 años empeore.
Este panorama asusta especialmente a Cuba. De acuerdo con los analistas consultados por AP, el país comunista depende de Venezuela para dos tercios de su petróleo, y el flujo venezolano de efectivo a cambio de servicios como los proporcionados por médicos y entrenadores deportivos asciende a cerca de 5.000 millones de dólares anuales.
La cantidad representa aproximadamente el 15% de la economía cubana durante el 2008, el último año en que el régimen de Raúl Castro publicó cifras.
De “cerrarse” el grifo, la isla podría encontrarse en un panorama de crisis similar al colapso de la Unión Soviética, en donde tuvo que poner en marcha un severo racionamiento de alimentos y de electricidad. Una época oscura para los cubanos conocida como el “Período Especial”.
Es por ello que los expertos interpretan las reformas económicas de Castro, que buscan abrir a la isla a moderados cambios en materia de mercado libre y exportación petrolera; como una serie de medidas para evitar el debacle de hace dos décadas.
“Las reformas son parte de un esfuerzo para anticipar una posible reducción o corte”, sostiene el presidente del centro de investigación estadounidense, Diálogo Interamericano, Michael Shifter.
Entre tanto, el analista petrolero Jorge Piñón, de la Universidad de Texas, dijo que los líderes cubanos han demostrado que aprendieron de la pérdida del petróleo soviético a principios de la década de 1990. “El gobierno cubano está muy consciente de los riesgos que enfrenta su economía con la pérdida de Venezuela”.

REPERCUSIÓN EN OTROS PAÍSES LATINOAMERICANOS

Millones de personas que nunca han puesto un pie en Venezuela tienen interés en la supervivencia física y política de Hugo Chávez, en momentos en que el presidente venezolano, el otrora infatigable hombre fuerte de izquierda, golpista y bravucón se somete a una cirugía en Cuba para extirparle un tumor que se dice, probablemente sea maligno.
Los más vinculados a su destino están en Nicaragua y Cuba. Ambos países han recibido de Venezuela miles de millones de dólares en regalos, préstamos a largo plazo y petróleo a bajo precio, y ya han tomado medidas limitadas para amortiguar el golpe en caso de que la ayuda venezolana llegue a su fin.
Chávez ha insistido en que sus lazos económicos con Cuba y otros países aliados tienen un sentido financiero, más allá de la solidaridad revolucionaria, pero sus críticos sostienen que en la mayoría de los casos Chávez intenta comprar lealtades y contrarrestar la influencia norteamericana.
El rival de Chávez en las elecciones presidenciales de octubre, el gobernador Henrique Capriles, pondría fin a este “asimétrico” favoritismo económico y la ayuda al extranjero basada en ideologías. Venezuela continuaría proveyendo petróleo subsidiado a “los países más pobres, como Haití, pero no va a haber subsidios para países como Cuba o lejanos como Siria”, confirmaron los allegados a Capriles.

CAPRILES MUY CERCA DE CHÁVEZ EN POPULARIDAD

Las encuestas muestran a Capriles cerca de Chávez, y los analistas políticos señalan que sus posibilidades de derrotarlo pueden mejorar en caso de que el estado de salud del mandatario empeore.
Cuba depende de Venezuela para dos tercios de su petróleo, de acuerdo con los analistas, y el flujo venezolano de efectivo a cambio de servicios de médicos y entrenadores deportivos asciende a cerca de 5000 millones de dólares anuales. La cantidad representa aproximadamente el 15% de la economía cubana durante 2008, el último año en que la isla caribeña publicó cifras.
Sin la ayuda, el país comunista podría necesitar un drástico racionamiento de alimentos y sufriría extensos cortes de electricidad, como los registrados hace dos décadas durante el llamado “período especial” que siguió a la disolución de su anterior patrocinador, la Unión Soviética.
Los funcionarios cubanos se han negado a comentar sobre la manera en que la isla se ajustaría en caso de que terminara la ayuda venezolana. Sin embargo, Raúl Castro ha presionado a favor de modestas reformas de mercado libre y recientemente abrió las aguas de la isla para la explotación petrolera.
El analista petrolero Jorge Piñón, de la Universidad de Texas, dijo que sería “catastrófico” para Cuba si se vieran obligados a pagar el petróleo a precios de mercado, debido a que la isla tendría que reducir las importaciones de alimentos.

TRANSFERENCIAS Y SUBSIDIOS

Nicaragua, por su parte, ha estado invitando a la inversión extranjera en sectores como la minería de oro, pero en la actualidad su apoyo económico que no viene de Venezuela proviene casi exclusivamente de prestamistas multilaterales, como el Banco Interamericano de Desarrollo.
El país centroamericano recibe la mayor parte de su petróleo subsidiado de Venezuela, como parte de transferencias anuales del gobierno de Chávez que se calculan en 600 millones de dólares. Eso permite que el gobierno del presidente Daniel Ortega subsidie las facturas de electricidad y el transporte.
“Desconectar esta asistencia podría arrastrar a Nicaragua o Cuba a recesiones profundas”, dijo el analista Adam Isacson, del grupo de investigación Washington Office on Latin America.
El presidente venezolano ha defendido públicamente a Siria, aunque sin confirmar los envíos de petróleo al gobierno del presidente Bashar al-Assad.
El buque petrolero Negra Hipólita, operado por la petrolera estatal venezolana Pdvsa, ha hecho dos visitas al puerto sirio de Baniyas desde principios de diciembre, la más reciente del 16 al 20 del actual, dijo Marie Bates, una analista de Lloyd’s List Intelligence en Londres.
Capriles reconsideraría las adquisiciones militares a Rusia, un país al que Chávez ha comprado más de 4000 millones en armas desde 2005 y se concentraría en rescatar las relaciones con Estados Unidos, dijo Romero.
Además, un eventual gobierno de Capriles examinaría cuidadosamente la política de créditos con China, aunque honraría cualquier acuerdo internacional que se haya firmado, dijeron sus asesores.
El gobierno de Chávez ha otorgado 82.000 millones de dólares en subvenciones y ha subsidiado a más de 40 países entre 2005 y 2011, dijo Julio Borges, un legislador de la oposición. Cuba ha sido de lejos el principal beneficiario, con 28.500 millones de dólares, seguida por Nicaragua, con 9700 millones, y la Argentina, con 9200 millones, de acuerdo con las cifras de Borges.
Un riesgo más grande para los países de la región es el compromiso de Capriles de reevaluar Petrocaribe, la alianza petrolera de 18 países que Chávez ha utilizado para contrarrestar la influencia norteamericana.
El pacto, que ya cumple seis años e incluye a Nicaragua y Haití, permite a los miembros pagar un precio muy reducido por el petróleo venezolano que reciben y financiar el resto a 25 años con un interés bajo.
Los analistas señalan que la República Dominicana, en particular, no está preparada para la posible pérdida de los entre 300 y 400 millones de dólares anuales que ahorra gracias al acuerdo, ya que el dinero ayuda a apuntalar a la golpeada empresa estatal de energía del país.
Fuentes: AP, El Imparcial, Google noticias, Agencias de prensa de Estados Unidos y América Latina, El Lagarto Verde, caricatura cortesía de Alfredo Pong

Fuente: http://lagartoverde.com/

EXPLOTACION DE LOS CUBANOS. Por el Gobierno de los Castros



                                 
VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CUBA

Interesante video-reportaje de Testigo Directo: "Cuba, falso paraíso"

                
                                           (Tres documentales en uno)


Interesante video-reportaje de Testigo Directo: "Cuba, falso paraíso"

Compartimos con nuestros miembros amigos el interesante video-reportaje producido por Testigo Directo titulado: "Cuba, falso paraíso", realizado dentro de Cuba por dos holandeses, defensores de los derechos humanos, los cuales ya habían sido expulsados de la isla años atrás por el régimen de Fidel Castro. A ellos se les sumó la periodista de Testigo Directo Isabel Cristina Ramirez, quienes en un acto de arrojo, comunican hoy al exterior como se vive dentro de la isla.

Como mismo apuntaría Testigo Directo al referirse a Cuba y citamos textualmente: "La única dictadura que sobrevive en latino américa es Cuba, allí los pobres cada vez son más. Nos infiltramos en la Isla para mostrarles la realidad de la isla."
Este video constituye una colaboración de nuestro compatriota Humberto Capiro y aquí lo presentamos en su totalidad.

domingo, 26 de febrero de 2012

Castro primero , Chavez despues , pactan con el diablo.


                  
LOS ASESINOS CON SUS PACTOS , PRINCIPIO RADIANTE , PERO HORRENDO FINAL , LO VEREMOS TODOS .

La vida secreta de los Castros (1 de 5)

                                          
                                             






Estos documentales muestran cómo viven los  Castro en la intimidad de la llamada Revolución Cubana.

                                         



 
                                          
       


                                         
                             

La verdadera y desconocida historia del Che Guevara y Fidel Castro

 

"Este pendejo de Ernesto me está quitando todo el protagonismo". La protesta de Fidel Castro pone de manifiesto una ligera y progresiva antipatía hacia el Che Guevara que algunos autores ya han insinuado en varias ocasiones. Sin embargo, lo que nadie había podido aclarar hasta el momento es el verdadero motivo del progresivo distanciamiento de los dos grandes líderes de la Revolución Cubana.
Todo comenzó en 1955, cuando Camilo Cienfuegos alabó en público la barba del argentino. Fidel, que siempre había sido un tipo muy preocupado por la estética, cayó en la cuenta que con esa cara afeitada, con ese aspecto barbilampiño sólo matizado por un pequeño bigote, no podía ir muy lejos. Esta sensación, que ya empezaba a preocupar al mayor de los Castro, se tornó siertamente inquietante cuando su hermano Raúl le recomendó fijar como prioridad de la Revolución conservar todo su pelo, porque de perderlo, la calva y el bigote le podrían dar un alarmante parecido con un gallego bastante cabrón que mandaba en España y respondía al nombre de Francisco Franco. Ya no sólo necesitaba una barba, sino mantener bien a cubierto su cuero cabelludo.
Esta reunión cambió los planes del líder cubano, que tenía previsto dejarse una prominente calva para parecerse más a Lenin. Sin embargo, la sugerencia de su hermano tuvo efecto y a partir de ese mismo día la protección del pelo de Fidel fue declarada prioridad revolucionaria. Nadie podía acercarse a menos de tres metros del cabello del comandante si antes no había recibido una autorización expresa del Subsecretariado Capilar. Sólo su peluquero podía acceder con cierta libertad al revolucionario pelo para arreglar e incluso cortar, si no hubiera más remedio, sus revolucionarias puntas.
En 1956 Fidel ya lucía una barba tan tupida como la del Che. O incluso más, porque en reducidos círculos revolucionarios ya se empezaba a comentar que el comandante -en adelante Guevara, para evitar confusiones con el otro comandante- mostraba unas evidentes calvas en su vello facial. Esto no impedía que la barba le diera un aspecto simultáneamente marcial y liberador, pero no podía compararse con la de Fidel, que sin llegar a los extremos de Marx sí lucía un barbado más tupido.
Sin embargo, los recelos llegaron de nuevo cuando el argentino comenzó a dejarse el pelo largo. "Pues yo también", le ordenó Fidel a su peluquero, quien, temeroso de perder su empleo le advirtió: "Mejor llévelo corto, compañero comandante, que el cabello que se corta a menudo crece más fuerte y es más difícil de perder". Pero el líder cubano ya no temía a la alopecia, una vez que su nueva barba impedía cualquier confusión con Franco, por lo que el avieso esteticién, más preocupado por su futuro laboral que por el éxito de la revolución, hizo uso de una jugada maestra que tenía preparada para preservar su trabajo: "A poco que empiece a crecerle el pelo, el comandante va a parecerse a Ulises S. Grant".
La relexión inquietó tanto a Fidel que en ese mismo instante dispuso como prioridad revolucionaria mantener su pelo corto. Todo el que fuera sorprendido tratando de hacer crecer el pelo del comandante por encima de los cuatro centímentros sería acusado de actividades antirrevolucionarias. La Oficina de Investigación de Actividades Antirrevolucionarias llegó incluso a procesar a un cabello del mismísimo comandante en jefe que creció por encima del máximo permitido. "Hay que cortar de raiz", sentenció en presidente del tribunal, a la sazón peluquero personal de Castro.
Sin embargo, nada impedía que el pelo del Che Guevara creciera con normalidad. El argentino se había convertido con su pelo al viento en el revolucionario favorito de las jóvenes cubanas, y para 1959, cuando por fin entraron triunfales en La Habana, Fidel pronunció su ya famosa frase: "Este pendejo de Ernesto me está quitando todo el protagonismo", le susurraba constantemente a su hermano Raúl.
Ante esta situación, Castro pergeñó durante varios años un imaginativo y audaz plan: dejaría crecer su pelo para eclipsar así el carisma del Che. Sin embargo, para cuando el plan estuvo listo Estados Unidos ya había promulgado una ley que impedía el crecimiento del pelo en Cuba bajo amenaza de fuertes sanciones económicas a cualquier cabello que tratara de alargarse en la isla. Además, un embargo comercial impedía el tráfico de pelucas, peines y crecepelos, y así era francamente difícil lucir una bonita media melena.
Este y no otro fue el motivo del progresivo distanciamiento entre los dos cabecillas de la Revolución Cubana. Celoso Fidel de una melenita que nunca podría tener, comenzó a servirse de la 'Técnica Gila' para presionar al Che, y deslizaba en todas sus conversaciones frases como "alguien debería irse al Congo, y no quiero mirar a nadie" o "aquí alguien ha contrarrevolucionado al alguien, y no quiero mirar a nadie".
El Che había soportado estoicamente la presión hasta que un último acontecimiento le llevó a dimitir de todos sus cargos en el Gobierno cubano. Fue de madrugada. Un agente del Servicio Secreto entró en su dormitorio y afeitó completamente la cabeza de su perro, que había aprovechado la ausencia de su dueño para dormir en la cama más cómoda de la casa. Evidentemente, el verdadero objetivo del atentado era el propio Che, y sólo la confusión del agente y la casualidad en forma de retraso impidieron que el argentino quedara completamente pelón. A la mañana siguiente redactó su carta de dimisión tocado con varias gorras para proteger su pelo. El resto es historia.

La cruda realidad cubana




Una mirada a Cuba, a su realidad más allá de sus atractivos turísticos. Un documental que nos lleva a reflexionar sobre los logros que se pregonan del sistema socialista y lo que verdaderamente vive el pueblo cubano.




Una mirada a Cuba, a su realidad más allá de sus atractivos turísticos. Un documental que nos lleva a reflexionar sobre los logros que se pregonan del sistema socialista y lo que verdaderamente vive el pueblo cubano.

domingo, 19 de febrero de 2012

La secretaria de CEPAL elogia sistema de educación y salud en Cuba

El sueño de una secretaria

LA HABANA, Cuba, febrero, www.cubanet.org -Las declaraciones Alicia Bárcena, Secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina de la Organización de Naciones Unidas (CEPAL), a su paso por La Habana llenaron de sorpresa y estupor a los ciudadanos que pudieron escuchar su muy particular visión de la realidad cubana.
La señora Bárcenas, en su encuentro con la prensa nacional, elogió los sistemas de educación y salud, según sus propias palabras, precisamente porque son un sistema. La funcionaria de la ONU se manifestó satisfecha porque, de acuerdo a su criterio, los planes de desarrollo del país se fundamentan en el financiamiento propio a partir del crecimiento de la productividad de la economía nacional y con solidaridad.
Varios conocidos me comentaron lo inaceptable de tales valoraciones. Un vecino, sin disimular su enojo, me preguntó ¿Qué Cuba visitó esta señora? Para después extenderse en una disertación sobre las atrofias estructurales y los traumas que agobian a la sociedad cubana.
En realidad no son pocos los observadores, interlocutores y especialistas foráneos que proyectan una imagen distorsionada de la realidad nacional. Algunos conceden mayor peso a sus intereses y compromisos con el régimen que a la necesaria objetividad del especialista, y simplemente repiten sin sonrojo lo que las autoridades de La Habana necesitan escuchar.
Sin embargo, en este caso, se supone que por el rango y la responsabilidad de la funcionaria deben ser mucho mayores el nivel de imparcialidad, objetividad y solidez de la información que sustenten sus criterios y valoraciones.
En varias ocasiones la CEPAL ha expuesto juicios sobre la economía cubana bastante polémicos y distanciados de la realidad.
En este caso la funcionaria tal vez reconoce como sistemas a los servicios de salud y educación porque son monopolio del Estado, lo cual implica nominalmente una total cobertura garantizada por el gobierno, que no concede participación a otros actores en tan importantes ámbitos de la vida social.
La secretaria ejecutiva de la CEPAL debe entender que el monopolio estatal, además de la manipulación y el tutelaje ideologico, no ha logrado impedir la baja calidad del proceso docente-educativo, el pobre aprovechamiento académico, el éxodo de maestros que huyen de la mala remuneración, o el alto índice de corrupción docente que ya constituye una vergüenza pública no reconocida por las autoridades.
Uno de los mayores vía crucis del cubano de a pie es tener que disfrutar los beneficios de ese sistema de salud que elogia la entusiasta visitante. Carencias extremas en lo material y una epidemia de mala atención caracterizan a los centros asistenciales de todo el país. ¿Cómo hablar de un sistema de salud adecuado en un país donde no hay leyes contra el tabaquismo y el muy toxico asbesto sigue siendo uno de los principales materiales de construcción de uso común y extendido?
No me canso de decir que si el sistema de salud cubano gozara de mínimas cotas de calidad los gobernantes y los turistas extranjeros no tuvieran sus propios hospitales y los trabajadores de la salud no abandonarían a hijos y pacientes para buscar en otras latitudes los beneficios materiales y el reconocimiento profesional, imposibles de encontrar en Cuba.
Pero donde el onírico desquiciamiento de la Secretaria llega a límites insospechados es cuando concede alguna posibilidad a la economía cubana, sin percatarse que después de liquidar todas las bases productivas del país los gobernantes cubanos se niegan a hacer las transformaciones estructurales necesarias para impulsar el renacimiento material de la Isla a partir de reconocer a los cubanos espacios y derechos económicos.
¿Cómo es posible que esta señora vea solidaridad donde el gobierno cubano ha roto el contrato social que daba sustento legitimador al proyecto revolucionario, donde cada medida socioeconómica ahonda el desamparo y la polarización que ya caracteriza a la actualidad cubana?
Hoy, junto a una minoritaria élite económicamente encumbrada crecen en Cuba los bolsones de miseria y desesperanza, así como el deplorable espectáculo de indigencia y mendicidad que esta señora fue incapaz de apreciar a su paso por La Habana.
Al parecer la secretaria soñadora abandonó feliz la Isla para regresar al gélido y efervescente  Nueva York sin darse cuenta de como La Habana, y todas nuestras esperanzas, se derrumbaban a sus espaldas.
elical2004@yahoo.es

Fuente:  http://www.cubanet.org/articulos/el-sueno-de-una-secretaria/

jueves, 16 de febrero de 2012

La diplomacia es "non grata" en Cuba

La dictadura remanente de la región se escuda en el principio de no ingerencia para rechazar las críticas a la falta de libertades. Un libro rescata la tarea de las embajadas en respaldo de los disidentes



Con el título de Diplomacia y derechos humanos en Cuba. De la Primavera Negra a la liberación de los presos políticos, esta compilación reúne los testimonios de diplomáticos sobre sus vivencias en La Habana, así como una entrevista con el escritor chileno Jorge Edwards, pionero en los años 1970 en la experiencia de ser declarado "persona non grata" por el régimen cubano por haberse negado a dejar de frecuentar a intelectuales críticos del castrismo.

A imagen y semejanza de los diplomáticos que auxiliaron a ciudadanos judíos durante la Segunda Guerra Mundial o de los que asistieron a los opositores perseguidos bajo las dictaduras del Cono Sur en los 90, muchas embajadas en la capital cubana intentan respaldar a las personas cuya libertad de expresión y derecho a la información -entre otros- son conculcados en Cuba.

Victimizándose con el bloqueo, "el único régimen comunista de América Latina, y uno de los pocos del planeta, ha aplicado el principio de no intromisión para prevenirse de quienes osaran cuestionar su desprecio a las libertades y los derechos humanos", dice Jorge Elías en el prólogo de este libro editado por el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) y la Fundación Konrad Adenauer. "¿Quiénes, sino los diplomáticos extranjeros, iban a echarles una mano a aquellos que aún se sienten hostigados por esa suerte de Gran Hermano llamado Estado o Revolución?", pregunta Elías.

El libro, compilado por Gabriel Salvia, presidente del CADAL, destaca precisamente el trabajo de estos representantes extranjeros acreditados en La Habana en el respaldo a las personas perseguidas por su disidencia política y sus reclamos de libertad.

Parte significativa de esta labor diplomática se inició durante la Primavera Negra de Cuba (en el año 2003 el régimen apresó a más de 75 disidentes), cuando el embajador de Alemania en La Habana, Hans-Ulrich Lunscken, adoptó como costumbre el invitar a representantes de la incipiente sociedad civil cubana a las recepciones del día nacional de su país. Esta "diplomacia del canapé" fue adoptada desde entonces por otros gobiernos, en especial europeos.

"Los diplomáticos tienen que equilibrar obligaciones aparentemente opuestas de no interferencia, involucramiento oficial, una perspectiva de desarrollo de largo plazo y solidaridad democrática inmediata", escribe desde el anonimato un funcionario de una representación latinoamericana en La Habana.

No sólo eso. Algunos también deben lidiar con la incomprensión de sus propios gobiernos que en ciertos casos siguen adscribiendo a una visión romántica de la Revolución Cubana y a la teoría de que las libertades individuales son secundarias si un régimen le garantiza a sus gobernados el pan de cada día. Una supuesta justicia social de la cual el castrismo no ha cesado de jactarse. Pero 50 años de no-desarrollo económico no pasan en vano.

"Conocí de primera mano los serios padecimientos de la población de a pie -dice el diplomático antes citado-, en especial en aquellos aspectos que la Revolución Cubana se encarga permanentemente de destacar, como la salud y la educación, que enfrentan serias deficiencias. (...). El 90% de las quejas se relacionaban con aspiraciones elementales, como poder comprarse una vivienda modesta o un vehículo, viajar o disponer de recursos para alimentar mejor a sus hijos sin depender de la famosa libreta de abastecimiento".

Como para contradecir los argumentos de quienes defienden desde el exterior el sistema castrista en base a estos logros sociales que, en su visión, vuelven secundarias cuando no fútiles otras libertades -de expresión, de reunión, de asociación- de las que por supuesto no aceptarían ser privados en sus propios países.

La principal causa del atraso cubano, concluye este diplomático, que -vale aclarar- se declara totalmente contrario al embargo norteamericano, es "la terca adscripción a un sistema colectivista obsesivamente preocupado por evitar hasta la menor diferencia social vinculada con el esfuerzo individual".

Debido al férreo control que ejerce el gobierno y al perfecto monopolio estatal de prensa que impera en Cuba, "la principal oposición y condena que recibe el régimen cubano proviene del exterior, a través de organizaciones de la sociedad civil, periodistas, intelectuales, algunos gobiernos y ocasionalmente organismos internacionales", escribe Gabriel Salvia.

Esto no deja de tener una réplica: "La dictadura cubana dedica enormes recursos y actividades a su política exterior, para obtener una legitimidad de la cual internamente carece", dice el director del CADAL. Unas 148 representaciones en el exterior, además de la actividad del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos y "una suerte de 'clientelismo político' global, comprando favores a cambio de becas a estudiantes extranjeros y enviando a médicos y maestros en 'misiones internacionalistas', para obtener en organismos internacionales los votos que no conseguirían internamente y legitimarse en el poder", constituyen las herramientas del castrismo para contrarrestar la denuncia exterior, según explica Salvia.

Para mejor valorizar la tarea desarrollada por estos funcionarios extranjeros, CADAL instituyó un premio a la Diplomacia Comprometida en Cuba. El sueco Ingemar Cederberg (foto relacionada) fue uno de los ganadores en 2009-2010. De su desempeño al frente de la embajada de su país en La Habana (de 2005 a 2010) recuerda: "Durante mis 18 años en distintas funciones diplomáticas en América Latina no he conocido violaciones contra la libertad de expresión tan vilmente elaboradas como en el caso de Cuba. Por ejemplo, la violación del derecho a Internet, del derecho de organizarse y reunirse. Nunca se me borrarán de la mente las fuertes impresiones que he sentido por los contactos humanos con los disidentes cubanos".

Cederberg denuncia también los intentos de las autoridades cubanas de infiltrar a supuestos disidentes en las reuniones que organizaba en la Embajada de Suecia en La Habana donde, entre otras iniciativas, puso un café Internet a disposición de quienes lo necesitaran.

Otros ganadores en el período 2003-2008 fueron: Daniel Gromann, ex encargado de negocios de la embajada de Polonia; Stanislav Kázecky, ex primer secretario de la embajada de la República Checa; Michael Parmly, ex jefe de la oficina de intereses de Estados Unidos; Melanie Hopkins, ex 2ª secretaria de la embajada de Gran Bretaña; Hans-Ulrich Lunscken (fallecido en 2008), ex embajador de Alemania, y Andrea Brouillette-Rodríguez, ex funcionaria de la oficina de intereses de EEUU.


Fuente: http://america.infobae.com/notas/44363-La-diplomacia-es-non-grata-en-Cuba-

lunes, 13 de febrero de 2012

Misa en México y represión en Cuba

El embajador de Cuba en México, Manuel Aguilera, asistió a la liturgia dominical en la Catedral Metropolitana mientras las Damas de Blanco eran reprimidas en la isla

Foto: EFE
Fotografía de archivo del cardenal mexicano Norberto Rivera Carrera (izda), en la Basílica de San Pedro del Vaticano. EFE/Armando Arorizo
El cardenal mexicano, Norberto Rivera Carrera, felicitó al embajador de Cuba en su país, Manuel Aguilera de la Paz, por haber asistido a misa en la catedral metropolitana de Ciudad de México, el domingo 12 de febrero.
“Nos alegramos porque está ejerciendo su derecho, que en su patria ya es claro, de libertad religiosa”, señaló Rivera al periódico La Jornada.
Mientras el cardenal primado de México hacía estas declaraciones, las Damas de Blanco eran reprimidas y detenidas por tratar de asistir a la misa dominical para orar por los presos políticos cubanos; algo que ocurre regularmente.
El diplomático cubano no hizo declaraciones a la prensa mexicana.


Fuente:  http://www.martinoticias.com/noticias/Aplaude-cardenal-mexicano-que-embajador-cubano-asista-a-misa-139220254.html

Qué periodismo desean los Jefes


| Por Luis Cino Álvarez
LA HABANA, Cuba, febrero, www.cubanet.org -José Antonio Torres, corresponsal del periódico Granma en Santiago de Cuba, está preso desde hace casi un año.  Su juicio está en la fase final de preparación. Lo acusan de corrupción. Puede ser condenado a  10 años de cárcel.
En junio de 2010  Torres escribió el reportaje “El agua en Santiago de Cuba: un reto impostergable”, sobre  la reparación del acueducto santiaguero, obras que fueron supervisadas directamente por Ramiro Valdés, vicepresidente del Consejo de Estado y comandante histórico de la revolución.
Aquel reportaje, en que Torres empleó términos  como “ineptitud” y “negligencia”,  mereció una resurrección de la  coletilla, que fue escrita  por el mismísimo general Raúl Castro. Contrario a lo esperado en una coletilla,  el general-presidente congratulaba al periodista “por su constancia en el seguimiento de la obra”. “Este es el espíritu que debe caracterizar a la prensa del Partido”, subrayaba. Pero menos de nueve meses después, José Antonio Torres cayó preso.
¿Qué delito de corrupción pudo haber cometido un periodista del más oficial de los periódicos oficialistas? ¿Qué pudo haber robado? ¿Unos pesitos de la dieta? ¿La gasolina asignada al Lada para sus viajes de trabajo? ¿Habrá aceptado sobornos de algún peje gordo para que se callara la boca? ¿Será una vendetta porque no se calló?  ¿Será Torres una víctima colateral de una guerra en las alturas en la que alguien pidió su cabeza en una bandeja?
Las respuestas a estas preguntas no se sabrán porque el secretismo oficial que ahora piden desterrar, dista de estar en vías de extinción. Todo lo contrario. A pesar de los llamados oficiales a la transparencia informativa, los funcionarios y los burócratas corruptos parecen haber ganado otra batalla. Con el susto que hay en  la prensa oficial, ya pueden cerrar con candado sus archivos y dedicarse en sus feudos “a vacilar el comunismo”. O lo que queda de él.
Después del caso de Torres, ¿qué periodista querrá correr el riesgo de que le viren la tortilla y lo echen en el socorrido saco de la lucha contra la corrupción? Los más osados, se conformarán con los pretextos y evasivas con que los pinchos de poca monta contestan las quejas de la ciudadanía al periódico Juventud Rebelde, si es que se dignan a atender tales majaderías.
¿Será que ciertos periodistas oficiales, escogidos con pinzas, están autorizados a ser más indiscretos que el resto de sus colegas?
En la Conferencia Nacional del Partido Comunista se pidió a la Unión de Periodistas (UPEC), “desterrar la autocensura, el lenguaje burocrático y edulcorado, el facilismo, la retórica, el triunfalismo y la banalidad”.
¿Imaginan la prensa oficial sin esas características?  ¿Acaso habrá el régimen encontrado la fórmula  para acabar con los molestos periodistas independientes sin tener que meterlos en la cárcel o forzarlos al exilio? ¿Serán capaces los periodistas oficialistas dejar de ser los obedientes propagandistas que siempre fueron para convertirse – asumiendo sus responsabilidades, sin pasarse de la raya- en periodistas a secas? ¿Irán los alabarderos del órgano oficial del Comité Central a plagiarnos el discurso y decir más o menos lo mismo que los periodistas independientes pero con menos ácido?  Eso sería  la libertad de prensa o algo muy parecido, pero nos tememos que ni remotamente es  eso lo que desean los Jefes.
luicino2004@yahoo.com


Fuente:  http://www.cubanet.org/articulos/que-periodismo-desean-los-jefes-2/