jueves, 20 de diciembre de 2012
Capitan Tormenta 
Ana Julia Mena martes, 18 de diciembre de 2012
Paramilitar cubano @percyalvaradogo amenaza gravemente a periodista de #españa
Recibo amenazas del 'agente Fraile' desde La Habana
Para que quede constancia pública de las amenazas hago público que hace unos días recibí un mensaje intimidatorio desde una cuenta de correo oficial cubana, perteneciente al agente castrista y exespía guatemalteco Percy Alvarado Godoy, conocido como 'agente Fraile'.
En su mensaje, el agente de la dictadura cubana me acusa de manipulador y asegura que en febrero viajará a España y que en el marco de esta visita me "aclarará mejor las cosas, cuando te vea cara a cara". Ni él me pide cita para un encuentro, ni yo se la he pedido, así que, ¿sabe este hombre dónde vivo? ¿vendrá a buscarme?
Alvarado Godoy, que estuvo infiltrado en la Fundación Cubano-Americana hace algunos años, pidió recientemente "mano dura" contra los disidentes en la Isla. Si viaja a España en febrero este hombre no debe olvidar que ni Barcelona ni Madrid son La Habana. Aquí, intimidar a periodistas, es delito.
Actualización:
Hablan de la mafia cubana de Miami, pero para mí, que la mafia verdadera está en La Habana. Percy me mandó un post lleno de insultos contra mi persona y este otro mensajito.
Por otro lado, a raíz de este post he recibido también insultos por parte de Gustavo de la Torre Morales, cubano residente en Barcelona con "un permiso especial", relacionado con la Asociación de Cubanos de Catalunya -controlada por el régimen-.
lunes, 17 de diciembre de 2012
#venezuela MADURO DESMIENTE A ARREZA. HUGO NO DICE NI PIO
eL VICE reconocio que "no tiene contacto directo con Chavez" o asi lo recogen en http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/13461-nicolas-maduro-no-ha-tenido-contacto-directo nada sospechoso de servir al "imperio criminal"
Lo cual entra en contradiccion FLAGRANTE con lo dicho anteriormente por su yerno y ministro de Ciencia y Tecnolgía, Jorge Arrreza, en dias anteriores "Desde ayer ya comenzó a comunicarse, a instruir a gobernar y dar instrucciones que se cumplan en el país y pendiente de la situación en Venezuela con la confianza de que vamos a consolidar la democracia que nos hemos dado y construido" http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2012/12/17/hugo-chavez-ordenes-desde-cuba-426303.asp
NO ESTAN DE ACUERDO NI ENTRE ELLOS LOS FARSANTES CHAVISTAS
@Cubadebate mutila carta de Fidel Castro para #venezuela
Picadillo a la cubana: @Cubadebate mutila carta de Fidel Castro.
El sábado 15 de diciembre de 2012, durante la celebración del VIII aniversario de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), el Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela Nicolás Maduro, leyó una carta, que firmada por Fidel Castro, se refería al Presidente de Venezuela Hugo Chávez, en esos momentos convaleciente de una operación realizada en La Habana debido a complicaciones con el cáncer que padece.
La carta tenia fecha del mismo sábado 15, con hora 17:40, según lo expresó el mismo Nicolás Maduro, resaltando que según la hora en que él se disponía a leerla hacia poco que había sido redactada.
El documento en cuestión fue enseguida propagado por diversos medios de prensa. Por ejemplo, la versión online del periódico oficialista cubano Juventud Rebelde, lo publicó a las 21:22:18 CDT (Cuba Daylight Time) de ese mismo sábado 15. Ese mismo día el sitio web de la Embajada de Cuba en Venezuela lo reseñó a su vez, incluyendo el vídeo de la lectura hecha por Maduro.
Sin embargo, no fue hasta las 12:07 am del domingo 16, que Randy Alonso Falcón, director de Cubadebate, sitio web oficialista del gobierno cubano, publicaba en su cuenta de Twitter @RandyAlonsoFalc que en breve publicaría la carta de Fidel Castro a Maduro en el sitio web que el dirige.
Unos minutos después, a las 12:33 am, un tweet en esa cuenta anunciaba que ya la carta estaba disponible para ser leída en Cubadebate.
Así sucedió, y la historia de publicaciones en sitios de propaganda oficialista seguiría enturbiando la realidad sino hubiera sido por un curioso detalle: la carta publicada en Cubadebate estaba mutilada en comparación con la misma de la edición online de Juventud Rebelde, la que a su vez no coincidía en su totalidad con la leída por Nicolás Maduro. La que si coincidía con esta última era la publicada en la web de la Embajada cubana en Venezuela, pero desconozco si esta fue una transcripción del propio discurso, si fue copiada de otra publicación o si fue que les hicieron llegar el documento para que lo publicaran.
O sea, tenemos que 3 sitios oficialistas del gobierno cubano publicaron 3 versiones diferentes de la misma carta, que aunque coincide en su casi totalidad, algunos añaden mientras otros quitan una parte fundamental de lo presuntamente escrito por Castro.Para demostrar lo anterior (aparte de las pruebas gráficas que muestro más adelante) pongo aquí la carta en disputa, resaltando que partes publica cada uno de los participantes en este cartadicidio.
Lo que esta en azul es lo común a todos, y hasta donde llega lo publicado por Cubadebate. Lo verde (mas lo azul, por supuesto) es lo que leyó Maduro (sin la parte roja) y que fue publicado en la web de la Embajada de Cuba en Venezuela. Y lo rojo es lo añadido por Juventud Rebelde online.
Querido Nicolás MaduroCon motivo de los aniversarios que ustedes celebran hoy deseo expresarte lo siguiente:La ausencia del Presidente electo por más de 8 millones de venezolanos nos conmueve todos.Conocí a Hugo Chávez hace exactamente 18 años. Alguien lo invitó a Cuba y él aceptó la invitación. Me contó que tenía la idea de solicitar una entrevista conmigo. Lejos estaba de imaginarme que aquellos militares tildados de golpistas por las agencias cablegráficas, que con tanta discreción durante años sembraron sus ideas, era un grupo selecto de revolucionarios bolivarianos. Esperé a Chávez en el aeropuerto, lo conduje al lugar de su hospedaje y conversé con él durante horas, intercambiando ideas.El día siguiente, en el Aula Magna de la Universidad de la Habana, cada cual expresó sus ideas.Nuestras concepciones difieren en aspectos que son ajenos a las ideas y principios políticos y de los cuales ni siquiera hablamos.Nuestra cooperación médica con Venezuela comenzó a raíz de la tragedia de Vargas, en la que miles de personas murieron como consecuencias del abandono y la imprevisión en que vivía la población más pobre de ese Estado.Venezuela, por su parte, ha sido especialmente solidaria con los pueblos del Caribe, Centroamérica y Suramérica.Desarrolló fuertes vínculos con Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay, Argentina y otros. Ha cultivado relaciones con Rusia, Belarús, Ucrania y otras repúblicas de la antigua URSS. No olvida a Palestina ni a Libia. Presta especial atención a sus vínculos económicos y a las relaciones políticas con China. Es solidario con los pueblos de África. Practica una política de paz con todos los países.El nombre de Hugo Chávez, se admira y respeta en el mundo. Todos, e incluso muchos de los adversarios, le desean un pronto restablecimiento. Los médicos luchan con optimismo por ese objetivo.Como se conoce, todos los revolucionarios cubanos somos martianos y bolivarianos.Tengo la seguridad de que ustedes con él y aún por dolorosa que fuese la ausencia de él serían capaces de continuar su obra.¡Viva Hugo Chávez!¡Hasta la victoria siempre!Fidel Castro RuzDiciembre 15 de 2012
Un dato adicional es que el titulo de la noticia publicada por Cubadebate en la madrugada del domingo es «Fidel: el nombre de Hugo Chávez se admira y respeta en todo el mundo», que es parte de lo leído por Maduro, pero que no formaba parte de lo publicado originalmente por Cubadebate en la madrugada del domingo. Según el blog «Gaspar,el lugareño» hubo una segunda versión (alrededor de las 9:40 am del domingo 16) en donde los editores de esa web añadieron esa parte ( en verde ) , para que coincidiera con lo leído por Maduro, y que incluyera la frase que titulaba la noticia publicada por ellos. Sin embargo, en ninguna de esas dos versiones de Cubadebate se añadía la parte resaltada en rojo, que tampoco fue leída por Maduro, pero si incluida en la versión online de Juventud Rebelde, y que ahora si fue añadida en la versión definitiva arreglada por Cubadebate. Pero yo, conociendo el nebulosomodus operandi de los medios de prensa de propaganda oficial del gobierno cubano o que trabajan para este, hice las respectivas capturas de pantalla e inclusive guarde las paginas webs completas con las versiones originales. Además existe el vídeo de la lectura de la carta hecha por Nicolás Maduro, la misma que fue publicada en el sitio web de la Embajada cubana en Venezuela.
Todo este picadillo noticioso trae muchas interrogantes, sin embargo, para desmadejar un poco este embrollo pongamos atención en la siguiente frase, incluida en la versión «larga» de la carta, pero no mencionada por Maduro, ni en las primeras versiones de Cubadebate:
«Tengo la seguridad de que ustedes con él y aún por dolorosa que fuese la ausencia de él serían capaces de continuar su obra.»
En esa frase se deja entrever que Chávez pudiera estar ausente en el futuro inmediato de Venezuela. No hay que ser un genio de la lógica para dilucidar que si Chávez tuviera una recuperación satisfactoria de la reciente operación, o que el cáncer que lo aqueja fuera curable, o si existiera una mínima esperanza que el Presidente venezolano pudiera salir victorioso de la batalla contra esa enfermedad, esa frase no tendría sentido expresarla. La gran interrogante sería, ¿estaba incluida esa frase en la carta que le hicieron llegar a Maduro y el no quiso leerla por la cruda conclusión a que se refería?, ¿o acaso no estaba incorporada pues lo que leyó fue una versión revisada?
Y hay mas, ¿por qué en Cubadebate mutilaron dos veces el texto, primero con el claro objetivo de eliminar cualquier referencia al tratamiento medico y la salud de Chávez, y después para no dejar en evidencia una posible ausencia de Chávez del mapa político venezolano? ¿Cuál es la versión original de la carta?
No sería descabellado que esa frase lapidaria (valga la redundancia con lápida) no era conveniente publicarla en las vísperas de las elecciones regionales del 16 de diciembre en Venezuela, pues contradiría las ultimas noticias provenientes de fuentes oficialistas tanto cubanas como venezolanas que se referían a un Chavez activo y dando instrucciones. Tal vez por ello es que en Cubadebate esperaron a que las elecciones estuvieran avanzadas para publicar la carta con todos los detalles.
Más allá de la censura o mutilación de textos podemos referirnos a esos mismos actos para la realidad cubana y mundial por parte de los medios de comunicación oficialistas cubanos, con el objetivo de establecer determinadas tendencias o «verdades» entre la población cubana o los admiradores del sistema impuesto en Cuba desde 1959 y sus hacedores. La enfermedad de Chávez, al igual que lo fue la de Castro desde el 2006, ha sido utilizada como un elemento de manipulación política, enfatizando el secretismo según convenga a los intereses de los que ostentan el poder máximo. En el caso de Castro el destino de Cuba era previsible independientemente de lo que le sucediera a Fidel: todos los caminos conducían a Raúl, y con el al continuismo de la llamada «revolución cubana». Con Chávez los Castro se juegan precisamente esa continuidad, por eso han hecho todo lo posible por mantener prendida la roja llama chavista en Venezuela, aun utilizando lo que pudiera decirse parafraseando la canción : hacer de la lastima gobiernos eternos.
Adjuntos:
Vídeo de la lectura de la carta por parte de Nicolas Maduro, publicado en el sitio web de la Embajada de Cuba en Venezuela y en su cuenta en Youtube (captura que lo demuestra, debajo del vídeo)
Captura de pantalla de la carta publicada en Juventud Rebeldes, edición online, del 15 de diciembre de 2012 (clic en la imagen para agrandar)
Captura de pantalla de la primera versión de la carta, publicada en el sitio web de Cubadebate aproximadamente a las 12 y 30 AM del domingo 16 de diciembre de 2012.(clic en la imagen para agrandar).
Detalle de la primera versión de la carta, donde falta el resto del contenido publicado en Juventud Rebelde, publicada en el sitio web de Cubadebate aproximadamente a las 12 y 30 AM del domingo 16 de diciembre de 2012.(clic en la imagen para agrandar).
Captura de pantalla de la ultima versión de la carta, donde incluye el mismo texto que en Juventud Rebelde, publicada en el sitio web de Cubadebate el domingo 16 de diciembre de 2012.(clic en la imagen para agrandar).
Publicado en http://huellasenelcamino.wordpress.com/2012/12/17/picadillo-a-la-cubana-cubadebate-mutila-carta-de-fidel-castro/
domingo, 16 de diciembre de 2012
#venezuela Maduro violó reglamentos electorales
Maduro violó reglamentos electorales
Así lo denunció Vicente Díaz, funcionario del CNE, tras señalar que Maduro celebró una rueda de prensa para apoyar a los candidatos del Gobierno en las elecciones regionales de este domingo
Horas antes de concluir las elecciones regionales en Venezuela, uno de los directores del Consejo Nacional Electoral (CNE) denunció que el vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, estaba violando la Ley Electoral en un hecho sin precedentes.
Juana Isa, periodista de Radio Martí, indicó que Vicente Díaz, rector del CNE acusó a Maduro de convocar a una conferencia de prensa, para promover la candidatura de sus partidarios.
Díaz exhortó al CNE a sancionar al vicepresidente Maduro.
"El daño está hecho, pero hay que aplicar los correctivos de igual forma. Las sanciones van a depender de lo que evaluemos los cinco rectores en conjunto sobre el tema", manifestó.
“Es una violación de la normativa electoral, de la ley electoral”, señaló Díaz.
La agencia AFP dijo que la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) también criticó la rueda de prensa de Maduro, denunciándola como una "violación" a las leyes, dijo su secretario general Ramón Guillermo Aveledo.
Venezuela vota este domingo en comicios regionales para elegir los gobernadores y asambleas legislativas en los 23 estados, en los que el oficialismo aspira a una amplia victoria y la oposición se juega el liderazgo de Henrique Capriles, en un clima de incertidumbre por el grave estado de salud de Chávez.
#España #PP nos prohibió hablar nada sobre #Carromero que molestara a la tiranía cubana”
La disidencia cubana, y en concreto el Movimiento Cristiano de Liberación (MCL) que lideraba Osvaldo Payá, uno de los dos opositores muertos en el accidente que llevó a la cárcel al político del PP Ángel Carromero, denuncia cómo ha llevado el Gobierno español el caso que, en las próximas semanas, permitirá al joven ‘popular’ cumplir su condena en España. Según asegura a El Confidencial, hace meses que no han mantenido ningún contacto con el PP y, la última vez, fue para ordenarles silencio.
“Desde hace meses no hemos vuelto a tener contacto. Concretamente, desde la última reunión de la Internacional Demo Cristiana en Roma. Y entonces nos dijeron que no podíamos hablar nada que molestara a la tiranía cubana”, asegura un portavoz del MCL a El Confidencial tras conocerse el acuerdo entre el Gobierno español y la dictadura castrista que permitirá a Carromero cumplir los cinco años de condena en España.
También la Embajada española en La Habana, y siguiendo las indicaciones de Madrid, ha preferido mantenerse distanciada de la oposición cubana, dando un giro así de 180 grados a la tradicional postura del PP instaurada durante el mandato del ex presidente José María Aznar. El pasado 12 de octubre, por ejemplo, se redujeron al mínimo los actos para celebrar la Hispanidad, una cita en la que durante los Gobiernos de Aznar se agasajaba a la disidencia y que, en la época de Rodríguez Zapatero, se eliminó. “Han reducido los contactos al mínimo -insiste el MCL- prácticamente se han limitado a decir que cuando Ángel salga (de Cuba) se sabrá la verdad”. La familia de Payá y otros grupos disidentes mantienen que el accidente no fue tal y que un vehículo de la Seguridad cubana les persiguió y les echó de la carretera.
El régimen cubano condenó a Carromero a cuatro años de prisión como responsable de la muerte en accidente de tráfico de Osvaldo Payá y Harold Cepeda, al considerar que condujo de manera temeraria. El Gobierno español, desde el primer momento, optó por el silencio y por no incomodar al régimen para conseguir lo que, en principio, parece haber logrado: que Carromero cumpla la condena en España y deje los calabozos de la isla. Cuando esté aquí, apuntan fuentes de Exteriores, el discurso cambiará, “pero hasta entonces hay que ser muy prudentes”, insisten, sabedores de que están en manos de los Castro.
No ingresar en prisión
Aunque el objetivo de la diplomacia española era que el régimen cubano expulsara a Carromero a España y no tuviera así que cumplir condena en nuestro país –por eso, y asesorado por la Embajada, no recurrió la sentencia, algo que habría alargado el proceso-, el acuerdo entre los dos países acepta la condena de Carromero.
Carromero fue condenado por un delito de homicidio imprudente a 4 años de cárcel por lo que la Dirección General de Instituciones Penitenciarias española podría conceder directamente a Carromero el tercer grado penitenciario sin necesidad de que tuviera que cumplir antes un periodo de seguridad y someterse a una vigilancia telemática.
Según el artículo 36 del Código Penal sólo "cuando la duración de la pena de prisión impuesta sea superior a cinco años, el Juez o Tribunal podrá ordenar que la clasificación del condenado en el tercer grado de tratamiento penitenciario no se efectúe hasta el cumplimiento de la mitad de la pena impuesta". A su llegada a España, informa Ep, la Junta de Tratamiento de la cárcel que le corresponda tendrá que estudiar el expediente penitenciario resultante de su estancia en Cuba, y establecer su clasificación entre primer grado (aislamiento), segundo grado o tercer grado (régimen abierto).
A la hora de conceder un tercer grado, se tienen en cuenta aspectos como el arraigo, el hecho de tener un trabajo o que no represente riesgo para la sociedad o que no sea reincidente, elementos que serían de aplicación en el caso de Carromero. Fuentes penitenciarias consultadas por Europa Press advierten que este tipo de gestiones no suelen hacerse de un día para otro por lo que es posible que Carromero tuviese que permanecer un tiempo en prisión mientras se realizan estos trámites.
Cuando un ciudadano español preso en Cuba pide su traslado a España, este país tiene que ofrecer a las autoridades de la isla una "indicación aproximada de cómo se cumplirá la condena en el Estado de cumplimiento y la fecha de extinción de la pena o medida", según establece el convenio bilateral de traslado de condenados entre España y Cuba.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/15/ldquoespana-nos-prohibio-hablar-nada-sobre-carromero-que-molestara-a-la-tirania-cubanardquo-111216/
Con el caso de Sonia Garro la orden es disparar. Dijo la jefa de la prision.
Con el caso de Sonia Garro la orden es disparar. Dijo la jefa de la prision.
Critica es la situacion de Sonia Garro, la cuenta su hermana Dama de BlancoYamile Garro al ex prisionero de conciencia Ivan Hernandez Carrillo en este video realizado por @mspianoteacher
Cuenta su hermana que en un reciente traslado al hospital, para tratarle una quemadura en la cabeza, las guardias que la llevaron, tenian ordenes expresas de disparle a Sonia ante cualquier eventualidad, mientras la hija es acusada por la direccion de la escuela donde estudia de hacer comentarios contrarevolucionarios.
Cuenta su hermana que en un reciente traslado al hospital, para tratarle una quemadura en la cabeza, las guardias que la llevaron, tenian ordenes expresas de disparle a Sonia ante cualquier eventualidad, mientras la hija es acusada por la direccion de la escuela donde estudia de hacer comentarios contrarevolucionarios.
La hipocresía de los "gladiolos"
Muchos son los religiosos que en Cuba se suman a la creencia de que el dictador Hugo Chávez se condenó él mismo a muerte cuando faltó a Dios maldiciendo al Pueblo de Israel.
Ahora -cuando su vida pende de un hilo- los chavistas orientados por los castristas muestran su doble rasero implorando a Dios y rezando por el agónico dictador.
Es penos ver y escuchar cómo apelan a la lástima, al dolor y a la misericordia divina para seguir manipulando y sometiendo a sus pueblos (cubano y venezolano).
Pero la misericordia jamás la conocieron ni para Franklin Brito ni para Orlando Zapata, solo por mencionar un caso de cada país.....
¿Recuerdan las imágenes?
Pero los verdugos rezan en La Habana portando gladiolos.... el símbolo de las Damas de Blanco del que ahora se quieren apropiar....
Ahora -cuando su vida pende de un hilo- los chavistas orientados por los castristas muestran su doble rasero implorando a Dios y rezando por el agónico dictador.
Es penos ver y escuchar cómo apelan a la lástima, al dolor y a la misericordia divina para seguir manipulando y sometiendo a sus pueblos (cubano y venezolano).
Pero la misericordia jamás la conocieron ni para Franklin Brito ni para Orlando Zapata, solo por mencionar un caso de cada país.....
¿Recuerdan las imágenes?
 |
| Franklin Brito |
 |
| Orlando Zapata Tamayo |
Pero los verdugos rezan en La Habana portando gladiolos.... el símbolo de las Damas de Blanco del que ahora se quieren apropiar....
sábado, 15 de diciembre de 2012
@iamCharles66 FOTO ANTIGUA de #chavezconcancer#venezuela COMO SI FUERA NUEVA
Esto es lo que dice
Y esta es la foto que presenta https://www.facebook.com/photo.php?fbid=454788834581177&set=a.129294517130612.19211.100001501921131&type=1&ref=nf
Pero esa foto fue publicada el año pasado el 18.06.2011 y salio en numerosos medios, como por ejemplo http://laindustria.pe/actualidad/internacionales/raul-y-fidel-castro-visitan-hugo-chavez-en-hospital
Tweets
Kurdt Charles
¿CHAVEZ MURIÓ? Miren una foto de HOY!, en plena recuperacionhttps://www. facebook.com/photo.php?fbid=454788834581177&set=a.129294517130612.19211.100001501921131&type=1&ref=nf … #PalanteComandante #Venezuela#DeChavezAprendí #Cuba
Y esta es la foto que presenta https://www.facebook.com/photo.php?fbid=454788834581177&set=a.129294517130612.19211.100001501921131&type=1&ref=nf
Pero esa foto fue publicada el año pasado el 18.06.2011 y salio en numerosos medios, como por ejemplo http://laindustria.pe/actualidad/internacionales/raul-y-fidel-castro-visitan-hugo-chavez-en-hospital
El chavismo ha perdido LA CHAVETA, y esta haciendo una propaganda digna de Korea del Norte, en twitter, ahora mismo
viernes, 14 de diciembre de 2012
Tronaron a Eusebio Leal segun Hablemos Press.
Al Historiador de la Ciudad de La Habana, Eusebio Leal Spengler, funcionario estatal y diputado, lo separaron de su cargo por corrupción, con implicaciones para muchos de sus subordinados, según funcionarios de la cultura.
El Gobierno lo desposeyó del rentable negocio que creó en torno a la restauración de La Habana Vieja, le dio un Honoris Causa y está considerando enviarlo como embajador de la UNESCO a cualquier país.
Por razones de imagen gubernamental y de tratarse de una figura cultural no desea implicarlo en el escándalo de corrupción. Todavía no se ha hablado en los medios oficiales sobre el caso.
Eusebio Leal, era ayudante de su predecesor en el cargo, Emilio Roig de Leuchsenring, a cuya muerte recibió el puesto cuando aún carecía de título de graduado universitario.
Se rodeó de ayudantes -también sin títulos- para que no le hicieran sombra, y logró ir dándole importancia económica al cargo hasta convertirlo en una gran corporación estatal y despertar la codicia de superiores en el Gobierno.
Desde el cargo, y con ocupaciones que naturalmente le vedaban cursar estudios, se hizo doctor en Ciencias Históricas, pero su obra no es literaria, como la de su predecesor Emilio Roig de Leuchsenring quien investigó y promovió obras de otros autores.
Publicó un librito sobre La Habana -repetitivo de la obra de Roig-, y "El diario perdido de Carlos Manuel de Céspedes", documento ajeno a su cargo, el cual -según rumores de colaboradores cercanos-, se lo remitió para autentificarlo su homólogo, el Historiador de Santiago de Cuba, a quien defraudó con esa publicación.
Su mejor obra, es la comercialización turística con la restauración de varios edificios y lugares históricos, y una gran habilidad personal para obtener donaciones extranjeras para financiar los aventureros proyectos que tanto lo han enriquecido.
Se hizo famoso con el programa televisivo "Andar La Habana", en el que hablaba sobre lugares históricos con un apasionamiento y una verbosidad que lo hicieron simpático -No a los profesionales de la Historia que le cogían faltas.
Que la UNESCO nombrara en 1986 a La Habana Vieja -parte antigua de La Habana- como Patrimonio cultural de la Humanidad, dio gran importancia económica a su cargo que devino fuente de donaciones extranjeras.
Alma de cortesano, proclamaba: “Fidel Castro es mi padre", pero al menos dos veces, el dictador lo avergonzó en televisión por adulaciones que le desagradaron.
En una de ellas, en la Asamblea Nacional, en los años 90, comparó a Castro con Bolívar quien en Caracas, destruida por un terremoto y espada en mano, hizo callar a un cura que predicaba el castigo divino por la revolución.
Castro, disgustadísimo, le dijo: "Ni yo soy Bolívar, ni Cuba es Venezuela destruida por un terremoto".
Por menos, cayeron personas más poderosas, pero Leal flotaba como corcho, por sus relaciones en el mundo cultural internacional que lo hicieron inamovible en un cargo donde, en tiempo de crisis, hacía malabarismo con donaciones a medio conseguir. Raúl Castro, centralizador, le cercenó parte de su poder económico.
Que un hijo de Leal tenga una galería de arte en Europa para vender obras cubanas, recuerda el rumor extendido entre sus empleados, y en el mundo cultural, de que desde sus orígenes Leal visitaba a ancianas solitarias, poseedoras de obras de arte o artesanías lujosas, y encantador las obtenía por testamento o "préstamo para exposición", sin llevarlas a museo alguno.
Según referían, en vida, el académico Néstor Baguer y la poetiza Dulce María Loynaz, ésta escritora fue víctima de uno de esos "préstamos": Una barca egipcia de marfil que Leal le solicitó para una exposición, que nunca expuso y jamás devolvió.
Digno hijo de "la Revolución", esa hormiga disfrutó de sus alas mucho tiempo antes de caer… en paracaídas sobre un cargo de embajador de la gran estafa que llaman gobierno de Cuba.
El Cimeq no es considerado de élite en el tratamiento del cáncer
El Cimeq, donde Chávez ha sido operado 4 veces (Foto Afp)
El cáncer que aflige a Hugo Chávez es probablemente terminal dadas las reiteradas recaídas del presidente venezolano. Aunque el mandatario podría recuperarse durante ciertos lapsos de tiempo, su salud es cada vez más frágil, señalan varios oncólogos de renombre que no atienden a Chávez, publica el diario estadounidense The Wall Street Journal.
Por JOSÉ DE CÓRDOBA y RON WINSLOW /The Wall Street Journal
El presidente se recupera de una cirugía a la que se sometió en Cuba esta semana tras la tercera reaparición de células malignas en su abdomen. El gobierno de Venezuela no ha revelado el tipo de cáncer que padece Chávez ni el objetivo de la cirugía. Pero ha descrito la operación como “compleja y delicada” y ha indicado que es posible que Chávez no alcance a regresar al país para juramentar por un nuevo término como presidente del país el 10 de enero.
El Ministerio de Comunicación e Información indicó el jueves que Chávez, quien ha regido los destinos de Venezuela durante 14 años, se está recuperando, pero agregó que la operación tuvo “complicaciones” y que “un sangramiento” obligó a tomar “medidas correctivas”.
Todos los médicos concuerdan en que el cáncer es un juego de probabilidades y en que Chávez aún puede recuperarse por completo. “Lo que sabemos es que no somos muy certeros a la hora de predecir”, sostiene J. Randolph Hecht, director de oncología gastrointestinal de la Universidad de California en Los Ángeles. “Solamente en Hollywood la gente sabe cuánto tiempo les queda”.
Pese al hermetismo en torno a la salud del presidente, los doctores sin un conocimiento directo del caso pueden establecer una prognosis básica en base a la información pública disponible. The Wall Street Journal también ha analizado la salud de Chávez con varios gobiernos de América según la información que sus respectivas agencias de inteligencia les proveen.
La última operación sugiere que las probabilidades de que el mandatario sobreviva se están reduciendo, dicen los doctores. El hecho de que el cáncer haya regresado en dos ocasiones después de someterse a cuatro cirugías, tratamientos de radioterapia y quimioterapia indica que se trata de un cáncer agresivo y que es improbable que tenga cura, dicen los doctores.
“No hay duda de que una recaída ahora es un mal augurio. Cualquier procedimiento adicional es paliativo en el sentido de que el objetivo es prevenir un deterioro de los síntomas, en lugar de curativo en esta etapa”, afirma Michael Pishvaian, oncólogo del Centro de Cáncer Lombardi, ligado a la Universidad de Georgetown.
Chávez enfrenta una recuperación potencialmente peligrosa de su última cirugía, dice Thierry Jahan, oncólogo de la Universidad de California en San Francisco. El uso de esteroides anti-inflamatorios durante sus tratamientos puede provocar una degeneración de los músculos y, después de la operación, aumentar la probabilidad de que se produzcan infecciones que podrían desembocar en sepsis, una infección con consecuencias potencialmente mortales, coágulos de sangre y un mayor riesgo de un alza de los niveles de azúcar que puede producir diabetes.
A Chávez se le diagnosticó cáncer por primera vez en junio de 2011, cuando fue operado para tratar un absceso pélvico y se le descubrió “un tumor del tamaño de una pelota de béisbol”, confesó el propio Chávez. Después de una cirugía para extirpar el tumor y tratamientos de quimio y radioterapia, las células cancerígenas reaparecieron y fueron nuevamente eliminadas en febrero de 2012. Posteriormente, el mandatario se sometió a más tratamientos contra el cáncer, y cada vez dijo que estaba curado.
El cáncer abdominal es casi siempre de uno de los siguientes cuatro tipos: la próstata, el colón, la vejiga o un sarcoma, un tumor maligno que no surge de un órgano, sino de tejido conjuntivo como los músculos, los ligamentos o los huesos. Salvador Navarrete, el ex médico de la familia de Chávez, ha señalado públicamente que miembros de la familia le dijeron que se trataba de un sarcoma.
Ya que cánceres como el de próstata o de colón habitualmente sólo requieren una cirugía, operaciones y tratamientos reiterados sugieren que se trata de un sarcoma, que reaparece después de la cirugía inicial a menos que se extirpe una parte suficientemente amplia del tejido alrededor del área afectada, dicen los doctores.
“Cuando se producen los sarcomas en el área de la barriga es bastante dramático. Es muy difícil extirpar todo porque la cavidad abdominal es un entorno muy permisivo para las células de los tumores”, dice Jahan, quien se especializa en este tipo de cirugías.
La descripción del cáncer de Chávez “es ciertamente muy consistente” con un sarcoma, aseveró George Demetri, director médico del centro de oncología de sarcoma y huesos en el Instituto de Cáncer Dana-Farber, en Boston.
“Tienden a seguir este camino: se extirpa una protuberancia y el paciente reacciona bien”, dice. Los pacientes pueden recibir radiación o quimioterapia. No obstante, “casi inevitablemente, regresan al mismo lugar o cerca de donde empezaron”, añade Demetri. “Estos pacientes se pueden someter a multiples cirugías”.
Las cirugías, sin embargo, causan estragos en el organismo y crean capas de tejido cicatricial que se pueden volver duros como el cemento. Tanto el tejido cicatricial como los tumores pueden obstruir los vasos sanguíneos o el intestino, por ejemplo, lo que podría necesitar una operación inmediata. También pueden ejercer presión sobre una variedad de nervios hacia la vejiga, la pelvis, el intestino y las partes inferiores de las piernas, lo que puede generar un dolor extremo, dice Demetri.
Los pacientes que padecen de tumores de sarcoma que son agresivos e incurables habitualmente sobreviven entre uno y tres años. Si Chávez sufría de un sarcoma avanzado cuando fue diagnosticado, estaría en el rango medio de ese pronóstico. Un oncólogo consultado le asignó a Chávez una probabilidad de 50% de sobrevivir en los próximos seis meses. Las probabilidades disminuyen posteriormente.
Es probable que Chávez, que lució más robusto en la campaña electoral de octubre, en las que fue reelecto, reciba nuevos tratamientos, dicen doctores. Aunque recupere el vigor durante varios meses, es probable que se vuelve más sintomático y cansado. “Físicamente, mientras recibe las terapias, querrá combatir la enfermedad, pero esto lo va a ir desgastando. Su vigor va a declinar en forma paulatina mientras avanza el tratamiento”, indica Pishvaian. “Mentalmente, su enfermedad, y su mortalidad, lo van a distraer. La mayoría de las personas temen morir y le va a restar capacidad para concentrarse en las tareas que tiene que realizar”.
Ya que se trata de una enfermedad poco común, los pacientes que son tratados en un puñado de centros especializados tienen mejores resultados, según un estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Miami que revisó 4.205 casos en un período de 20 años.
Chávez ha sido tratado en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas en La Habana, que no es considerado de élite en el tratamiento oncológico o de sarcomas, dicen los médicos.
http://www.lapatilla.com/site/2012/12/14/el-cimeq-no-es-considerado-de-elite-en-el-tratamiento-del-cancer/
jueves, 13 de diciembre de 2012
#venezuela LLANTO CHAVISTA estratategia electorera
LA PATILLA
Según el documento confidencial del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) “Orden de Operación No. 11 del 11.12.2012 / Recomendaciones para el cierre de Campaña” la “coyuntura política nos obliga a tener precisos los aspectos simbólicos y discursivos a resaltar para el cierre de campaña electoral (…)”
Entre los aspectos discursivos recomiendan “Asumir la tristeza como motor para la lucha y la victoria revolucionaria“. Para ello despliegan entre otras, estas líneas discursivas:
“El triunfo del 16 de diciembre es el mejor regalo para la salud de Chávez”
“El presidente Chávez está dando una nueva batalla por su salud y el pueblo solidario lo acompaña: Viviremos y venceremos”
“Estamos pidiendo a Dios por el Comandante Chávez, hoy más que nunca debemos defender unidos todos los logros alcanzados”
Esta estrategia se basa en utilizar la enfermedad y ausencia del presidente Chávez como motor de lástima y angustia entre el pueblo elector, y utilizar el dolor en beneficio de los candidatos del PSUV.
Eel documento completo es una perla en cuanto al mercadeo electoral fúnebre.
http://angelicamorabeals2.blogspot.com.es/2012/12/urgente-venezuela-documento-confidencial.html
Venezuela:Se decreta estar triste
Por Paulina Gamus
Piedad, piedad para el que sufre, piedad, piedad para el que llora,
un poco de calor en nuestras vidas y un poquito de
luz en nuestra aurora.
“Oración Caribe” Agustín Lara
Ovario II dice: ¿Cuando ha llorado el régimen asesino de Chávez las tantas muertes de gente inocente en nuestro país? Chávez es el único culpable de tanta desgracia en Vzla. Que pague, que sufra mucho antes de irse al infierno,
Las plañideras llamadas también lamentatrices, aparecieron en los tiempos bíblicos y la figura pasó luego a griegos, romanos y otras civilizaciones conservándose hasta tiempos relativamente recientes. El papel de esas señoras era llorar desgarradoramente en los entierros de personajes de alcurnia y dinero; tanto lloraban que sus lágrimas eran recolectadas en un envase llamado lacrimatorio, que se enterraba junto al cadáver o cenizas del occiso. Al pasar de los años y con los cambios culturales que estos provocan, la costumbre se fue abandonando en casi todo el mundo occidental al que los venezolanos pertenecemos aunque a cierta revolucioncita no le agrade. Tanto se dejó atrás esa práctica que en estos tiempos resulta de mal gusto excederse en gritos y otras ruidosas manifestaciones de pesar, por más cercana y querida que sea la persona fallecida. El asunto viene al caso, aún cuando no se ha producido la desaparición física del reelecto presidente de la República, porque sus seguidores más inmediatos -el entorno político- han transformado su ausencia por recaída de su enfermedad y el anuncio de haber elegido a su heredero, en una explosión de histeria colectiva y cursilería rampante encabezada por el alto mando militar, con el comunicado más ridículo, indigno y rastrero del que se tenga noticias en nuestra vida republicana. Ver a marxistas y comunistas convictos y confesos, empuñando y besando crucifijos al tiempo que lloran e imploran a todos los santos y al Siervo de Dios, José Gregorio Hernández, por la curación de su líder, no deja ser cuando menos sorprendente por no decir que suena a oxímoron.
Ese despliegue de plañiderismo no es inocente, mucho menos espontaneo. Es parte de un libreto que tiene como fin apostarle todas las fichas al chavismo sin Chávez o pos Chávez. La rabia con que el sucesor frustrado (por ahora) Diosdado Cabello y otros voceros del chavismo duro se han referido a la supuesta alegría de la oposición y a la hipocresía de quienes expresan su pesar por la situación del presidente, es también parte de ese libreto. ¿Tienen esos ordeñadores de la cosa pública alguna facultad para leer las mentes de los adversarios de Chávez y saber lo que sienten? No les hace falta, simplemente se ponen en el lugar de los demás y es lo mismo que ellos han sentido cuando el muerto o el sufriente no pertenece a las filas rojas. Sobran los casos, recordemos apenas a Franklyn Brito, Iván Simonovis y María Lourdes Afiuni
¿Por qué tanta rabia, acaso tiene alguien en la Oposición la culpa de la gravedad de Chávez? Si hacemos un recuento de lo ocurrido desde que hace año y medio el mandatario anunció al país en cadena nacional que le habían encontrado células malignas en un lugar que ni se supo, ni se sabe y quizá jamás se llegue a saber, hasta el 7 de octubre de 2012, día de su reelección para un tercer mandato de seis años, Chávez y su entorno no solo mintieron sobre la verdadera condición física del enfermo sino que él decidió jugarse sus posibilidad de su sanación, y por consiguiente su vida, por una ambición desmedida de poder.
El gritico Patria o Muerte mutado en Vivir Viviendo o Viviremos y Venceremos, pasó a ser una consigna para la galería porque algún médico cubano o de cualquier otra nacionalidad, y especialmente el galeno mayor Fidel Castro, tienen que haberle dicho al enfermo de cáncer que por ese camino iba derechito a la tumba. Entonces señores del chavismo in extremis, déjense de buscar culpables donde no los hay: esta vez no hay Imperio ni apátridas ni burguesía golpista a la que señalar por el deterioro de la salud presidencial y por un desenlace posiblemente fatal. Fueron ustedes quienes sabiendo que el comandante presidente se estaba suicidando, lo dejaron desbarrancarse para cuidar cada uno su conuco en este país primitivo e infradesarrollado en que han convertido a Venezuela.
¿Es obligado estar triste? Pues sin hipocresías confieso que no lo estoy. Tampoco diré que voy a montar una fiesta, porque no soy capaz de festejar el sufrimiento de ninguna persona y se muy bien, porque lo he vivido con familiares muy queridos, cuánto sufre un enfermo de cáncer sobre todo en su fase terminal. No me da vergüenza confesarlo como no les da vergüenza a esa jauría de depredadores del país, fingir que se están retorciendo de pena cuando fueron ellos quienes apoyaron la locura reeleccionista de Chávez. Todos los hartos de esta farsa, de esta telenovela más lacrimógena que El Derecho de Nacer, a votar masivamente el 16 de diciembre para irnos librando de esa plaga y para lograr aunque sea un poquito de luz en nuestra aurora.
http://ovario.wordpress.com/2012/12/13/se-decreta-estar-triste/#comment-15573
Publicado:http://adribosch.wordpress.com/
