twiteros cubanos libres

sábado, 9 de marzo de 2013

SOLIDARIDAD: Suplica niña de opositor por suerte de su papa tras violento acto de repudio.


SOLIDARIDAD: Suplica niña de opositor por suerte de su papa tras violento acto de repudio.



LES HABLA DIANA DE LA CARIDAD RAMOS MARRERO. 

EL TELEFONO DE MI PAPA ES 53145982 (SE REFIERE A JOSE RAMOS CORRALES, ARRESTADO HOY TRAS UN VIOLENTO ACTO DE REPUDIO A SU VIVIENDA) EL ES ACTIVISTA DE LA UNION PATRIOTICA DE CUBA. 

EN ESTOS MOMENTOS ME SIENTO ANGUSTIADA Y NERVIOSA Y TENGO TEMOR DESPUES DEL ACTO DE REPUDIO QUE HE RECIBIDO TENGO MUCHO MIEDO CON EL DESTINO DE MI PAPA, PUES LO NECESITO A MI LADO Y QUE ME AYUDEN A ENCONTRARLO. 

Por favor les suplico solidaridad y difusion con este audio.

Audio: Niña del activista Jose Ramos Corrales  

http://cubayatwittea.blogspot.com.es/2013/03/solidaridad-suplica-nina-de-opositor.html

#venezuela #Psuv 2 MUJERES CHAVISTAS DE TIRAN DE LOS PELOS

Vea la golpiza que se dan dos mujeres del Psuv durante la selección de los precandidatos en Zulia

Publicado el Domingo, 24 Febrero 2013 22:48

En horas del mediodía de este domingo, durante la selección de los precandidatos que optarán por la candidatura oficialista a la Alcaldía de La Cañada de Urdaneta, en el estado Zulia, dos militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) se entraron a golpes por diferencias en cuanto al favoritismo de las postulaciones.

Fuentes de SuNoticiero, informaron que una de las mujeres (la de franela roja en el video), es Ibely Bozo, una de las aspirantes a ser la abanderada del Psuv al ayuntamiento cañadero, mientras que la otra (de sweter negro) es prima y, además, una de las asistentes de la actual alcaldesa, Maira Zamora, quien pretende aspirar a la reelección.

“Ibely y Maira (Zamora) forman parte del mismo partido, pero no se soportan, se caen muy mal (...) Maira sabe que no cuenta con el apoyo de gran parte de la militancia del Partido, por eso siempre asiste a los actos con mucha predisposición y con muchos escoltas, porque sabe que puede pasar cualquier cosa”, informaron.

Asimismo, comentaron que Bozo fue golpeada y maltratada por órdenes de la Alcaldesa de La Cañada, con quien mantiene una rivalidad que ha trascendido. “Maira la mandó a sacar porque no quería que ella formara parte de los candidatos (…) pero Bozo no es ninguna santa, ella se le enfrentó hasta a los escoltas de Maira y los retaba. Tanto ella como sus afectos querían golpear a la Alcaldesa”, expresó un militante del Psuv que estuvo presente.

De igual forma, relataron que Zamora tuvo que ser sacada por la parte posterior del recinto, debido a los insultos y las amenazas de los partidarios del Psuv que rechazan su candidatura.

Vea el video de la trifulca que se armó:



http://youtu.be/pKeMez4VDtw

http://www.sunoticiero.com/index.php/titulares-not/3703-vea-la-golpiza-que-se-dan-dos-mujeres-del-psuv-durante-la-seleccion-de-los-precandidatos-en-zulia-video

viernes, 8 de marzo de 2013

#CHAVEZ FINANCIABA A LAS #FARC


Funesta noticia para las FARC muerte de Hugo Chávez
Funesta noticia para las FARC muerte de Hugo Chávez


“El espanto que nos causa tan funesta noticia no nos impide abrazarnos fraternal y solidariamente con el intenso dolor que golpea al pueblo de Venezuela, a sus autoridades y a la familia del grandioso dirigente, a quienes desde Colombia acompañamos y estimulamos a continuar hasta la victoria con la hermosa revolución bolivariana”, expresó el grupo.
La guerrilla colombiana de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) describió como una “funesta noticia” la muerte del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y pidió a ese país que continúe con “la hermosa revolución bolivariana”, según un comunicado divulgado hoy.
“El espanto que nos causa tan funesta noticia no nos impide abrazarnos fraternal y solidariamente con el intenso dolor que golpea al pueblo de Venezuela, a sus legítimas autoridades y a la familia del grandioso dirigente, a quienes desde las montañas de Colombia acompañamos y estimulamos a continuar adelante y hasta la victoria con la hermosa revolución bolivariana”, expresó el grupo, indicó DPA.
Según las FARC, Chávez “ocupa ya un lugar de honor en la historia de Venezuela, al lado de Simón Bolívar y Ezequiel Zamora”, pues señaló “el camino de la independencia, la democracia y la justicia para su patria, la América Latina, el Caribe y todos los pueblos oprimidos del mundo”.
Además del pronunciamiento del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC, la delegación del grupo guerrillero que protagoniza el proceso de paz con el gobierno colombiano en Cuba expidió otro comunicado para lamentar lo ocurrido.
“Rindámosle tributo al extraordinario Libertador de nuestra era, tomando en nuestras manos, en nuestra determinación y movilización, el ideal supremo y humanista de un mundo mejor que arrebató su alma y lo condujo a las más admirables y ensoñadoras batallas contra los imperios que oprimen a la humanidad, siguiendo la senda que su visión estratégica nos trazara”, expresaron los negociadores en La Habana.
El movimiento guerrillero pidió a los venezolanos que rodeen “con el más decisivo respaldo” al vicepresidente Nicolás Maduro, pues fue quien recibió de Chávez “la fulgurante espada del Padre Libertador”.
“Chávez vive en el pueblo venezolano y en los pueblos de Nuestra América. La paz, la justicia social, la independencia y el socialismo son un derecho de la humanidad, y debemos pelearlo hasta las últimas consecuencias, para que ninguna potencia extranjera intente siquiera mancillarlo”, concluyó la delegación de las FARC en Cuba.
El fallecido gobernante venezolano tuvo un papel protagónico en el proceso de paz que se cumple en La Habana, según han admitido el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las FARC.
Las partes iniciaron contactos secretos hace un año y en octubre instalaron una mesa de negociación en Oslo, que en noviembre se trasladó a La Habana.
Los gobiernos de Noruega y Cuba son garantes del proceso, mientras que los de Chile y Venezuela fungen de “acompañantes”.

#venezuela #MUD NO AVALARA A MADURO (comunicado)

Comunicado: Diputados del Bloque democratico no avalarán con su presencia juramentación de Maduro



Nosotros, los  de la Mesa de la Unidad Democrática, actuando con la responsabilidad y la solidaridad que nos impone el doloroso momento por el que atraviesan familiares y seguidores del  de la Republica, conducta no observada por los altos personeros del Gobierno que han convertido las exequias del Presidente Chávez en un acto político-proselitista con claros fines electorales. Nos vemos obligados ante las violaciones, los excesos y abusos ante señalados y ante la violación flagrante de la Constitución de la República Bolivariana de  a fijar la siguiente posición ante la opinión   explicar a Venezuela y al mundo, el fraude constitucional que se está materializando en el país.
 Comunicado: Diputados del Bloque democratico no avalarán con su presencia juramentación de Maduro


Se ha convocado a una sesión de la Asamblea  para materializar el acto civil y  de gobierno como lo es la juramentación del VICEPRESIDENTE de la República como  de la Presidencia de acuerdo al. 233 de la CRBV fuera del recinto  del Parlamento Nacional y llevado a instalaciones militares un día después de las impropias y vergonzosas declaraciones del Ministro de la  Almirante Diego Molero, las cuales han debido producir de forma inmediata su destitución de acuerdo al Art, 328 de la CRBV. Lo cual evidencia la subordinación absoluta de la cúpula militar a un proyecto político. Dicha sesión, fue luego cambiada intempestivamente luego de hacerse pública nuestra posición de no asistir. Este cambio se hizo nuevamente violando el reglamento de  y debates de la Asamblea Nacional.


De igual manera la convocatoria a esta sesión, así como, la decisión del día 8 de Marzo del presente año del TSJ busca consumar un fraude a la CRBV al pretender convertir a Nicolás Maduro en Presidente de la República y cumplir con la norma contenida en el artículo 233 de la Constitución de  texto se desprende de manera expresa de este articulo que el  en cuestión sigue en funciones de vicepresidente ejecutivo por lo tanto no podría ser candidato manteniéndose como encargado de la presidencia, por lo tanto no podría ser candidato ya que la excepción prevista en el artículo 58 de la ley orgánica de procesos electorales es para funcionarios de elección que aspiren a la reelección supuesto al señor Nicolás maduro no se aplica, puesto que nunca ha sido electo popularmente y menos estaría optando por la reelección. Esta sentencia del TSJ está diseñada para permitir que Nicolás Maduro pueda pueda ser candidato y permanezca en la presidencia asumir como presidente, en la presidencia lo que implicaría la utilización de todo el ventajismo y el poder del Estado para incidir en los de la misma. Con esto el gobierno golpea nuevamente la Constitución y compromete la  política de nuestro país.


Por lo antes expuestos dejamos clara ante el país, nuestras razones para no convalidar con nuestra presencia un fraude a la constitución nacional ,cometido por el señor Maduro cohonestado por el presidente de la AN y la Presidenta del TSJ, que contraviene incluso lo dicho por el presidente Chávez el 8 de diciembre de  cuando expreso que de producirse algún hecho que le impidiera seguir en el  de sus funciones debería elegirse un nuevo Presidente dentro del marco de la Constitución y no violándola.


Ratificamos ante nuestro pueblo, y la comunidad internacional, nuestro compromiso de estar apegados al marco de la Constitución en este difícil momento que vive nuestra patria. Nuestra Constitución es el único camino al diálogo y al entendimiento, necesarios en estas horas difíciles. Por eso, firmes en nuestras convicciones democráticas decidimos no convalidar con nuestra presencia dicha juramentación y hacemos un llamado al gobierno y sus a rectificar. Siempre el diálogo, el respeto a la Constitución y reconocimiento mutuo nos harán alcanzar la Venezuela que merecemos.

#VENEZUELA FUERTE CACEROLAZO CONTRA EL "MADURAZO


Reportan fuertes cacerolazos en varias partes de Caracas
07:23 p.m. | Emen .- Usuarios de la red Twitter reportan fuertes cacerolazos en varias partes de Caracas contra la juramentación como presidente encargado de Nicolás Maduro.

En sectores del este y sureste de la ciudad se registra el sonar de las cacerolas, según los reportes.

Los cacerolazos también se escuchan en algunas zonas de Valencia.

La protesta se hace a minutos que tome como juramento Maduro en una sesión especial en la Asamblea Nacional.

#VENEZUELA Capriles: juramentación de Maduro es espuria

Capriles: juramentación de Maduro es espuria


Redacción
BBC Mundo


El líder opositor venezolano y gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, aseguró que la juramentación de Nicolás Maduro como "presidente encargado" es espuria.
Aseveró que el artículo 233 de la Constitución dice que Maduro asume el mandato hasta nuevas elecciones, pero que no pierde su calidad de vicepresidente tras la muerte (falta absoluta) de Hugo Chávez, hasta que se elige a un nuevo mandatario en los 30 días siguientes.


La Carta Magna también establece que un vicepresidente en funciones no puede ser candidato a la Presidencia.
Aseveró que la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que designa a Nicolás Maduro "presidente encargado" es un "fraude constitucional".
"El TSJ no decide quién es o no el presidente, eso lo decide el pueblo. Es el colmo que un día como hoy ustedes despachen esa decisión", aseguró Capriles.
"A Nicolás nadie lo eligió presidente, el pueblo no votó por ti chico", afirmó. También dijo que el pueblo se encargará de juzgar cómo se ha usado la muerte de Chávez con fines propagandísticos.
"Lo he calificado de un fraude constitucional, le digo al pueblo seguidor del presidente que hoy el Tribunal despachó una sentencia de contenido político. En una hora el vicepresidente va a ser juramentado como presidente de la República y después le ponen la palabra 'encargado'".
"Ante el abuso"
Criticó duramente la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, dada a conocer el mismo día del sepelio del presidente Chávez, que -según dijo- había sido declarado no laborable.
Capriles indicó que no podía seguir callado. "A raíz del fallecimiento del presidente de la República dijimos que fuimos adversarios pero nunca enemigos" y afirmó que por eso guardó silencio, respeto y consideración, "por los seguidores y familiares de Chávez".
"No me pidan nunca que yo odie a una persona (...) pero tampoco me pidan que ante el abuso permanezca en silencio".
"Por eso rompo el silencio", aseveró.
En las próximas horas le diremos al país nuestras decisiones.

#VENEZUELA CAPRILES RECHAZA FRAUDE EN #VENEZUELA #MADUROGOLPISTA

Capriles: “El poder en Venezuela no se pasa por decretos, te lo digo bien claro Nicolás”


Capriles señaló que jamás tendrá palabras de odio para nadie, pero que tampoco puede quedarse callado “ante ese abuso”. “Hoy me siento obligado a hablarle al país”, acotó



El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, se refirió a la sentencia emitida este viernes por el Tribunal Supremo de Justicia, poder que interpretó el artículo 233 de la Constitución y resolvió que Nicolás Maduro queda como presidente encargado y cesa su cargo de Vicepresidente, además tiene ahora “las atribuciones constitucionales y legales como Jefe del Estado, Jefe de Gobierno y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”.
 Capriles:
Capriles señaló que jamás tendrá palabras de odio para nadie, pero que tampoco puede quedarse callado “ante ese abuso”. “Hoy me siento obligado a hablarle al país”, acotó.
Mencionó que en octubre le manifestó a Chávez sus deseos de que se haya curado para poder cumplirle al país lo que había prometido en campaña.
“Pero ahora, el día de hoy, mientras el país está de luto, mientras era día no laborable (…) el Tribunal Supremo dicta una sentencia, y creo que es importante que el mundo conozca estos abusos, porque estos abusos están empujando todo a una línea muy delgadita que nadie quiere que se rompa”, expresó.
Calificó de “fraude constitucional” y “espuria” la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia.
Le recordó a Maduro: “a ti no te eligieron Presidente, el pueblo no votó por ti”. También tuvo un mensaje para el Tribunal Supremo: “ustedes no son el pueblo, ustedes no deciden quién es el Presidente. Es increíble que ustedes nombren a un Presidente y comandante en jefe. ¿Cuál es el miedo? ¿Cuál es el miedo Nicolás?”.
Agregó: Maduro ¿necesitas el abuso de poder y de los poderes del Estado para ir a unas elecciones? Dijo que en la oposición son respetuosos, pero también exigen respeto: “No vamos a permitir que el dolor que siente el pueblo, sea la excusa para los abusos de poder”.
Indicó que en las próximas horas tomarán decisiones que serán anunciadas al país. “Le digo a la prensa extranjera, no crean que aquí no está pasando nada. Lo digo con todo respeto, el gobierno cubano no va a mandar en Venezuela, aquí estamos millones de venezolanos que vamos a defender la soberanía del país, la determinación, la no injerencia”, insistió.
Advirtió: “El poder en Venezuela no se pasa por decretos, te lo digo bien claro Nicolás. No voy a decir aquí las veces que le mentiste al país, que el pueblo se encargue de ver las mentiras con la enfermedad de una persona”.
Subrayó que este no es el mismo juego, “es otro juego” e invitó al Poder Electoral “a sentar a las partes en una mesa”.
“Esto que se va a dar ahora, es una juramentación fraudulenta. A la Presidencia de la República se llega por voto popular, este no es el gobierno cubano, no es un consejo. (Maduro) no es un comandante en jefe, es una persona que asume de manera temporal el poder. Si no el día de mañana, todo el que sea candidato va a estar en el ejercicio de la Presidencia”, infirió.
Conversaciones con Hugo Chávez
Expresó que está a favor del proceso de cambio para el país. Recordó en el año 1999 le dijo al presidente Hugo Chávez “que por fin había llegado una persona que atendería a los pobres” y agregó que no es quién para juzgar si el mandatario cumplió con ello.
Asimismo, hizo memoria de la última conversación que tuvo con Chávez el 9 de octubre de 2012. “Anoche (jueves) estaba recordando la conversación y me venía a la mente palabras de un lado y de otro ‘no permitamos que los radicalismos gobiernen a este país. Le dije Presidente calme a sus radicales y respete a quienes votaron por mí. Yo no quiero un país dividido”, añadió.
Afirmó que hoy es un día triste para Venezuela. “La partida de cualquier ser humano es dolor”, dijo.
Reiteró a seguidores del presidente Chávez y a su familia: “mi más sincero pésame, de alguien que jamás irrespetó. Para que tu luz brille, no hace falta que apagues la de otro”.
GLOBOVISION |@CodigoVenezuela

Calixto Ramón Martínez Arias en huelga de hambre




Colegas, acabo de enterarme que el prisionero de conciencia Calixto Ramón Martínez Arias, corresponsal del Centro de Información Hablemos Press, se declaró en huelga de hambre, desde el 6 de marzo; exige su libertad inmediata. Calixto se encuentra detenido desde el 16 de septiembre del 2012 y aun no le han celebrado juicio.

Tambien se encuentra en huelga, desde el 28 de febrero, Osvaldo Rodríguez Acosta.

Solicito todo el apoyo internacional para apoyar su reclamo,

saludos

Roberto de Jesús Guerra Pérez

#Chavez NO ESTABA en el ataúd PASEADO X CARACAS #venezuela

El ataúd paseado por Caracas no contenía los restos de Hugo Chávez


EMILI J. BLASCOEJBLASCO / CORRESPONSAL EN WASHINGTON
Día 08/03/2013 - 13.33h

Su cuerpo fue trasladado en secreto desde Cuba a la capilla ardiente, según fuentes militares

AFP
El coche con el falso féretro de Chávez recorre las calles de Caracas rumbo a la Academia Militar


Durante más de siete horas, durante el largo cortejo fúnebre del miércoles, los venezolanos que llenaron las calles de Caracas lloraron ante un féretro en el que no iba el cuerpo de Hugo Chávez. Es la versión de varios militares conocedores del dispositivo de traslado, que aseguran que el cadáver del presidente venezolano fue transportado de Cuba a Fuerte Tiuna, complejo de Defensa donde se encuentra la Academia Militar. El «cambiazo» se produjo en el sótano de esa institución, cuando llegó allí el falso féretro al término de la procesión. Fue el único momento en que las cámaras de televisión lo perdieron de vista.
La versión de esos militares, comunicada a ABC a petición de mantener su anonimato, confirma además la información ya avanzada por este diario de que Chávez murió en Cubay no en Caracas, como insiste el Gobierno venezolano. El engaño de la procesión supone un nuevo montaje del Gobierno, sumándose a la larga lista de mentiras con que el chavismo ha llenado los últimos meses de vida de su líder. En realidad, el objetivo no era tanto burlar al pueblo, como su utilización política.«Querían mostrar un baño de multitudes con un claro interés político, permitiendo que la gente pudiera hasta tocar el féretro, el falso, sin poner en riesgo la integridad física del verdadero; no iban permitir que este, por lo que fuera, se cayera, cuando además parte de su estructura interna es de vidrio», indica una de las personas al tanto de las circunstancias del traslado.
De hecho, según destacan esas fuentes, tras producirse el cambio en el sótano de la Academia Militarla seguridad alrededor del ataúd pasó a ser estricta, sin que se permitiera acercarse a nadie de la manera en que había ocurrido durante la marcha. A partir de ahí todo pasó a ser solemne, sin el desorden populista visto en el recorrido por la ciudad.
Estaba también el criterio de la conservación del cadáver. Someterlo a siete horas al calor de Caracas, cuando tenía que ser expuesto al público durante varios días antes de su sepultura, no era lo más aconsejable.

Al Hospitalito

Después de que Chávez falleciera el martes hacia las 7 de la mañana, hora local de La Habana, como ya desveló ABC, el cadáver del presidente fue llevado por la noche al aeropuerto venezolano de La Carlota, la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, según aseguran los militares informantes. La Carlota está en el interior de Caracas, más cerca de Fuerte Tiuna que el aeropuerto internacional de Maiquetía. De allí fue conducido al Hospitalito, el centro médico de ese complejo castrense, en el que se encuentra el Ministerio de Defensa. Su nombre se debe al menor tamaño comparado con el Hospital Militar, situado a unos 7 kilómetros, en otro lado de la ciduad. A unos doscientos metros del Hospitalito está la Academia Militar.
En el Hospitalito, que posee una morgue, se abrió el féretro, se revisó el estado en que había llegado el cuerpo tras el vuelo y se concluyó la labor de vestirlo con el uniforme militar. En algún momento del miércoles el ataúd fue transportado al sótano de la Academia Militar.
Un féretro similar, vacío o con algún peso en su interior, fue llevado al Hospital Militar, de donde el miércoles por la mañana partió la procesión popular. Cuando esta llegó a la Academia, durante un rato la señal televisiva perdió de vista el ataúd. La excusa fue que había que adecentar el féretro, como quitarle las flores y otras cosas que el pueblo había arrojado o reposicionar la bandera que lo cubría. El que surgió de nuevo ante las cámaras, no ya sobre la plataforma de un coche fúnebre, sino a hombros de militares y otras autoridades, era el ataúd verdadero, que luego se abriría en la capilla ardiente.
Al parecer, en el ínterin, en privado, un reducido grupo de personas especialmente allegadas –la familia y probablemente los presidentes de Argentina, Bolivia y Uruguay, presentes también luego en la ceremonia pública celebrada en esa Academia Militar- tuvieron un acto íntimo.
Aunque la televisión venezolana no mostró ningún plano cercano del féretro cuando este fue abierto para el adiós público, diversas personas que acudieron a despedirse de los restos del presidente indicaron que lo habían visto ligeramente hinchado y sin pelo, nada que ver con las falsas fotografías difundidas por el Gobierno hace tres semanas.

#venezuela Hipocresía sin límites


Las groseras violaciones del orden constitucional registradas en Venezuela en el corto plazo de dos meses, y la generosa indulgencia con que “distraídamente” son pasadas por alto por los presidentes de la región, son una muestra cabal del alto grado de hipocresía que domina las relaciones políticas y diplomáticas entre los países latinoamericanos. Si hay dinero de por medio, todo puede disimularse y perdonarse, pero si se es pequeño, se carece de recursos financieros o influencia, todo el rigor de la ley se aplicará implacablemente sobre el país afectado, como sucedió en el caso del Paraguay en junio del año pasado.

Cuando nuestro país, ajustándose a las disposiciones prescritas en el artículo 225 de la Constitución Nacional –que contempla el juicio político a los más altos jerarcas del Estado–, destituyó legal y legítimamente del poder al presidente Fernando Lugo, se convirtió en objeto de todo tipo de sanciones y tenaz persecución por parte de nuestros principales “socios” del Mercosur: Argentina, Brasil y Uruguay.

Usurpando funciones de la Corte Suprema de Justicia, en la Cumbre de Mendoza celebrada el 29 de junio de 2012, las presidentas Dilma Rousseff y Cristina Fernández de Kirchner, y el presidente José Mujica interpretaron a su antojo la Ley Fundamental paraguaya, y decidieron por sí y ante sí –sin concedernos siquiera el derecho a defendernos– que aquí se había producido una “alteración del orden democrático”.

Ahora bien, en Venezuela se han producido dos abiertas, claras y contundentes violaciones del orden constitucional en el corto periodo de dos meses, y estos hipócritas mandatarios no solo no han dicho una sola palabra al respecto, sino que –como viudas plañideras– han ido a Caracas a legitimar personalmente todos los atropellos y desmanes legales cometidos por el régimen chavista. A qué se debe esa desigualdad en el trato, se preguntará el amable lector; pues al dinero, al interés, a la enorme cantidad de recursos que el régimen bolivariano-marxista de Hugo Chávez discrecionalmente ha puesto en manos de estos presidentes en los últimos años.

La primera violación de la Constitución venezolana se consumó el 9 de enero, un día antes de que debiera producirse la asunción al mando del cuestionado Hugo Chávez. Entonces, para justificar el incumplimiento de las disposiciones legales y ante la ausencia del mismo del país, el sometido Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela emitió una polémica “sentencia” habilitando al moribundo mandatario a seguir ejerciendo el poder sin ser juramentado.

Ahora viene a concretarse de nuevo otra alteración del orden constitucional. Nicolás Maduro, declarado antidemocráticamente sucesor del extinto presidente cuando este se encontraba aún con vida, asume el poder de Venezuela y se convierte en presidente de facto. Para hacerlo, pisotea el artículo 233 de la Constitución de su país tantas veces esgrimida por su difunto jefe, según el cual quien debe asumir la Presidencia de la República, si la falta absoluta del mandatario se produce antes de tomar posesión del cargo, es el titular de la Asamblea Nacional, es decir, Diosdado Cabello.

Es altamente probable que una tercera violación constitucional se vaya a producir en los próximos días, cuando el régimen del presidente de facto Maduro incumpla con la obligación que también prescribe el artículo 233, en virtud del cual, ante la falta absoluta del jefe de Estado, “se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes”.

Según esta norma, los comicios deberían tener lugar en un plazo no superior a 27 días, porque Chávez falleció el pasado martes. Pero ya el chavismo puro y duro está preparando el escenario para lo que sería una nueva alteración del orden constitucional, alegando que el citado artículo se refiere a un periodo para “convocar” elecciones y no para llevarlas a cabo.

Como se puede observar, la violación de la Ley Fundamental de Venezuela es constante y flagrante.

Sin embargo, ningún mandatario de la región alza la voz para decir esta boca es mía. Muy por el contrario, muchos de ellos andan recorriendo las calles de Caracas, gimoteando por la desaparición física de su gran benefactor, con el que hacían negocios petroleros y le vendían alimentos para cubrir el desabastecimiento del país (en el caso de Dilma), recibían recursos para pagar los impresentables bonos de su deuda externa (Cristina), o ayudas de último momento para salvar bancos quebrados (Pepe Mujica).

Sin embargo, como estos hechos de cooptación de adhesiones a través de sucios mecanismos crematísticos son de público conocimiento en la región, no extraña tanto la actitud obsecuente de estos mandatarios de espíritu mercenario. Lo que sí sorprende y hasta indigna es el silencio cómplice de otros mandatarios que, seguramente por cobardía, avalan los permanentes atropellos que el delfín de Hugo Chávez está cometiendo en Venezuela.

En este sentido, los cancilleres de Chile (Alfredo Moreno), Colombia (María Ángela Holguín) y Perú (Rafael Roncagliolo), que en representación de sus respectivos presidentes tan prestamente vinieron al Paraguay cuando se produjo la legal destitución de Fernando Lugo –sumados a la comparsa bolivariana que pretendió a toda costa evitar la remoción del entonces mandatario–, no tienen disculpa. En aquella ocasión actuaron en contra del Paraguay que respetó su Constitución, y hoy, con su silencio legitiman las violaciones constitucionales que descaradamente y a la luz del mundo viene cometiendo el nuevo mandamás de Venezuela, el presidente de facto Nicolás Maduro.

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/editorial/hipocresia-sin-limites-547033.html

Todos los enemigos de la libertad tienen hoy delegación en #venezuela


LAS AFINIDADES ELECTIVAS

Todos los enemigos de la libertad tienen hoy delegación junto a ese cadáver del que no se sabe cuándo ni dónde murió

8 mar 2013 ABC HERMANN TERTSCH

EN el Ayuntamiento de San Sebastián han colgado de nuevo una pancarta en recuerdo y apoyo a los presos terroristas. A nadie puede extrañar. Son los terroristas no presos los que han colocado en el Ayuntamiento a quienes allí mandan. Y han podido gracias a los crímenes de quienes están en parte en la cárcel y en parte fuera de ella. En realidad, la corporación de Bildu siempre está dispuesta a colocar, colgar o izar todo aquello que ofenda o agreda a España, a su integridad, a su historia y a sus muertos, muchos de ellos, por cierto, víctimas de los amigos de la corporación. Hace semanas colocaron una señera estelada para conmemorar la fantasmada de la proclamación de soberanía del Parlamento catalán.
Siempre dispuestos a este tipo de gestos, muy conscientes ellos de que tienen más claros sus objetivos y más decidida su actitud que ese enemigo suyo que algunos llaman Estado de Derecho. Ayer, el Ayuntamiento de San Sebastián colocó una bandera de Venezuela al tiempo que el presidente de la Diputación designado por ETA, Martín Garitano, anunciaba su asistencia al funeral de Estado de Hugo Chávez. El caudillo del «socialismo del siglo XXI» y del movimiento bolivariano recibirá hoy los honores de jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos de nuestro Príncipe Felipe. Algunos, los de las democracias avanzadas, acuden por cortesía y compromiso. Quien no tenga tanta inversión o compatriotas en Venezuela como España, procurará enviar a alguien de menor nivel. Otros llegan entregados a la devoción y la gratitud por un hombre que les dio liderazgo, ideología, fuerza, entusiasmo y muchísimo dinero. Con el castrismo de Cuba a la cabeza. Que sabe lo que le debe a este hombre que no solo dio vida al régimen comunista de La Habana, hundido, quebrado y desahuciado. Sino que además le otorgó estatus de ocupante pacífico de Venezuela, copartícipe de su soberanía. Además están todos los líderes bolivarianos de la región que, gracias a los precios del crudo venezolano se han podido permitir jugar a la economía sin mercado y con cortes de manga y matonismo siempre que quisieron. Por supuesto, allí están los izquierdistas antioccidentales de varios continentes, desde las estrellas de Hollywood en chándal de narcosala, hasta los carniceros mataniños del presidente sirio Assad y las mafias del biolorruso Lukashenko. Y no es caricatura. Pero además están allí hoy representados todos los terroristas del mundo. Allí están Hamás palestina e Hizbullah libanesa y la Guardia Revolucionaria iraní, tres socios muy activos de Hugo. Fue él quien hizo de Venezuela la cabeza de puente del islamismo y su terrorismo en América Latina. Allí lava y multiplica dineros el fanatismo islamista y allí se burla el embargo a Teherán. Allí están los estados terroristas y las bandas. Las FARC, las terminales Al Qaida y demás franquicias del terror. Y por eso allí está ETA, con sus miembros residentes en Venezuela y sus delegados llegados de España como Garitano. Hoy en Caracas está lo peor. Todos los enemigos de la libertad tienen hoy delegación junto a ese cadáver del que no se sabe cuándo ni dónde murió.

Chávez logró aplastar a media nación con la otra media y legitimar con el odio y la revancha un proyecto de inmensa ambición, totalitario, criminal e internacionalista en el peor sentido del término. Y hoy, más allá de las cortesías oficiales, quienes le rinden sentido homenaje son sus socios y cómplices. Que ETA esté allí es lógico. Que la izquierda española entronice en los altares a quien hizo estas afinidades electivas produce congoja. Y revela la fragilidad de su compromiso con la democracia y la sociedad abierta.

http://lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx