twiteros cubanos libres

lunes, 18 de marzo de 2013

Cuba contexto actual (Vídeo y transcripción)

Guillermo Coco Farinas, Jose Daniel Ferrer y Antonio G. Rodiles analizan en detalles la situacion de Cuba




http://youtu.be/cEm9A_OojV0




TRANSCRIPCIÓN

(Antonio G. Rodiles) Buenas. Bienvenidos a un nuevo encuentro de Estado de Sats. Hoy tenemos con nosotros a nuestros amigos Guillermo "Coco" Fariñas, José Daniel Ferrer, en un programa en el que queremos tocar diversos puntos de importancia y de actualidad. Queremos empezar contextualizando en que momento se encuentra nuestro país, y después queremos pasar a algunos puntos que están íntimamente relacionados con el futuro inmediato y de mediano plazo, y sobre todo un tema que últimamente ha estado en la mesa de discusión  Es el relacionado con el embargo y la situación interna de la isla, el respeto a los derechos humanos. Y bueno, bienvenidos a este encuentro..

(Guillermo "Coco" Fariñas) Gracias..

(Antonio G. Rodiles) Es un placer estar por acá con ustedes. Quisiera contextualizar en que momento nos encontramos. cual es la dinámica que se esta dando en la isla. Recientemente ocurrió las elecciones, que yo, no me gusta llamarle elecciones porque no lo son, yo diría  designaciones en la Asamblea Nacional y los principales órganos de poder del sistema. Y bueno quisiera escuchar de parte de ustedes como contextualizamos todo esto que esta ocurriendo en este momento. José Daniel...

(José Daniel Ferrer) Si, nos encontramos en un punto bastante critico de la historia de nuestro país  Es decir, como acabas de decir, acaba de ocurrir el proceso este, por el que se "elijen" entre comillas, los diferentes cargos ¿no? de la máxima estructura de poder en la nación  Y hemos visto, cambios, si así se le pueden llamar, de un presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular por otro presidente que en la practica viene a ser lo mismo, y hemos visto también el cambio de un primer vice presidente de los Consejos de Estado y de Ministro por otro que en la practica, también sigue significando lo mismo. Es decir, todos estos movimientos tienen como principal fin, el continuismo del castrismo en el poder. Esto no repercute en lo mas mínimo en beneficio de la sociedad, la sociedad sigue careciendo de sus derechos y libertades fundamentales, tenemos serios problemas, la crisis económica golpea cada vez a mas sectores a cada vez mas personas en la nación. La nación grandemente endeudada y el régimen apostando por brindar una imagen hacia el exterior de que las cosas se mueven, de que las cosas cambian, con la intención de buscar nuevos créditos   buscar nuevas facilidades para continuar endeudando a la nación y continuar violando derechos y libertades de todos los cubanos.

(Guillermo "Coco" Fariñas) Cuba esta en este momento en un instante histórico  El liderazgo histórico de la Revolución Cubana, esta desapareciendo de manera acelerada, desde el punto de vista físico  ya no pueden continuar en el poder porque están demasiado viejos, ya estamos hablando de octogenarios. Esto trae como consecuencia que ellos están tratando de que continúe el castrismo sin los Castros.

(Antonio G. Rodiles) ..un neo castrismo..

(Guillermo "Coco" Fariñas) Un neo castrismo.. Y están tratando de "vender" la imagen de "cambio"..porque las personas puedan comprar casas, porque las personas puedan comprar carros... porque las personas, simple y llanamente pueden salir del país . pero todo eso son derechos que se han tenido y no nos lo daban. Y bueno, ahora finalmente, viene el tema de la toma de posesión este ultimo 24 de febrero, de Esteban Lazo Hernández como Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y Miguel Díaz Canel como Vice Presidente Primero de los Consejos de Estado y de Ministros. Pero, en mi opinión muy personal, pero también es una opinión de mucha gente, de que esto es UNA TRAMPA. Es una trampa para Estados Unidos, su Gobierno, su Congreso, es una trampa para la Unión Europea, y todos los países que la conforman, sus gobiernos y sus congresos, es una trampa para el exilio cubano y es una trampa para la diáspora general. Pero también es una trampa para el pueblo cubano.

(Antonio G. Rodiles) ¿Y en que sentido tu lo ves como una trampa Coco?

(Guillermo "Coco" Fariñas) Es una trampa, porque el gobierno cubano se encuentra en un momento en que no tiene credibilidad de ningún tipo. En que ya lo que están a nivel mas bajo o medio, no creen en el gobierno, no creen en el sistema, no creen en el entusiasmo comunista y fidelista. Y ellos están tratando de dar retoques al sistema para quedarse ahí. Yo pienso que la designación de  Miguel Díaz Canel es simplemente y llanamente para ganar tiempo, para que le demos un tiempo al gobierno cubano, hasta el 2018, cosa que en lo personal no pienso hacer, ni los hermanos que trabajan conmigo pensamos hacer. Creemos que hay que seguir presionando para que el gobierno cubano tenga que dar los pasos necesarios para que haya una transición pacifica, democrática..

(Antonio G. Rodiles) Yo creo que bueno.. se han mencionado en este contexto que ustedes dan, en este inicio, varias palabras o aspectos que creo que son muy importantes, José Daniel mencionaba "continuismo" en algún momento te referiste a la economía  Coco tu te referiste a "ganar tiempo". Y bueno evidentemente, todo esto esta contenido dentro de un contexto internacional, también  que estamos viviendo ¿no? Sobre todo un contexto extremadamente complicado con Venezuela. En el año 2008, cuando se habían hecho estas designaciones también  pues se había rechazado que algunas personas mas jóvenes  en este caso Lage, que era una persona que a todas luces parecía que iba a ser quien venia y no Machado Ventura.. se rechazo hacer este cambio. Y posteriormente, bueno.. todos sabemos que fueron defenestrados, el, Felipe Pérez Roque, las principales cabezas del grupo, porque era un grupo mas grande.. Y dentro de los argumentos se daba, que no habían respetado a la dirección histórica de la revolución ¿no? Evidentemente había un conflicto generacional allá  En este momento, sin embargo ellos aceptan de Díaz Canel, como el Primer Vice Presidente, Lazo para nada es un cambio generacional, incluso es una persona que no goza de ninguna simpatía dentro de la población  todo lo contrario. Si Alarcón no gozaba, Lazo mucho menos. Y en este sentido la pregunta seria ¿Porque en este momento, si, aunque sea cosmético  porque todos evidentemente sabemos que Díaz Canel no tiene ningún poder en la toma de decisión, pero ¿porque se están viendo ya forzados?..porque..¿cual es el punto fundamental aquí por el que ya están teniendo que dar este paso..?

(José Daniel Ferrer) Sin dudas son varios factores. Mira ayer, ayer ocurrió algo muy ilustrativo ¿no? de lo que esta ocurriendo. En el noticiero de la televisión cubana, se referían a los gobiernos que felicitaban a Raúl por su reelección al frente de la nación  y mencionaban cuatro nombres, los nombres que mencionaban eran, Presidente de Nicaragua, Presidente de Rusia, Corea del Norte y Viet Nam, ni siquiera a China se menciono, como que estaban felicitando a Raúl por su nuevo mandato ¿no? de cinco años, es decir que sin duda su perdida de credibilidad a nivel internacional, con todo y que Raúl este presidiendo "pro tempore" ¿no? al CELAC, con todo y eso, que ellos lo han estado utilizando como un éxito de su diplomacia, como un éxito ¿no? del régimen . la verdad es que nadie confía en ellos. No confían en ellos quienes quieren que se respeten los derechos humanos en Cuba, porque el régimen viola, pisotea los derechos y libertades fundamentales de la nación  Y no confían en ellos, ni siquiera muchísimos gobiernos, muchísimos políticos que hasta hace poco fueron sus amigos PORQUE NO PAGAN, se endeudan y no pagan, porque no mueven a la nación hacia las reformas económicas que en realidad se necesitan, para que la económica cubana salga de la crisis, salga del estancamiento en que se encuentra. Y nadie quiere, nadie quiere en su sano juicio, socios tan problemáticos, es decir, en una situación tan critica como la situación en que los Castros, han hundido a la nación  Todo esto se suma y es lo que los obliga a ellos, a dar ciertos pasos, a dar, a mover ciertas fichas, con la intención de decir si, nos vamos a mover, si, las reformas van a ser mas profundas. Pero en realidad lo que quieren es GANAR TIEMPO. De ahí la necesidad de que la sociedad civil, los amigos de Cuba, en vez de confiarnos, de que debemos darles.. no se..ese voto de confianza que ellos tanto desean, presionemos al máximo posible para que los cambios sean reales, para que las transformaciones, en verdad,  redunden en bienestar de la nación y en .. es decir que traigan una mejoría en las relaciones de nuestro pueblo, de nuestro gobierno con el mundo.

(Guillermo "Coco" Fariñas) Aquí lo principal, creo que es que ellos están inseguros, con respecto a lo que pueda ocurrir con Venezuela. Que es por donde les entra la energía  pero también  por donde le dan el apoyo DIPLOMÁTICO  Osea si Venezuela se desintegra, si una persona tan fuerte, con una personalidad tan fuerte, desde el punto de vista de la política como Chávez, desaparece..ellos tienen miedo, que quien venga detrás no pueda mantener esa posición  Y esto va a traer como consecuencia que se vaya desgajando el ALBA.

(Antonio G. Rodiles)  ¿Tu sabes? Discúlpame que te interrumpa Coco. Este punto, yo creo que es de extrema importancia porque como bien tu decías  en el año 2008, Chávez estaba seguro. Osea Chávez representaba una total seguridad, y una garantía de poder llevar los ritmos que ellos quisieran. Sin embargo en este momento no es así, evidentemente Chávez esta..tiene una enfermedad terminal. Y la situación de Venezuela se va complicando. No solamente porque Chávez no va a estar, sino porque  la situación económica en estos momentos es critica, la inflación se esta yendo de las manos, la devaluación ha ido golpeando a la sociedad venezolana, y evidentemente la credibilidad para recibir prestamos y créditos va disminuyendo, sobre todo, por ejemplo  con China mismo.. Todo esto pone el escenario muy difícil  Y el gobierno cubano, tiene otra situación también que lo golpea, es que esta en una cuenta regresiva..

(Guillermo "Coco" Fariñas) Bueno, ahí si es importante, que el gobierno cubano, a partir de 1999, ha sobrevivido, porque Chávez le ha creado, a través de comprar, a otros gobiernos de América Latina y del Caribe, de Centro América  con su petróleo. Si Chávez desaparece, y eso no se puede mantener, entonces Cuba no tiene un contexto donde ser recibida y tener cierta credibilidad. Eso es  lo que ellos le tienen miedo. Que desaparezca el ALBA, que es la parte mas politizada hacia la izquierda de radical, estamos hablando de Venezuela, de Bolivia, del Ecuador, de Nicaragua. Pero esta gente esta también están en función de lo que ellos llaman el CELAC. Osea si Chávez desaparece, el CELAC va a entrar a jugar el papel que realmente tiene que hacer, que es jugar aquello de presionar al gobierno cubano a que tiene que cumplir con toda una serie de reglamentos y tratados internacionales. Por lo tanto, ya no va a ser un contexto favorable y amistoso. A eso es que ellos le tienen miedo.

(Antonio G. Rodiles)  El otro punto de la economía  es que la dependencia que se ha generado, con Venezuela, no solamente toca al consumo de petróleo. Sino también  cuando uno ve, lo que el gobierno cubano esta reportando en su PIB como  "exportación de servicios", bueno, principalmente todos están encaminados a Venezuela, ahí están todos los médicos que van para allá  todos los profesionales en general de la salud, están también instructores deportivos.. también otro de los renglones que  ellos..el gobierno cubano esta reportando como ganancia, son lo que tiene que ver con la industria bio tecnológica y farmacéutica  que también esta destinada a países del ALBA. Toda la pobre economía cubana, se sostiene, con esas subvenciones y esas ayudas, y ese comercio favorable. Si eso desaparece, evidentemente colapsa. ¿Que crees tu José Daniel?

(José Daniel Ferrer) Cuando quebró el bloque comunista de Europa del Este ¿no? y la ex Unión Soviética  la crisis todos las sentimos, y se vieron obligados a ciertas movidas, que fueron las que permitieron ciertos respiros, cierto oxigeno..es decir provino precisamente de la mínima apertura que hicieron en materia económica, y del turismo, precisamente que venia del mundo libre, del mundo capitalista, durante tantos años criticados y atacados por la propaganda comunista.  Y ..esas reformas garantizaron bien poco, no fueron solución, para el grave caso cubano. Y cuando estaban otra vez al borde de una crisis, de la que difícilmente pudiesen salir, vino Chávez, entro en juego la economía venezolana, el petróleo venezolano, y estos servicios que acabas de mencionar, y esto vino a ser de nuevo, como que una transfusión, vino a ser como que el oxigeno necesario para sobrevivir un tiempo. Pero ahora estamos viendo la situación económica, no solamente en Venezuela, también en el mundo, es decir ya no hay de donde recibir así tan fácilmente. La inflación en Venezuela, la situación de salud
de Chávez, la inseguridad de quien lo sustituye, o si se puede mantener en el poder el sustituto de Chávez, o si el sustituto de Chávez, aun siendo Maduro o sea Cabello, puede seguir dándole al régimen cubano lo que han venido dando hasta ahora. Todo esto esta en juego. Y por eso, la gran preocupación  vuelvo sobre lo mismo, de ellos, ya están pensando donde aparecen nuevas fuentes de petroleo, con quienes se relacionan..con quien...

(Antonio G. Rodiles) Y hay un punto aquí  José Daniel, que tu tocabas ahorita, del periodo de los 90. Hubo muchos inversionista que vinieron, porque creían que definitivamente iba a haber una apertura ¿Que paso? Cuando aparece Chávez, todo eso va marcha atrás  muchísima gente fueron estafadas, perdieron sus inversiones, bueno, todos recuerdan que hubo incluso un periodo donde se dejo de pagar todos esos compromisos que habían  Según dice el gobierno cubano se han restablecido todos los pagos. Pero de todas formas en todo ese trayecto LA CREDIBILIDAD Y LA GARANTÍA para negociar y tener empresas en Cuba, sencillamente se fuero por el piso. Osea, ya ese capital no existe, ya toda esa gente sabe, que para que en Cuba se puedan hacer negocios, tiene que haber, realmente, una apertura democrática...de lo contrario no hay absolutamente ninguna garantía...

(José Daniel Ferrer) ..Exacto

(Antonio G. Rodiles) Un punto importante es que todas estas personas saben que en Cuba, la estructura de poder no esta concebida como una tripartición, entonces el poder judicial y cualquier tipo de acusación  contra alguna empresa o alguna institución del gobierno cubano, sencillamente, esta perdida de antemano...

(José Daniel Ferrer) Exacto. Sin dudas, sin dudas. Y agregando a lo que acabas de decir. Digamos, miremos lo de la siguiente manera: La crisis venezolana impide que Venezuela siga subvencionando a la maltrecha economía nacional, y van a comenzar a hacer aperturas un poco mas profundas, mas atrevidas. Pero, digamos, pongamos por ejemplo, que Arabia Saudí viene y sustituye a Venezuela, y esta dispuesta a facilitarle petroleo y cuantas cosas necesite el régimen para poder dar marcha atrás  No lo pensarían dos veces y volverían a dar marcha atrás, y pasaría lo mismo que en la década del 90. Aquellos que creyeron que ahora si, el proceso de cambio va por buen camino, verían nuevamente como se retrocede de inmediato. Ellos están en función  de mantener su sistema totalitario y se mueven con este objetivo...

(Antonio G. Rodiles) Sin embargo hay.. todos los inversionistas que están relacionados con Cuba, están muy claros. Ahora mismo China estaba diciendo, que la inversión que iba a poner en la refinería de petroleo de Cienfuegos, pues no va. Osea esta tomándose cautela, porque esta viendo lo que esta ocurriendo en Venezuela. Y Venezuela era de alguna forma, era la parte que podía dar cierta garantía  no el gobierno cubano. Al Venezuela, estar en esta situación de inestabilidad, pues sencillamente, no, no hay ..osea no hay seguridad ninguna de poner su dinero en esta refinería  Coco, con respecto al termino de "ganar tiempo"..

(Guillermo "Coco" Fariñas)  Ellos se están muriendo, por causas naturales, digamos la élite histórica que hizo la revolución  y ellos están aspirando a mantenerse en el poder y que sus sucesores logren llegar a algún acuerdo con el mundo civilizado para continuar el castrismo, ellos quisieran que ese castrismo fuera como el totalitarismo que hay en China, o como el que hay en Viet Nam, osea que hay libertades económicas pero no hay libertades políticas  Si la sociedad civil cubana, y el mundo civilizado, sigue presionando, ellos van a renunciar también a este totalitarismo, chino o vietnamita e irían al que hay en Indonesia o al que hay en la India, que dicen que es socialismo también .Eso depende de nosotros, del exilio, y sobre todo, de la comunidad internacional QUE NO SE DEJE ENGAÑAR. Porque todos cambios, y lo vuelvo a repetir, son cosméticos y es para que las personas muerdan y los grupos de poder, llámense en Europa, llámese en Estados Unidos, muerdan y le den crédito y credibilidad. Y eso es lo que hay que condicionarle al gobierno cubano. Osea si quieres crédito  diríamos financiero, o si quieres credibilidad política o diplomática, tienes que CAMBIAR. Porque tu población  esta, diríamos que cautiva. Y somos nosotros los que podemos presionar. Es importante que los grupos de poder, en Europa y en Estados Unidos, se percaten, de que donde único Cuba ahora tiene algún tipo de credibilidad, es en América Latina y desde el punto de vista económico  no la pueden ayudar, al nivel que se necesita. Y desde el punto de vista político diplomático no tienen esa influencia a nivel internacional. Por lo tanto creemos que este es el momento, de pedirle a la Comunidad Internacional PRESIONAR AL GOBIERNO CUBANO, para que, acabe de abrir, no solamente económicamente  sino políticamente  todos los derechos, que están establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos, o cualquier otro tratado que están en las Naciones Unidas, y estén asociados a esta organización.

(Antonio G. Rodiles) Ahí hay un punto, que me parece muy importante señalar. Esta mutación  este cambio a este neo castrismo donde ciertas élites serian las que controlarían todo el poder político, y el poder económico  De hecho cuando uno lee, el documento que ellos han llamado "Los Lineamientos", y lo estudias, a detalle, uno se percata, directamente, de que hay  como especie de tres sectores, o tres rangos para la economía  uno que evidentemente va a estar manejado por el Ministerio del Interior, las Fuerzas Armadas estos grupos, que están controlando y trabajando directamente con la inversión extranjera, los hoteles, las empresas mas grandes...Otros, que posiblemente este marcado por el control de algunas entidades provinciales, manejadas en forma medio autónomas o cooperativas, que evidentemente estarían bajo las riendas de algún que otro individuo que pertenece al partido, que esta atado al sistema también  de poder. Y por supuesto, ultimo sector serian estas nano o micro empresas, donde esta el ciudadano llenando fosforeras, o vendiendo ropitas viejas que traen de contrabando, y que se entra al país  y que entonces lo venden en un portal de la casa. Osea ese seria de alguna forma, este esquema rígido que se esta trazando. Que evidentemente seria catastrófico tener una transición donde se delimite de esta forma la sociedad cubana, se dibuje de esta forma la sociedad cubana. Porque si hay una experiencia muy clara de todas las transiciones, es que cuando la mayoría de la población se queda fuera de la transición  los problemas van a llegar inmediatamente, ni siquiera en el largo plazo, en un mediano plazo los problemas ya se pueden vivir. Este esquema, también  dibuja claramente, los sistemas que hay en los capitalismos tercermundistas, donde tu tienes élites que controlan absolutamente todos los sectores importantes del país  la política, y sencillamente la mayoría de la población tiene que conformarse, con mirar, desde las gradas, toda la repartición del pastel. Si uno mira a México y ve, todo esto, del crimen organizado, de los carteles de la droga, para entenderlo hay que mirar un poco mas atrás  y darse cuenta que durante 70 años, este, un grupo de poder, que era el Partido Revolucionario Institucional, con sus caciques regionales, con sus caciques también en sectores económicos  sencillamente controlo todo el país, las instituciones democráticos quedaron totalmente desmoralizadas, de ahí que la corrupción se instauro y pasa todo esto. ¿Ustedes ven esta posibilidad en Cuba, por este camino, por esta propuesta que esta haciendo, la élite actual?

(Jose Daniel Ferrer) Si, sin dudas, es un riesgo grave que corremos como nación  y que corren nuestros vecinos, que corren las naciones del Caribe y que corren los Estados Unidos también  Incluso se sabe, que hay quienes que apuestan por dejar que los Castros, vayan haciendo sus movimientos, para evitar que cualquier cambio brusco, de lugar a esas cosas ¿no? tan peligrosas que acabas de mencionar. Pero lo veo a la inversa. Lo veo en que en la medida en que se permite que el régimen castrista siga empobreciendo a la población  siga violando derechos y libertades fundamentales, de maneras mucho mas cruel, de manera mucho mas pronunciadas, que como lo pudo haber hecho el PRI, durante 70 años en México  eso va a llevar a la nación a un punto, que entonces si pueda ser irreversible, que sea directamente al caos, y los cubanos primeros, y los vecinos nuestros después, lo vamos a sufrir grandemente.

(Guillermo "Coco" Fariñas) El gobierno cubano esta apostando, a hacer una gran piñata de la sociedad cubana. Lo estamos viendo ya, con las Fuerzas Armadas Revolucionarias, osea el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionaria, se esta convirtiendo en un grupo de generales, que ahora se están convirtiendo en empresarios, que se están tomando a Cuba, como una cuestión personal..

(Antonio G. Rodiles) Si, muchas veces la familia..los hijos..

(Guillermo "Coco" Fariñas) Si, la familia, los hijos, los nietos. Y esto puede llevar a esta situación  Que nos convirtamos en un país "democrático" , aparentemente, pero con cacicazgos, económicos  políticos  Lo que ocurrió por ejemplo en Brasil, que los coroneles hacían, en sus haciendas, en sus territorios, lo que ellos querían  eran como una especie de señor feudal...

(Antonio G. Rodiles) ..lo que ha pasado en Rusia, donde los ex agentes de la KGB, ahora son los que controlan todo el país..

(Guillermo "Coco" Fariñas).. Pero esto se puede evitar, si hay una presión desde aquí adentro y desde afuera. Osea Cuba tiene características  que como nación  económicamente no tiene grandes recursos, salvo el níquel  ehh,, y ellos van querer que alguien los apadrine económicamente e invierta aquí  Las inversiones tienen que ser condicionadas a que exista una verdadera democracia y un juego democratice donde sea la ciudadanía quien decida. Y es muy importante porque Cuba queda en la ruta idónea para el narcotráfico.. que como cubanos..

(Antonio G. Rodiles) .. el trafico de personas también..

(Guillermo "Coco" Fariñas) ..el trafico de personas. Queda al sur de los Estados Unidos, con un estrecho que es relativamente corto, el estrecho de la Florida. Entonces es una cosa esencial, que todo el mundo se percate de que es INMORAL aceptar que personas que tienen las manos manchadas de sangre sean los que nos dirijan. Ellos tienen en contra, que la comunidad cubana en el exterior, diríamos la diáspora  diríamos el exilio, como se le quiera llamar, desde el punto de vista económico es muy fuerte y tiene un fuerte nivel de cabildeo, en lugares tan importantes como  el Congreso de los Estado Unidos, o como el Euro parlamento, pero a veces con tristeza observo, como Raúl Castro, al oído  se lo dice Fidel Castro, para mantenernos en el poder, tenemos que hacer este cambio, tenemos que ir ENGAÑANDO A LAS PERSONAS..Es como darle a un enfermo terminal un caramelo, cuando lo que necesita, es que un cura, le de ya, las ultimas palabras de Dios. Entonces, no debemos, bajo ningún concepto, aceptar estas condiciones, y presionar como sociedad civil, desde todos los aspectos, que puede asumir una posición publica, o un cargo publico o quien no este comprometido con la represión directamente...

(Antonio G. Rodiles) Ese..ese punto es importante. Porque también  creo que hay que empezar a visualizar la transición, y visualizar la transición implica, también comprender, desde mi punto de vista, que muchas personas, que están hoy todavía  dentro de las instituciones, son personas que van a seguir viviendo, en la vida y la dinámica del país .Digamos por poner un caso claro, un policía  que no viola los derechos humanos, que no golpea al ciudadano, que cumple con su trabajo de detener a un delincuente o cosa así  no tiene porque ser castigado. Tiene que ser castigado la persona que reprime, la persona que golpea. Igual un funcionario que esta desempeñándose en una institución  y que cumple sus funciones, y que lo esta haciendo bien, y no es corrupto, bueno, pues ese funcionario puede seguir desempeñándose  Osea, la transición para visualizarla, hay que empezar a tener claro estos aspectos ¿no? Como realmente va a ocurrir, que papel va a jugar cada cual. No se.. ¿que crees de eso José Daniel?

 (José Daniel Ferrer) No, sin dudas, para poder sentar las bases de una futura Cuba sana, de una futura Cuba justa, libre, democrática  es decir, donde tengamos un verdadero estado de derecho, tenemos que empezar a distinguir entre quienes.. que va a ser el pueblo el que va a plantear.. o quien va a plantear demandas en su contra, acusaciones en su contra, porque es el pueblo el que sufre la mayor cantidad de las violaciones  a sus derechos y libertades fundamentales. Es decir los que tienen las manos embarradas de sangre, los que han golpeado, los que han incluso torturado y hasta asesinado, es obvio que habrá procesos en su contra. Procesos ante tribunales independientes, ante tribunales imparciales. No como sucede en estos momentos, que a cualquier persona que sea acusada, por un delito, si podríamos llamarle un delito político  por hacer uso de sus derechos y libertades fundamentales, lo procesa, lo juzga un tribunal, completamente parcializado, un tribunal al servicio del partido comunista. Hay que ver, y vuelvo a las elecciones, ahora para los altos cargos ¿no? de la nomenclatura, hay que ver los tristes aplausos que allí se pronunciaron, creo que los mayores fueron hacia el anciano dictador, hacia Fidel Castro. Hay que ver la reacción entre la población al día siguiente, nadie muestra,para nada, la mas mínima alegría, o el mas mínimo iteres, por lo que ocurrió el día anterior en el parlamento ¿No? En cualquier parte del mundo, incluyendo en naciones, donde hay en el poder aliados de los Castros, la alegría se manifiesta inmediatamente por los partidarios del triunfador..y los perdedores, se conforman, respetan la decisión de la mayoría .lo vimos ahora en Ecuador con la victoria de Correa. Aquí no hubo nada de eso. Es decir el pueblo cubano no se siente protagonista de su historia, de su destino. Y ese es el punto primero del que hay que partir cuando se habla de transición ..Preguntarle al pueblo, darle la oportunidad a la población a que exprese libremente.. a que tenga la prensa.. de.. es decir, que se paga con el sudor del pueblo,  y que actualmente se usa solamente para beneficio del régimen .tiene que darle la oportunidad a la sociedad civil, a los grupos organizados, a las personas  de manera independiente, a los profesionales, a los artistas, a que digan que es lo que sienten en realidad. Y ahí estaríamos sentando las bases, para que tengamos la transición que todos deseamos, y la transición que les conviene también a nuestros vecinos, una transición pacifica y ordenada, que evite  llegar a ese punto de mafias organizadas, de centro para el trafico de drogas, de personas, ese puente para el trafico de drogas y de personas...

(Antonio G. Rodiles) De un estado fallido..

(José Daniel Ferrer) De un estado fallido, como se le llama en política internacional. Eso es lo que hay que hacer, comenzar por preguntarle al pueblo. Porque el pueblo, estamos seguros, no se va a equivocar, cuando tenga la oportunidad de decir que quiere darse a si mismo...

(Antonio G. Rodiles) Con todo esto, que estamos hablando, resulta evidente, que primero, nos encontramos en un punto critico, de la historia reciente del país  y, bueno, ya de estos 54 años de este régimen  de este sistema totalitario. Por varios aspectos, primero, la élite esta en un conteo regresivo, segundo, toda la situación política del país se ha ido deteriorando, con una total colapso de la ideología, y tercero, que quizás pudiera ser, hasta el mas importante, la economía se encuentra en una profunda crisis ¿no? Creo que la historia ha mostrado, que los sistemas totalitarios, sobre todo los de corte de izquierda, uno de los puntos mas.. débiles que tienen..siempre es la economía. La economía es por donde empiezan a colapsar. Eso se vio claramente con el bloque socialista de Europa del Este, y otros países en Asia, también  Mao Tse-Tung también fue un desastre, toda la cuestión económica. Entonces todos estos sistemas, evidentemente, la economía termina tirándolos ¿No?. En el caso de Cuba no es distinto, la economía esta en una profunda crisis y no hay forma de lograrla sacar adelante ¿Que es lo que se necesita? Se necesita, inversión a chorros, para poder salir de esta crisis tan fuerte. Como decíamos  Venezuela ya no es la plaza que puede proporcionar esa inversión a chorros, otros países de Europa, tampoco, porque evidentemente la credibilidad esta por el piso en el mercado cubano. Entonces ¿hacia donde hay que girarse? Evidentemente Estados Unidos. Estados Unidos pudiera ser la tabla de salvación para esta situación tan critica que tiene el país  En estos días  bueno, se ha dado polémica  se han dado polémicas porque desde diferentes grupos, desde diferentes visiones, se ha planteado el levantamiento del embargo. La amiga Yoani Sanchez, en su gira que esta haciendo por algunos países  ha hablado de la necesidad de levantar el embargo, el Cuba Study Group, también ha hablado en reiteradas ocasiones del levantamiento del embargo, bueno, otras personas también acá adentro han hablado del levantamiento del embargo. Sin embargo esa no es la única posición, hay distintas visiones con respecto a este punto. Yo quisiera preguntarles a ustedes, en este mismo contexto que estamos hablando, cual es la visión que ustedes tienen sobre el embargo a Cuba, y en esta situación  especifica que estamos viviendo, que consecuencias pudiera traer un levantamiento incondicional del embargo.. ¿Como ven toda esta polémica ustedes?

(Guillermo "Coco" Fariñas) El castrismo se parece a Fidel Castro, y el castrismo se parece a Raúl Castro. Son directamente proporcionales. Porque las personalidades de ellos le han dado al sistema, y al sistema económico, y al sistema político y a como tratan a la ciudadanía un toque especial. Y eran comunistas y decían que eran demócratas  Después que tomaron el poder, siempre mantuvieron engañada a la población  durante, dos años, tres años, a que se declaro ya, porque no quedo mas remedio, el carácter socialista, y cuando tenían el apoyo ya, concreto, de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas  Y viniendo a tiempos mas cercanos, creemos que por ejemplo, Fidel Castro y Raúl Castro, mantuvieron engañada a la Unión Europea, durante la mayoría de la época.. de la década.. discúlpenme, de la década de los años 90, del pasado siglo XX, diciendo que iban a hacer cambios hacia la democracia, hacia la sociedad de mercado abierto, incluso aceptaron aquí  al señor Solchaga que era un asesor para capitalizar a Cuba. Fidel Castro, simple y llanamente, lo que estaba era ganando tiempo. El castrismo estaba ganando tiempo. Cuando Hugo Chávez tomo el poder, al señor Solchaga le recogieron sus maletines y lo mandaron para Europa, porque ya no convenía el señor Solchaga. Esto es una forma de ganar tiempo. Osea si en estos momentos el gobierno cubano recibe.. esa necesidad que tiene.. se la satisfacen, de que le den créditos  y le levanten el bloqueo, como dicen ellos, o el embargo, como se dice internacional mente  VA A AUMENTAR LA REPRESIÓN  VA A HABER UN CONTINUISMO DE LA SOCIEDAD CASTRISTA, EL TOTALITARISMO SE VA A AFIANZAR, Y CREO QUE DESDE EL PUNTO DE VISTA FILOSÓFICO ES INMORAL. Nosotros respetamos cualquier opinión  pero, creemos que este es el momento, precisamente, de manejar el tema del embargo, como una manera de presionar al gobierno, para que finalmente haga los cambios en lo económico  y sobre todo en lo político  que haga una apertura y una transición democrática.

(Antonio G. Rodiles) Este.. aquí en este punto hay algo.. que ...creo que es muy importante valorar siempre, costo/beneficio. En una balanza de costo/beneficio, las herramientas estas, de presiones económicas  que existen, que han existido y existen, porque muchas veces no se menciona aquí en Cuba.. que por ejemplo el régimen de Sudáfrica.. creo que José Daniel después va a mencionar algunos puntos..

(José Daniel Ferrer) si..voy a mencionarlos..

(Antonio G. Rodiles) ..con respecto a esto. El régimen de Sudáfrica  fue sometido a un fuerte embargo económico  y se hizo como presión por la violación de los derechos humanos, osea no es nuevo, que se realicen presiones económicas muy fuertes, a un sistema, cuando existe la violación de los derechos humanos abiertamente ¿no? por parte del propio gobierno. En ese sentido creo que tendríamos que valorar en esta balanza de costo/beneficio que resultado puede tener, levantar o no levantar estas medidas. Por ejemplo, a mi me pareció que fue un error, cuando se cancelo los viajes de los cubanos-americanos a la isla, creo que evidentemente, ese es el tipo de persona, que llega acá al país  y en esa balanza de costo/beneficio da mas beneficios a la sociedad y menos al gobierno, osea es un mayor costo para el gobierno, la entrada de esa información  de ese contacto familiar...osea que yo pienso que de ninguna manera puede cerrarse, la posibilidad de que los cubanos tengan su contacto con su familia, con sus seres queridos. Sin embargo, en la parte esta de la restricción de los viajes de los americanos, creo que si lo pondremos en esta balanza de costo/beneficio, el que saca mayores beneficios es el gobierno cubano, y el que saca menos beneficio es el ciudadano cubano, con todos los controles, con todo el sistema totalitario que tiene el gobierno, puede controlar perfectamente bien esta situación...

(José Daniel Ferrer) Aquí lo primero es el bloqueo, QUE ESE SI SE LLAMA BLOQUEO, NO TIENE OTRO NOMBRE, QUE LE IMPONE EL RÉGIMEN CASTRISTA AL PUEBLO CUBANO, ahí es donde radica el GRAN PROBLEMA  de nuestra nación  Sin dudas el embargo norteamericano puede influir en mayor o menor medida, ¿no? en la vida de la nación  pero no de la manera en que..para muchos..no resulta. ..Creo que se magnifica la importancia del embargo en el caso cubano. De hecho el embargo es bastante pálido  porque el gobierno cubano puede comprar alimentos, puede comprar medicinas, e incluso viola otras restricciones del embargo y compra hasta productos norteamericanos que esta prohibido venderle al régimen CASTRISTA. Lo vemos donde quiera, lo he visto hasta en la unidades de instrucción policial, lamparas de luz General Electric ¿de donde salieron? son empresas norteamericanas. Es decir, que no solamente pueden comprar ciertas cosas, sino que se las arreglan para comprar otras que estén restringidas. El problema del embargo, suspenderse lo en estos momentos, seria muy perjudicial, porque sabemos, en primer punto, que el régimen prioriza todas las instituciones que le garantizan su permanencia en el poder, aquí todos sabemos que un oficial de la policía política, o el simple funcionario que abre y cierra, las llaves de los candados de una prisión  recibe un salario mucho mayor que el de un medico o el de un ingeniero, o el de cualquier otro trabajador que reporta beneficios a la sociedad..

(Antonio G. Rodiles) .. y con prestaciones extras también..

(José Daniel Ferrer) ..extras también  con muchos privilegios. Aquí sabemos que cuando no hay combustible para una ambulancia, o hay una ambulancia, en un centro de ambulancias  en un municipio de mas de 100 mil habitantes, si hay 10, 15, 20, 50 autos, llenos de combustible, para reprimir a personas, porque protestan pacíficamente, o pacíficamente reclaman derechos y libertades fundamentales..

(Antonio G. Rodiles) ..autos, motos, celulares, equipos de comunicación..

(José Daniel Ferrer) ... de todo..de todo. Entonces, si el régimen cubano, en esta situación en que se encuentra ahora, de momento, tuviese la posibilidad de crédito norteamericano, no solamente reforzaría su aparato represivo, sino que también ENDEUDARÍA  A LA NACIÓN  Nuestros hijos, nuestros nietos, ya.. es decir, asumirían, no solamente la gigantesca deuda, que ya el régimen castrista le ha cargado a la nación  sino las nuevas deudas que terminarían echando sobre nuestros hombros...

(Antonio G. Rodiles) ..un pequeño detalle en esto.. Es evidente que toda esta deuda, no se ha reportado en infraestructuras. Porque muchas veces hay gobiernos que han contraído deudas, para comenzar obras de gran magnitud, para mejorar infraestructuras, telecomunicaciones, carreteras, osea ..vivienda..o..pero sin embargo aquí en Cuba todo esto esta totalmente colapsado. Entonces esos créditos  sencillamente, serian, como han sido hasta ahora, para modernizar todo el aparato represivo, y el.. beneficio que tendría el ciudadano, creo que  seria mínimo...

(José Daniel Ferrer) Mi punto sobre el embargo, siempre ha sido, de que... como te dije ya, no es la causa principal de nuestros males y que con o sin embargo, Cuba va a terminar democratizándose  Es decir, exista o no exista el embargo, vamos a salir de esta triste pagina en que los Castros no han sumido. Ahora bien, una cosa o la otra, puede retrasar o acelerar  el proceso. Han habido momentos.. o hubieron.. o hubo momentos, disculpen, en que levantar el embargo quizás hubiese sido inteligente, pero hay otros momentos, como esto que estamos viviendo ahora, en que tomar la cuestión del embargo, como el principal costo, y decir que levantándolo  habrían soluciones, me parece totalmente erróneo  Mi postura, critica al embargo, se ha debido, al hecho de que como demócrata convencido, respeto, aunque no este de acuerdo, la decisión de la mayoría  y desgraciadamente la comunidad internacional, no ha sido capaz de ponerse de acuerdo, de tomar conciencia, de que de manera dividida, no se ayuda al pueblo cubano. Unos que embargo si o medidas si, y otros que medidas y embargo no. Si desde que se vino abajo el bloque comunista, soviético  la comunidad internacional, hubiese..el mundo libre ¿no? el mundo occidental, hubiese formado un bloque compacto en apoyo a la sociedad civil cubana, a los defensores de los derechos humanos, otra cosa hubiese sido. Es decir se han gastado mas energías en discutir si embargo si, o embargo no, que en apoyar en la practica a los demócratas cubanos. Eso es una realidad. Y otro punto que quiero decirte, para concluir. Y es el caso que ahorita mencionabas. Lo que paso, por ejemplo con Sudáfrica. El embargo que se le impuso a Sudáfrica  salio de Naciones Unidas, de resoluciones de las Naciones Unidas, y lo apoyo el mundo entero, incluyendo naciones que primeramente habían sido acusadas por la izquierda radical, por las naciones comunistas, de ser cómplices del régimen sudafricano. Cuando los mismos socios comerciales de Sudáfrica  le impusieron sanciones comerciales a Sudáfrica  el régimen tuvo que recapitular, y tuvo que sentarse a la mesa de dialogo, a la mesa de negociaciones, y hasta tanto el Consejo Ejecutivo de Transición  en 1993, entro en funciones, el embargo sobre petroleo a Sudáfrica no le fue suspendido. Vimos también recientemente, meses atrás, cuando el ALBA, decidió imponer sanciones comerciales, sanciones económicas a Honduras, por la salida brusca del poder de su aliado Manuel Zelaya, y mas recientemente, hemos visto como se han tomado medidas también contra Paraguay, por la destitución,¿No?  en el Legislativo paraguayo, del presidente Fernando Lugo. Es decir que desde el punto de vista moral, dadas las flagrantes violaciones del régimen cubano, mas bien, lo que debía haberse hecho, era tomar medidas serias, ¿No? de condena, a un régimen  que todos sabemos, pisotea diariamente los derechos elementales de los cubanos.

(Guillermo "Coco" Fariñas) También es una manipulación política, y sobre todo, es una cuestión inmoral, y vuelvo a hablar de la parte ética del asunto, que se esta magnificando, sobre dimensionando  las opiniones de las personas , dentro de la sociedad civil cubana que están a favor del levantamiento del embargo. Pero si uno hace una encuesta entre la oposición cubana, la mayoría de los opositores y opositoras, plantean que no se levante el embargo. Osea no es una cuestión de mediatizar un grupo de opiniones, muy respetable, pero no es la mayoría de las opiniones.

(Antonio G. Rodiles) Hay un punto.. hay uno de los argumentos, que siempre se esta refiriendo, y es que el embargo no ha funcionado. Creo que ese argumento esta cojo, porque todos sabemos que la Unión Soviética estuvo subsidiando, con inmensas cantidades, toneladas, a chorros de dolares a Cuba, bueno en ese caso, rublos, ¿No? pero con inmensos recursos, estuvo subvencionando a Cuba, durante todo el tiempo..que.. que.. hasta el año 89, 90. En ese periodo, definitivamente el embargo no existía  Osea existía escrito en un papel, pero en la concreta no había un embargo, porque Cuba gozaba de todos los recursos que tenia. ¿Que paso después que colapsa la Unión Soviética? Bueno, pues Cuba se ve forzada a empezar a hacer transformaciones. Y recuerdo perfectamente bien, un discurso de Fidel Castro, en la Punta, donde levantando su brazo y cerrando el puño decía : "No podemos perder el poder. Y para no perder el poder, tenemos que hacer, lo que tengamos que hacer.. " Hay varias entrevistas, recuerdo una, de una periodista que le preguntaba en Varadero, que ¿que tenia que ver todo ese hotel de lujo, todas esas cosas, con el socialismo? Osea estaba dispuesto a hacer cualquier tipo de concesión para...por supuesto.. excepto perder el poder..para sencillamente mantener el sistema. ¿Que paso después  Apareció Hugo Chávez. Aparece Hugo Chávez y de nuevo vamos marcha atrás  No me interesa, ya, establecer las empresas privadas, en la misma forma en que me interesaba antes, no me interesa que el ciudadano este ganando dinero, se empezó a estrangular, toda esa pequeña, o muy pequeña empresa, micro empresa, con impuesto, con inspectores. Pero el tiempo ahora se va moviendo, y de nuevo, volvemos a caer en un punto de crisis. Y vuelve a salir el tema del embargo, para recibir una transfusión de recursos. Entonces EL EMBARGO SI FUNCIONA, porque si ha funcionado en muchos sistemas, si es una presión tremenda para los regímenes totalitarios, que controlan absolutamente todo, y sobre todo regímenes que controlan tan férreamente la economía  Si es realmente un recurso importante. Y creo que se le debe presionar, como se ha dicho en otros momentos acá  toda la comunidad internacional, no solo desde  Estados Unidos, sino también desde la Unión Europea, desde América Latina, desde el resto del mundo, de que el gobierno cubano, respete ante todo, los derechos humanos. Creo que eso es esencial. Y si me permiten, voy a comentar algo también con respecto a los derechos humanos. Mi perspectiva, no es que los derechos humanos no es solamente es una obligación moral y ética  Al final, la historia, y sobre todo la historia reciente ha demostrado, que en los países  donde se respetan los derechos humanos, las sociedades son mas prosperas y mas funcionales. Osea que todas estas libertades terminan revirtiéndose también, en movimiento económico  en progreso, en modernidad, y definitivamente si Cuba no se desea que sea un estado fallido, en el mediano plazo, es extremadamente importante que tomemos como hoja de ruta, el respeto a esos derechos humanos.

(Guillermo "Coco" Fariñas) La Declaración Universal de Derechos Humanos, debe ser nuestra biblia en esta lucha. Es importante, que nosotros luchemos para que nuestros hijos o nuestros nietos, vivan en un país democrático  donde se cumpla, de manera estructural los derechos humanos. Y la doble moral la trae el terror...

(Antonio G. Rodiles) ..la violencia..

(Guillermo "Coco" Fariñas) La violencia, las golpizas, las violaciones de tus derechos humanos, dentro de prisión  en una escuela, en un centro de trabajo..

(Antonio G. Rodiles) ,,todos estos arrestos arbitrarios, y arrestros express que se han puesto de moda..

(Guillermo "Coco" Fariñas) Los arrestos express, osea..pero lo que están tratando es de inculcar, de que ellos son los que mandan, que hacen lo que les da la gana, y que si no estas de acuerdo, tienes que irte del país  Eso es lo que ellos están inculcando en la población  Están actuando como los conquistadores contra los indios, o como los esclavistas contra los negros en África  y esa es una forma de actuar barbara, y estamos en el siglo XXI. Qui no se tiene que ir nadie. Aquí lo que los castristas, los totalitarios, tienen que aprender y tolerar la discrepancia pacifica. Por eso hay que poner en el centro de todo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los pactos de Naciones Unidas, que ellos los han firmado, pero no se han atrevido a ratificarlos. Porque esto es por pasos. Cuando lo firmen, hay que luchar porque cambien las leyes y la constitución..

(José Daniel Ferrer) ..tienen que implementarlo..

(Antonio G. Rodiles) Tienen que hacer todos los cambios constitucionales, todos los cambios en el código penal. y definitivamente ahí si estaríamos a las puertas de una transición...

(José Daniel Ferrer) Si, sin dudas, que la cuestión principal es cuestión de derechos y libertades fundamentales de la persona, sin dudas uno de los graves problemas, o el mas grave problema que estamos enfrentando en la nación, es que aun tenemos casi un centenar de presos políticos en las cárceles cubanas, que a esos presos políticos se les esta torturando, se les esta maltratando constantemente. Sin dudas uno de nuestros serios problemas, son estas decenas y centenares de detenciones arbitrarias, muchas veces violentas, con agresiones físicas  muchas veces hasta con fracturas en huesos, al opositor que la sufre, violencia contra mujeres pacificas, violencia contra familias enteras, allanamiento de moradas..Esto es una cuestión muy delicada, y de la única manera en que podemos pasar esta pagina, es que la sociedad civil aúne esfuerzos, y se están aunando. Tenemos el caso, ya que hablamos de derechos humanos, de la Demanda Ciudadana por Otra Cuba, que exige precisamente al régimen castrista, que ratifique y sobre todo que cumpla y respete en la practica  el articulado de ambos pactos, que los firmaron hace cinco años, y hasta el presente no lo ratifican y mucho menos lo respetan.. ¿No? Fundamentalmente los Derechos y Libertades Fundamentales de la Persona. Y no solamente se ha venido articulando la unidad en torno a la Demanda Ciudadana de la mayor cantidad de fuerzas ¿no? pro democráticas en la isla, se vienen consolidando otras estructuras, como la reciente fusión entre el Foro Anti Totalitario Unido y la Unión Patriótica de Cuba, que ambos estamos, ambos grupos ya, unidos en uno solo, y estamos trabajando con toda nuestra fuerza en proyectos como el antes mencionado. En la medida en que la comunidad internacional tome conciencia, de que sus mayores energías  por una cuestión practica y sobre todo moral, deben ponerse en apoyar los esfuerzos de la sociedad civil, para que terminemos llevando a efecto una transición pacifica hacia la democracia en la isla, entonces nuestros problemas estarán resueltos, o estarán en camino de solución efectiva. No hay otra forma de salir del estancamiento en que se encuentran las cosas en Cuba. No es si embargo si..como dije anteriormente.. o embargo no, es cuestión de derechos y libertades fundamentales, y ahí es donde debemos empujar todos juntos, los de adentro, y la comunidad democrática internacional.

(Antonio G. Rodiles) El punto este, de los pactos, que es el tema esencial de la campaña Por otra Cuba, que esta cubriendo todo el país  Es un tema que realmente convendría a todos, incluidos a todas esas personas que están dentro del sistema.

(José Daniel Ferrer).. sin dudas..

(Antonio G. Rodiles) Como tu hablabas ahorita, evidentemente, cuando ocurran las transformaciones y los cambios que deben de ocurrir, todo el mundo va a querer que se le respeten los derechos humanos a todo el mundo, incluso la gente que estuvo dentro del sistema, incluso el represor, que esta sometido a un juicio, o a un proceso apegado a la ley. Y para que todo eso ocurre, tienen que estar garantizadas las libertades civiles, políticas  económicas, sociales y culturales. Para que el país salga de la profunda crisis que tenemos, tienen que estar garantizadas esas libertades económicas. Para que un padre pueda dar la educación que desea a su hijo, tiene que estar garantizada esas libertades culturales también  Osea, todo.. estos pactos, definitivamente si serian una hoja de ruta, a diferencia de estos.. de este famoso documento de Los Lineamientos, que definitivamente es un engendro para una sociedad del siglo XXI. Y creo que en todos estos puntos, es donde debe estar marcándose la unión  y el concepto de trabajo juntos, de colaboración  de aunar fuerzas, de coordinación  por que.. tanto dentro de la isla.. como con el exterior. Porque mientras no ocurra esto, sencillamente vamos a estar dando vueltas en circulo..

(José Daniel Ferrer) .. en el mismo lugar..

(Antonio G. Rodiles) .. y no vamos a lograr salir de la profunda crisis, y sencillamente, vamos a ir en un mediano plazo,  de cabeza a un estado fallido..

(José Daniel Ferrer) fallido, si..

(Antonio G. Rodiles) Entonces yo creo que es este mensaje debe llegar a todas las fuerzas pro democráticas y todo el mundo.. y creo que todos debíamos centrarnos en estos objetivos...

(José Daniel Ferrer) Si la máxima dirección del régimen castrista, si la soberbia no le cegase, de la manera que le ciega, créeme que serian, o debían estar siendo ya, los principales promotores de que se ratifiquen los pactos y que se respeten en la practica. No hay nada mejor que eso, para todos los cubanos, incluyéndolos a ellos..

(Guillermo "Coco" Fariñas) Si el gobierno cubano, ha demostrado durante tantos años, que no cumple nada de lo que pacta, creo que no se le debe dar la posibilidad de que engañe de nuevo a la comunidad internacional...

(José Daniel Ferrer) Las cosas van por este camino, la mayoría de los cubanos y la mayoría de las fuerzas del mundo libre, tienen, quieren, que en Cuba se respeten los derechos humanos, y si esto es lo que nos mueve, es lo que primeramente nos mueve a todos, busquemos consolidar estrategias firmes, estrategias seguras, para que empiecen a desaparecer todos los bloqueos, empezando por el bloqueo a las libertades y derechos fundamentales de los cubanos protagonizado por el régimen castrista, luego entonces seguiríamos desmontando, todo lo que perjudica u obstaculiza el desarrollo de la nación  Y hagamos de Cuba, lo que todos queremos que sea, aquello que soñó Martí, una Cuba con todos y para el bien de todos, una Cuba justa, libre y democrática.

(Antonio G. Rodiles) No..  Yo creo que hay un mensaje muy claro, un mensaje muy claro que va encaminado a que el gobierno cubano respete los derechos humanos, los derechos individuales, los derechos del ciudadano. Eso claramente se puede concretar en esa ratificación de esos pactos, en esa implementación de esos pactos, y que se cambie toda la estructura política y toda la estructura legal, que en el pais, no permite que fluya la sociedad como debe hacerlo. Me parece que ha sido un excelente programa, un gran intercambio, les agradezco  Bueno, los esperamos a ustedes  en otros encuentros y muchas gracias por la atención. Bueno, gracias a ustedes por estar por aquí...




domingo, 17 de marzo de 2013

EL MITO DEL SISTEMA DE #SALUD EN #CUBA (video)

Para los ilusos, para los trasnochados, si es verdad que UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS, estas son las imágenes DE LA HORRENDA MENTIRA, lanzada continuamente al mundo, de que Cuba es una "Potencia Medica"..y con música castrista ademas.



http://youtu.be/h95_qCTOGEE


sábado, 16 de marzo de 2013

#ISRAEL Palestinos LAPIDAN UN COCHE y dejan a niña en estado de COMA

Una bebita de 2 años lucha por su vida después de un ataque terrorista Samaria


Adva Biton,viajaba con sus tres hijas en el coche, recibe un piedrazo en su parabrisas y choca con camión  • 2 años de edad, Adele sigue en estado crítico •

Efrat Forsher, Meital Yasour Beit-O, Yakov Nitzi y Shoval Lilach

2 años de edad, Adele se encuentra todavía en estado de coma.




Una mujer y sus tres hijas menores resultaron heridos el jueves cuando los palestinos lanzaron piedras a su vehículo, haciendo que su coche a desviarse de la carretera y chocar con un camión. Por la mañana del viernes, 10 palestinos de un pueblo cercano habían sido detenidos y puestos bajo custodia para ser interrogados.
 Kobi Shabtai comandante de la policía de Samaria dijo a la Radio del Ejército el viernes: “En las próximas horas vamos a seguir adelante con la investigación y averiguar si los sospechosos son los que hicieron esto ayer”.
 El incidente ocurrió en la Ruta 5 en Samaria.
Una de las hijas, de 2 años de edad, Adele, se encontraba en estado de coma, mientras que la madre, Adva Biton, de unos 40 años, y otras dos hijas – Abigail, 4 y Naama, 6 – resultaron heridos moderadamente en el accidente. Otra hija, 8, no estaba en el coche.
Adva Biton es un doctor en química y trabaja como profesor en varias instituciones académicas.
Alrededor de las 6 pm del jueves, la policía recibe un informe de la zona de rocas que son arrojadas a los vehículos que pasan por la Ruta 5 entre Ariel y el intercambio Barkan en Samaria.Al igual que en otras áreas propensas a este tipo de ataques, esta zona ha visto un marcado incremento en incidentes de apedreamiento recientemente, y los residentes han advertido en repetidas ocasiones que era sólo cuestión de tiempo antes de la tragedia golpearía.
Dos autobuses repletos también fueron blanco de los lanzadores de piedras palestinos el jueves, causando varios heridos. Una unidad de patrulla de la policía fue llamada a la escena, pero mientras se dirigía al autobús, que recibió la llamada a correr a la escena del accidente en el que Adva Biton y sus chicas resultaron heridas.
Los bomberos y los servicios médicos de emergencia fueron llamados a la escena para proporcionar los primeros auxilios y salvamento. Ellos encontraron a las niñas atrapados en el interior del vehículo, con distintos grados de lesiones.
“Dos equipos de bomberos llegaron al lugar y comenzaron las labores de rescate, que resultó ser compleja”, dijo un bombero en el lugar. ”Había dos chicas en el asiento trasero, con edades entre 4 y 6, y hemos sido capaces de sacarlos rápidamente. El conductor fue atrapado, al igual que el niño atado a una silla en el asiento delantero. Los equipos de rescate tuvieron que realizar complicados maniobras, en condiciones difíciles, y si bien hace todo lo posible para no perjudicar aún más el conductor o el niño. “
Adele Biton fue hospitalizado en estado crítico en el Rabin Medical Center en Petah Tikva, pero más tarde fue trasladado al hospital de Niños Schneider adyacentes. Las dos niñas mayores fueron hospitalizados en el Centro Médico Sheba en Ramat Gan y en Rabin Medical Center.
Al recibir la noticia del incidente, el padre de las niñas corriendo entre los hospitales para estar con su esposa y sus hijas.
“El bebé de 2 años de edad se encuentra en estado crítico. Nosotros no renunciamos. Estamos haciendo todo lo posible para salvarla. Somos optimistas”, dijo el Dr. Oleg Kaminsky, un médico senior en el Centro Médico Rabin, jueves .
Abuela de las niñas dijo: “Vienen más de dos veces a la semana, todas las semanas. Hemos comido y reído, nos lo pasamos muy bien juntos. Les pidió que se quedara un poco más. Cuando se fueron, mi hijo mayor me dijo que había oído sobre la noticia de que se había producido un ataque terrorista. Traté de llamar a la casa y su teléfono celular, pero no hubo respuesta. Tuve un mal presentimiento. Entonces nos llevaron hacia Yakir [cerca de Ariel, donde vive la familia Biton] en la carretera, y vi el accidente. Me quedé asombrado de nuevo. Me dijo: ‘Adele se ha ido, porque yo sabía que estaba en el asiento delantero. Me alegro de que al menos la hija mayor no estaba con ellos. “
Los agentes de policía y tropas de las FDI peinaron la zona en busca de los autores, centrándose principalmente en la cercana aldea palestina de al-Hares Kif. La policía aún no cuestionar el conductor, y han tenido cuidado de no descartar el accidente como causa directa lanzando rocas. Pero a juzgar por la secuencia de los hechos y las pruebas en el camino, parece probable que el conductor fue alcanzado por una piedra, o se pierde el control del vehículo debido a la avalancha de rocas.
Varios minutos antes del accidente, las rocas fueron lanzados también en otro vehículo israelí, rompiendo el parabrisas. El conductor, un residente de Eli, y su hijo de 1 año de edad resultaron levemente heridos.
Gershon Mesika, el jefe del Consejo Regional de Samaria, dijo en respuesta el jueves que la política del gobierno era “atrasada”.
“La insistencia en la clasificación de lanzamiento de piedras, no como terrorismo, sino como una mera perturbación es imprudencia total”, dijo Mesika.
“En los últimos dos meses, los incidentes de lanzamiento de rocas se han vuelto más frecuentes, pero no ha habido respuesta debido a las limitaciones impuestas a la FIL por nuestros políticos Ya es hora que entendamos:. Una roca puede matar lanzamiento de piedras. debe ser visto sólo como el terrorismo “.

http://bajurtov.wordpress.com/2013/03/17/recemos-todos-y-pidamos-a-d-s-por-la-vida-de-adele/
Conductor que viajaba en el momento del atentado que hirió a una madre y tres niñas,que recibió la primera pedrada, sube el video a Youtube.

POR BAJURTOV
Un conductor,moradorde Shomron,que viajaba delante de los dos autobuses,el camion,y el automovil de la madre y sus tres pequeñas heridas de gravedad,y que lleva una cámara fija permanente en su automovil,recibe la primer pedrada del grupo palestino infanticida que dejara a una pequeña niña de dos años en estado de coma.Vea el video y perciba por usted mismo lo que se siente.

#venzuela DETENIDA TWITTERA VENEZOLANA X CRITICAR A CHAVEZ


En Venezuela fue detenida una tuitera de 53 años que criticó el cadáver de Chávez

La noticia que ha sido difundida en redes sociales, ha despertado la solidaridad de otros tuiteros venezolanos que temen por la violación a la libertad de expresión y piden explicaciones por el hecho.
Perla Toro Castaño | Medellín | Publicado el 16 de marzo de 2013

Lourdes Alicia Ortega Pérez tiene 53 años y fue detenida por el Gobierno venezolanodesde el 14 de marzo de 2013. ¿La razón? Haber tuiteado que Chávez estaba “convertido en un muñeco de cera”. 

El Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia, la acusa de desestabilizar a su país. Al momento de la captura, @Ulilou, tenía 12 seguidores, seguía a 39 personas y había posteado 251 tuits. 

La detención fue realizada por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de Venezuela para luego ser ratificada por la Radio Nacional de Venezuela. El lugar de la captura fue Barquisimeto, en el estado de Lara

En el comunicado que fue expedido por las autoridades estatales, se afirmaba que a la detenida se le había incautado una computadora personal, en la cual “mediante una cuenta en la red social Twitter, enviaba rumores para influenciar a la colectividad”. 

Textualmente, el trino que le costó la libertad a Ortega Pérez, decía: “No sé, pero convertido en muñeco de cera está”. Los 140 caracteres que fuero publicados el 8 de marzo de 2013, a las 8:20 de la noche, hacían parte de una respuesta de la usuaria al también tuitero@Douglirodil quién le preguntó por las causas de la muerte del fallecido presidente Hugo Chávez Frías. El trino recibió 42 retuits y fue el favorito de 20 personas. 

Fuentes consultadas por NR Noticias, uno de los primeros medios en denunciar la captura, afirman que el mensaje enviado por Ortega no tiene nada de desestabilizador. No obstante, sostienen que el Gobierno de Venezuela ha estado muy sensible frente a la muerte de Hugo Chávez. 

Un día y una horas después de su detención, Lourdes Alicia fue puesta en libertad bajo Medida Cautelar Sustitutita. No obstante, desde el 12 de marzo, no se expresa en la red social. 

Las reacciones en Twitter
La detención de Ortega ha sido noticia en diferentes medios de comunicación del mundo. Desde el momento en que se conoció la noticia, el 15 de marzo de 2013, la cuenta de @Ulilouha aumentado en 1.199 seguidores. Pasó de tener 12 a los 1.211, siendo las 11:00 de la mañana del sábado 16 de marzo. 

El caso también ha despertado la solidaridad de la comunidad tuitera, quien centra su atención en dos puntos: la preocupación por la libertad de expresión en Venezuela y las peticiones para que Lourdes Alicia Ortega Pérez se pronuncie y diga que está bien

Lourdes Alicia abrió su cuenta de Twitter el 9 de junio del año 2009.

viernes, 15 de marzo de 2013

#VATICANO DENUNCIA CAMPAÑA IZQUIERDISTA CONTRA EL PAPA FRANCISCO

El Vaticano denuncia una campaña de la "izquierda anticlerical" contra el papa Francisco 

El portavoz del Vaticano ha tachado de "calumnias" las informaciones sobre una supuesta colaboración del Papa con la dictadura argentina.

LD/AGENCIAS 
El portavoz vaticano, Federico Lombardi, ha dicho este miércoles que las críticas aparecidas en medios argentinos e internacionales, algunos españoles, contra el papa Francisco, referentes al periodo de la dictadura argentina, provienen de "una izquierda anticlerical para atacar a la Iglesia y son rechazadas con decisión". "Se trata de unacampaña difamatoria, bien conocida".
Lombardi salió así al paso de las informaciones aparecidas en estos días, tras la elección del cardenal Jorge Mario Bergoglio como papa, referentes a sus actuaciones durante la dictadura militar argentina. "Jamás ha habido una acusación creíble contra él. La justicia argentina lo interrogó pero como persona informada de hechos y jamás fue imputado por algo", subrayó el portavoz.

Lombardi agregó que Bergoglio "hizo mucho para proteger a las personas durante la dictadura" y una vez nombrado arzobispo de Buenos Aires "pidió perdón en nombre de la Iglesia por no haber hecho bastante durante el periodo de la dictadura".

"En paz" con Bergoglio

Las acusaciones se refieren a una supuesta colaboración de Francisco con la dictadura argentina. Insinúan que el Papa pudo ayudar a la detención de dos jesuitas.
Sin embargo, se ha difundido que uno de los afectados, el jesuita Franz Jalics, uno de los sacerdotes secuestrados por la dictadura argentina siendo Jorge Mario Bergoglio Provincial de Buenos Aires de la orden, vive en Alemania y está "en paz" con el papa Francisco, según fuentes de la orden.

El sacerdote, desde 1978 en Alemania y actualmente en la pequeña localidad bávara de Wilhelmsthal, junto a Kronach, viajó hace unos años a Buenos Aires, por invitación del arzobispado de la capital argentina, y "abordó la cuestión", indicaron fuentes de esa orden en Múnich a la edición digital del semanario Der Spiegel.

"Está en paz con Bergoglio", añade el portavoz jesuita, Thomas Busch, sin especificar el contenido de la conversación.

Jalics fue secuestrado en 1976, junto con el también jesuita Orlando Yorio, cuando ambos ejercían en una villa miseria bonaerense en tiempos de la dictadura argentina (1976-1983).

La cuestión de la presunta colaboración del papa Francisco con la Junta, concretamente en ese caso, fue unos años atrás abordada por el periodista argentino Horacio Verbistky y ahora resurgió tras la elección del pontífice. El propio Bergoglio contestó a las acusaciones en 2010, en el libro El jesuita rechazó tal colaboración.

Los dos jesuitas fueron liberados tras cinco meses de torturas. Yorio murió en 2000 en Uruguay, mientras que Jalics se refugió en la meditación y el rezo para sobrellevar la experiencia sufrida. El sacerdote, de origen húngaro, se trasladó a vivir a Alemania en 1978 y ahí escribió un libro sobre su retiro espiritual, situación en la que sigue.

El propio Jalics ha rehuido hacer declaraciones sobre ese capítulo y el único pronunciamiento ha sido a través del portavoz de la orden jesuita de su distrito a Der Spiegel, así como a medios bávaros. El sacerdote tiene actualmente 85 años y sigue consagrado a los ejercicios espirituales contemplativos, apunta la radio pública bávaraBayerischer Rundfunk (BR).

Jalics está ahora de viaje en Hungría, hacia donde partió "recientemente", al parecer para una estancia de varios meses largamente planeada, indicaron las fuentes jesuitas a la emisora pública bávara.

El portavoz de la orden dejó asimismo claro que Jalics no se ha "escondido" para evitar el revuelo mediático, que su viaje no tiene nada que ver con la elección del Papa y que se espera regrese a Alemania el 10 de mayo. De acuerdo con ese portavoz, Jalics no tiene intención de hacer declaración alguna sobre Bergoglio.

http://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2013-03-15/el-vaticano-denuncia-una-campana-difamatoria-contra-el-papa-1276484994/

#VENEZUELA Gobierno descarta DEFINITIVAMENTE EMBALSAMAR A #CHAVEZ

Gobierno descarta definitivamente embalsamar cuerpo de Chávez




A través de su cuenta en twitter, Ernesto Villegas anunció que el proceso queda descartado por completo, luego de un informe técnico.
Más información en breve...























DESPIDOS x cambios en Ministerio de Informática y Telecomunicaciones

El Ministerio de Informática y las Comunicaciones cambia de nombre, 'misión y funciones'

DDC | La Habana | 15 Mar 2013 - 1:20 pm. |

Se encargará de los asuntos estatales. Para los empresariales, se crean el Grupo Correos de Cuba y el Grupo de Informática y Comunicaciones. La medida implica el despido de trabajadores.


El Gobierno anunció este viernes una "reestructuración" del Ministerio de Informática y las Comunicaciones que incluirá un cambio de "denominación, misión y funciones", la creación de dos grupos empresariales y el despido de trabajadores en una cuantía no precisada.
Una nota publicada en el diario Granma, del Partido Comunista, indicó que la decisión está incluida en el Decreto Ley 308 del Consejo de Estado, publicado en la Gaceta Oficial.
"Con esta reestructuración se busca fortalecer el nuevo Ministerio para que pueda cumplir la misión principal de dirigir, supervisar y controlar la política del Estado y el Gobierno en cuanto al Sistema Único de Comunicaciones del País", señaló Granma.
El organismo recupera su antigua denominación de Ministerio de Comunicaciones y pasará a encargarse solo de las "funciones estatales".
Según Granma, "hasta el momento, la misión y las funciones estatales del Ministerio (…) no expresaban su responsabilidad principal respecto al Sistema Único de Comunicaciones del País. Además, contaba con un sistema presupuestado adscripto y subordinado de alta complejidad. Asimismo tenía un sistema empresarial complejo, altamente especializado y geográficamente disperso, lo cual afectaba la atención y dirección del cumplimiento de las funciones principales".
En su desempeño se mezclaban "funciones estatales y empresariales (…) que entorpecía la gestión del Ministerio y de las empresas", añadió.
Indicó que en lo adelante las funciones empresariales "serán asumidas por dos "organizaciones superiores de dirección" que serán, no obstante, "atendidas" por el Ministerio: el "Grupo Empresarial Correos de Cuba y el Grupo Empresarial de Informática y Comunicaciones".
Estos grupos incluirán las entidades "asociadas con las actividades de correos, las vinculadas con las radiocomunicaciones e informática y las de aseguramiento industrial y de servicios a sus sistemas", agregó.
El Ministerio de Comunicaciones mantendrá su actual sede y traspasará a otros organismos del Estado empresas y actividades "que no se corresponden con sus funciones principales".
En este sentido "fue aprobado el traspaso de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) al Ministerio de Educación Superior, y se crean las condiciones para el traslado de la Industria Electrónica al recientemente creado Ministerio de Industrias", señaló Granma.
El diario dijo que el Consejo de Estado "aprobó además extinguir las delegaciones territoriales y crear oficinas territoriales de control del Ministerio de Comunicaciones".
Reconoció que estas medidas implicarán "la disminución de las plantillas aprobadas y de la cantidad de personal físico", pero no precisó cuántos trabajadores se verán afectados.
El Ministerio de la Informática y las Comunicaciones fue creado en enero de 2000 y sustituyó al Ministerio de Comunicaciones. Su objetivo hasta ahora era "regular, dirigir, supervisar y controlar la política del Estado y el Gobierno cubanos en cuanto a las telecomunicaciones, la informática, la industria electrónica, los servicios postales, la automatización, la infraestructura para la transmisión de radio y televisión y la administración del espectro radioeléctrico", según la descripción oficial.

http://www.diariodecuba.com/cuba/1363350048_1460.html

#chavez Llegaste de #cuba MUERTO:Jacinto Pérez Arcay #VENEZUELA


El mayor general de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Jacinto Pérez Arcay, maestro de Hugo Chávez, reavivó este viernes las dudas sobre la muerte del presidente venezolano, reportó ANSA.
Pérez dijo durante las exequias del líder: "Y cómo saliste del escenario Hugo, como el negro primero, llegaste de Cuba muerto, vine a decirle adiós porque estoy muerto y dijiste tu última proclama".
Asimismo, Pérez hizo referencia al último deseo de Chávez, quien nombró el pasado 8 de diciembre, durante su última aparición pública, al presidente encargado y candidato oficialista, Nicolás Maduro, como su "sucesor".
"Desgraciados de nosotros si no cumplimos con los postulados del mejor de los hombres que hemos tenido", afirmó Pérez.
La polémica sobre el lugar y la fecha en que murió Chávez salpicó la campaña adelantada por los comicios presidenciales, previstos para el 14 de abril.
El candidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles puso en duda los reportes oficiales sobre los pormenores de la muerte de Chávez, tal como habían hecho sectores de la prensa como el diario ABC de España.
"Quién sabe cuándo murió el presidente Chávez", cuestionó el rival de Maduro, en unas declaraciones que fueron calificadas como "ofensas graves a la memoria del comandante Chávez" por parte del presidente encargado y que encendió la polémica electoral.
Los restos de Chávez, que permanecieron en capilla ardiente por diez días en la Academia Militar, fueron trasladados hacia el Museo de la Revolución en el barrio 23 de Enero, zona oeste de la capital.

#OEA: HRF pide al Secretario General de la OEA promover una misión de observación electoral en #Venezuela

NUEVA YORK (15 de marzo de 2013) - Human Rights Foundation (HRF) pide al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, que interponga sus buenos oficios ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela para que éste invite una misión de observación electoral de la OEA que pueda verificar que las elecciones presidenciales de 14 de abril sean libres y justas.


“Desde 1962, la OEA ha implementado cerca de 200 misiones de observación electoral tanto en situaciones de normalidad democrática como para monitorear la transición de gobiernos autoritarios hacia la democracia”, dijo Thor Halvorssen, presidente de HRF. “Las transiciones democráticas de la Nicaragua sandinista de 1990 y del Perú fujimorista de 2000 fueron ambas observadas de cerca por la OEA. Al excluir a la OEA, el gobierno de Venezuela deja claro que no permitirá un monitoreo independiente del proceso electoral”, afirmó Halvorssen.

En el año 1990, la misión de observación electoral de la OEA envío a 433 observadores para garantizar que el proceso de transición hacia la democracia en Nicaragua se produzca de manera libre y justa. Estas gestiones diplomáticas facilitaron la transferencia pacífica del poder del gobierno autoritario Sandinista hacia una coalición democrática liderada por Violeta Chamorro.

De manera similar, en el año 2000, la misión de observación electoral de la OEA —dirigida por el prestigioso diplomático guatemalteco Eduardo Stein— jugó un papel de fiscalización importante durante la controversial tercera reelección de Alberto Fujimori en Perú. Ante las numerosas medidas electorales ventajistas del gobierno de Fujimori, la misión de observación se retiró del país y emitió un informe final concluyendo “que las condiciones del proceso electoral que la Misión había observado no permitían una contienda justa y equitativa”.

El pasado 9 de marzo, la presidenta del CNE de Venezuela, Tibisay Lucena, solicitó a la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) la conformación de una misión de mero “acompañamiento” electoral, que carece de las facultades fiscalizadoras de las tradicionales misiones de observación electoral de la OEA.

“La UNASUR hizo bien en condenar enérgicamente el golpe de Estado de 2009 en Honduras, pero se equivocó al condenar y suspender al gobierno democrático de Paraguay, luego del juicio político que constitucionalmente removió al presidente Lugo en 2012”, explicó Halvorssen. “Al mismo tiempo, UNASUR ha guardado un silencio ensordecedor frente a la erosión de la democracia y la violación de derechos humanos en Venezuela, a pesar de que esta situación está ampliamente documentada. En general, UNASUR se ha dedicado a defender a los poderes ejecutivos de la región independientemente de si gobiernan o no democráticamente”, concluyó.

El artículo 24 de la Carta Democrática Interamericana establece que las misiones de observación electoral se llevarán a cabo por solicitud del Estado interesado y que, previo convenio con la Secretaría General de la OEA, el Estado deberá garantizar las condiciones de seguridad, libre acceso a la información y amplia cooperación con la misión de observación electoral.

“Los gobiernos democráticos suelen solicitar el apoyo de este tipo de misiones para garantizar la transparencia de sus procesos electorales. No obstante, el gobierno de Venezuela no es un gobierno democrático en el sentido establecido en los artículos 3 y 4 de la Carta Democrática Interamericana, por lo que es natural que no le interese una fiscalización internacional, imparcial e independiente”, explicó Javier El-Hage, director jurídico de HRF. “Previendo este escenario, los artículos 18 y 20 de la Carta Democráticaobligan al Secretario General de la OEA a convocar al Consejo Permanente a evaluar la situación, y así presionar para que los gobiernos infractores permitan el ingreso de misiones de la OEA. En caso de que las gestiones diplomáticas del Consejo Permanente fracasasen, la Asamblea General de la OEA puede llegar incluso a suspender al Estado en cuestión”, señaló El-Hage.

HRF es una organización sin fines de lucro, independiente y apolítica, que promueve la defensa de los derechos humanos a escala mundial. HRF centra su trabajo en los conceptos entrelazados de autodeterminación y libertad. Estos ideales encuentran su más alta expresión en la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho a la libertad de expresión y de asociación con personas de ideas afines. Las personas que viven en una sociedad libre deben recibir el mismo trato y debido proceso de conformidad con la ley y deben tener, asimismo, la oportunidad de participar en los asuntos públicos de su país. De la misma forma, los ideales de HRF están determinados por la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho a estar libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura, y de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. El trabajo de HRF se funda en el principio de la no violencia. El Consejo Internacional de HRF está presidido por el activista por la democracia ruso Garry Kasparov y se encuentra conformado por individuos que fueron prisioneros de conciencia, tales como George Ayittey, Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Václav Havel [fallecido], Mutabar Tadjibaeva, Ramón J. Velásquez, Elie Wiesel y Harry Wu.

#venezuela #argentina #brasil EN LA URNA DE #CHAVEZ HAY 1 MUÑECO DE CERA


Joaquin Chaffardet (@jchaffardet)

Posted Wednesday 13th March 2013 from Twitlonger

EXPLOSIVIO ARTICULO SOBRE EL CIRCO DE LA CAPILLA ARDIENTE
La Verdad fue enterrada antes que Hugo Chávez
Articulo del diario Alerta Total – http://www.alertatotal.netPor Jorge Serrão serrao@alertatotal.net


Tal vez por esquizofrenia, deficiencia mental o falta de carácter, aquellos que piensan y actúan de manera torpe, radicalóide y sin ética, haciéndose llamar socialistas, comunistas, fascistas, nazistas, etc., acostumbran atentar contra la Verdad – definida como realidad universal permanente. Pero los bolivarianos exageraron en la dosis de la mistificación en el manejo de la muerte del mito Hugo Chávez Frías.

En los medios diplomáticos y en el área de inteligencia militar argentina circula una información clasificada 1-A-1 sobre los procedimientos ante y post fúnebres del Presidente y revolucionario inventor de la República Bolivariana de Venezuela. La revelación explosiva es que el cuerpo exhibido, bajo total sigilo y seguridad, en una super-urna sellada, no es de un ser humano normal, deformado por un terrible cáncer. El cadáver seria un muñeco de cera. El simulacro de un Chávez “embalsamado”.

El sorprendente descubrimiento de que el cuerpo en el faraónico féretro bolivariano no correspondía a Hugo Chávez original, fue de la “Presidenta” de Argentina Cristina Kirchner. La gran amiga de Chávez estaba prevista para hacer el mas emocionado discurso político del velorio. Sin embargo, Cristina se sintió engañada al momento en que llegó cerca del difunto. Se quedó tan indignada y molesta que arregló una disculpa improvisada para volver urgentemente a su país – dejando incluso sin cola al presidente uruguayo José Mujica, quien junto con ella vino a Caracas.

La explicación explosiva para el regreso súbito de Cristina es relatada por la inteligencia militar argentina. Cristina tuvo un shock emocional cuando se vio involucrada en la farsa bolivariana montada para el velorio de Chávez. No pudiendo creer lo que sus ojos le mostraban, Cristina designo una oficial ayudante-de-orden para que investigase, de inmediato, si ella no estaría ante una “broma de mal gusto con la muerte de alguien que le era muy querido”.

La oficial argentina interpelo un alto-miembro del Ejército personal de Chávez – (debe referirse a la Guardia de Honor) quien prácticamente confeso la tramoya: allí no estaba el cuerpo original del amado comandante. La militar transmitió la información inmediatamente a Cristina – quien se impactó. Salio refunfuñando del Velorio para el hotel, avisando que ya no haría el discurso para un muñeco. El presidente impuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, intento convencerla que hiciera lo contrario, sin éxito. Cristina regresó volando a casa.

La Presidenta Dilma Rousseff, que llevaba al ex presidente Luiz Inácio en brazos, fue informada del incidente. Dilma y Lula dieron una breve mirada a la urna de Chávez, conversaron rápidamente con los presentes, y también se marcharon lo mas rápido posible – alegando cosas urgentes a ser resueltas en Brasil. Siguiendo el ejemplo de Cristina, no quisieron participar de la farsa completa de la sepultura de aquel que era el líder operacional-militar del Foro de São Paulo (organización que reune a las izquierdas revolucionarias, guerrilleras o simplemente gramcistas en América Latina y el Caribe).

A parte del cuento del “muñeco de cera” – una versión completamente no-oficial de las exequias de Chávez -, todo en torno a su muerte suena como una gran farsa, digna del mas cínico y mentiroso socialismo bolivariano que transformo a Venezuela en un país en descomposición política, económica y social. Todo indica que Hugo Chávez ya vino muerto de Cuba – donde murió no de problemas directamente relacionados al sarcoma que sufrió metástasis.


Lo que se lleva a Chávez realmente de este para otro mundo fue una brutal infección clínica, que le detonó sus pulmones. Tal hecho jamas será admitido oficialmente, ya que la leyenda-dogma comunista prescribe que la isla perdida de los hermanos Castro tiene “una de las medicinas mas avanzadas del mundo”
. En caso de que se hubiese tratado en Brasil – como lo hicieron Dilma, Lula y el ex-presidente paraguayo Fernando Lugo -, Chávez podría estar "vivinho da silva"... Mala suerte para el que el Hospital Sírio-Libanês no acepto recibir sus millones para tratarse, sin la transparencia y en “secreto socialista”, de su grave caso médico.


Otro hecho que la inteligencia de los Estados Unidos ya dejó muy evidente en los medios diplomáticos. Chavez murió, probablemente, a comienzos de enero. La prolongación mentirosa de su vida fue apenas una tramoya para permitir la inconstitucional toma de pose de Nicolás Maduro, mediante la creación de mega drama popular en torno a la fanaticada por la “salvación” y cura del bien amado mito Chávez. El problema para el régimen venezolano es que el atraso en la revelación de la verdad contribuyó para que afloraran las mentiras ....


La tendencia política en Venezuela es de victoria electoral del presidente impuesto Nicolás Maduro, en las elecciones marcadas para el 14 de abril. Pero la temporada de peleas internas y traiciones entre los bolivarianos es apenas una cuestión de poco tiempo. A pesar de haber sido chófer profesional de autobús, antes de caer en el mundo fácil de la vida sindical, prácticamente sin trabajo, Nicolás no está maduro para ser líder de la revolución bolivariana. Chávez es insustituible. Y como un mito nunca muere, debe hacerles sombra a Maduro – quien tendrá que soportar las presiones de la oposición, en natural crecimiento, y las traiciones y rebeliones internas que deben surgir principalmente en el área militar venezolana (en franca división y conflicto entre Ejército y Marina).


El socialismo bolivariano ha implocionado a Venezuela. La demagogia ha seducido al electorado pobre o al mas miserable – siempre la masa maleable de maniobras de toda la Historia. Pero las clases media y alta de Venezuela comen del pan que Chávez amasó. La moneda de lana – el bolívar – vale tanto cuanto la verdad para los ideólogos socialistas. La crisis de desabastecimiento de productos básicos es alarmante. La inflación totalmente fuera de control. El desempleo solo aumenta. La estatal petrolera PDVSA opera en régimen de in-eficiencia La plata de los petro-dólares es utilizada mas para demagogias que para inversión en infra-estructura real. 

Las instituciones venezolanas se encuentran en descomposición. El Poder Judicial es una completa desmoralización. El Poder Legislativo una pieza manipulada por el Ejecutivo autoritario e arbitrario. La ingerencia ideológica de elementos del aparato represivo cubano en el gobierno bolivariano es un fenómeno políticamente dantesco. El nivel de corrupción venezolano es para darle envidia al mas grosero "mensalero" en Brasil. Venezuela tiene hoy todo lo peor que puede tener un país del tercer mundo, subdesarrollado, lleno de desigualdades y donde explota una onda de violencia sin perspectiva de control.

La situación venezolana poco afecta a Brasil. Los problemas concretos son apenas dos. El chasco de PDVSA en la alianza con Petrobrás en la sobre-facturada refinería Abreu e Lima, en Pernambuco, aun lejos de que salga del papel. El otro rollo son los préstamos que se pierden de vista del BNDES bodeguero para las grandes constructoras brasileras realizar mega-obras – también sobre-facturadas – en tierras bolivarianas. Por lo demás, Venezuela tiene relación comercial pequeña con Brasil.

Una previsible caída del régimen bolivariano – que es cuestión de poco tiempo – puede generar un efecto cascada (sin ambigüedades) entre los países afectados por el cáncer ideológico e ideocrático del Foro de São Paulo. La primera víctima de una post-derrocada Venezuela debe ser Argentina – donde las cosas van de mal en peor aun en la gestión de Cristina. Cuba también debe tener aun mayores problemas si la casa bolivariana se desmorona. El resto entra en el tradicional “efecto orloff” (una vodka que se hizo famosa con el lema publicitario “yo soy, tú mañana”).

La prematura muerte del comandante Chávez costará muy caro a los regímenes de democra-dura y capi-munismo del Foro de São Paulo. La metástasis política ya comenzó, con muchos tumores políticos entrando en fase de implosión. Resta apenas esperar para ver como la mezcolanza cancerosa se transformará en papilla dañada por las mentiras comuni-zantes.

Menos mal que no existe mal que dure por siempre o que nunca acabe... Reflexionemos sobre la representación de la imagen falsificada de Hugo Chávez (dibujo en el tope de este articulo) para que constatemos que todo, tanto lo malo y lo especial, siempre tiene un final..........
DOMINGO, 10 DE MARÇO DE 2013
http://www.twitlonger.com/show/la2560


jueves, 14 de marzo de 2013

#MADRID #ESPAÑA Impedir que los burros enseñen

La Comunidad de Madrid ha hecho público un informe sobre las últimas pruebas de acceso a sus distintos cuerpos del profesorado y los resultados causan escalofríos por el bajísimo nivel general de los aspirantes. Más allá de disparates concretos que revelan una incultura insondable –y seguramente irreversible– del opositor en cuestión, como afirmar que la gallina es un mamífero o que Soria es una comunidad autónoma cercana a La Coruña, lo que resulta especialmente alarmante es el nivel medio demostrado por los futuros profesionales de nuestra educación pública.


Sólo el 13% de los maestros en ciernes superó los exámenes de acceso, elaborados con preguntas del nivel requerido para alumnos de 12 años, lo que significa que el 87% de los que aspiran a convertirse en profesores saben todavía menos que los niños a los que supuestamente quieren enseñar. El 90% de los que el sistema universitario ha calificado como aptos para la enseñanza fue incapaz de realizar cálculos elementales con sistemas de medida tales como kilos y gramos, pero es que en el resto de materias, como Lengua o Ciencias Sociales (ahora Conocimiento del Medio), el desenlace no ha sido mucho mejor.


El desastre pavoroso que reflejan los resultados deja bien a las claras el estado vergonzoso de la universidad española, al menos en la rama de Ciencias de la Educación. La Consejera de Educación de Madrid, Lucía Figar, tiene por tanto toda la razón al exigir al Ministerio una reforma en profundidad de los planes de estudio de Magisterio, así como de los temarios que estudian los aspirantes a maestro y profesor a la hora de opositar. Ahora bien, mientras se pone remedio a este despropósito académico, es imprescindible evitar que los que hacen gala de tan monstruosa ignorancia accedan a la función pública en los distintos cuerpos del profesorado oficial.


Precisamente por eso resulta obligado aplaudir la decisión de la Comunidad de Madrid de modificar los baremos para convertirse en funcionario de la enseñanza, incluido el acceso a las bolsas de trabajo de las que surge el profesorado interino, donde hasta ahora primaba por encima de todo la mera antigüedad. La intención de la consejera Figar es que la nota del examen suponga el 80% de la puntuación total (hasta ahora era del 36,1%), de forma que un titulado que no sepa que la gallina es un animal ovíparo o que Soria es una provincia de Castilla-León tenga vedado su acceso a las aulas, al menos en calidad de profesor.


Es de esperar la firme oposición de los partidos y sindicatos de izquierda, como ocurre siempre que alguien pretende poner remedio a sus desastres, especialmente si se trata de la Comunidad de Madrid. La responsabilidad de los sindicatos de izquierdas en la catástrofe educativa española sólo tiene parangón con la del PSOE, principal artífice de la destrucción de la enseñanza pública, lo que no va a impedirles utilizar las peores artes en su tarea de oponerse a cualquier medida que cuestione su preponderancia en el sector educativo. Mención especial merece la gravísima responsabilidad de Rubalcaba, por su desempeño en el Ministerio de Educación durante el felipismo en los años en que se fraguó la infausta Logse.


La intención de la responsable de Educación de la comunidad madrileña de someter a consulta su plan de mejora educativa resulta loable como gesto de cortesía política, pero siempre y cuando no suponga dilaciones innecesarias. En todo caso, si la muy penosa izquierda local decide realizar una oposición frontal al cambio, los madrileños tendrán la garantía de que el resultado de esta reforma va a ser beneficioso para sus intereses y los de sus hijos, que es en última instancia lo más importante de todo.

#venezuela GAYS PLANTAN CARA A #MADURO #YACUBATWITEA

Activistas homosexuales organizan marcha contra Maduro por recientes declaraciones.


canalNTN24

Publicado el 14/03/2013
Los activistas criticaron las palabras del presidente encargado de Venezuela, que tildaron de irrespetuosas y contrarias a la política de Chávez, "yo sí tengo mujer y me gustan las mujeres" dijo Maduro al inscribir su candidatura, en alusión implícita a la soltería de su contendor Capriles.

http://yacubatwiteaydenuncia.blogspot.com.es/2013/03/activistas-homosexuales-organizan.html

el #PAPAFRANCISCO No ha sido una grata noticia para Cristina #ARGENTINA


No ha sido una grata noticia para Cristina


14/03/13
Aunque sus palabras en una carta que publicó por Facebook y Twitter pudieron quizás indicar lo contrario, la sorpresiva entronización como nuevo Papa (Francisco) del cardenal argentino Jorge Bergoglio no parece haber sido una buena noticia para el gobierno de Cristina Fernández. Los hechos fueron, de nuevo, más elocuentes que sus palabras: la Presidenta apenas orilló fríamente la novedad durante un largo acto en Tecnópolis mientras miles de católicos celebraban con fervor en Plaza de Mayo, frente a la Catedral.
Circunscribir sólo a Bergoglio los conflictos permanentes que Néstor y Cristina Kirchner tuvieron con la Iglesia Católica sería incurrir en un reduccionismo. Es cierto que, con quien fue durante seis años titular del Episcopado argentino, escribieron una historia de mutuos desencuentros. Pero la desconfianza del matrimonio presidencial reconoció también una raíz muy profunda con la institución eclesial. Incluso con el propio Vaticano, durante un lapso del reinado de Juan Pablo II.
El Papa polaco había designado en el 2002 como obispo castrense a monseñor Antonio Baseotto. En una ceremonia religiosa en el 2005, ese sacerdote evocó los años de la violencia en la Argentina y equiparó la responsabilidad de los militares con la de los guerrilleros por tantos crímenes cometidos. Ni más, ni menos que la teoría de los dos demonios, denostada por el catecismo setentista. Baseotto tampoco controló su lengua. Arremetió contra las insinuaciones abortistas de ese momento y la política de profilaxis encarada por el entonces ministro de Salud, Ginés González García. Desbarrancó cuando aludió, en ese contexto, a una frase de Jesús sobre los niños: “Quienes escandalizan a los pequeños merecen que le cuelguen una piedra de molino en el cuello y lo tiren al mar”, afirmó. Kirchner, Cristina y su tropa creyeron descubrir en esa cita infortunada un aval a una de las tantas metodologías usadas por la dictadura para el exterminio. Pidieron el retiro de Baseotto al Vaticano.
Juan Pablo II se negó. Baseotto se terminó yendo solo y jubilado.
La Iglesia Católica fue funcional para los Kirchner en la construcción revisionista del pasado y en la hilación de un relato político que les sirvió para captar la atención, a la salida de la crisis, de amplios sectores de la sociedad. Las organizaciones de derechos humanos significaron, en ese aspecto, un puntal. Ese libreto vinculó de manera indisoluble, también, a las Fuerzas Armadas. En esas dos instituciones afincaron la primera lógica de amigo-enemigo, de confrontación irreductible, con que tiñeron la política nacional. Con el tiempo fueron engrosando el ejército de enemigos: periodistas, empresarios, sindicalistas, el campo, la Justicia.
En ese derrotero, como en tantos, resultaron extremadamente lineales. Mezclaron las instituciones con las conductas reprobables de muchos de sus hombres.
Pero no de todos. En ese camino apareció Bergoglio, apenas como un noble pastor. Jamás los Kirchner supieron distinguir algo: en una Iglesia de pensamiento sólidamente conservador –a diferencia de Brasil y, por períodos, de Chile– el ahora Papa enarboló un discurso y una acción distinta, enfrentada con los exponentes reaccionarios. Lideró la participación de la Iglesia en la crisis del 2001 con un largo documento de su inspiración y su puño, en el cual clamó por un compromiso colectivo para pelear “por la equidad social y la justa distribución del ingreso”. Casi un prólogo del relato que dos años más tarde haría suyo el kirchnerismo.
Tampoco Kirchner y Cristina miraron al cardenal del mismo modo. El ex Presidente masculló impotencia cuando asistió al primer tedeum, el 25 de mayo del 2004, en el cual Bergoglio cuestionó “el exhibicionismo y los anuncios estridentes”. Pero volvió a su escritorio, releyó el mensaje y se tranquilizó. Cristina nunca volvió de su indignación. Ese fue el primer mojón de una relación compleja. A la Presidenta siempre le hizo ruido una denuncia sobre la desaparición en 1976 de dos curas jesuitas que dependían jerárquicamente de Bergoglio. Kirchner nunca quiso enredarse con esa historia.
Pero la comunión conspirativa de ambos pudo más. A lo largo de su reinado episcopal, Bergoglio reiteró tres conceptos muy por encima del resto: la necesidad del diálogo, la lucha contra la pobreza y el combate contra la corrupción.
El diálogo, en su estilo austero y escondedor, era una práctica que le apasionaba. Lo hacía con empresarios, políticos, periodistas, sindicalistas y dirigentes sociales. Siempre se habló de su dilección por Elisa Carrió y Gabriela Michetti. Pero enfrente de su modesta silla estuvieron socialistas, radicales, peronistas (Eduardo Duhalde y Daniel Scioli, entre varios) y hasta Mauricio Macri.
Ese ejercicio nunca fue comprendido por los Kirchner, ciudadanos de las antípodas. Supusieron siempre que detrás de esa cortina, Bergoglio ocultaba aspiraciones de articulador político del arco opositor.
Terminaron de convencerse, erróneamente, cuando el cardenal intervino durante el conflicto con el campo. Aunque sus invocaciones fueron sólo en torno a la búsqueda de una pacificación.
Cuando Bergoglio aludía a la pobreza, los Kirchner lo interpretaban como un demérito de su gestión. Cuando refería a la corrupción, tal vez, los colocaba delante de un espejo incómodo. Ese vínculo traumático, a lo mejor, la priva a Cristina de entender esta oportunidad: que un cura jesuita, latinoamericano y argentino se haya convertido en Papa, por primera vez, en una milenaria historia.