twiteros cubanos libres

miércoles, 30 de enero de 2013

#CUBA INVOLUCRADA EN FRAUDE EN #SEVILLA #ESPAÑA


martinoticias
La policía española de Sevilla está investigando al exgerente de la Empresa de Limpieza Pública del Ayuntamiento de esa ciudad (LIPASAM), Rafael Pineda, entre otras irregularidades por un caso de posible fraude en el que aparece involucrada Cuba.

La pesquisa, según destaca este martes el diario español ABC, se extiende a la gestión llevada a cabo por la llamada Oficina de Vehículos Abandonados (OVA), que se encarga de retirar de la vía pública los carros que la policía sevillana identifica como fuera de uso.

Fuentes policiales indicaron al periódico que la investigación se centra en un convenio suscrito por LIPASAM con la Asamblea del Poder Popular de La Habana en 2010 para el supuesto envío de algunos de esos carros a Cuba.

También en la demolición como chatarra de más de mil de esos automóviles que la empresa municipal no habría facturado ni tampoco dado constancia de su destino.

ABC revela que el escándalo explotó luego de una denuncia a fines de 2011 según la cual alguien habría estado lucrando con el trasiego de tales vehículos.

El diario apunta que algunos de los carros “supuestamente enviados a Cuba, según consta en los archivos” de LIPASAM “jamás llegaron a la isla”, y que algunos presuntamente demolidos “podrían haber sido entregados a terceros para su puesta en circulación de nuevo”.

Según la información, el convenio con Cuba comprendía sólo los vehículos que se encontraran en un estado aceptable de conservación y, según las fuentes consultadas, del gasto del envío se iba a hacer cargo la Asamblea del Poder Popular de La Habana.

“Sin embargo—señala ABC--, habrían aparecido casos de coches supuestamente enviados a Cuba que también tendrían certificado de demolición en el desguace y viceversa, lo que haría muy difícil comprobar qué se hizo exactamente con esos vehículos”.

Se estima que más de mil autos habrían sido destinados para demolición entre 2008 y 2010, y que el dinero dejado de percibir por LIPASAM en ese tiempo superaría los 100 mil euros.

http://cubaindependiente.blogspot.ca/2013/01/cuba-involucrada-en-pesquisa-por-fraude.html

CUANDO NOS DE LA GANA!! argumento #chavista #venezuela

Asi. literalmente, contestan los oficiales de la seguridad cubana que merodean por las redes sociales, cuando se les pregunta por la salud de Hugo Chavez, que se encuentra desde principios de diciembre en paradero desconocido (presuntamente en Cuba)  y cuyo estado de salud es una incógnita incluso para sus seguidores mas cercanos, en un caso DE DESAPARICIÓN TOTAL que NO TIENE PRECEDENTES en America Latina ni el mundo, sin que entre tanto se convoquen nuevas elecciones como marca la constitución de ese país



En lo que se perfila una TIRANÍA HEMISFERICA dirigida desde la destartalada isla de Cuba que parece querer tomar posesión del continente sur americano, y ante el silencio SEPULCRAL del mundo libre, al que promete dar respuestas tan salvajes como esta y muchos, muchos dolores de cabeza si SUS DIRIGENTES NO ESPABILAN!!

martes, 29 de enero de 2013

Sangrienta disputa por huevos


Por: Yainé Pintado Aldaya.
Fundación Madres, Familia y Futuro, un proyecto de la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios.

Siendo las 5 y 30 de la tarde del 23 de enero en la carnicería de la calle Santa María esquina a
Maceo, reparto La Hata, en Guanabacoa, La Habana, hubo un altercado que demuestra el alto
grado que tienen las necesidades alimentarias de la población.

Allí se presentaron cuatro jóvenes solicitando adquirir un cartón con 30 huevos que se venden de
forma liberada, pero el carnicero les respondió que se habían acabado. Pero observaron que en la
carnicería se mantenían 4 cartones, por lo cual protestaron; pero el carnicero les respondió que ya
estaban vendidos.

Continuó la discusión hasta que uno de los jóvenes salió a la calle, cogió una piedra y le rompió la
cabeza al carnicero, el cual sacó su cuchillo de trabajo y lo apuñaleó.

Aún se mantiene en el hospital el herido, el carnicero se encuentra detenido en la Unidad 14 de la
PNR de Guanabacoa y el establecimiento se mantiene cerrado con el perjuicio de los clientes.

Un cartón de huevos en este país puede ocasionar heridos, quizás hasta muertos y largos años de
prisión. Tal es la miseria en que se vive. Estos horribles sucesos nunca son divulgados por la prensa
oficialista.

La Habana, 28 de enero de 2013.

Cómo identificar las técnicas de manipulación ideológica de tiranos y dictadores


Cómo identificar las técnicas de manipulación ideológica de tiranos y dictadores

Publicado por  el 14 de marzo de 2011 a las 8:37 pm

El poder político empleado como medio de poder social -siempre hablando en términos de control y manipulación-, es una característica por la cual un grupo o institución puede ejercer el control sobre una población y encauzarla ideológicamente hacia sus planteamientos.
Habitualmente, esta manipulación no es coercitiva, sino que se realiza echando mano del “poder discursivo”, es decir, manipulando las mentes a través de la palabra apoyada por otras acciones de tipo social y educativo.
Cuando las personas son manipuladas o alienadas -típica forma de actuar de los tiranos y dictadores de variados signos- éstas van perdiendo la conciencia crítica de si mismas, y van asumiendo los roles, pensamientos o ideologías que los manipuladores intentan implantar. Cuando los manipulados han perdido totalmente esa capacidad de autocrítica, es cuando sus acciones futuras pueden ser dirigidas con suma facilidad.
Mediante la manipulación mental, los tiranos ideológicos limpian progresivamente la mente del incauto de cualquier idea propia que pueda enfrentarse a las ideas o doctrinas que ellos desean introducir (habitualmente revoluciones de signo comunista o socialista, aunque la historia nos ha obsequiado también con fascistas de extrema derecha muy sanguinarios).
Curiosamente, con este procedimiento los tiranos no necesitan forzar a nadie para que realice una acción, sino que, una vez alienadas las víctimas, éstas son capaces de dirigir su libre albedrío (en realidad, aunque parezca contradictorio, es un “albedrío dirigido”) en un sentido único y de forma siempre recursiva.
La víctima de la manipulación ideológica jamás reconocerá que está siendo o ha sido manipulada, sino que afirmará siempre con rotundidad que sus ideas y planteamientos son fruto de su libertad de pensamiento. Más aún, rebatirá siempre (a veces con argumentos peregrinos) cualquier otra idea que intente apearle de la suya, incluso en ocasiones con violencia verbal, insultos o amenazas. El extremo de esta situación se da cuando la víctima ya manipulada pasa de la simple idea al ejercicio de la violencia física contra otras personas de ideas contrarias, aunque esas otras personas se manifiesten pacíficamente por sus derechos o por la libertad que no disfrutan. Ahí, la extensión del brazo del manipulador ideológico se materializa físicamente y actúa como un mando a distancia en los cuerpos y mentes de los manipulados.
Todo este proceso de manipulación requiere un tiempo más o menos largo (a veces décadas), a través del cual se van asentando en las víctimas los principios corrompidos que, finalmente, no podrán ser “limpiados” sin un largo periodo de reflexión personal de la personas contaminadas, siempre apoyadas externamente por aquellas otras que disciernen claramente la realidad ficticia en la que se desenvuelven esas personas.
Dicho proceso de manipulación, como he dicho, no sólo es mental a través del “poder discursivo”, sino también a través de otras técnicas que el tirano o dictador tiene a su disposición cuando ejerce el poder absoluto.
Algunos ejemplos significativos:
1) El control de los medios de comunicación (habitualmente sólo permiten la existencia de un periódico y una radio/televisión del régimen) para, de esa forma, intervenir cualquier noticia o información contraria a la doctrina imperante y, más al contrario, enfatizar siempre el discurso doctrinal.
2) La existencia de un único partido y un único sindicato. De esta forma impiden la representación ciudadana de cualquier otra idea contraria a la doctrina del régimen. Aún así, suelen enmascarar este burdo totalitarismo con la existencia de algún llamado “parlamento” o cualquier otro término sucedáneo, en el que un mínimo atisbo de representación popular es totalmente ficticio, y sólo una imagen adornada para el consumo interno.
3) La absoluta intervención sobre las líneas educativas para, desde muy temprana edad, crear los modelos mentales sobre la realidad que el tirano o dictador desea grabar. Los maestros son casi siempre funcionarios del régimen, por lo que sus enseñanzas irán siempre en la línea oficial. Las mentes infantiles son sumamente moldeables, y en pocos años (sobre todo teniendo en cuenta que el ambiente familiar también es propicio a preservar las mismas ideas) se ha asentado en los alumnos los principios básicos para que prosperen en sus mentes esas realidades prefabricadas.
 
Un ejemplo de agresión a las “Damas de Blanco” cubanas por parte de manipulados del régimen castrista, donde se llega incluso a la agresión física a las madres y familiares de presos políticos, que se estaban manifestando pacíficamente en el día internacional de los DDHH. Obsérvese, como en la alocución se explica que el Gobierno cubano denuncia que las manifestaciones están “organizadas” por el gobierno de EEUU, dando naturaleza al “enemigo externo” que se comenta más abajo en el punto 6
 
Otro ejemplo significativo, ahora con más sentido aún si cabe, de Hugo Chávez acogiendo públicamente a Gadafi, y rodeado de niños a los que manipula mediáticamente sin ningún rubor.

4) La intervención de las comunicaciones en cualquiera de sus formas (física o electrónica), con objeto de evitar que las disidencias puedan hacer llegar su voz fuera de los canales que los tiranos o dictadores controlan. Un ejemplo esclarecedor es el empeño de los manipuladores en realizar, pero también con alguna dificultad, el control efectivo sobre Internet y las redes sociales, al haberse convertido prácticamente en sistemas de ámbito global.
5) La inoculación popular de un sentimiento fuertemente nacionalista. De esta forma, el tirano o dictador podrá echar mano de ese recurso cuando se vea acosado externamente, o incluso internamente por sectores fuertemente críticos, y así repudiarlos y tacharlos de antipatriotas. Los sectores fieles al régimen se levantarán siempre en defensa de su líder y repudiarán a los contrarios amilanándolos o arrinconándolos, tanto física como ideológicamente.
6) También, habitualmente, la creación por parte del tirano o dictador, de un enemigo externo, a veces abstracto (ejemplo la “economía capitalista”) y a veces identificable (ejemplo “EEUU y su bloqueo a Cuba”), sobre el que descargar todos los males que la población pueda sufrir. De esta forma, cualquier disidencia, asomo de crítica o malestar de los ciudadanos, será inmediatamente achacable al enemigo externo, el cual será acusado de impedir al “pueblo soberano” progresar y ejercer su propia autonomía. 

Fidel Castro y su hermano Raúl, son ejemplos significativos de un poder dictatorial (que ellos denominan pomposamente como “revolucionario”), que a lo largo de varias décadas ha ido tejiendo la red mental de su pueblo, a través de la intervención efectiva de los medios de comunicación, la educación, los órganismos e instituciones políticas y de representación, entre otros.

Así pues, y en resumen, observamos que los aparatos ideológicos de los tiranos y dictadores tienen toda una maquinaria a su servicio para el control de las mentes. Y sea por necesidad, ignorancia, interés, juventud o rutina doctrinal durante años, las mentes de las víctimas se van moldeando a semejanza de los intereses de los manipuladores, corrompiendo las ideas originales (si existen), suplantándolas en personalidades débiles (allí donde las ideas propias no estuvieran firmemente asentadas), o implantándolas (allí donde las mentes sean vírgenes o abiertas).
-Abel Domínguez-
(Twitter: @abeldomi)

Decomisan 36 M de $ a esposa de alcalde oficialista de #Caracas #venezuela

Ahora iran contra , PENDIENTES! 


Decomisan 36 millones de dólares a esposa de Jorge Rodríguez en Panamá. Son 36 millones de dólares que fueron decomisados en una cuenta bancaria en el BANCO INDOSUEZ de Panamá. Esta cuenta está a nombre de INDIRA PEROZO VIVAS DE RODRIGUEZ, esposa del actual alcalde oficialista de Caracas, JORGE RODRIGUEZ; debido a esta denuncia publicada por el periodista NELSON BOCARANDA SARDI y a que el periodista critico al alcalde por tener inscritos a sus hijos en uno de los mejores colegios de Caracas y no en un colegio Bolivariano, JORGE RODRIGUEZ arremete en contra del comunicador social.
La Sra. INDIRA PEROZO VIVAS DE RODRIGUEZ y JORGE RODRIGUEZ al no poder justificar los 36 millones contactaron a través del empresario Ricardo Fernández Barrueco del grupo Fextun en Panamá y Proarepa en Venezuela, al presidente saliente de Panamá, MARTIN TORRIJOS para que intercediera en el problema.

lunes, 28 de enero de 2013

Castro se inicia en la #CELAC AMENAZANDO CON LA PENA DE MUERTE


El mandatario cubano, Raúl Castro, afirmó que si hiciera falta, aplicaría la pena de muerte para combatir “a sangre y fuego” a los narcotraficantes, aunque aseguró que en su país “droga no hay, ni habrá”.

“Hace tiempo tomamos una decisión: vamos a combatir la droga que nos está empezando a amenazar a sangre y fuego", declaró Castro ante los gobernantes reunidos en la Cumbre de la Celac en Santiago de Chile.

“Nuestras leyes permiten la pena de muerte, está suspendida, pero ahí está, de reserva, porque una vez la suspendimos y lo único que hicimos con ello fue estimular las agresiones y los sabotajes contra mi país a lo largo de estos 50 años”, advirtió el dictador de Cuba.

Castro asumió este lunes la presidencia pro témpore de la Celac, una organización que nació en diciembre de 2011 y reúne a todos los países de América con la excepción de los Estados Unidos y Canadá.

http://america.infobae.com/notas/65586-Raul-Castro-amenazo-con-aplicar-la-pena-de-muerte

José Martí reseña el funeral de Karl Marx



domingo, 27 de enero de 2013

Estos SI SON #CHAVEZ #cuba #venezuela


sábado, 26 de enero de 2013

El Pais hace de "testigo de Cargo" de Hugo Chavez? #venezuela

¿Han oido hablar de esa obra Testigo de Cargo? (en ingles Witness for the Prosecution) es una novela de Agatha Christie llevada varias veces al cine y al teatro. 

Es un precioso ejercicio de psicologia inversa, que se puede resumir de la siguiente manera: 

 Un hombre joven, atractivo, desempleado y de aspecto simplon, es acusado, detenido y llevado a juicio bajo la acusacion de haber asesinado a una vieja viuda rica para robarle su fortuna. Y he aqui que su esposa (y unica coartada) y a la que dice amar muchisimo, en vez de defenderlo se convierte en testigo de la acusacion y lo ataca despiadada y ferozmente hasta casi conseguir que lo ahorquen. El acusado entre tanto no para de llorar en el banquillo y de preguntarle a la esposa, (que encima no es su esposa realmente porque lo ha engañado cometiendo bigamia)  ¿Porque me traicionas?¿porque? yo no he hecho nada!!

El jurado esta dispuesto, de mala gana,  a condenar al joven, al que compadecen todos porque la esposa se ha mostrado muy odiosa, fria y calculadora, cuando aparecen providencialmente unas pruebas que demuestran que la esposa ha mentido, unas cartas a un supuesto amante, demuestran que todo es una conjura, y una falsa acusacion para hundir al esposo inocente. Que segun las mismas cartas estaba con su mujer en su casa a la hora del crimen, como siempre habia sostenido.

Visto lo visto, el jurado declara al acusado inocente de los cargos y la sala prorrupe en aplausos. Todos se alegran de que se haya "hecho justicia"

Solo despues se sabe que todo es un montaje, que el hombre si que es un asesino (que ya no podra ser acusado nuevamente por ese mismo crimen) y que la esposa solo sirvio de gancho para ATRAER EL ODIO SOBRE SI y desviarlo del marido culpable. Ademas con la fortuna de la vieja asesinada ni siquiera ira a la carcel por perjurio.

¿Porque la palabra de una esposa enamorada resulta menos creible que la de una mala bruja vengativa? Eso es psicologia inversa pura

Lo cual me lleva al periodico el Pais, tradicional defensor del Partido Socialista Obrero Español, que en estos dias ha publicado y retirado a la carrera UNA FOTO OBVIAMENTE FALSA de Hugo Chavez "entubado" con lo cual le ha dado un argumento excelente a los chavistas QUE SIGUEN SIN DECIR COMO ESTA CHAVEZ, de que estan siendo atacados, calumniados etc y seguir mareando la perdiz, haciendose las victimas

Eventualmente, anuncian una demanda contra el periodico español, que servira sin dudas de escarmiento, para que otros periodicos naciones o extranjeros rechacen publicar nada de Chavez, INCLUSO AUNQUE SEA CIERTO..

El Pais o alguien dentro del pais hace de "gancho" para acusar a la prensa occidental en general de mentirosa y carroñera y a los chavistas de inocentes vilipendiados?

Pues a mi me da que si. El chavismo ya tiene SU TESTIGO DE CARGO

El silencio del disidente cubano Oscar Elías Biscet


JUAN CARLOS CHAVEZ
JCCHAVEZ@ELNUEVOHERALD.COM

Es una de las figuras más importantes de la oposición interna cubana y uno de los más conocidos en la comunidad internacional. Su historia es un ejemplo de valentía y compromiso, entrega y activismo pacífico.

Oscar Elías Biscet, el médico cubano que denunció sistemáticamente a las autoridades de la isla, fue excarcelado en julio del 2011. Salió libre en el marco de un acuerdo humanitario entre la Iglesia Católica cubana y el gobierno de Raúl Castro para mejorar las condiciones de los presos políticos.

Biscet estaba cumpliendo una condena de 25 años desde el arresto masivo, en el 2003, de 75 disidentes, una ola represiva conocida como la Primavera Negra. Muchos creyeron que su excarcelación sería el inicio de una mayor exposición pública.

Pero los hechos mostraron una realidad distinta: Biscet optó por un perfil discreto, no apareció en las distintas iniciativas de cambio anunciadas por otros disidentes y su imagen pasó casi desapercibida en el 2012.

No fue sino hasta hace unos días que reapareció ante la prensa y la opinión pública. Lo hizo con una propuesta llamada Proyecto Emilia, declaración que rechaza todas las partes del gobierno comunista como “ilegítimas” y defiende la apertura democrática. Con el tiempo la iniciativa podría abrir las puertas al nacimiento de un partido político, según Biscet.

“He trabajado en silencio, pero siempre con el objetivo de construir un futuro de libertad para Cuba”, comentó Biscet en una entrevista telefónica con El Nuevo Herald desde su casa en La Habana.

Sereno y de voz pausada, explicó que ha necesitado de algún tiempo para recuperarse de las torturas recibidas en prisión. Dijo que no ha dejado de manifestarse por los derechos y las libertades del pueblo cubano.

“Este proyecto [Emilia] que hemos logrado consolidar es un buen ejemplo de ello”, declaró Biscet. “Fueron meses de trabajo, de pensar cómo debía ser escrito y quiénes tenían que participar. Y eso se hizo así, como muchas otras cosas que no se pueden decir tampoco, pero es un trabajo intenso”.

Biscet, fundador de la Fundación Lawton por la Democracia y los Derechos Humanos, acusó al gobierno cubano a mediados de la década de 1990 de permitir y encubrir abortos. Fue encarcelado de 1999 a fines del 2002. Estuvo libre por 37 días cuando volvieron a arrestarlo. El ex presidente George W. Bush le concedió en ausencia la Medalla Presidencial de la Libertad, en el 2008.

En la presentación del Proyecto Emilia, Biscet nombró a siete de las primeras personas que firmaron la declaración. Los identificó como cubanos que se habían mantenido activos en grupos disidentes y de derechos humanos. En la lista quedó clara la ausencia de figuras reconocidas de la oposición.

Biscet indicó que había hecho una invitación a toda la disidencia para que se uniera progresivamente al llamado, pero algunas voces opositoras no están muy seguras de hacerlo.

¿Es acaso una señal de distanciamiento entre Biscet y algunos de los sectores más representativos de las filas disidentes?

José Daniel Ferrer García, fundador de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), afirmó que cada opositor tiene libertad de escoger el camino que le parezca en su lucha por la libertad de Cuba. Sin embargo añadió que es importante entender que cuando uno busca apoyo colectivo para fortalecer una iniciativa “la solidaridad con solidaridad se paga”, explicó


Hay una realidad y esta se aplica a Biscet y otros líderes. Cuando ellos hacen un llamamiento, convocan a todo el mundo; pero ellos, al mismo tiempo, son difíciles de convocar”, apuntó Ferrer. “Uno se solidariza con una idea importante y beneficiosa para la patria, y tú esperas la misma solidaridad en otro momento. Por eso el Proyecto Emilia carece de figuras conocidas, aparte de Biscet, que es un gran patriota y ha demostrado un valor y una firmeza extraordinarias”.

En años recientes varios activistas han lanzado o relanzado sus iniciativas para el cambio con el respaldo mayoritario de importantes figuras de la oposición, pero en más de una oportunidad el nombre de Biscet ha sido uno de los grandes ausentes. .

Dagoberto Valdés, activista laico y director de la revista digital independiente Convivencia, declaró que lo más importante y saludable para el futuro de Cuba no es el protagonismo de una persona sino aprender la necesidad de “articularse” e “incluirse” en la sociedad civil cubana.

“Por respeto no evalúo en público a nuestros hermanos de la oposición y porque cada cual actúa siguiendo su consciencia”, señaló Valdés desde Pinar del Río. “Biscet es mi amigo y hermano en la fe, esa es mi opinión y lo admiro mucho. No es una evaluación, sino un criterio general sobre su persona”.

Elizardo Sánchez Santa Cruz, director de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), radicada en La Habana, declaró que la imagen de Biscet se ha mantenido fuerte y eso, en buena cuenta, es lo que debe primar, explicó.

“Es un hombre valiente y muy lúcido que ha estado muchos años en prisión”, subrayó Sánchez. Agregó que la tendencia de los grupos opositores en Cuba debe ser la concertación y convergencia mutua. En ese contexto Sánchez mencionó el esfuerzo de UNPACU y el Foro Antitotalitario Unido, que dirige el ex preso político Guillermo Fariñas, en el oriente de la isla.

Recientemente ambas organizaciones unieron fuerzas para obligar a las autoridades a que permitan la libre participación de la sociedad civil y el debate de ideas, entre otros. Tanto UNPACU como el Foro luchan diariamente contra los obstáculos a la libertad de reunión y la política de cero tolerancia ante las manifestaciones pacíficas.

Una parte importante de las detenciones y la violencia contra la oposición cubana ocurre en la zona oriental de Cuba, históricamente distanciada de cualquier gobierno de La Habana. La política de acoso también ha aumentado en la provincia central de Villa Clara, un foco de oposición al sistema comunista de la isla.

Fariñas, Premio Sajarov del Parlamento Europeo 2010, comentó que Biscet es uno de los opositores más emblemáticos que tiene Cuba. Negó que hubiera un distanciamiento entre el médico de 51 años y otros sectores de la oposición.

“Hay personas que esperaban ver a Biscet haciendo desobediencia civil en las calles como estaba acostumbrado hasta el año 2003, pero ahora se ha concentrado más en otras actividades que son puertas adentro y está en todo su derecho”, detalló Fariñas. “Desde el punto de vista personal tiene excelentes relaciones con la mayoría, para no decir con todos”.

fuente http://www.elnuevoherald.com/2013/01/26/1392446_p2/el-silencio-del-disidente-cubano.html#storylink=cpy

Asi son los chavistas TODOS SOMOS CHAVEZ #VENEZUELA






















VIA @jorgetdiaz http://twitpic.com/byetc5

#CHAVEZ ESPEJO DE UN CHAVISTA #VENEZUELA

Esta es la condición humana reflejada en los auto-denominados "hijos de CHAVEZ" o los bien llamados seguidores que idolatran a CHAVEZ, asi son, TU CHAVISTA mírate en estas frases y no digas que NO !!


- Envidia y odia a todo aquel que haya logrado las cosas a través de su propio esfuerzo, y de su propia disciplina, constancia, perseverancia.


- Detesta escuchar que debes alcanzar tus metas con tu propio trabajo y sin pedirle nada al gobierno de turno.


- Fuese cual fuese la "deidad" en la que creyese, la sustituyó por HCF. Considera que su vida es obra de que HCF decidiese crear y permitir su existencia. Todas las características del Creador, se las atribuye a HCF.


- Se declara "lo que sea que se le ocurra a HCF". De más está decir que todo lo que plantea HCF es una aberración protohistórica.


- Se autodefine como "socialista", sin tan siquiera saber quiénes fueron Marx/Engels/Lenin/Luxemburg/Trotsky/Gramsci, etc.


- Todo lo que sea concepto/argumento/fundamento/basamento, etc, lo reemplaza por consignas, mayoritariamente descalificadoras por ignorancia.


- Siente que sin HCF la vida no tiene sentido, y que está absolutamente indefenso.


- Siente que nada puede lograr por sí mismo, sino que sólo por HCF es posible hasta la más trivial de las cosas.


- Su máxima aspiración es que HCF le dé la comida en la boca, que lo bañe y lo vista, y que le diga que lo quiere.


- Considera a los Estados Unidos único culpable de todos los males de la historia, aún cuando sólo existe como país desde 1.776.


- Siente que no es responsable de ninguno de sus actos.


- Considera que si le va mal en algo, el culpable es aquel al que le haya ido bien.


- DA MUCHA LÁSTIMA.

por
Luis Alberto Borges. (@LAlberto146)
Posted Sunday 20th November 2011 from Twitlonger 

viernes, 25 de enero de 2013

#venezuela #MasacreDeUribana
























via @DolarToday  Esto solo es posible en socialismo #MasacreDeUribana pic.twitter.com/eRlvrm0Q

#españa Se vienen abajo dos chanchullos informativos del #PSOE

La Fundación Ideas para el Progreso, también conocida simplemente como Fundación IDEAS, es un instituto de pensamiento político o think tank español que trabaja en torno a las ideas y propuestas políticas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). En este sentido, integra a las fundaciones ligadas al PSOE que fueron creadas con anterioridad.
"IDEAS" es un acróstico cuyas letras son las iniciales de Igualdad, Derecho, Ecología, Acción y Solidaridad, conceptos que son referencia del ideario socialdemócrata de este laboratorio de pensamiento político.1
Presidida desde sus inicios por el ex presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y desde el mes de abril de 2012 por el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, tal y como establecen los estatutos de la Fundación, aunque el máximo responsable de la fundación es su vicepresidente ejecutivo, Jesús Caldera. Su director general es el economista Carlos Mulas Granados.
O eso dice la wikipedia

PERO, el problema se ha enyerbado al descubrirse que el tal señor Mulas, pagaba artículos a una columnista inexistente, Amy Martin y que todo era un fraude.

 http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/01/23/espana/1358953078_extras_ladillos_1_1.jpg

"Amy" cobraba hasta 3000 euros por articulo, y escribía sobre temas tan dispares como la industria del cine en Nigeria, la central nuclear de Fukushima, la crisis de la Eurozona o la medición de la felicidad. De todo un poco, dando ideas. Y entre pitos y flautas, con la que esta cayendo.. 50 mil eurillos de nada que fueron a tener a su bolsillo en menos de dos años. Y resulto ser  que el bolsillo de la falsa Martin y el del señor Mulas ERAN EL MISMO. El señor Mulas evidentemente no podía llegar a fin de mes con los 5.625 euros que ganaba legalmente y se tuvo que ingeniar una ayudita.

 Aunque en las ultimas horas se ha sabido que su esposa (la de Mulas) Irene Zoe Alameda,  ahora afirma ser la autentica Martin, y lo mejor de todo: Que su marido lo ignoraba, y que no se entero hasta que fue expulsado fulminantemente por los sociatas, indignadisimos de que alguien haya tenido la osadía DE BAILAR EN CASA DEL TROMPO, es decir inventar lo ya inventado IDEAS FALSAS Y DESFALCO DE DINERO, asunto en el que creían tener el absoluto monopolio. Y ya se ve que NO.

La segunda y fatal moña es la foto falsa de "Chavez entubado" en Cuba que publico el periódico "El País" tradicional defensor de los arriba mencionados, y que a mi me da que es un juego mucho mas complicado de lo que aparenta a simple vista

La foto fue tomada de un vídeo, que lleva años en el youtube y que  trata de  un paciente que padece acromegalia,, y encima  es mexicano. Osea nada que ver con Chavez. El enlace del vídeo y la foto en cuestión, llevaban días rodando por las redes sociales, y la mayoría tenia claro, que pese al parecido superficial NO ERA CHAVEZ el enfermo ¿En que mundo viven los del País que compran por 30 mil euros una foto manoseada que ya habían visto hasta los perros? Habría bastado poner en google "chavez entubado" la semana pasada para encontrar decenas de copias de la supuesta "primicia"

Ahora bien, a efectos PRÁCTICOS, con este "increíble desliz" ,impropio de unas arañas que viven en la pared... le han dado una bella munición a los Castro - Chavistas, para decir que TODO lo que se publica sobre el estado de Chavez en el mundo occidental es FALSO. La subsiguiente y ejemplarizante demanda judicial que amenaza con plantear el gobierno venezolano, desviara la atención del verdadero problema de salud de Chavez, aterrorizara a otros medios para que se abstengan de publicar mas nada que les llegue por miedo a que les pase lo mismo, y dios sabra que mas.

 Entre tanto los días van pasando y se sigue sin saber como esta el presidente "electo" in extremis en Venezuela. Sin que ningún político ni del PSOE, ni del PP, aborde el tema de las GRAVES IRREGULARIDADES que estan ocurriendo en ese país. Como tampoco han denunciado LAS GRAVES IRREGULARIDADES del proceso de Carromero en Cuba. Punto en boca

Parece todo UNA CONJURA DE SILENCIO Y DESINFORMACION, sin dudas muy bien pagada. Pero siempre hay un ojo que te ve..