twiteros cubanos libres

Mostrando entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de septiembre de 2023

Un informe asegura que el 88% de los cubanos vive en la pobreza extrema

 LA PRENSA NTERNACIONAL SE HACE ECO DEL DESASTRE EN CUBA COMUNISTA

 

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos publicó el reporte que exhibe la creciente preocupación por la seguridad alimentaria y las dificultades para adquirir productos básicos Según el VI Informe sobre el Estado de los Derechos Sociales en Cuba, elaborado a partir de 1.354 entrevistas en 75 municipios, la tasa de pobreza ha subido 13 puntos en un año, si se incluye dentro de esta categoría a quienes ingresan menos de 1,90 dólares diarios para una familia de tres personas.

También crece cinco puntos la preocupación por la crisis alimentaria (70 por ciento), que encabeza una lista de problemas a la que se suman el bajo nivel de los salarios (50 por ciento) y la inflación (34 por ciento).

El OCDH atribuye el empeoramiento de la situación “a las crisis estructurales y acumuladas y a la falta de voluntad política de las autoridades para hacer los cambios que el país necesita”.

El 68 % de las personas entrevistadas valora como “muy negativa” la gestión del régimen -17 puntos más-, mientras que el 86 % critica la labor de las autoridades en materia económica y social.

El 48 % afirma que ha dejado de comer por falta de dinero o recursos para conseguir alimentos, mientras que un 32 % indica que necesitaba medicinas pero no pudo comprarlas, bien por su precio o por escasez.

Según este estudio, el 62 % de los cubanos tienen problemas incluso para comprar “lo más esencial para sobrevivir”, 11 puntos más que en otra encuesta similar realizada en 2022.

Grave incremento de la pobreza “Situando el umbral de la pobreza en $1,90 diarios por persona, para un hogar de 3 miembros y según los ingresos totales reportados por hogar, un 88% de los cubanos vive bajo el umbral de la pobreza”, subrayó el informe.

Y siguió: “La incidencia de los pocos productos y servicios subsidiados, debido a su breve duración, su intermitencia o escasez, tienen cada vez menos impacto en los hogares, a diferencia de otros elementos como los precios del mercado no estatal, incluyendo el mercado negro, o las remesas”.

Luego enfatizó que “el valor de la moneda cubana en el mercado no estatal, que es el de referencia habitual para los cubanos, ha sido muy inestable en este período (de agosto de 2022 a agosto de 2023). En este contexto, tomamos como tasa de cambio del dólar al cup la mediana de entre los datos mensuales de dicha tasa recopilados por el Observatorio Económico, un servicio del OCDH: 1 dólar a 180 cup. Considerando esta tasa, los hogares que ingresan menos de 30.780 cup al mes estarían en la pobreza dado que un 14% de los hogares situados en el tramo de ingresos entre 23.001 y 35.000 cup tiene problemas para comprar los productos más esenciales, podemos considerar que tal proporción de hogares en dicho rango estaría también en situación de pobreza”.

El observatorio subrayó que, igual que se observaba otros años, los grupos de edades de 31 a 45 años y de 46 a 60 años son quienes más frecuentemente reciben remesas familiares (un 29% y un 31%, respectivamente); y los que menos, los mayores de 70 años (17%). Distinguiendo por grupos raciales, en el grupo de raza blanca recibieron remesas el 31% (sólo dos puntos porcentuales más que en el conjunto de la población); en la población mestiza o mulata, el 25%; y en la población de raza negra, el 21%).

 

 

sábado, 26 de septiembre de 2020

"Cuba' Si el régimen cubano sigue oprimiendo a su pueblo, continuaremos anunciando nuevas sanciones

 Carrie Filipetti, Si el régimen cubano sigue oprimiendo a su pueblo, continuaremos anunciando nuevas sancione

 Captura de video de YouTube de AmericaTeVeCanal41

Una funcionaria del Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió que en los próximos días su gobierno podría anunciar nuevas sanciones al régimen cubano. Carrie Filipetti, subsecretaria adjunta para Cuba y Venezuela en la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, subrayó que las recientes prohibiciones a los ciudadanos norteamericanos de hospedarse en propiedades del Estado cubano, persiguen cortar la entrada de fondos a la dictadura castrista. “Mientras el régimen cubano siga oprimiendo a su pueblo y exportando su represión a Venezuela, continuaremos anunciando nuevas sanciones en los próximos días, semanas y meses”, dijo en declaraciones a América Noticias.

“Vamos a seguir presionando para que se hagan responsables, particularmente mientras sigan haciendo cosas como tratar de integrar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, sin cumplir con ninguno de los requisitos de la Declaración Universal de Derechos Humanos”, agregó.

El miércoles el Departamento de Estado publicó una lista con más de 430 hoteles, hostales, lugares de estancia y casas particulares que están asociadas de alguna forma al gobierno, en las cuales ningún viajero estadounidense podrá hospedarse.

“Una de las cosas interesantes es que se incluye cualquier residencia que se anuncie en AirBNB, que no sea completamente independiente del régimen cubano”, acotó Filipetti.

“Sugerimos a los estadounidenses que estén atentos, porque hay casas particulares en esta lista en Cuba que el régimen usa en beneficio propio”, añadió.

La funcionaria recalcó que la actual administración norteamericana tiene dos objetivos claves en su política hacia Cuba: acabar con cualquier tipo de práctica que beneficie al régimen y promover políticas que favorezcan realmente al pueblo cubano.

“Con estas nuevas sanciones que anunció el presidente, lo que estamos haciendo es invitando a los americanos que viajan a Cuba por razones legales, a que se queden en casas particulares, para que el dinero les llegue a los ciudadanos cubanos y no a los funcionarios del régimen”, sentenció.

En opinión de Filipetti, la nueva disposición tomada por su gobierno beneficiará a los negocios privados en la Isla.

El pasado miércoles, en conferencia de prensa telefónica, expresó que “las políticas arbitrarias y caprichosas” de las autoridades cubanas impiden que los emprendedores alcancen su verdadero potencial y generen empleos, y agregó que es a esas personas a las que la administración de Donald Trump quiere ayudar.

“El régimen usa las ganancias de sus hoteles y las industrias de ron y tabaco para financiar su aparato de seguridad represivo, que golpea, tortura y encarcela a ciudadanos cubanos y para apoyar al régimen ilegítimo de Nicolás Maduro, esencialmente tratando a Venezuela como una colonia”, manifestó.

Tomado de: https://www.cibercuba.com/noticias/2020-09-26-u1-e43231-s27061-carrie-filipetti-si-regimen-cubano-sigue-oprimiendo-su-pueblo

 

 

 

 

viernes, 25 de septiembre de 2020

"Cuba" Bachelet: Dictadura de Nicolás Maduro asesinó a más de 2.000 personas los primeros 8 meses del 2020

 Bachelet: Dictadura de Nicolás Maduro asesinó a más de 2.000 personas los primeros 8 meses del 2020

Este viernes, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, presentó la actualización de su informe sobre los derechos humanos en Venezuela. En el mismo denunció que la dictadura de Nicolás Maduro asesinó a más de 2.000 personas los primeros 8 meses del 2020.

Después del demoledor y terrible informe sobre los DDHH en Venezuela. Donde se corrobora las denuncias hechas durante todos estos años.  Además se plasma la saña y maldad con la que destruyen física y mentalmente a los presos políticos de Venezuela, tanto Nicolás Maduro como los secuaces de su régimen. Ahora se pronuncia Michelle Bachelet.

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, declaró ante el Consejo de Derechos Humanos sobre el informe de Venezuela, “Me preocupan los altos números de muertes de jóvenes en barrios marginados como resultados de operativos de seguridad”.

Luego Bachelet agregó,”Mi oficina registró 711 muertes de junio a agosto, llegando a más de 2 mil muertes desde enero de 2020″, dio a conocer Infobae.

La ex presidente de Chile indicó que está muy preocupada por las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que obstruyen libertades, por los nombramientos no consensuados del Consejo Nacional Electoral (CNE) y los cambios electorales.

Al respecto manifestó,  “Es crucial que en los próximos meses se proteja el espacio cívico y democrático”, sostuvo, de cara a las elecciones parlamentarias convocadas para el próximo 6 de diciembre.


 La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos aseguró que su oficina continúa documentando casos de represión en protestas pacíficas en Venezuela. Bachelet tiene pruebas de detenciones y muertes de manifestantes. Destacó, “En Venezuela continúan restricciones a la libertad de expresión, la aplicación de la Ley del Odio, ataques a defensores y periodistas. 

 Discursos estigmatizantes 

La ex presidente de Chile también hizo referencia a los discursos estigmatizantes de la dictadura de Maduro sobre los venezolanos que vuelven a su país. Los acusa de llevar el coronavirus para infectar a quienes están en Venezuela.

 También denunció el maltrato al personal de salud por parte del régimen chavista y la alta tasa de decesos de este personal: “El 33% de las muertes por COVID-19 en Venezuela han sido del personal de salud, principalmente por la falta del equipos de protección y agua”. 

Finalmente aseguró que la pandemia del coronavirus de Wuhan se sumó a otras emergencias preexistentes, como la alimentaria.

 Sobre este tema describió, “la tasa de desnutrición aguda infantil está en torno al 15% y que algunos dejan de comer para que otro familiar pueda hacerlo”. 

 Bachelet actualizó su informe después del reporte de la Misión Internacional a la que la ONU que investigó la situación de los derechos humanos en Venezuela. 

 El informe de la ONU sobre violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela corrobora las denuncias hechas durante todos estos años contra la dictadura chavista.

 El mismo señala al dictador Nicolás Maduro, a sus secuaces Reverol y Padrino López como principales responsables de graves violaciones de DDHH y crímenes en Venezuela. 

Tomado de:  https://miamidiario.com/bachelet-dictadura-de-nicolas-maduro-asesino-a-mas-de-2-000-personas-los-primeros-8-meses-del-2020/

jueves, 27 de febrero de 2020

"Cuba" El régimen de Cuba practica detenciones arbitrarias y encarcela a opositores, artistas y periodistas independientes.

“Un año después de la toma de posesión de Díaz-Canel, las autoridades seguían utilizando arraigados mecanismos de control para silenciar las voces críticas”

Policía represión periodistas oposición periodismo Cuba quiñones ferrer
                                                   Policía en Cuba (Foto de archive)


MIAMI, Estados Unidos. – El régimen de Cuba practica detenciones arbitrarias y encarcela a opositores, artistas y periodistas independientes, además de prohibir la entrada de observadores internacionales de derechos humanos, según el informe anual sobre 2019 de Amnistía Internacional (AI), publicado este jueves.
“Un año después de la toma de posesión del presidente Miguel Díaz-Canel, las autoridades seguían utilizando arraigados mecanismos de control para silenciar las voces críticas”, se afirma en el texto.
La organización internacional acusa al régimen cubano de seguir “deteniendo arbitrariamente y encarcelando a artistas y periodistas independientes, así como a miembros de la oposición política”.
Decenas de presos políticos
AI asegura haber identificado a seis presos de conciencia en Cuba aunque estos representarían “sólo una parte de las personas que probablemente estaban recluidas por haber expresado pacíficamente sus opiniones o creencias”, y recuerda que la ONG Cuban Prisoners Defenders certificó en un listado al menos 71 personas encarceladas por motivos políticos.
El informe menciona específicamente el caso del periodista Roberto Quiñones, corresponsal del diario CubaNet con sede en Miami, que permanece recluido en una cárcel cubana tras ser condenado por resistencia y desobediencia por un “más que dudoso” incidente con las autoridades cuando cubría un evento el año pasado.
También alude al conocido disidente José Daniel Ferrer, líder del grupo de oposición política no oficial Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), en prisión desde finales de 2019 por una supuesta agresión que él y su entorno niegan.
Amnistía Internacional denuncia que, para reprimir las voces críticas, el régimen cubano recurre a la estrategia de imputar delitos no reconocibles internacionalmente, como “desacato” o “peligrosidad”.
Otros periodistas independientes cubanos -que publican en sitios web alternativos al monopolio estatal de los medios de comunicación- sufren “hostigamiento y detenciones arbitrarias”, además de la censura parcial de sus portales en la isla, según la ONG.
Puertas cerradas a observadores de Derechos Humanos
En 2019 el régimen de Cuba “no ratificó tratados internacionales clave de derechos humanos y se negó a fortalecer la independencia del poder judicial o alinear la legislación penal cubana con el derecho y las normas internacionales de derechos humanos”, recoge el informe.
El texto asegura que Cuba siguió siendo el único país del continente americano al que se prohíbe la entrada de Amnistía Internacional y la mayoría de los demás observadores independientes de derechos humanos.
Amnistía Internacional también aludió a la agudización de la crisis económica en la isla el año pasado que, al igual que la mayoría de analistas, atribuyó al endurecimiento del embargo de EE.UU. y la reducción de la ayuda de Venezuela.
“Al concluir el año, la población cubana soportaba escasez de alimentos, medicinas y combustible”, refleja el informe.
(Con información de EFE)
Tomado de:https://www.cubanet.org/noticias/opositores-artistas-periodistas-encarcelados-cuba-informe-ai/ 

martes, 10 de febrero de 2015

#Argentina Dimite VIOLADOR CONVICTO nombrado x Kirchner para #DDHH

Dimite el violador convicto nombrado por el Gobierno de Kirchner al frente de la Secretaría de Derechos Humanos


Carlos Alberto García Muñoz, antes de abandonar su puesto tras ser aireado su oscuro pasado, aseguró que «había cumplido una condena y que ya no tiene deuda con la sociedad»

«La renuncia es indeclinable». El secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda, confirmó la dimisión de Carlos Alberto García Muñoz,el violador que cumplió diez años de condena en Barcelona y ocupaba un puesto en su departamento y el favor de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.
«Tenemos un sistema de control y chequeo de la información, en particular de los currículum y por ciertas referencias», explicó Fresneda para tratar de explicar cómo llegó a su departamento García Muñoz. En este sentido, dijo que su excolaborador, «presentaba referencias que eran suficientes para contratarlo» porque venía recomendado por «militantes» kirchneristas. Acto seguido, sorprendió, además, «tenía antecedentes de haber trabajado en organismos de DDHH en Madrid, de haber tenido el secundario completo» (sic)
En este contexto, el funcionario, designado por el actual Gobierno, dijo: «Ojalá tengamos concursos públicos» para entrar a trabajar en la Administración y aseguró que tanto él como la Presidenta,desconocían «la existencia de una condena penal cumplida en España en su totalidad».
Tras confirmar la dimisión de García Muñoz, recordó las explicaciones que éste le dio antes de abandonar su puesto y dar por terminadas sus charlas por Argentina para contar su experiencia como exdetenido desaparecido durante la dictadura (1976-83). «Dijo que había cumplido una condena y que ya no tiene deuda con la sociedad» y negó que «los episodios hayan sucedido como indica la sentencia» de Barcelona.

La verdadera historia


La verdadera historia de Muñoz la difundió el portal Infobae. En ésta daba cuenta de que García Muñoz, un exguerrillero montonero (peronista) que se había exiliado en España después de fugarse de un centro clandestino. Una vez instalado allí, en Barcelona, fue condenado a quince años (cumplió diez) de prisión por maltratar sistemáticamente a María Jesús Anguren, su exesposa y violarla después de que ésta se separara.
El «episodio», descrito en la sentencia con una crudeza tremenda, se produjo el 10 de julio de 1999, en presencia de los hijos de la pareja. Se da la circunstancia de que la víctima se hallaba convaleciente de una intervención en el útero y como consecuencia de aquella violación nació otro chico.
Al destapar Infobae el pasado más oscuro de este hombre queCristina Fernández ponía de ejemplo y sentaba su lado en actos públicos, García Muñoz no tuvo más remedio que salir por la puerta de atrás del departamento cuya misión es defender los derechos humanos.

Diferentes polémicas


La Secretaría de Derechos Humanos de Argentina ha sido motivo de diferentes polémicas desde mayo del 2003, fecha en la que Néstor Kirchner llegó a al Presidencia y fue seguido en ésta por su esposa hasta el día de hoy. El primer escándalo saltó cuando su ex titular, el difunto Eduardo Luis Duhalde, ex montonero que estuvo al frente del departamento, decidió cambiar el prólogo del informe Nunca Más (donde se recogen los testimonios de víctimas del régimen) y colocar, como cierta, la cifra de treinta mil desaparecidos.
Graciela Fernández de Meijide, ex miembro de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Persona (CONADEP) -en la que se basa el Nunca Más- y madre de un joven desaparecido, calificó de «mentira» y «mito» esa cifra.
La Conadep, «documentó 7.954: 7.030 desaparecidos con datos de filiación, lugar y fecha del secuestro y 924 sin esos datos completos», recordó. Asimismo, insistió que había que ser «responsables» y «decir la verdad». Indignada por el cambio del prólogo de Nunca Más se preguntó, «¿Con qué derecho lo hicieron? ¿Por qué es un símbolo? Están los mitos pero quien hace la historia tiene responsabilidad política. Debe decir la verdad».

sábado, 17 de mayo de 2014

#derechos civiles vs #derechoshumanos como forma de librarse del Castrismo

¿Podrian los Derechos Civiles DESTROZAR EL SISTEMA CASTRISTA DESDE ADENTRO?
como hizo Solidaridad en Polonia?¿O Gandi en la India? ¿O Mandela en Sudáfrica? ¿O Martin Luther King en EEUU?

Es solo una hipótesis de trabajo, pero me atrevo a intentar explicarla, haciendo una "odiosa comparación" entre los tan llevados y traídos Derechos Humanos (DDHH) y los Derechos Civiles (DDCC) de los que no veo que se hable mucho ni dentro ni fuera de la isla, y a mi juicio una herramienta mas practica, aunque también mas peligrosa, tanto para sus promotores como para la dictadura contra la que se disparen.

Se entienden por DDCC "los derechos que protegen las libertades individuales de su conculcación injustificada (represión) por parte del poder (sea el de los gobiernos o el de cualquier otro agente político público o privado), y garantizan la capacidad del ciudadano para participar en la vida civil y política del Estado en condiciones de igualdad, y sin discriminación"

Y esto que ventajas tiene frente a los DDHH? ¿Como cambiarían las cosas si los opositores en Cuba (y también nosotros afuera) nos enfocáramos en esto?

DE CARA A LA PROPAGANDA CASTRISTA

Los DDHH son universales, se tienen (en teoría) en cualquier lugar del mundo, solo por el hecho de ser una persona y estar todavía respirando ..(incluso antes y después: La profanación de un cadáver o el asesinato de una embarazada son delitos gravísimos en casi todo el mundo) lo cual diluye la cuestión de la responsabilidad de quien y como .. de varias maneras.

Cuba ha firmado estos derechos, pero no los respeta en lo absoluto, lo cual no les impide decir que si los respetan a rajatabla y mas que nadie en el mundo, incluso tienen el descaro de tener su propio hashtag #DDHHCuba , como si Cuba fuera un "ser humano" y no un país con estado opresor . Y mas descarado todavía, llaman en ocasiones "Sociedad Civil" al conjunto de empleados de la misma dictadura reunidos aposta por el partido gobernante para dar el cante.. y rizando el rizo, llaman (yo lo he leído ) ONGs (Organizaciones NO Gubernamentales) a engendros tales como los CDRs (Comités de Defensa de la Revolución) o a las FMC (Federación de Mujeres Cubanas) y otras , que tienen de espontaneas lo que Castro de marciano.

La polémica sobre si son o no respetados estos derechos en Cuba, puede extenderse días o semanas o siglos en cualquier red social. En cambio los DDCC son una cuestión de política LOCAL. Ni el comunista mas ferviente puede alegar que en Cuba hay Derecho a Huelga o Libertad de Imprenta (por ejemplo) ahí estaría en caída libre.

Los DDCC son libertades individuales, ahí no cabe caer en la "voluntad de la masa" y otros temas manidos. Ni el comunista mas ferviente puede justificar que el pueblo cubano se haya privado por si mismo.. de ejercer sus libertades. Ahí estaría en caída libre de nuevo. Reconociendo tácitamente que es la dictadura, no  la ciudadanía, la que considera "peligroso" por ejemplo, que alguien tenga una antena, violando flagrantemente el derecho de ese alguien a estar bien informado, o informado de lo que le da la gana, y no de lo que el Gramma considera "apropiado"

Al ser locales, los DDCC, no son extrapolables a otros países (otro de sus trucos favoritos) no me pueden venir con que "..Y en Tanzania mas" porque lo que haga el gobierno tanzano con su gente es una cosa, y lo que hace el cubano con la suya, es otra. En este caso, los malos ejemplos, solo son malos ejemplos..que no pueden ni deben ser copiados no hay justificación ninguna . Tampoco sirve la eterna excusa del embargo: Que los americanos no quieran darle crédito a Cuba no influye para nada en que Castro considere un delito temas internos que solo afectan a ciudadanos cubanos dentro de Cuba.

También se evita el ataque "ad hominem" El solo hecho de acusar a alguien de "fascista" (como se ha puesto de moda en Venezuela)  de gusano, o de vende patria, por reclamar lo que le pertenece, es ya un atentado al honor y una discriminación que impide que los discriminados, participen como es su derecho, en la realidad cubana.

Invito al que me lee a buscar otros ejemplos parecidos, porque hay montones de ellos. Combatir desde este angulo a los chivatientes, dentro y fuera de Cuba, quitarles la mascara de verdad, bondad y belleza de una vez por todas, impedir que hablen como Cantinflas y que justifiquen lo injustificable ,  Y solo cambiando el enfoque y el lenguaje.

DE CARA A LOS DISIDENTES

Que ahora mismo, en muchos casos se han "acomodado" en la defensa de los DDHH, que al ser algo tan difuso y universal , se puede "defender" sentado en casa, tomándose una foto con el dedo parado.. y ganarse así una visa a los EEUU.. el tema de los DDCC haría que se tuvieran que poner las pilas.

Porque si los DDHH son algo mas pasivo, que se defienden "hablando"  los DDCC se defienden ..ejerciéndolos!! tal cual la señora aquella Rosa Parks en EEUU, que defendió su derecho a sentarse en un asiento para blancos.. sentándose !!! Y Lech Walesa reclamo su derecho a sindicarse ..creando su propio sindicato.. los disidentes en Cuba, tendrían que desafiar al régimen, en serio, sin pantomimas, de modo pro activo, aunque no necesariamente violento. Y hacerlo ademas públicamente. Demostrar que hacen algo. O tumbar a otro negocio, porque ahí no habría ni medias tintas, ni lugar para "infiltrados" que nunca se prestarían ha hacer algo que pusiera verdaderamente en peligro las bases del sistema que les da de comer. Se delatarían ellos solos.

Y claro que habría represión. Pero es que ya la hay. Sobre todo porque es fácil reprimir a unas pocas personas, que hablan en un lenguaje abstracto que no llega a la gente, diseñado en la ONU y por una diplomacia, que no tiene nada que ver ni en el fondo, ni en la forma, con los problemas diarios del cubano de a pie. Enclaustrados en ese molde rígido, que ademas los obliga a ser pasivos y dejarse dar palos..o irse al otro extremo.. y ser acusados de "terroristas" o de "propaganda enemiga" estas personas, incluso bien intencionadas, son del todo impotentes.

Otra cosa que han hecho es intentar encontrar un resquicio en la propia Constitución de la dictadura, recoger firmas etc, pero eso también ha fracasado.

Y el tema de dar lastima, ya esta muy visto. El mundo no tiene lastima de la gente que no sabe lo que quiere, o no sabe expresarlo. Ejemplo Siria, que lleva años desangrándose ¿Que podría hacer Castro que fuera peor que eso y conmoviera al mundo hasta el punto de intervenir?¿Caerle a cañonazos a la Habana?

Y ahora la pregunta del millón ¿que impide a la disidencia u oposición en Cuba, confeccionar SU PROPIA LISTA DE EXIGENCIAS? que no sean de carácter humano-humanitario-pasivo-copiadas sino a la medida de lo que ven en la calle cada día, de los problemas reales de sus conciudadanos? ¿Cuando sera que se BAJEN DE LA NUBE de los DDHH que es .. lo que "no deberían hacerme" y miren que malos son que me lo hacen.. para empezar a hacer cosas, que toda persona DEBE HACER si no quiere seguir siendo siempre un esclavo?

Ahí queda esta idea, todavía muy verde y manifiestamente mejorable, abierta a todo el que tenga algo que aportar, con todos y para el bien de todos, porque esta mamarrachada de experimento comunista en Cuba ya dura mucho, ya es hora de que por algún lado le entre el agua a ese coco.

http://alanacubana1962.blogspot.com.es/2014/05/podrian-los-derechosciviles-destrozar.html

martes, 22 de enero de 2013

Academic Exchange on Law and Human Rights

Con los abogados independientes cubanos Yaremis Flores y Laritza Diversent (Cubalex), René Gómez Manzano (Corriente Agramontista), Antonio G. Rodiles (Fisico matemático) y estudiantes de la Benjamin N. Cardozo Law School de Nueva York.

Estado de SATS

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Cuba ,un sentimiento.


Cuba es un sentimiento,algo que no puede despegarse de mi ser ,mame Cuba y su politica cuando solo tenia 20 primaveras ,antes de conocer la politica de mi Argentina .
Despues de mas de 5 decadas de una Dictadura sangrienta que no respeta los Derechos Humanos en manos de los Castro a los que siguen llamando Presidentes ,le pido ,le imploro a la Comunidad Internacional como argentina y cubana de corazon ,con esposo cubano,hijos con sangre  cubana , flia dentro de Cuba que  los cubanos no sean IGNORADOS.
La Comunidad internacional ,tiene  la obligacion de denunciar el ABUSO de la falta de DERECHOS HUMANOS en Cuba ,ANTES de PEDIR por el levantamiento del EMBARGO.
Mientras cantidad de empresarios inescrupulosos les importa un bledo la DEMOCRACIA de Cuba .
Hacen negocios monumentales desde las remesas a la hoteleria internacional,pasando todo por los Castro.
Donde  Castro en el 59 hablaba de que se debia Terminar con SER el Prostibulo de los Estados Unidos ….ahora despues de 50 anos son del MUNDO!prostituyendose por leche para sus bebes ,con la ilusion de poder conseguir irse de Cuba y el agregado de Turismo Sexual con  ninos y jovenes ,favoreciendo  a turistas degenerados que por pocas monedas acceden a menores .
Carceles hacinadas de presos sometidos a todo tipo de torturas fisicas y sicologicas viviendo en un hacinamiento imposible de soportar SOLO POR PENSAR DIFERENTE!
Con mujeres indefensas como las Damas  de Blanco las cuales solo por defender los derechos de sus hijos y esposos son apaleadas por la turba popular!
Sres de la ONU uds para donde miran?Human Rights que han hecho despues de tanto tiempo ? nada elgobierno cubano  no se lo permite!
Los Castro  hacen lo que les place y nadie se les ATREVE!Han exportado Revolucion al mundo !
Un programa de salud al que solo tienen acceso los del PCC y personalidades como Chavez que dejan dolares para las arcas de estos Dictadores 
Cantidad de cubanos que prefieren lanzarse al mar y que se los coman los tiburones antes de seguir siendo esclavos  de este sistema represor y perverso por decadas .
Una semblanza de lo que es una Dictadura Totalitaria como la de Cuba que quedan muy pocas ,como  la de Corea del Norte .
A los representantes  cubanoamericanos del Congreso de los Estados Unidos les pido en nombre de mis hermanos cubanos y de todos los que defendedemos la LIBERTAD Y DEMOCRACIA  en el mundo ,que insistan porque CUBA sea LIBRE!
Lo mio es un sentimiento ,como digo siempre no soy periodista ,pero el reclamo a la LIBERTAD es dificil de callar !
Adri Bosch

jueves, 22 de noviembre de 2012

Jueza Afouni revela COMO FUE VIOLADA EN LA CARCEL CHAVISTA #venezuela


Jueza Afiuni revela en libro que sale mañana que fue violada en la cárcel

22 Noviembre, 2012
ND.- A continuación, sin introducción alguna, publicamos la desgarradora descripción que hace el periodista Nelson Bocaranda sobre las experiencias de la jueza María Lourdes Afouni en la cárcel, y que están recogidas en el libro “Afiuni, La Presa del Comandante” que mañana viernes presenta el periodista Francisco Olivares de El Universal.

Runrun.- El libro “Afiuni, La Presa del Comandante” que mañana viernes presenta el colega Francisco Olivares, un respetado y acucioso periodista de investigación del diario El Universal, estoy seguro asombrará, dejara boquiabiertos y provocará una reacción entre sus lectores que puede ir desde el estupor a la rabia, de la vergüenza a la protesta, de la sensación de impotencia a la angustia colectiva, del asco por un gobierno forajido a un grito ante el mundo reclamando justicia.
El centro de la obra periodística de Olivares es la Jueza Maria Lourdes Afiuni sobre la que Olivares compone una historia que encierra el drama del secuestro de las instituciones democráticas, la tragedia de toda una república, en torno a esa mujer encerrada, a esa cruel paradoja que implica la transformación en víctima de alguien que solo hizo lo que la nación le había encargado: administrar justicia.
En su libro “Afiuni, la presa del Comandante” (publicado por la editorial La Hoja del Norte), el veterano reportero de investigación ingresa al mundo íntimo de la juez para recuperar su espantoso paso por la cárcel, así como el testimonio del banquero, Eligio Cedeño, cuya excarcelación trajo la ira de todo un Estado.
Por primera vez la doctora Afiuni revela el infierno al que fue sometida tras haberle decretado el presidente Hugo Chávez, en cadena nacional, una prisión con la máxima pena, solo por demostrar que manejaba -y sigue manejando- la justicia de Venezuela y que sus órdenes se cumplen a pie juntillas. Orden militar. De arriba hacia abajo sin protesta. De abajo hacia arriba con mas énfasis en la adulancia ciega para demostrarle al caudillo que cuenta con los sumisos para que los premie aceleradamente -y por encima de cualquiera otra consideración- con el acceso a la bolsa monetaria del estado-gobierno-partido-militares-funcionarios.
Aquí reseño parte de varios capítulos de la conmovedora y a la vez indignante historia de una funcionaria judicial venezolana, una dama con historial limpio en la administración de justicia en la que hoy predominan los funcionarios venales cuya obsecuencia roja rojita es la única credencial para sus ascensos.
Las violaciones a su integridad, incluyendo la mas sagrada para una mujer, son confesadas, entre lagrimas pero con mucho aplomo, por la doctora que se ha convertido en un símbolo de la resistencia nacional ante los abusos de los Derechos Humanos, de la debida justicia, del respeto mínimo al ser humano en un régimen en el que los llamados “pranes” controlan las cárceles venezolanas.
Prepárense los lectores para lo que muchos no han creído en estos 14 años de abusos e injusticias.
Afiuni no se ha presentado como una víctima buscando consideración, misericordia o lastima. Lo hace como una guerrera que con su nombre en alto -y en el de toda su familia- busca dar a conocer lo que yace tras el gobierno militar-cívico de Hugo Chávez.
Paradójico que los únicos que han tenido acceso al expediente que cuenta su terrible paso por el antro de perdición que es solo una de las tantas cárceles venezolanas, hayan sido el propio Presidente Hugo Chávez Frías y la Comisión de los Derechos Humanos en la oficina de Naciones Unidas en Ginebra.
Cuando muchos pedimos libertad para la Afiuni -entre ellos me cuento solidario desde que el mandatario se operaba en Cuba- la única respuesta que obteníamos, desde lo mas alto del poder, era ésta: “ya esta en su casa en prisión domiciliaria y eso es lo más que le otorgaremos”.
Desde mucho antes, confieso, supe de las vicisitudes y vejaciones que la abogada -que había sido ejemplo dentro de la PTJ por la calidad de sus ejecutorias- había sentido en su humanidad, en su cuerpo y en su espíritu.
Felicito a ella y a Francisco por dar a conocer al mundo una realidad que subyace en el sistema judicial y penitenciario del país que acaba de reelegir por seis años más, para llegar a 20, al caudillo responsable de todo lo que aquí se cuenta.
Debo aclarar que estos son trozos, segmentos, partes relevantes, de varios capítulos conmovedores del libro que ya está en las librerías. Me tomé la libertad de darlos a conocer pues considero que sus revelaciones tendrían que dar pie a una seria investigación en un gobierno serio…¿más adelante?
Es un abrebocas de lo que el lector se encontrará al toparse con sus páginas:
EL INOF TERRIBLE
El INOF es un penal que tiene grandes dimensiones y tiene muy poco personal de custodia. Se puede decir que es un penal tranquilo en comparación con otros en los que se han desatado verdaderas guerras.
En penales como El Rodeo, Yare, Sabaneta y otros se han organizado verdaderas mafias que desde la prisión controlan el tráfico de armas, de drogas y el secuestro. En esos penales los “pranes” pusieron en jaque a las fuerzas públicas al enfrentarlos con armas de alto calibre, granadas y todo tipo de explosivos. Incluso en dos ocasiones sitiaron al propio Ejército.

En el INOF operan otras reglas del juego, aunque diferentes, no por ello menos violentas. “En esa prisión de mujeres se podría armar un motín en cinco minutos porque no hay suficiente control de custodias ni de la Guardia Nacional”, asegura Afiuni.
La jueza estaba en un área muy cerca de la entrada del penal y desde allí podía observar la poca vigilancia. Hay seis garitas que rodean el penal y más de una vez al asomarse notó que en las garitas no había nadie.
“A lo mejor era que se acostaban a dormir”, razona Afiuni. “Todos los penales del país, son centros que se ‘autogobiernan’”…Pero a diferencia de otros penales, en el INOF no existe la figura del pran, que son líderes internos que controlan el penal, los negocios ilícitos que se manejan desde adentro…
En el INOF la directora del penal es la que maneja todo. Pero, según pudo corroborar Afiuni, ella ejerce ese control a través de los grupos de internas a las que les da concesiones. Esas son las que llaman “machitos”.
Cuando una prisionera ingresa por primera vez al penal, sea quien sea, la norma es que a la recién ingresada la mandan al Praga. Una zona de reclusión muy temida ubicada en el piso tres. Es el peor pasillo, advierte la jueza. Allí están los machitos…
LAS MACHITOS
Las mujeres “machitos” son las líderes del penal. Ellas manejan el tráfico de drogas, alcohol, la prostitución y en especial a las reclusas. A las nuevas internas suelen enviarlas al “Praga”, el área más peligrosa. A la machito que le toque el “turno” ese día, esa nueva interna es suya. Cada una de ellas tiene su grupo de reclusas.
“Por ejemplo —explica—, en ese piso había 150 mujeres. En todo el penal hay 953 reclusas. En el “Praga” la nueva reclusa debe someterse a sus deseos: tiene que bañarlas, tener sexo oral con ellas, en fin dejar que ellas la pongan a hacer lo que quieran. Buscarles la comida. Se convierte en su esclava. Y así pues, la nueva interna va ascendiendo en la medida en que va respondiendo y adaptándose a las leyes de convivencia…“Eso sucedía en el INOF con la directora del penal. Y no había concesiones. Todo el mundo participaba en eso…“La directora sentía más simpatía por las custodias lesbianas porque sabía que, a través de ellas, podían controlar al resto de las internas. La directora del penal tal vez era lesbiana y acosaba a ciertas internas. Por ejemplo la interna que a mí me pasaba el desayuno era la mujer de una de las machitos. Allí se armó un triángulo amoroso muy delicado entre la directora del penal, una custodia y ella. Ella terminó convirtiéndose en homosexual en el penal. Se armó una situación muy grave y de alguna manera me salpicó a mí porque ella era la interna que me ayudó a mí. Entonces convirtieron a la interna que me ayudaba en “informante” de todo lo que yo hacía para mandárselo a la directora, bajo la amenaza de que la mandaran a otro penal o la mandaran al “Praga” para perjudicarla.
“Ese tipo de situaciones se veía muy a menudo. Eso es delito. En el artículo 374 del Código Penal se establece que se considera violación, aún sin violencia, cuando la víctima está bajo la custodia de la otra persona. Eso es violación y tiene una pena de 15 a 20 años. La directora con sus custodias lo hacen constantemente. Utilizan su figura para someter a las otras para tener relaciones con ellas, a cambio de dádivas, de mantenerlas en un lugar de mejor calidad que al resto. Y la mayoría estaba en ese juego”.
Esa realidad estaba asentada en el INOF. La presión por sobrevivir, el miedo a ser agredida, lograr mejores condiciones. La mayoría de las internas terminan adaptándose a esa situación y entregándose sexualmente a las más fuertes. O tal vez las condiciones infrahumanas del penal conllevan a la búsqueda del afecto, la protección y hasta el calor de otro cuerpo humano.
“Eso ocurría, a pesar de que a las internas se les permite la visita conyugal. Muchas tienen esposos y hasta tienen hijos estando prisioneras. Allí muchas internas salen embarazadas y tienen a sus bebés dentro del penal. Por ello hay zonas exclusivas para madres que están amamantando……….
MÁS PODER QUE LAS CUSTODIAS
“A más de una vi con su esposo cuando les daban visita conyugal. Y esa misma interna mantenía relaciones con otra de las internas con la que compartía la celda. No sé en qué consiste pero de cada diez mujeres nueve son lesbianas en el INOF, y si no lo son se convierten. Puede ser también un problema de supervivencia o tal vez de soledad. Pero el estatus perfecto y normal dentro del INOF era que tuvieses una pareja. Y si es una custodia o una machito entonces estabas en lo alto de la pirámide del poder. Eso era lo máximo. Porque de hecho una machito tiene más poder que una custodia. Yo me percaté de que en el pasillo donde yo estaba todas tenían relaciones sentimentales o sexuales con custodias. O con autoridades administrativas del penal. No necesariamente era la directora”……..
ACOSTUMBRÁNDOSE AL HORROR
A María Lourdes se le hizo familiar y se fue acostumbrando que cuando avanzaba la madrugada se escuchaba el portón del pasillo que indicaba que alguien había entrado. En los primeros días, María Lourdes buscaba la manera de trepar hasta la pequeña ventanilla para mirar entre las rendijas de la ventana. Entonces veía a una de esas custodias ingresar a una de las celdas. Afiuni se preguntaba “¿cómo pueden tener relaciones si son seis las que duermen en cada celda?” Se tapaban con sábanas entre las camas y se entregaban al amor con la placidez y tranquilidad que aseguran esas horas antes del amanecer.
“Eso es una promiscuidad compartida”, pensaba Afiuni.
En las noches se repetía el espectáculo, eso era pan de cada día. Todas las noches….
LA ENFERMERÍA DEL INOF
….Pero esas no eran las únicas escenas. Las celdas del pasillo en el que se encontraba María Lourdes quedaban justamente debajo de enfermería del INOF. Y en ese espacio tenía lugar cierto tipo de encuentros un poco más intensos, como de fiestas y sexo.
“¡Qué te puedo decir de lo que yo escuchaba!”, subraya con asombro.
Solía preguntar a las internas de la celda de al lado sobre las risas y los gritos que escuchaba y que se mezclaban con la música estridente, pero nadie le daba razón, había una suerte de código de silencio sobre lo que allí ocurría. Afiuni les aseguraba que cómo era posible que no escucharan nada. Les decía, “¡Pero es que la camilla se va a reventar!”
Dice que junto a la música escuchaba gritos, jadeos, voces. Eso duraba hasta las cinco de la mañana.
“Y todo el mundo se hacía el pendejo”.
“No, yo no escuché nada”, era la respuesta de las otras reclusas.
Estaba segura de que allí, en esa enfermería, entraban hombres. Los fines de semana permitían entrada de hombres, posiblemente de la Guardia Nacional o tal vez gente que venía de afuera especialmente a esa suerte de club nocturno. Más tarde se dio cuenta de que había algunas de sus vecinas que a medianoche eran trasladadas a ese piso.
Se percató de ello luego de que una noche observó que a una interna de al lado la sacaban. La identificó porque tenía una forma muy particular de reírse y su risa siguió escuchándose desde la parte de arriba y al mismo tiempo se mezclaba con voces masculinas. Entonces cayó en cuenta de que allí también había prostitución. Era otro negocio que todos compartían. Eso ocurría todos los fines de semana.
Su observación se agudizó y descubrió que también sacaban internas y las llevaban al comando de la Guardia Nacional. Como su celda estaba cerca de la entrada y tenía vista de la entrada lateral del penal, podía observar los extraños movimientos nocturnos. Podía identificar el ruido cuando se abría la puerta que indicaba cuando entraba alguien a las dos o tres de la mañana. La mayoría de los guardias nacionales eran hombres, aunque había unas tres mujeres que tenían también un aspecto bastante masculino. Pero ellos nada más podían entrar al penal durante el conteo de internas. Cuando se llevaban a algunas internas en la madrugada las veía salir muy bien arregladas y a las cinco de la mañana regresaban. Muchas veces, las custodias se iban con los guardias nacionales y dejaban cuidando a todo el penal a una sola custodia y un guardia afuera. Y regresaban a las cinco de la mañana todos ebrios. Cuando algunas internas vecinas le tomaron confianza a la jueza, le contaron sobre esas andanzas nocturnas. En una ocasión una interna formó un escándalo porque “su mujer” se le había ido de rumba con los guardias nacionales.
EL AISLAMIENTO
Por motivo de un posible atentado con gasolina la doctora Afiuni “pasó cinco días recluida en el comando de la Guardia Nacional. Cuando la regresaron a su celda, la Fiscalía pretendió meterla en una celda que está en el área administrativa, cuya puerta es de acero. Es una celda de aislamiento conocida con el nombre de “tigrito”. Allí colocan a las internas que resultan un peligro para el resto de la población. Es una celda castigo que también se utiliza para personas de alta peligrosidad. La celda de aislamiento no tiene luz, no tiene baño, no tiene ventilación y su existencia ha sido denunciada por ilegal y violatoria del los Derechos Humanos. Afiuni se negó a entrar allí. Así que amenazó con iniciar una huelga de hambre si la enviaban para esa celda”… “Ante la negativa de Afiuni decidieron devolverla a su celda”…
LAS REVELADORAS GOLPIZAS
Narra como….”de pronto se despertó tirada en el suelo. Le taparon la cara y le dieron una golpiza. Tiempo después le aparecería una lesión en un seno que pudo haber tenido su origen en esa golpiza.
Las atacantes eran mujeres, “machitos”, pero junto a ellas cree haber escuchado una voz masculina, aunque duda y piensa que tal vez era una de las machitos que suelen tener una voz varonil. De la golpiza le quedaron marcas de hojillas en las piernas, moretones y heridas en varias partes del cuerpo. Le dieron patadas. De ese ataque también se le originó una lesión en el vientre y en la vejiga que un año después requeriría de una operación.


Esos ataques mostraban que habría órdenes de amedrentarla, de hacerle la vida difícil dentro del penal ¿Serían órdenes de arriba? ¿O tal vez iniciativas de las autoridades del penal para lograr reconocimiento ante sus superiores? Son preguntas que se hacía la jueza…Los detalles indicaban la complicidad manifiesta, dado que las mujeres atravesaron dos portones que solían estar con candado, llegaron y entraron a su celda. El grupo provenía de otra área y pasaron a ese pasillo que es una zona que no les correspondía. Una acción que indicaba que también estuvieron involucradas custodias e internas de esa área…
EL ATAQUE QUE PREFIERE OLVIDAR ES LA MÁS DRAMÁTICA REVELACIÓN QUE AFIUNI HACE A FRANCISCO OLIVARES EN EL LIBRO:
“En los primeros meses de reclusión sufrió varios ataques y situaciones de amenaza. Pero en el mes de julio, a siete meses de estar en prisión, ocurrió otro ataque.
Afiuni tiene muy claro que allí participaron funcionarios del Ministerio del Interior y Justicia. El mal episodio tuvo como escenario la emblemática enfermería. Aquel lugar que con el tiempo comprendió que era sede de francachelas, de parrandas eternas, de prostíbulo. En algunas ocasiones ella había observado que a ese lugar, en ocasiones era conducida alguna reclusa a medianoche en contra de su voluntad. Desde allí se escuchaban gritos, ya no de festines, ya no de jadeos sugestivos, sino de terror. ¿Qué ocurría en esos traslados inesperados? Ni las propias reclusas relataban lo ocurrido en esos misteriosos paseos nocturnos. Muchas veces se preguntaba cuándo sería su turno.
“Fueron hechos muy delicados que no he denunciado —confiesa—. Eso lo tiene la ONU y no lo tiene más nadie.

“Yo no sé si es bueno decirlo o no. Pero eso no lo sabe nadie, ese es un informe confidencial que nada más… ni mi familia lo sabe. Ni mi hija lo sabe. Lo tiene un abogado en Ginebra. A raíz de ese episodio fue cuando me enfermé y me sacaron el útero. Fue en la famosa enfermería. De hecho me estoy tratando con sicólogos. Pero eso es algo que tampoco quise llevar a la luz pública. Pero allí lo tenemos. A la única persona que se le entregó ese informe y que fue puesto en sus manos fue al Presidente Hugo Chávez. Lo tiene Chávez y lo tiene la ONU.
“Eso fue en la enfermería del INOF. Déjame decirte, no sé si debo decirlo porque no sé quién haría eso. Pero luego yo fui descubriendo cuáles internas pudieron haber participado en la primera golpiza que a mí me dieron. Hoy por hoy todas esas internas están muertas. Te digo que yo no tengo nada que ver con eso. A una la sacaron y llegando a otro penal la apuñalaron con un chuzo. Casi todas murieron chuciadas fuera del penal.
“Ahora dime tú, ¿qué sentido tiene eso? ¿Quién ordenó eso? Porque yo particularmente pienso que esas instrucciones no vienen del Ejecutivo, o del Presidente, sinceramente, no lo puedo creer”.
LA VIOLACIÓN…LA PARTE MÁS DURA DEL LIBRO
La conversación se vuelve sumamente tensa: las lágrimas no dejan de fluir, María Lourdes intenta no decir la palabra a la que muchas mujeres le rehúyen, que tratan de borrar cuando se encuentran en esa desesperada situación. Me contengo, no interrogo. Ni siquiera busco alguna fórmula para normalizar la tensión, me paralizo. María Lourdes mira hacia el fondo de la sala como escrutando si su papá o su mamá están merodeando por allí. Al comprobar que no están y seguimos solos, en un tono muy bajo sigue el relato.
“A mí me sacaron el útero pero me encontraron seis miomas… Yo tuve una pérdida en el penal”.
¿Cómo, por qué? Pregunto de un salto sin poder contener la reacción.
“La violación…”
La confesión de un episodio tan cruel, tan íntimo y doloroso nos obliga a tomar una pausa para que los sentimientos se expresen sin obstáculos. A pesar del dolor que expresa casi temblando presiento en ella como un desahogo, como quien se ha desprendido de una pesada carga. Luego de la breve pausa toma fuerzas y sigue adelante.
“Después de eso yo no paraba de sangrar. Yo tenía ya 47 años. Fue hace exactamente un año. En septiembre comencé con los problemas. En diciembre me dijeron que tenía que operarme de emergencia. A pesar de todo lo ocurrido, de las evidencias ofrecidas, el juez Alí Paredes, quien conocía la causa, le dio largas al asunto, no accedía a facilitar mi tratamiento y me operaron en febrero, varios meses después de lo sucedido. El episodio ocurrió en julio, ya tenía siete meses presa. Yo tuve una falta del período en agosto y a finales de septiembre me di cuenta de que además había quedado embarazada”.
Comprendí entonces que en ese momento era necesario apagar el grabador, cerrar la libreta y permitirle a María Lourdes un momento de intimidad, de recogimiento. Me habla de su hija, de sus padres a quienes siempre ha intentado mantenerlos alejados, hasta donde es posible, de su tragedia personal. A veces eso no es posible y el grupo familiar debe compartir la carga, endurecerse frente al drama y mirar hacia delante. Esa es la actitud que percibo en la familia Afiuni Mora. Le digo que en adelante ella no habla y actúa por ella sola. Que sin quererlo habrá de hacerlo por muchas otras mujeres que nunca han sido escuchadas, que nunca han tenido voz. Es un dilema que solo ella puede resolver.
LA REFLEXIÓN DEL PERIODISTA ENTREVISTADOR:
Me despido llevando una responsabilidad para con ella y su familia. Un compromiso conmigo mismo de narrar con responsabilidad las horas vividas con “la presa del Presidente”.
Al salir hacia la autopista, en dirección a mi oficina en El Universal recibo un mensaje de texto. Miro de reojo sin perder la atención en la vía. El mensaje es de María Lourdes. Solo dice:


“Gracias” “.
Estoy claro que este revelador y enjundioso libro testimonial de Afiuni y Olivares romperá récords de lectoría y venta. Es una realidad a la que todos nosotros, los que vivimos en Venezuela, estamos expuestos.
Ojalá y reflexionemos TODOS…incluyendo los culpables de habernos traído a esta jungla que no respeta los Derechos Humanos de los presos.

http://www.noticierodigital.com/2012/11/jueza-afiuni-revela-en-libro-que-sale-manana-que-fue-violada-en-la-carcel/